beklager #4 men videokvaliteten er simpelthen for dårlig til at man kan se noget ! næste gang så kunne du måske sætte din opløsning en tak ned..
mvh.
EDIT mente selfølgelig #0
--
Prøv at se den i HD og full screen.
--
Jeg havde også problemmer med at få den til at vise hd. Men fik det til at virke.
Men som jeg ser det så kører du med boost?
De fleste kan vist køre 3,5ghz ved stock vcore. min gør det uden problemmer.
Hvilket mobo har du? Og det er den gamle noctua køler du bruger ikke? Hvad kommer du op på af temps ved længere varende tortur?
--
#2 så kan man liiige se det hvis man anstrenger sig.
--
Og prøve med real temp. Det skulle vise mere nøjagigt
--
#3, Jo, jeg ville netop bibeholde de strømsparende features som Intel har fået lavet, men samtidig få noget gedigent oc. ud af det. Når maskinen ikke laver noget ryger den jo ned på 1500 HMz med Vcore på 0.848V! Dejligt for miljøet og min el-regning. Når der spilles et krævende spil ryger den op på 4 GHz med Vcore på 1.248 V, ikke noget at snakke om. Derfor kommer temperaturen ikke over 55 C ved fuld load, hverken på 1 eller 4 kerner. og køleren, det er den nye Noctua NH-D14!!
--
Men pt. kan jeg kun køre med 1 stang DDR3 RAM da Noctua køleren er ekstrem stor og Kingston HyperX RAM'ene har en høj køleprofil. Jeg har endda måttet fjerne den ene 120mm blæser fra Noctua'en (den der sidder yderst) for at få plads til mit Radeon HD 5850 som sidder i det primære PCI-X slot. Så de viste temperaturer er altså kun med den ene (miderste) 140mm blæser i aktion.
--
Okay. Jeg har ikke rodet så meget med min endnu, da jeg stadig har stock køler. Overvejer lidt den nye Noctua som du har. Men som du også skriver, så giver det alvorlige plads problemmer. Men jeg kan stadig køre ca 3,3ghz uden de store problemmer med stock køler
Men de her cpu´er virker ret villige :)
--
Det er ikke så mærkeligt, intels nyeste CPU´er har generelt et godt head room til overclock på stock Vcore. Min egen core i7 920 DO stepping (ved godt at det ikke er helt samme CPU familie, men for at samligne lidt). Men min Core i7 920 DO klare den samme frekvens med samme Vcore: 1.2 volt i Vcore rækker op til 3.8 GHz med turbo og miltiplier på 21 (den har faktisk op til 22 i multiplier som giver, men det er kun til single tråede opgaver at multiplier 22 nåes). Ved 3.9 GHz 21 multiplier (4 GHz ved multiplier 22) kan min CPU også nøjes med de 1.25 volt i Vcore. Det er testet 100 procent stabil med prime95, krævene spil som crysis og GTA 4 sammen med flere runder 3Dmark vantage og det er med Hyper treading på (ved godt at din CPU ikke har det).
Du kan selv se her med 4 GHz og Vcore på 1.25 volt:
http://img412.imageshack.us[...]
og her har jeg kørt en 3Dmark vantage test, multiplier er dog låst 21 her så frekvensen er 3.9 GHz:
http://img137.imageshack.us[...]
Min pointe er at intels nyer CPU´er har et godt head room til overclock før at det er nødvendig at hæve Vcore.
--
Core i7 920 DO stepping OC til 3.8 GHz
ASUS Rampage II Extreme
6 GB DDR3 Corsair Dominator 1866 MHz
3 x Zotac GTX 285 OC til 702/1512/1296 #11, Det specielle ved min opsætning er at jeg ikke har slået Turbo Boost, speedstep og andre powersave features fra under overclock og alligevel har jeg et stabilt resultat. Stort set alle andre steder jeg har set overclock vejledninger slår de overstående fra og kører med fast frekvens og dermed højt strømforbrug og varme hele tiden, uanset belastning.
Faktisk så er min multiplier i stand til at køre mellem x9 og dermed 1500 MHz (når CPU'en den slapper af) og hele x24 og dermed 4 GHz (ved fuld load på 1 kerne) og det samtidig med at Vcore springer rundt mellem 0.848V og 1.248V. Det er da fedt.
--
#12 øhh jeg køre også med alle intel spare funktioner til som f.eks. speedstep (det som gør at din CPU kan gå ned på 9 multiplier/1500 MHz, jeg har også multiplier på auto. Alt står på auto, på nær volt til QPI-link (den skal stå fast da jeg bruger mine rams XMP profil), Vcore har jeg låst til 1.25 volt (bare for en sikkerheds skyld) også har jeg sat ram volt til 1.64 volt. Ellers står alt på auto og intet er deaktiveret. Hværken spare funktioner, overheat protection, det der ned clokker CPU´ en automatisk (kan sku ikke lige huske hvad det hedder, hvis den bliver for varm eller turbomode. Intet af det er slået fra. Så om din OC er specielt, nej det vil jeg ikke mene. Ellers sku mit OC også være det og det er det ikke.
--
Core i7 920 DO stepping OC til 3.8 GHz
ASUS Rampage II Extreme
6 GB DDR3 Corsair Dominator 1866 MHz
3 x Zotac GTX 285 OC til 702/1512/1296
#13, En meget væsentlig ting for strømforbruget og som kan påvirke stabiliteten er hvis man kører med dynamisk Vcore. Du kører jo netop med en fast Vcore. Endvidere har din stakkels "gamle" i7 920 jo kun to trin i Turbo Mode hvor min har 4 trin (fra x20 multiplier til x24). Specielt det første, altså det med dynamisk Vcore gør den store forskel angående strømforbrug og varme, se om din kan lege med der også.
--
Har lige målt strømforbruget på hele PC'en excl. skærm. De perioder hvor den kører med laveste multiplier på x9 og 0.848V (typisk ved alm. kontorbrug og web-browsing) bruger den totalt set 91W excl. skærm, hvilket jeg synes er pænt lavt når man tænker på at maskinen er forsynet med et high-end GFX.
Maskinen består af en 750W Thermaltake Toughpower PSU, en Intel i5 750, den ene stang af et 2x2GB Kingston HyperX 2000 MHz CL9 1.65V matched pair, 2x1000GB Samsung Spinpoint F3 HDD i stripe konfiguration (128KB stripe size), et Radeon HD 5850 med 1GB GDDR5 RAM og DVD-brænder.
Netop én af grundene til jeg valgte Radeon HD 5850 var pga. dens lave strømforbrug i 2D og høje ydelse i forhold til strømforbrug når den kører i 3D.
Jeg har prøvet at køre WOW med fuld skrue på grafikken ved 1920x1080 og der brugte hele maskinen excl. skærm lidt under 200W som det højeste.
En CO2 venlig maskine trods dens store ydelsespotentiale.
--
hvad hedder musikken der kører som baggrund?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.