Hvorfor benche med gammelt program, det er ikke interssant. prøv 06 udgaven
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det vil jeg gøre lidt senere idag. Dog er jeg ikke meget for at lave for mange benchs med de helt høje clocks før jeg får H2O på kortet. Men hvorfor lige nøjagtig 06? 03 kan da vise ydelsen ligeså godt - desuden giver det et bedre billede af ydelsen imo da jeg kun har siglecore og ikke dualcore. Men jo, jeg gør det lige senere. Andre med 7900GT som kan komme med resultater, tips og tricks?
--
|MSI nForce4 ULTRA|ATI 1900XTX|SanDiego 3700+ [email protected]|2x1GB G.skill ZX|Creatice X-Fi|36.7GB Raptor10K rpm & 320GB WD|Samsung 193P+ 19"|Logitech G5|Logitech DiNovo Laser|Logitech Z-5500|

Jup lad os lige få en 06 score :) går selv og grubler over hvad jeg skal opgrader til, er dog mest lun på XFX`s 7900GTX kort
--
http://service.futuremark.com[...] pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=8030583 If u dont know just ask, or find it on google.com :D

Hmm kan ati tool overhovedet bruges til et 7900
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvilket XFX kort er det helt præcis der er tale om? Skal have anskaffet mig et 7900GT skal bare fínde ud af hvilket :)
--
A64 +3200 | MSI K8N Neo2-54G | 1GB HyperX PC3200 | Gainward GS 6800GT@Ultra | LG 19" | Enermax EG465 | 120GB Seagate | QPad Low | MX510 | Maxtor 250GB OneTouch.

Tror det er det her han snakker om MBJ 560 MHz på coren og 1650ghz på hukommelsen http://www.shg.dk[...] SHG Danmarks edbforhandler nr. 1 giver dem ***** stjerner
--
http://service.futuremark.com[...] pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=8030583 If u dont know just ask, or find it on google.com :D

#6 vil nok sige at jeg syntes lige så godt om prcdata og midtdata ,som shg,men man køber klart altid det billigste sted.,.men angåendene indpakning,syntes jeg personligt at databutikken gøre mere ud af det,! med luftbags imellen hardware og forsendelskassen. shg er udemærket,syntes bare tid at ders lagerstatus siger kommer om nogle dage .hvor feks midtdata hurtigt har feks XFX 7900GT kort på lager.
--
Abit AA8XE Fatal1ty,cpu Model 650 2mb .2x1gb Adata viesta 533.radeon AtiX800Xl 256PCIE,(250gb maxtor sata16mb.psu seasonic 400w pfc. Tsunami VA3000,Alu, Silver.nec dvd ND-3520 Viewsonic VX924 3ms

Nej det er ikke XXX modellen, men Extreme Edition. XXX kører 650/1650 & EE kører 650/1630 - jeg ville ikk betale de 300 kr mere for 10Mhz på core og 30Mhz på RAM - det er jeg glad for nu :) Nu har jeg lavet en 3Dmark2006 bench. Jeg har sat hastigheden ned til 590/1760 da der ved 600/1800 var en smule artifacts. (Der bliver der rettet op på med H2O, håber jeg...) Jeg fik 4823 points (Husk på jeg ikke bruge dual core) Her er de 3 scores i 06: SM2.0 = 2194 HDR = 2271 CPU = 1090 Hvordan ser det ud ? Jeg havde vel fået ca 1k+ mere med dualcore, el.? Igen har jeg 50 MHz på CPU som jeg kan gøre godt med...
--
|MSI nForce4 ULTRA|ATI 1900XTX|SanDiego 3700+ [email protected]|2x1GB G.skill ZX|Creatice X-Fi|36.7GB Raptor10K rpm & 320GB WD|Samsung 193P+ 19"|Logitech G5|Logitech DiNovo Laser|Logitech Z-5500|

Så er der også en 05 score. Første gang jeg kørte den. Igen er det ved 590/1760 og 2750Mhz Score: 9947 (Den lander nok lidt over 10k ved fuld CPU.) hvordan passer det? Mener jeg fik ca 11k med 1900XTX
--
|MSI nForce4 ULTRA|ATI 1900XTX|SanDiego 3700+ [email protected]|2x1GB G.skill ZX|Creatice X-Fi|36.7GB Raptor10K rpm & 320GB WD|Samsung 193P+ 19"|Logitech G5|Logitech DiNovo Laser|Logitech Z-5500|

#8 du havde fået omkring 0 point mere med dual core! Det giver ikke en pind i den test. Den er så GPU afhængig så du tror det er løgn! Har en X2-3800+, std. clock 2GHz. Forskellen på min score ved standard hastighed og overclocked til 2,6GHz var omkring 10 point tror jeg. Så forvent ikke nogen forbedring på den endelige score, kun den interne CPU score vil blive kraftigt forbedret.
--
Anja: 3800+ A64 X2|2x1GB PC4000 G.Skill|DFI LANPARTY nF3|Gainward 6800GT GS|Creative Audigy 2 & Megaworks THX 6.1 650D|Samsung Syncmaster 959NF http://www.pekka.dk[...]

#10 Det er 06 jeg har kørt. Og jo, det er meget Dual Core afhængig. Éns CPU score bliver næsten fordoblet ved brug af en Dual Core. Google det, eller spørg andre med Dual Core.
--
|MSI nForce4 ULTRA|ATI 1900XTX|SanDiego 3700+ [email protected]|2x1GB G.skill ZX|Creatice X-Fi|36.7GB Raptor10K rpm & 320GB WD|Samsung 193P+ 19"|Logitech G5|Logitech DiNovo Laser|Logitech Z-5500|

#11 ja CPU score!!! IKKE den overordede score! Det er jo PRÆCIS det jeg skriver. Så NEJ det er ikke en skid dual core afhængigt.
--
Anja: 3800+ A64 X2|2x1GB PC4000 G.Skill|DFI LANPARTY nF3|Gainward 6800GT GS|Creative Audigy 2 & Megaworks THX 6.1 650D|Samsung Syncmaster 959NF http://www.pekka.dk[...]

Det var da utroligt. Som du selv siger, er det ikke den overordnede score, men da det bliver addet sammen til sidst så giver det ca. det dobbelte CPU points til den endelige score. Det kunne se sådan ud: SM2.0 = 2194 HDR = 2271 CPU = 1090 (Single Core) Ialt: 4823 points Eller sådan ud: SM2.0 = 2194 HDR = 2271 CPU = 2090 (Dual Core) Ialt: 5823 Hvad er det der er så svært at forstå? Jeg er for en gang skyld sikker på at have ret ;)
--
|MSI nForce4 ULTRA|ATI 1900XTX|SanDiego 3700+ [email protected]|2x1GB G.skill ZX|Creatice X-Fi|36.7GB Raptor10K rpm & 320GB WD|Samsung 193P+ 19"|Logitech G5|Logitech DiNovo Laser|Logitech Z-5500|

#13 sådan fungerer det bare ikke! CPU pointene tæler en brøkdel af den samlede score! ellers ville min score også have steget med godt 5-600 da jeg overclockede min CPU, men det skete bare ikke! Har også tjekket andres score med samme kort som mig og om de har single eller dualcore hjælper sådanset ikke. Prøv selv at undersøg det.
--
Anja: 3800+ A64 X2|2x1GB PC4000 G.Skill|DFI LANPARTY nF3|Gainward 6800GT GS|Creative Audigy 2 & Megaworks THX 6.1 650D|Samsung Syncmaster 959NF http://www.pekka.dk[...]

Og hvis du vil have det sort på hvidt så se her, samme indstillinger ved undtagelse af CPU hastighed. Læg mærke til at scoren faktisk er højere uden overclock end med, selvom CPU scoren er højere: Med CPU overclock: http://service.futuremark.com[...] Uden CPU overclock: http://service.futuremark.com[...]
--
Anja: 3800+ A64 X2|2x1GB PC4000 G.Skill|DFI LANPARTY nF3|Gainward 6800GT GS|Creative Audigy 2 & Megaworks THX 6.1 650D|Samsung Syncmaster 959NF http://www.pekka.dk[...]

Hmm... man kan åbenbart kun se det der er published. Men score for setup med CPU overclock: Final 2964 CPU 1891
--
Anja: 3800+ A64 X2|2x1GB PC4000 G.Skill|DFI LANPARTY nF3|Gainward 6800GT GS|Creative Audigy 2 & Megaworks THX 6.1 650D|Samsung Syncmaster 959NF http://www.pekka.dk[...]

Det DU snakker om er, hvorvidt en CPU scorer mere ved std. speed end ved OC speed. Det er der ikke meget forskel på. Men kan du da ikke se og læse hvad jeg skriver? Jeg siger at en Dual Core CPU (Lige meget om den er OC'et eller ej) scorer næsten det dobbelte frem for en Singlecore CPU ved samme hastighed i 06! og det gør den ffs! Ta vores eksempel som du endda selv linker til: Din CPU kører ca 2GHz og scorer hele 1489 points. Min er en singlecore og scorer kun 1105 points selv om det er ved 2.8GHz, ja. Hold nu fast: Derfor skrev jeg at, hvis min CPU havde været en Dual Core, så ville min score have set således ud (Og snakker ikke om OC eller andet - kun dual vs singlecore.) SM2.0 = 2194 HDR = 2271 CPU = 1090 (Single Core) (Min Singlecore CPU) Ialt: 4823 points Eller sådan ud: SM2.0 = 2194 HDR = 2271 CPU = 2090 (Dual Core) Ialt: 5823 Hvordan kan jeg gøre det nemmere? Jeg ved det ikke, men prøv at forestille dig at jeg havde en Dual Core, og kørte den ved ca, samme 2.8GHz. Så ville min score havet været noget lign 55-5800 points! Det er ikke svært!
--
|MSI nForce4 ULTRA|ATI 1900XTX|SanDiego 3700+ [email protected]|2x1GB G.skill ZX|Creatice X-Fi|36.7GB Raptor10K rpm & 320GB WD|Samsung 193P+ 19"|Logitech G5|Logitech DiNovo Laser|Logitech Z-5500|

Anyway, så har jeg fået RAM clock op på 1900MHz uden fejl.
--
|MSI nForce4 ULTRA|ATI 1900XTX|SanDiego 3700+ [email protected]|2x1GB G.skill ZX|Creatice X-Fi|36.7GB Raptor10K rpm & 320GB WD|Samsung 193P+ 19"|Logitech G5|Logitech DiNovo Laser|Logitech Z-5500|

En ting jeg lagde mærke til i Shamininos tråd om 7900gtx oc, var at han kunne få kortet til at gå længere og længere, ved at gå 10mhz højere og derefter benche, og så 10mhz igen. Hvis han bare kørte hurtigt op begyndte det at artifacte. Men på den anden måde rykkede han hele tiden grænsen. Det var både ram og core han gjore det med. Det kunne du evt. prøve ;).
--
jada

Tak for tippet :) Jeg tror der er noget om det, da jeg idag har artifacts ved 1900MHz på RAM - det havde jeg ikke igår aftes. Anyway så har jeg besluttet at vente med at overclocke det helt vilde indtil jeg får vand på kortet. Vandkølingen er bestilt og jeg regner med at det kommer på mandag eller tirsdag. Så længe må jeg da kunne vente :) Jeg ville blive ked af det hvis kortet gik i stykker! Det er et dejligt kort, og jeg vil klart anbefale det! Jeg er begrænset af 1280x1024 pga TFT og jeg oplever derfor stort set samme ydelse i spil med dette kort, så jeg gjorde med mit 1900XTX - det er imo ihvertfald ikke de extra penge værd når man alligevel ikke kan tage højere opløsninger.
--
|MSI nForce4 ULTRA|ATI 1900XTX|SanDiego 3700+ [email protected]|2x1GB G.skill ZX|Creatice X-Fi|36.7GB Raptor10K rpm & 320GB WD|Samsung 193P+ 19"|Logitech G5|Logitech DiNovo Laser|Logitech Z-5500|

en bov score score 8761 i 06 med sli mode
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#21 bov? mener du pov? og hvilket kort? Du skylder en forklaring :)
--
|MSI nForce4 ULTRA|ATI 1900XTX|SanDiego 3700+ [email protected]|2x1GB G.skill ZX|Creatice X-Fi|36.7GB Raptor10K rpm & 320GB WD|Samsung 193P+ 19"|Logitech G5|Logitech DiNovo Laser|Logitech Z-5500|

#17 nu stopper du sgu! Du læser åbenbart kun det du selv vil! Jeg skriver jo højt og tydeligt "Har også tjekket andres score med samme kort som mig og om de har single eller dualcore hjælper sådan set ikke. Prøv selv at undersøg det." Er det fordi du er for doven til selv at undersøge det eller hvad??? Så se her: Min ved ov. clock CPU 2,5 GHz, og stærkt overclocked GFX (440/1190): http://service.futuremark.com[...] Samme specs, men singlecore, samt ikke nær så oveclocked GFX: http://service.futuremark.com[...] Mener du selv der er en kæmpe forskel??? Mener selv at det udelukkende er fordi jeg har et højere clocket GFX end han har jeg scorer mere. Så at du postulerer at man score enormt meget mere med Dualcore er noget fis! Indrøm det nu du har IKKE tjekket det! Ellers skulle jeg jo få 880 point mere end han gør fordi min CPU score er 880 point højere, og det er jo ikke tilfældet vel?
--
Anja: 3800+ A64 X2|2x1GB PC4000 G.Skill|DFI LANPARTY nF3|Gainward 6800GT GS|Creative Audigy 2 & Megaworks THX 6.1 650D|Samsung Syncmaster 959NF http://www.pekka.dk[...]

#23, Det er ikke helt rigtigt det du siger. En x2 3800+ scorer ca. det dobbelte i cpuscore af en 3200+. Begge ved 2ghz. Forskellen er jo at 3Dmark 06 udnytter begge kerner i en dualcore cpu, og derved får en meget højere score end en singelcore cpu. Man lægger ikke bare cpu scoren oven i den samlede 3Dmark score, men derfor har den stadig en meget stor indflydelse for den samlede score. Hvis du kigger lidt rundt på futuremark.com, kan du finde ligningerne et sted. Så kan du jo selv regne lidt på det ;).
--
jada

Det som #23 kommer med der ser nu meget overbevisende ud for mig ???
--

Scoren bliver regnet ud således: The 3DMark Score is calculated using the following formula: SM2.0 Score = 120 x 0.5 x (SM2 GT1 fps + SM2 GT2 fps) HDR/SM3.0 Score = 100 x 0.5 x (SM3 GT1 fps + SM3 GT2 fps) CPU Score = 2500 x Sqrt (CPU1 fps x CPU2 fps) We'll define for clarity: GS for hardware capable of running all graphics tests = 0.5 x (SM2S + HDRSM3S) GS for hardware capable of running only SM2.0 graphics tests = 0.75 x SM2S 3DMark Score = 2.5 x 1.0/ ((1.7/GS + 0.3/CPU Score)/2) i.e. 2.5 x weighted harmonic mean of GS and CPU Score. GT1 fps means the average frame rate measured in SM2.0 graphics test 1. CPU fps means the frame rate measured in the CPU tests. http://www.futuremark.com[...] I formlen kan det ses at CPU scoren ikke bidrager med særlig meget til det overordnede score (jeg havde scoret ca. 2735 med en single core ~1000 point). Udsvinget vil så blive større jo mere den anden parameter, her GFX scoren stiger, så #0 vil kunne få 5200 med en Dualcore ~ 1500 point. Alt dette stemmer mere eller mindre overens med hvad jeg har sagt tidligere (ved undtagelse af 0 point forøgelsen, men dette var mere "overdrivelse fremmer forståelsen" statement). CPU scoren har MINIMAL indvirkning på den endlige score, da små 380 point ekstra for en dualcore (og i mit tilfælde 200) ikke er hvad jeg ville +1k som #8 siger. Og det er det der har været hele min pointe! Programmet er håbløst GPU afhængigt, hvilket formlen også giver udtryk for hvis man kigger på den! Nu burde det edder-banke-mig også været slået fast! Så #24 nej man får ikke en "meget højere score med en dualcore". prøv du at regn den procent mæssige stigelse fra 4822 til 5200 ud, den er ikke ret stor kan jeg sige dig...!
--
Anja: 3800+ A64 X2|2x1GB PC4000 G.Skill|DFI LANPARTY nF3|Gainward 6800GT GS|Creative Audigy 2 & Megaworks THX 6.1 650D|Samsung Syncmaster 959NF http://www.pekka.dk[...]

Hvad står der på ram klodserne på det 7900Gt kort... bare det sidste.. F.eks på 7900gt fra xfx står der bc14, altså 1.4ns ram.. men hvad står der på jeres... kan nemlig ikke nå så højt med mit som i kan
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

så kan i more jeg :-) 7900GT Voltage Modifications http://www.vr-zone.com[...] 7900GTX Voltage Modifications http://www.vr-zone.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#27 kig her http://www.samsung.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#26 Det er forkert. En af "nyhederne" i 06 udgaven af 3dmark er jo netop at man kan udnytte de nye dualcore CPUer, og dermed fordoble sin score. Hvor ligger problemet??
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0 Jeg tænkte lige på en ting, det kan godt være du har skrevet det! Men hvorfor købe et 7900GT, hvis man i forvejen har et X1900 XTX?? Og de scores du skriver du får, får jeg også med mit X1900 XTX uden OC. Det er selvfølgelig også noget billigere meeen! Hvorfor nedgradere?
--
DFI Lanparty UT nF4-D. AMD 64 3200+ @ 2.55 Ghz, 1GByte Corsair TwinX XMS PC3200 @ 1-2-3-3-6. 300 Gb Sata Disk. Sapphire X1900 XTX.

#30 du har selfølgelig ikke gidet læse hvad der står vel? Gør velingst lige det inden du kommer med flere dumme udtalelser, har sådanset besvaret det spg. mere end en gang gennem tråden.
--
Anja: 3800+ A64 X2|2x1GB PC4000 G.Skill|DFI LANPARTY nF3|Gainward 6800GT GS|Creative Audigy 2 & Megaworks THX 6.1 650D|Samsung Syncmaster 959NF http://www.pekka.dk[...]

#30 CPU scoren tæller ikke med i den samlede 3dmark score !!!!
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren !! Se profil for specs

nu må vi til bunds i det her.. nogen kloge hoveder må skrive her... hvor meget tæller CPU SCORE ved x2 og uden..
--
G-unit

#30 Ja, den kan udnytte Dualcore - men man fordobler ikke sin score af den grund. http://www.hol.dk[...] Henviser til egne tidligere tests af det. Sammenlign opsætning 4 og 5 - de er nøjagtig ens, bortset fra jeg med opsætning 5 har deaktiveret den ene cpukerne... #33 jo, den tæller med - men den har bare ikke nær så meget indflydelse som grafikkortet...
--
// X2 3800+ @ 2400mhz // Asus A8N-E // 2*1gb Kingston pc3200 // Sapphire X800 GTO // Sony S71R Fladskærm // NEC 3500A // Yderst støjsvag //

#34 Det står sådanset i #26. Der har du formlen for udregning af scoren. Så kan du selv lege.
--
Anja: 3800+ A64 X2|2x1GB PC4000 G.Skill|DFI LANPARTY nF3|Gainward 6800GT GS|Creative Audigy 2 & Megaworks THX 6.1 650D|Samsung Syncmaster 959NF http://www.pekka.dk[...]

Men glemte lige at tilføje, at jo kraftigere grafikkort, jo mere vil en dualcore give da middelværdien mellem de to værdier i parantesen 3DMark Score = 2.5 x 1.0/ ((1.7/GS + 0.3/CPU Score)/2) vil blive en del større med et bedre grafikkort. Det er også derfor at CPU ikke tæler så meget i det store hele da den ikke bidrager med et særligt stort tal, sammenlign brøkerne i parentesen og det skulle være rimeligt klart.
--
Anja: 3800+ A64 X2|2x1GB PC4000 G.Skill|DFI LANPARTY nF3|Gainward 6800GT GS|Creative Audigy 2 & Megaworks THX 6.1 650D|Samsung Syncmaster 959NF http://www.pekka.dk[...]

#37 Benægter du at man i 3DMARK06 vil opnå en bedre score med dual-core frem for single-core CPU?? For så er der da noget du har misforstået! Som jeg skrev i #30 er understøttelse af dual-core en af nyhederne i 3DMARK06. Så langt er du med eller hvad?...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#41 Det var dog utroligt med dig!... #40 jamen det er jo præcis her DU laver fejlen! Du bliver ved med at tale om "scoren", som du fejlagtigt antager, er CPU-scoren. Det der har været diskuteret her i tråden er selve scoren, altså den overordnede score, prøv du at læse tråden. Og? Dual-core vil stadig have inflydelse på den overordnede score. CITAT AF Fjog: "I #26 giver jeg så oven i købet det matematiske bevis på mine argumentationer taget direkte fra producenten af softwaren selv, futuremark. ". Flot klaphat. Jeg har aldrig argumenteret i mod dine "matematiske beviser", og kunne aldrig finde på det, da de bare viser at du ikke har fattet hujende fis af hvad jeg har prøvet at forklare dig. CITAT AF Fjog: "Så fat nu at man IKKE fordobler sin score, da din score for det første er din overordnede 3dmark score, men selv om vi tager din forkrampede forståelse af at scoren åbenbart kun indebærer CPU-scoren, vil den stadig ikke fordobles, du rammer nærmere max 85-90%". Jeg har ALDRIG sagt at brugen Dual-core frem for Single-core i 3DMARK06 vil fordoble den ENDELIGE score. Derimod prøver jeg jo at få dig til at fatte at det er i CPU scoren at ydelsen vil fordobles, såfremt du bruger Dual-core i stedet for en Single-core CPU. Dine latterlige procenter vil jeg ikke begynde at kommentere på da de ikke er andet en udtryk for en ynkelig gang flueknepperi.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#38 citer gerne hvor jeg skriver og hvor jeg påstår man ikke får en bedre score med en dualcore. Hvad det er du åbenbart ikke forstår er at man IKKE fordobler sin score med en dualcore (hunt, tjek nu #26, og LÆS og FORSTÅ hvad der står)!!! Og ja 3dmark06 understøtter dualcore, men kun i CPU testen, det er ikke noget der bliver brugt i de tre første test da de udelukkende er GPU afhængige. Er du med så langt?
--
Anja: 3800+ A64 X2|2x1GB PC4000 G.Skill|DFI LANPARTY nF3|Gainward 6800GT GS|Creative Audigy 2 & Megaworks THX 6.1 650D|Samsung Syncmaster 959NF http://www.pekka.dk[...]

#39 Teoretisk set burde du kunne opnå en fordobling en fordobling af din score (ja, din CPU score) hvilket selvfølgelig har indvirkning på det samlede resultat, GPU eller ej. CITAT AF Fjog: "Hvad det er du åbenbart ikke forstår er at man IKKE fordobler sin score med en dualcore". Selvfølgelig gør man da det. Men husk at det her er CPU scoren der er tale om. Udnyttelse af Dual-core er jo en af de væsentligste nyheder i 3DMARK06. Det kunne godt se ud som om det var her du faldt af hesten.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#40 jamen det er jo præcis her DU laver fejlen! Du bliver ved med at tale om "scoren", som du fejlagtigt antager, er CPU-scoren. Det der har været diskuteret her i tråden er selve scoren, altså den overordnede score, prøv du at læse tråden. Når du så slynger en omgang gylle ud som i #30 uden at underbygge dine betegnelser er det dig der falder igennem. Og du falder især af på den da jeg flere gange har pointeret igennem tråden at din CPU-SCORE!!! stiger drastisk med en dualcore, mens den overordnede score ikke gør det. Her har en dualcore ikke ret meget at sige i det store hele. Så hvis du nu havde læst hele tråden, havde du set at det var blevet nævnt flere gange, bl.a. i #12. I #26 giver jeg så oven i købet det matematiske bevis på mine argumentationer taget direkte fra producenten af softwaren selv, futuremark. At du tilsyneladende alligevel har svært ved at forstå det er mig så et stort mysterium. Da min argumentation går ud på at en dualcore ikke giver ret meget i den endelige score. At du så vælger at opfatte dette som der er tale om CPU-scoren står sgu på din egen regning (fatter ikke hvordan du overhovedet kan drage en så fejlagtig konklusion!). Og hvis vi skal tage din sidste CITAT AF Fjog: "Hvad det er du åbenbart ikke forstår, er at man IKKE fordobler sin score med en dualcore". Selvfølgelig gør man da det. Men husk at det her er CPU scoren der er tale om. Udnyttelse af dualcore er jo en af de væsentligste nyheder i 3DMARK06. Det kunne godt se ud som om det var her du faldt af hesten. Så fat nu at man IKKE fordobler sin score, da din score for det første er din overordnede 3dmark score, men selv om vi tager din forkrampede forståelse af at scoren åbenbart kun indebærer CPU-scoren, vil den stadig ikke fordobles, du rammer nærmere max 85-90%!
--
Anja: 3800+ A64 X2|2x1GB PC4000 G.Skill|DFI LANPARTY nF3|Gainward 6800GT GS|Creative Audigy 2 & Megaworks THX 6.1 650D|Samsung Syncmaster 959NF http://www.pekka.dk[...]

#42 godt så. Så tager vi den helt fra enden af: Du siger i #30: #26 Det er forkert. En af "nyhederne" i 06 udgaven af 3dmark er jo netop at man kan udnytte de nye dualcore CPU'er, og dermed fordoble sin score. Hvor ligger problemet?? I og med der KUN har været diskuteret den overordnede score (da vi tydeligt angiver når vi taler om andre interne score i programmet), og indflydelsen CPU'en (her single- vs. dualcore) har herpå, konkluderer du jo at man kan fordoble sin score blot ved en at have dualcore frem for en singlecore (eller bare forøge scoren drastisk), hvilket man jo IKKE kan! Hvis du så havde givet at læse tråden, så havde du set at din kommentar i #30 havde været HELT overflødig, da det du prøver at sige allerede er blevet sagt op til flere gange! Har på INTET tidspunkt sagt at en dualcore ikke vil have indflydelse på scoren (den endelige hvis du nu endnu engang skulle være i tvivl) over en singlecore, udelukkende at forøgelsen vil være minimal, af henhold til det spg. #8 stiller. I #42 trækker du jo så drastisk i land og gentager IGEN hvad jeg har sagt tidligere: #40 jamen det er jo præcis her DU laver fejlen! Du bliver ved med at tale om "scoren", som du fejlagtigt antager, er CPU-scoren. Det der har været diskuteret her i tråden er selve scoren, altså den overordnede score, prøv du at læse tråden. Og? Dual-core vil stadig have inflydelse på den overordnede score. JA den har indflydelse men MINIMAL!!! FAT DET NU! Ikke som du påstår i #30 at den vil fordoble scoren. Allerede her modsiger du jo dig selv. Du går fra at det giver en fordobling, til at det blot vil have en indflydelse (som jeg læser som en mindre indflydelse, her kan du give gratis tæsk hvis du lyster, for jeg har jo lagt ord i munden på dig. GISP...). Du fortsætter: Jeg har ALDRIG sagt at brugen Dual-core frem for Single-core i 3DMARK06 vil fordoble den ENDELIGE score. Derimod prøver jeg jo at få dig til at fatte at det er i CPU scoren at ydelsen vil fordobles, såfremt du bruger Dual-core i stedet for en Single-core CPU. Det jo PRÆCIS det du gør i #30! Jævnfør argumentation før. Desuden bliver du ved med at gentage hvad jeg og andre har sagt før -> at man kan forøge sin CPU-score meget med en dualcore over en singlecore jævnfør #12, #24. Hvad du så bare HELT har misforstået er at der her i tråden udelukkende er blevet diskuteret CPU-scorens indflydelse på den ENDELIGE score (eller det blev den drejet over på, men det ved du jo godt, for du har jo læst hele tråden...), og det er DET jeg har argumenteret for, at den har en lille indflydelse herpå. Og så kommer du som lyn fra en klar himmel og slynger en omgang nonsens ud i #30 (som havde været ganske rigtig såfremt du havde gjort klart at du talte om CPU-scoren, men som igen var blevet fremhævet flere gang = fuldstændig overflødig kommentar), som du så prøver at redde i land i #40 ved at hævde at scoren er CPU-scoren: #39 Teoretisk set burde du kunne opnå en fordobling en fordobling af din score (ja, din CPU score) hvilket selvfølgelig har indvirkning på det samlede resultat, GPU eller ej. CITAT AF Fjog: "Hvad det er du åbenbart ikke forstår er at man IKKE fordobler sin score med en dualcore". Selvfølgelig gør man da det. Men husk at det her er CPU scoren der er tale om. Udnyttelse af Dual-core er jo en af de væsentligste nyheder i 3DMARK06. Det tror da fanden du fatter hat af hvad der bliver diskuteret når du hverken har læst tråden og ved hvad den handler om og du ikke forstår at udtrykke dig klart og tydeligt omkring de termer du bruger sådan lidt i flæng. Og det illustrerer du endnu tydeligere i næste citat: CITAT AF Fjog: "I #26 giver jeg så oven i købet det matematiske bevis på mine argumentationer taget direkte fra producenten af softwaren selv, futuremark. ". Flot klaphat. Jeg har aldrig argumenteret i mod dine "matematiske beviser", og kunne aldrig finde på det, da de bare viser at du ikke har fattet hujende fis af hvad jeg har prøvet at forklare dig. Skal vi ikke bare lade den stå for sig selv? Den summer jo meget godt op hvor du egentligt står i denne diskussion! For det du har "prøvet" at forklare mig, har jeg og andre allerede sagt. Samtidig er min argumentation jo underbygget af futuremark med henblik på hvad der har været diskuteret i tråden her, så er der en der "ikke har fattet hujende fis af hvad jeg har prøvet at forklare dig" så er det ikke undertegnede. Men bottomline er at vi har talt forbi hinanden, da vi åbenbart har to opfattelser af hvad scoren er. Du mener/mente at det var CPU-scoren, mens jeg mente det var den endelige score. Så kan vi lade den stå lidt der...
--
Anja: 3800+ A64 X2|2x1GB PC4000 G.Skill|DFI LANPARTY nF3|Gainward 6800GT GS|Creative Audigy 2 & Megaworks THX 6.1 650D|Samsung Syncmaster 959NF http://www.pekka.dk[...]

Fjog: Du er hvad der er galt med hol.dk Så simpelt kan det siges.
--
Jeg overclocker alt! Undertegnede inklusive! MUharrhahaha!!!

Jeg prøver stadig at finde ud af, hvorfor manden har købt et 7900GT når han havde et X1900 XTX i forvejen???? Jeg forstår det ik'
--
DFI Lanparty UT nF4-D. AMD 64 3200+ @ 2.55 Ghz, 1GByte Corsair TwinX XMS PC3200 @ 1-2-3-3-6. 300 Gb Sata Disk. Sapphire X1900 XTX.

#44 Sådan! Saglige argumenter er altid velkomne.
--
Anja: 3800+ A64 X2|2x1GB PC4000 G.Skill|DFI LANPARTY nF3|Gainward 6800GT GS|Creative Audigy 2 & Megaworks THX 6.1 650D|Samsung Syncmaster 959NF http://www.pekka.dk[...]

#45 Det kan måske være pga et lavere strømforbrug..
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren !! Se profil for specs

Hej søndergård... Jeg håber, at kunne købe sammen kort nårt det igen kommer på lager. Kan du fortælle hvilken ram der er mont på kortet. Jeg mener det kan ikke værer "standart" 7900 GT ram hvis de kan kører så hurtigt som du får dem til :)
--
Star Wars... Empire at War :)

Hej. #48 Det er BJ14 som på alle andre 7900GT. Så jo, det er de samme ram. Jeg kan fortælle at jeg nu har lavet vmod på kortet. Det er mit første vmod ever :P Det er nemt! Dog skulle jeg gøre det et par gange før det virkede. Det eneste man skal gøre, er at tegne en streg på kortet. Læs denne tweak.dk tråd... Mange har gjort det på xs.org Før fandt ATItool fejl allerede ved 560Mhz core men nu findes der først fejl ved ca. 650Mhz. Jeg kører nu 643MHz som 24/7 setup.
--
|MSI nForce4 ULTRA|ATI 1900XTX|SanDiego 3700+ [email protected]|2x1GB G.skill ZX|Creatice X-Fi|36.7GB Raptor10K rpm & 320GB WD|Samsung 193P+ 19"|Logitech G5|Logitech DiNovo Laser|Logitech Z-5500|

#45 Jeg benytte mig af 14 dages returret da kortet var faldet over 1000kr i pris mens jeg havde det. Første gang jeg har benyttet denne service og det gik nemt og hurtigt. God service. Købte 7900GT da jeg så et stort pontentiale i det. Specielt til mit system af den grund, at jeg ikke kan spille i over 1280x1024 pga. TFT så de 512mb kunne ikke bruges til en flyvende skid. Jeg har aldrig haft et så OC venligt kort, der oven i købet er så extremt nemt at modde til 1.4v. Næste projekt er 1,5v som gøres på samme måde, stregen skal bare være lidt anderledes. Moddet er nemt at fjerne igen, man kan med lidt sprit og en vatpind hurtigt fjerne moddet. Man behøver ikke engang at tage køleren af, eller gfx ud af computeren da det sidder på ydersiden. Jeg har brugt condutive ink. som er en slags sølvtusch og kan købes ved Thansen.dk. Det er sådan et sæt man bruger som repartionskit til el bagrude på bilen. Det hedder det også på Thansen.dk... Efter mod er temp steget 6 grader under load. Nu bliver kortet max 46 grader m. vandkøling. Mange på xs.org bruger std- køler efter mod uden problemer. Dog er det vist ikke at "anbefale".
--
|MSI nForce4 ULTRA|ATI 1900XTX|SanDiego 3700+ [email protected]|2x1GB G.skill ZX|Creatice X-Fi|36.7GB Raptor10K rpm & 320GB WD|Samsung 193P+ 19"|Logitech G5|Logitech DiNovo Laser|Logitech Z-5500|

NB: Ved 1,55v regner jeg med ca. 700Mhz core, men det er jeg ikke sikker på at jeg vil gøre. Jeg er pænt tilfreds med kortet lige pt. :P
--
|MSI nForce4 ULTRA|XFX 7900GT 643/1760|SanDiego 3700+ [email protected]|2x1GB G.skill ZX|Creatice X-Fi|36.7GB Raptor10K rpm & 320GB WD|Samsung 193P+ 19"|Logitech G5|Logitech DiNovo Laser|Dali Concept 2|

Well nu er den på 695MHz core uden fejl. Jeg lavede 1,55v mod igår aftes og testede her til morgen.
--
|MSI nForce4 ULTRA|XFX 7900GT 643/1760|SanDiego 3700+ [email protected]|2x1GB G.skill ZX|Creatice X-Fi|36.7GB Raptor10K rpm & 320GB WD|Samsung 193P+ 19"|Logitech G5|Logitech DiNovo Laser|Dali Concept 2|

mine resultater Benchmarks XFX GeForce 7900GT XT sli: 3dmark 2001 --> 30310 3D marks http://service.futuremark.com[...] 3dmark 2003 --> 30517 3D marks http://service.futuremark.com[...] 3dmark 2005 --> 12794 3D marks http://service.futuremark.com[...] 3dmark 2006 --> 7980 3D marks http://service.futuremark.com[...] Aquamark 3 --> 98332 [98.33 fps] har dog det ene kort til rma lige nu, så har prøvet med enkelt kort og får 5080 i 3dmark2006 og 18,8k i 3dmark 2003. computer specs kan ses i profil.
--

har ikke overclocket, så xt kortet kører 520 på coren. Ved ik med rammene, har ikke installeret oc program
--

710/845 er nu muligt uden fejl i bench. nu er scoren over 100k i AQ og over 11K i 05. Slet ikke andre der har lavet moddet? Det giver jo rigtig meget...
--
|MSI nForce4 ULTRA|XFX 7900GT 695/1720|SanDiego 3700+ [email protected]|2x1GB G.skill ZX|Creatice X-Fi|36.7GB Raptor10K rpm & 320GB WD|Samsung 193P+ 19"|Logitech G5|Logitech DiNovo Laser|Dali Concept 2|

og når XS kommer op igen kan i jo se hvorledes det kan gøres hvis man bare IKKE kan få nok ud af ens grafikkort :) http://www.xtremesystems.org[...] Dog er det ikke det pæneste mod han har lavet :)
--
LS -55 c° | Asus P5WD2 | 3.8 Ghz | 2 x 256 Mb PC5400C4 Crosair | Asus N6600 TD| Antec Truecontrol 550W | ------VMODS UDFØRES------

#56 Yup, har set det. Det er crazy :P
--
|MSI nForce4 ULTRA|XFX 7900GT 695/1720|SanDiego 3700+ [email protected]|2x1GB G.skill ZX|Creatice X-Fi|36.7GB Raptor10K rpm & 320GB WD|Samsung 193P+ 19"|Logitech G5|Logitech DiNovo Laser|Dali Concept 2|