Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Bedste måde at forbinde vandkøling?Af Maxibruger GaMu | 03-03-2006 21:56 | 1955 visninger | 18 svar, hop til seneste
Hey Hol'er
Hvad er den bedste rækkefølge at forbinde vand køling?
Er det pumpe - kølehoved - radiator - resiovar. Eller Pumpe - radiator - kølehoved - resiovar.
Håber i kan hjælpe...
Peace Out GaMu --
Bundkort: Asus P5GD1PRO. CPU: Intel Celeron D 2,66Ghz @ 3,00 Ghz. GFX: MSI X700Pro. Ram: Elixir 2*256 + 2*256 Dane-Elec PC3200. Kabinet: Chieftec Dragon midi Black. Køling: Zalman CNPS 7700Cu
Pumpe, radiator, kølehovede, resuar-
-- LS -55 c° | Asus P5WD2 | 3.8 Ghz | 2 x 256 Mb PC5400C4 Crosair | Asus N6600 TD| Antec Truecontrol 550W |
------VMODS UDFØRES------ #1 Okay Thx :D Er bare den anden vej i følge TT :-s Men nu er de jo nok heller ikke for kloge ;) -- Bundkort: Asus P5GD1PRO. CPU: Intel Celeron D 2,66Ghz @ 3,00 Ghz. GFX: MSI X700Pro. Ram: Elixir 2*256 + 2*256 Dane-Elec PC3200. Kabinet: Chieftec Dragon midi Black. Køling: Zalman CNPS 7700Cu Jeg har gjort som #1 beskriver. Ideen må være, at CPU'en får det koldeste vand, derefter grafikchip, harddiske, pumpe, radiator, reservoir ... og så rundt endnu en gang -- For Thee I Mourn and Mourn Myself for Thee det burde være lige meget hvad rækkefølge da de fleste pumper køre med så stort et vandflow at temperaturen er lige "stor" lige meget hvor du måler...
men logisk ville være og køle cpu lige efter radiator -- It's there in front of you,
the void, the dark side...
we've been to the edge so many times
not just once... We're TDM #4 pumpen afgiver varme til vandet (nogen mere end andre) derfor pumpe -> radiator -> osv. -- 3200+@3800+ Winchester, AsRock_939DualSata2, GF7800GT, 1024DDR333, Væskekølet. #5 ja og det gør kølehovederne selvfølgelig også..
men nu har jeg selv vand i et par maskiner og har prøvet og måle vandtemp flere steder i mit system og det er en minimal forskel hele vejen rundt.. dertil skal det jo også siges at det selvfølgelig afhænger af de stumper du har i dit system -- It's there in front of you,
the void, the dark side...
we've been to the edge so many times
not just once... We're TDM De fleste pumper trækker maks 10W i rent strømforbrug, af dette skal man forvente at ca 70% bliver omformet til direkte varme som tilføjes systemet, mens man regner med 100% ved en neddykket pumpe...
Ved et normalt system vil det altså svare til en forøgelse på 0,001 C/W (grader C pr Watt) hvilket i et normalt system vil svare til at vand temperaturen forøges med ca 0,1° C inden det rammer kølehovederne.
Med andre ord er det bedøvende ligegyldigt hvor pumpen er placeret, du vil ikke kunne måle noget som helst med et normalt system.
Derfor anbefaler jeg og alle på vores side at du sætter pumpen ind i systemet hvor det passer dig bedst, og det er normalt lige før CPU kølehovedet.
Det andet at der er noget som helst at vinde ved at ændre på rækkefølgen er en myte.
Det kan hertil nævnes, at en normal Intel CPU af nyere dato yder mellem 120 og 160W i peak load, og så står pumpen jo meget meget langt nede af listen rent varmemæssigt.
MVH:
MaGiX - H2Okoeling.dk
PS: For mere om pumper og deres betydning, læs den artikel der hedder Avanceret pumpe teori på vores side... -- Brug for hjælp til vandkøling? Så se her:
http://www.h2okoeling.dk[...]
Danmarks vandkølings site #1, med massere af guides, artikler og forum #7 men har du ikke testet Iwaki til ar afgive 50watt til vandet? Derfor Pumpe->radiator -> osv (nogen pumper afgiver mere varme end andre)
-- 3200+@3800+ Winchester, AsRock_939DualSata2, GF7800GT, 1024DDR333, Væskekølet. MaGiX har helt sikkert ret i, at det er ligegyldigt, hvor pumpen sidder. Derimod vil jeg stadig mene, at CPU'en bør sidde "først" i systemet, hvis der er køling på flere enheder. Mit system køler en grafikchip og fire harddiske ud over CPU'en, og her er temperaturen ikke ens hele vejen igennem systemet. -- For Thee I Mourn and Mourn Myself for Thee #9 Når du køler CPU + GFX + Chipset, hvor meget "køler" du så dine harddiske? Vandet må da være blevet varmt? Jeg vil antage at det var bedre at køle diskene før det andet, da harddiskene er dem som kan tåle mindst varme.... -- 3200+@3800+ Winchester, AsRock_939DualSata2, GF7800GT, 1024DDR333, Væskekølet. #10 Harddiskene (SCSI) kan tåle 70 grader, så jeg valgte at lægge dem til sidst i flowet. Jeg vil nødig køre med en CPU ved den temperatur. Men jeg skal prøve at lave et par målinger og beskrive systemet lidt nøjere. -- For Thee I Mourn and Mourn Myself for Thee #10 De skal bare holdes under 50 grader, og det kan man normalt snildt klare med god vandkøling.
#0 Sæt det sammen som det passer bedst i forhold til tingenes pladsering i kabinettet. -- Livet på jorden er kun generalprøven før premieren !!
Så er X2 maskinen samlet!!
Se profil for specs #8. Under 1% af alle vandkølere i DK benytter så kraftige pumper som Iwaki, og selv her er det kun den kraftigeste af dem der var testet der rent faktisk yddede 50W, mens den der anses for at være den bedste til formålet var nede omkring 20W.
Hvad man skal huske på er, at det er muligt at forhøjet tryk giver bedre ydelse, men med højere tryk følger også højere strømforbrug/varme udvikling, og sætter man de to ting op mod hinanden i et kurvediagram vil de krydse et sted, og derfra vil det forhøjede tryk ikke længere følge med den forøgede varmeudvikling.
Den bedste vandkølings pumpe IMHO som fås til en fornuftig pris fra ny, er og bliver Laing D5 der ved fuld tryk spiser godt 12W, men det er også en uhyggelig kraftig pumpe, der er stor nok til ethvert system og med mange restriktive kølehoveder. Den er ikke billig, koster godt 700,- kr, men sammenligner man den med en Iwaki MD20 er det stadig godt halv pris, og så er den endog ny mens Iwaki pumpen vil være godt brugt. Så krone for krone får man langt mere ud af en Laing D5 end en Iwaki...
Man skal naturligtvist prioriterer sin rækkefølge på kølehovederne, og oftest er det chips der kræver mest køling CPU og GPU. Chipset kan køles passivt for den sags skyld, men skal den ind kan den sagtens være efter en af de to først nævnte.
Når vandet har været en hel tur igennem systemet har det som oftest taget en 3-5° C på i ren varme, men det er kun over ambient, så vandet vil nu i de fleste tilfælde være mellem 25 og 30° C.
Der er altså stadig massere at volumen i vandet til også at køle indtil flere harddiske, mosfetst og hvad man ellers kan drømme om, for hver harddisk yder normalt omkring 0,2° C yderligere til vandet, og samme gælder mosfets med mere. Ved at køle sine harddiske med vand har jeg erfaringer med at de kommer ned på en drift temperatur på ca. 5° C over vandets temperatur, hvilket gør at mange harddiske kan køles ned til langt under 40° C, hvor de med luftkøling typisk ligger på mellem 40 og 50° C
Hvad der er vigtigt at huske er, at vand har en varmelednings evne der ligger hele 30 gange over luft, og er grunden til at det er så sindsygt effektivt at det både kan gøres passivt uden støj, og samtidig bedre end de fleste luftprofiler...
MaGiX -- Brug for hjælp til vandkøling? Så se her:
http://www.h2okoeling.dk[...]
Danmarks vandkølings site #1, med massere af guides, artikler og forum #13
"Når vandet har været en hel tur igennem systemet har det som oftest taget en 3-5° C på i ren varme, men det er kun over ambient, så vandet vil nu i de fleste tilfælde være mellem 25 og 30° C."
I see :-)
Det var ikke meget, at vandet blir opvarmet. Så reelt er det jo lige meget hvilken rækkefølge man samler i.....
Pumpe -> Harddisk -> Cpu -> Harddisk -> Chipset -> Harddisk -> GFX -> reservior -> radiator -> ,bare for at få gjort det svært at samle :-)
-- 3200+@3800+ Winchester, AsRock_939DualSata2, GF7800GT, 1024DDR333, Væskekølet. #14 lige netop det jeg nævner i #4
det har ikke en hujende papfis betydning hvad rækkefølge man samler i
for jeg har endnu aldrig oplevet at vandet ikke kan køle nok til at holde alle delene kolde
at man så som du beskriver kan forbinde det på den mest besværlige måde er helt op til hvor meget slange rod man ønsker :-p
at jeg i mit main system har valgt og have 3 stk Reservoir er en helt anden sag om at jeg ønsker så stor vandmængde som muligt
ikke at jeg selv tror på at det ændre det store -- It's there in front of you,
the void, the dark side...
we've been to the edge so many times
not just once... We're TDM Jeg er generelt enig, men vil indskyde at det ikke er smart at have sit reservoir lige efter pumpen da det er rigtigt skidt for flow :) -- Jeg overclocker alt! Undertegnede inklusive! MUharrhahaha!!! #16
Hvorfor vælger man så i nogle reservoir at komme pumpen deri? Altså en 2in1 løsning som bestemt ikke er en fordel? -- |MSI nForce4 ULTRA|ATI 1900XTX|SanDiego 3700+ [email protected]|2x1GB G.skill ZX|Creatice X-Fi|36.7GB Raptor10K rpm & 320GB WD|Samsung 193P+ 19"|Logitech G5|Logitech DiNovo Laser|Logitech Z-5500| #17 Så er reservoiret jo også før indsugningen til pumpen, som #16 beskriver. -- "The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." Stapp's Ironical Paradox, Col. John P. Stapp.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|