Nok fordi at de cpu`er der bliver solgt idag er tættere på deres maximale formåen end de gamle var.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Dunno, men efterhånden som den procentvise stigning falder stiger MHz'ene med *langt* flere. I de helt gamle dage (med "Turbo"-knapperne) var stigningen jo kun på 10-20 MHz. I dag clocker man oftest med mere end det :)
--
-Powered by 75% alcohol, 15% stupidity, 6% luck, 3.5% fur and 0.5% Killer Whale. -Khaine is a fax machine that rotates at high speed, tells you when people are lying and smells a bit funny.

Der er da fler af AMD's TB 1700+, som er clocket med over 100% !!!!
--

#2 Var turbo knappen til at overclocke med ? :S. Kan huske jeg altid undrede mig over hvad man skulle bruge den til :D
--
Visit http://www.blastzone.dk[...] .. en side der fortjener respekt ;)

#3 Ja heldigvis... Jeg køber en 1700+ Super xtreme og Vapo inden så længe og regner da med at kunne nå op omkring 100% OC Bliver sq fedt...
--
XP 1800+ | EpoX 8KHA+ v2.0 | GeForce4 Ti4400 | 2x256mb DDR PC2100 | 3x80gb WD

#3 jeps, når de er pænt kolde på cellerien kunne man gøre det med ren luftkøling Men xp1700+ er en lille guldklump, de gode kan klare 2.3-2.4 ghz på god luftkøling, og en lille ghz ekstra er da ikke at kimse ad
--
http://www.pvponline.com[...] http://www.little-gamers.com[...] If they need batteries, why not use cows..Just endles fields of grass, they could call it the mootrix then..

2# Turbo knappen var altså til at UNDERCLOKKE med, og 10-20 mhz... det var altså HURTIGERE end de kørte, jeg mener at tubeknappen var oppe omkring 5-10 mhz stadiet (overgangen til 286) grunden til at underclokket var at programmerne kørte for HURTIGT!!! da de var lavet til langsommere processorer!!!
--
http://chepard.jafnet.dk[...] Et besøg værd

#7 det er vidst en røver den der. på Ålborg tekniske skole, har de nogle fucking gamle computere med en turbo knap. Og når man trykker på den stiger hastigheden fra 33MHz til 100MHz!
--
husk spis aldrig, aldrig! gul sne.

man skal jo også tænke på at nu om dage får man mere ydelse per MHz, men med en amd er det helt enormy hvad man kan, da de køre meget stabilt ved en høj temp, så der er langt til at man når smerte grænsen, det kan siges at min cpu(ikke oc'ed) kørte ved 85-90 max load og 75-80 idel, den gang jeg havde en box køler, den kørte nogenlunde stabilt, det er sq imponerende
--
S: papst 92x92 køler http://www.hol.dk[...] S: AoM og NOLF2 http://www.hol.dk[...]

man skal jo også tænke på at nu om dage får man mere ydelse per MHz, men med en amd er det helt enormy hvad man kan, da de køre meget stabilt ved en høj temp, så der er langt til at man når smerte grænsen, det kan siges at min cpu(ikke oc'ed) kørte ved 85-90 max load og 75-80 idel, den gang jeg havde en box køler, den kørte nogenlunde stabilt, det er sq imponerende
--
S: papst 92x92 køler http://www.hol.dk[...] S: AoM og NOLF2 http://www.hol.dk[...]

turboknappen blev opfundet fordi at programmerne kørte på clocktimer (f.eks allycat, er der nogen der har prøvet det på en 3 ghz ? det går PÆNT stærkt ;) ) derfor lavede man i gamle dage en knap hvor man kunne skrue ned for hastigheden så man f.eks kunne spille allycat. man kaldte knappen for: den dovne programmør knap. ihhh jeg savner de gamle dage med bat filer og netværks cracking, OG ikke mindst: 4 kb diskettedrev :) de var sq dejlige.
--
Computer misbruger /usr/portage/profiles/packages.mask <- there is my pack of cookies Gentoo user #19221

8# som 11# skriver, så er det IKKE en røver, fra 33 mhz til 100... prøv lige at tænk på hvor langt tid det tog dem at gå fra 33 mhz til at have en procesor med 100 mhz!!! Det er nok OMVENDT du tænker!!! altså, 100 mhz processoren kunne køre 33 mhz, Men jeg havde så forkert i HVORNÅR de blev brugt, men jeg har aldrig haft en comp i hænderne hvor knappen har været slåettil!!! (altså sat til på bundkortet)
--
http://chepard.jafnet.dk[...] Et besøg værd

Hvad ved jeg? Jeg var ikke andet end en bette lort på det tidspunkt. Der blev jeg vel nok snydt, da jeg gik ud fra, at "turbo" betød "hurtigt" :P
--
-Powered by 75% alcohol, 15% stupidity, 6% luck, 3.5% fur and 0.5% Killer Whale. -Khaine is a fax machine that rotates at high speed, tells you when people are lying and smells a bit funny.

jeg har faktisk et problem jeg mangler en "turbo knap" fordi jeg kan ikke spille mit gamle Death Rally... jeg har prøvet her på min 2Ghz pc, men den lagger ONDT meget... og så fandt jeg et eller andet program til at sænke min cpu speed med... og den kørte bedst ved 800mhz, men det gik så langsomt at det tog 10min at køre en runde :( hvad dælen kan jeg gøre ?
--

#12 På min gamle skole havde vi nogle slidte lig, som skiftede fra "33" til "40" (tror jeg) på et display på fronten af computeren når man trykkede på turbo. Resten virkede ret åbentlyst på det tidspunkt.
--
-Powered by 75% alcohol, 15% stupidity, 6% luck, 3.5% fur and 0.5% Killer Whale. -Khaine is a fax machine that rotates at high speed, tells you when people are lying and smells a bit funny.

#15 sådan nogn har vi oxo haft.. dengang vidste vi ik hva det var.. men ka huske at displayet stod og hoppede mellem 10, 9, 8 og 7.. vi gik hvistnok kun i 1. dengang så vi troede det var en bombe eller noget.. hehe.. det var tider dengang...
--
Kun døde fisk flyder med strømmen... Stop den globale opvarmning... sluk AMD'en! (Brændt IBM lugter af toast.. Personlig erfaring)

Kan også stadig huske dengang, hvor jeg havde lånt en dual maskine, med 2stk celle 333mhz, som på de gode dage, når man virkelig ik ville lave andet, end at OC, kunne nå 700mhz på begge!! Og det var så med nogle enorme luftkølere, som larmede som 4 jetmotorer!! :-) Det var sq tider dengang!! Har sådanne set overvejede at købe et dual celly system igen, bare for at vold OC den... :-)
--
-->Softspot<-- En stiv abe i forklædning, som ædrug!!

#15 - ja, men det er meningen at turboknappen skal være inde. så man overclocker ikke, man underclocker. jeg kan huske at jeg var til Cop messe i københavn (hvor de bla. viste screenshots af Dukenuke´em) hvor de forklarede hos IBM hvad turbo knappen var til. de fjernede den (turbo knappen) dog hurtigt fordi at folk udnyttede det til at overclocke med. dengang kunne man IKKE overclocke i biosen. men der kunne man lodde en modstand fra bundkortet og så var der noget med at kortslutte 2 ben. - så kunne man trykke på turboknappen, og så gik den 11 mhz op ;) turboknappen mistede sin rigtige funktion med at underclocke. man brugte kun knappen som switch (i stedet for at lodde en switch på bundkortet, så brugte man en der var i forvejen.)
--
Computer misbruger /usr/portage/profiles/packages.mask <- there is my pack of cookies Gentoo user #19221

Det er jo klart at det var sjovere dengang man rent faktisk kunne mærke en forskel på ydelsen når man clockede og ikke blot kunne måle den. 30 MHz var sq meget at forbedre ydelsen med dengang den største processor var en 200 MHz, det kunne man virkelig mærke. Idag er det sgu lige meget om man har et topsystem med en 3 GH som er clocket til 3,5 eller lign. jeg vil vædde på at forskellen ikke er mærkbar. (sorry hvis dette er blevet nævnt men jeg har ikke læst tråden endnu)
--
The maniac formerly known as Hellhamster!

hehe... 14# Der findes et program som kan gøre det i Dos... tjek Gamlespil.dk og 15# det kan bare være at det var displayed der skiftede... den type displays fandtes også op til 166 mhz, men det viste sig som regel bare at være nogle "jumpere" bag på displayed som skulle ændres for at vise hvad hastigheden var... og altså ikke hvad den rigtige hastighed var!
--
http://chepard.jafnet.dk[...] Et besøg værd

en dejlig nostalgisk tråd... alle de gode minder der kommer frem :D hvorfor var alt bedre dengang? hvorfor var man så glad som lille?
--
Kun døde fisk flyder med strømmen... Stop den globale opvarmning... sluk AMD'en! (Brændt IBM lugter af toast.. Personlig erfaring)

OC'ing er ikke sjovt længere, da den ekstra ydelse sjældent er noget man virkeligt kan mærke. Hvis man f.eks. OC'er en 2.4Ghz P¤ eller en XP 1700+, gør man jo bare en rigeligt hurtig CPU endnu hurtigere. Forskellen kan kun mærkes hvis man renderer eller komprimerer ting. I "gamle" dage var det helt anderledes sjovt. Min celly 300A kom op på 500Mhz med standardkøleren, og det var en hastighedsforbedring, der kunne mærkes!
--
=OD

#21 Fordi hjernen fortrænger alle de dårlige minder :)
--
/Arsenic (As2O3) *snif me* A.R.S.E.N.I.C.: Artificial Robotic Soldier Engineered for Nocturnal Infiltration and Calculation

der er også en anden grund til at vi ikke mærker så meget mere forbedret ydelse ved at oc'e vores CPU'er, det er pga. at vi i forvejen har for meget CPU kraft(men det er jo rart at have for meget), og en anden grund er at alle nyere ting prøver at afbelaste CPU'en så den har noget nyttigt at lave. nu har man jo feks Pure Hardware T&L, hvilket hjælper en del på CPU'ens nødvendig arbejde, andre brunde er at i fleste tilfælde er det GFX kortet og RAM'en der er flaskehalsen(men ikke altid rammen), og når man i forvejen har for meget kraft iform af MHz hvad skal man så bruge de ekstra man får ved OC. men i gamle dage havde man ikke nogle teknologier som afbelastede ens CPU, så den var jo på hårdt arbejde hver gang, og man kunne så vinde meget ved OC af cpu'en, prøv feks. at OC'e jeres grafikkort(hvis i da har en ordentlig køler) så vil i sq vinde noget, især hvis i OC'er rammen på jeres GFX kort(som faktisk altid er flaskehalsen)
--
S: papst 92x92 køler http://www.hol.dk[...] S: AoM og NOLF2 http://www.hol.dk[...]

#23 det er rigtigt nok, men det er sq dejeligt at den gør det, abre for at man så husker de gode ting, så har man det vel også lidt bedre
--
S: papst 92x92 køler http://www.hol.dk[...] S: AoM og NOLF2 http://www.hol.dk[...]

Jeg overvejer også stærkt at få mig en ældre server eller lign. med en P2 eller evt. en gammel SCSI maskine og så prøve at oc den for hårdt. Nu er jeg jo ik selv så gammel men kan godt følge jer I hva I mener for oc nu om dage er kun gejl og blær. Synes selv det er skægt nok men alligevel ---> Oc har haft et formål som nu er blevet forskruet i en negativ retning (blær) Hvem var den tumpe der opfandt benchmarkprogrammerne??? =)
--
Lad os se, sagde den blinde til den døve... Medlem af FFHAU Foreningen For Hatte-Abernes Udryddelse

#26 ham der opfandt benchmark programmerne(ved sq ikke hvem det var) var ikke en tumpe, han var næsten det man kan kalde genial, da de får udviklingen af comp til at gå endnu hurtigere end den gjorde før + at man også for spillene til hurtigere og hurtigere til ayt ligne noget mere realistisk... det ville jeg nu se som en god ting. kan godt følge dig med at OC er rent og skær blær, men det er også sjovt(syntes nogle).
--
S: papst 92x92 køler http://www.hol.dk[...] S: AoM og NOLF2 http://www.hol.dk[...]

#27 Det var også ment i sjov. Jeg kan godt se hva man kan bruge et benchmarkprogram til. F.eks. at se om ens syst kører optimalt. Men nu vil jeg gerne have mig en datalog uddannelse og jeg tænkte så: Hvis nu jeg på et tidspunkt gik ud og købte mig en ældre maskine med en celly og eksperimenterede lidt og så fik en del "gammelmandserfaring" som de fleste herinde vist har, vil det så ik være en fordel under min uddannelse??
--
Lad os se, sagde den blinde til den døve... Medlem af FFHAU Foreningen For Hatte-Abernes Udryddelse

Altså jeg er kun 15 år og jeg bruger meget tid på at følge med i udviklingen af hardware. Vil til at læse om datasprog (specielt C++) og om DOS. Men det der med at have en erfaring med gammelt hardware, vil det være en god ting for mig?? Eller er det spild af tid?? Skal i starten af det kommende skoleår til at lave en ny brugerflade til et databaseprogram som nok bliver baseret på stifinderen. Det skal laves med nogle forskellige skins og nogle lidt mere avancerede søgefunktioner og evt. en html editor så man ka gå ind og redigere manuelt i brugerfladen. Det er det jeg vil til at lave nu her.
--
Lad os se, sagde den blinde til den døve... Medlem af FFHAU Foreningen For Hatte-Abernes Udryddelse

Smutter i seng... Tjekker tråden i morgen. Men det jeg snakker om jeg vil lave. Er der nogen fremtid i det eller skal jeg se i helt andre baner?? Ja altså brugerflader til databaser er ingen fremtid, men det er også bare en detalje. Men hvis man ser på det i en større sammenhæng.. Hva mener I så?? Godnat :D
--
Lad os se, sagde den blinde til den døve... Medlem af FFHAU Foreningen For Hatte-Abernes Udryddelse

Selvom jeg kun er 16½ år så har jeg været med i laaaang tid mht. computere og oc, jeg kan huske min K6-200 MHz, som var overclocket til 225 MHz og min Celeron 375 MHz tror jeg nok det var, overclocket til en 500 MHz med standard bus på sølle 66 fsb. Hehe det var sgu tider. I disse tider var det desuden mest med jumpere på bundkortet man overclockede med. Når vi sidder her og bliver helt nostalgisk, hvem husker så ikke AMD's forsøg med en L-3 cache på deres K6-3 CPU....
--
2500+ mobile - 512 DDR PC-2700! - Via KT 333 - 40 GB HD - Geforce 4 Go 488 -FireWire - DVD brænder Besøg:http://www.cm-revolution.dk[...] den mest seriøse danske cm site på nettet!

jeg har hørt et eller andet sted at det sq gavne en del med uddannelsen at kunne prgramere (c++).. men er langtfra sikker
--
Kun døde fisk flyder med strømmen... Stop den globale opvarmning... sluk AMD'en! (Brændt IBM lugter af toast.. Personlig erfaring)

hehe.. burde sove.. #32 er som svar på #30 #31 jeg har en AMD k6'er i min nøglering.. ( tog os næsten et kvarter med et diamant-bor og bore igennem... hvem siger amd'er er skrøbelige?... det endte med at vi måtte slå os iggennem med en hammer )
--
Kun døde fisk flyder med strømmen... Stop den globale opvarmning... sluk AMD'en! (Brændt IBM lugter af toast.. Personlig erfaring)

#30 jeg er også 15, tror ikke at du får så meget brug for det med gammelt hardware, abre du ved det der er basis, og det gør de fleste vel. jeg kan sq også godt lide at programmere, har lavet mange ting i 3D Studio Max 3, bedste ting var en (næsten) Photorealistisk fodbold, den bestod af ca. 600000 polygoner, det tog ca. et minut at render(med sort baggrund) for min Amd K6-2 500 MHz og TNT 2 Vanta. der er også en anden side af sagen, vil de beskæftige dig med Software eller Hardware, det er nok det største spørgsmål. Men hvis du bare ved det der er basis inde for faktisk alle ting der har noget med comp at gøre kan det jo ikke gå helt galt.
--
S: papst 92x92 køler http://www.hol.dk[...] S: AoM og NOLF2 http://www.hol.dk[...]

hmm... er jeg den eneste der syntes at der lyder underligt når en på 15 år begynder at lære programmerings sprog ? og så alligevel ikke når man tænker tilbage til man var 15. der begyndte jeg jo også at lære PHP. men jeg kom ikke ret langt fordi det blev kedeligt. jeg kender en som er 16 år, han kender mere til programmering end nogen anden jeg kender. han begyndte som 14 årlige med at lære basic, så gik han hurtigt videre til PHP, og nu leger han med C. han sidder og laver store sites ud fra hovedet i et tekst program. mens jeg gerne vil have et program som dreamwaver til at hjælpe mig lidt. det er utroligt så lærenemme børn i 14-15 års alderen er. - men på den anden side, så skal det også interessere dem får de lære det. 15 årige drenge kan være dumme som en dør, men alligevel sidde og programmere programmer. Dejligt at være menneske. - dum og lærenem.
--
Computer misbruger /usr/portage/profiles/packages.mask <- there is my pack of cookies Gentoo user #19221

K6-3 kunne jo OC's sygeligt sagde folk. 100% uden probs. Egentlig underligt AMD tog den af programmet så hurtigt igen..
--
5 midgets, spanking a man, covered i thousand island dressing. Is that part of being in love? Så stop dog jeres latterlige hatteabe pis... det er jo ikke sjovt!

Den vigtigste årsag til at 300 MHz celly'en kunne overclockes så enormt meget mere end den samtidige P2 var at cellyen ikke havde nogen L2-cache. P2'en havde L2-cache på slot'en og det var RAM'en, der ikke kunne overclockes så meget. I skal lige huske, at dengang kørte L2-cachen med ½ clockfrekvens - og det var HURTIGT for RAM dengang, hvor normal SDRAM var 66MHz eller 100 MHz.
--

#37 Celly'er med -A mærket efter clockhastigheden havde 128KB on-die cache, og kunne derfor lettere overclockes end P2'ere med cache off-die.
--
=OD

ALtså jeg er kommet rimelig sent i gang med at læse og så'n.... Synes det er lidt nedern. Men her på det sidste har jeg fået en mere detaljeret viden om hardware og har beskæftiget mig en del med at sidde og læse om det... Nu går jeg over i softwaredelen og vil prøve noget med 3dstudiomax og så lære C++ hurtigst muligt.. skal på htx nu her og der er vist nogle it-kurser ude.... Men mon ik det er et n00b kursus hvor man lige skal hitte ud af hva en PC består af... Gi'er a ik rigtig :D....... Men tror bare jeg skal satse på at få lavet den brugerflade til en database som jeg snakkede om og så har jeg noget at gå ud fra.....
--
Lad os se, sagde den blinde til den døve... Medlem af FFHAU Foreningen For Hatte-Abernes Udryddelse

Som tiden er gået er det nærmest blevet "standart" at man clocker sin PC. I den sammenhæng er det jo bare plat at man vil pine sit HW uden egentlig at vinde noget (udover benchmarks) ved det. Den gang var man jo vildere nørd hvis man clockede sin CPU et par modeller op. Jeg tror at folk generelt er blevet bedre oplyste mht. hardware, og at det i sig selv er blevet enden for "nørderne" nøj! jeg savner det sq :)
--
"I just jumped from the Brooklyn Bridge, and tok a Walk in the past"

jeg kan sige det sådan her - at nej det var ikke bedre i gamle dage - men oc på nyt udstyr er lidt til grin (gør det selv) men lidt til grin. For udstyret kan køre alt hvad man kan smide i hovedet på det rigtig godt (måske på nær 3dmark) Men oc er vigtigt på ens gamle comp der står ved siden af - for at den kan holde længe nok til at den nye man har nu bliver den gamle!
--
Med Venlig hilsen Allthepain http://www.givetklik.dk[...] barton2500+@barton3200+, soltek SL-75FRN2-RL, 512ddr2700, ati 9600 pro

Overclocking er da stadigvæk sjovt. Bevares, tingene ændrer sig og forudsætningerne for at overclocke er blevet bedre. Der er næsten ingen bundkort på markedet der ikke kan overclockes, og stort set alle bundkort tests inkluderer overclocking resultater, i hvert fald til en vis grad. Der er også et kæmpe udvalg af hurtigt ram på markedet i dag. I dag kan man jo så tilmed også overclocke sit grafikkort, hvilket der IMHO ikke var nogen der havde overvejet skulle kunne lade sig gøre en dag, dengang da jeg startede med at overclocke. Det var da også en del år inden der var noget der hed 3dfx. Jeg har, som nogle af jer andre også har, overclocket i mange år. Og for mig er det en hobby, en livsstil. Hver tid har IMO haft sin charme, og sine udfordringer. Jeg kan også huske tiden, hvor man virkeligt kunne mærke forskellen i stort set alle applikationer. Den tid er for en stor del ovre. Det synes jeg nu ikke personligt det er blevet mindre sjovt af. Hardwaren er jo bare i den grad kommet foran softwaren i de fleste tilfælde, og det er vel trods alt bedre end den anden vej? Og hvad er der så galt med at bruge f.eks. Vapochill eller Prometiea? Jeg har i kassevis af køleprofiler og blæsere stående fra mange år tilbage. For mig var Vapochill og vandkøling et naturligt skridt videre fra luftkøling, da der ligesom ikke var flere profiler tilbage at prøve, og da effektivitet og støjniveau ikke længere var interessant i mine øjne. Og så koster mit Vapo system faktisk ikke mere idag, end min første 8 Mhz (10 Mhz med turbo) maskine gjorde i sin tid. Mine 1 GB ram koster kun godt det halve af hvad de 16 MB ram jeg købte til min 486 i sin tid gjorde (de kostede ca. 3500,- kr.). Bevares der er MANGE flere der overclocker idag end for 2, 5 eller 10 år siden. Ok, så man er ikke helt så nørdet som man var engang. Det kan jeg personligt sagtens leve med. Og så synes jeg personligt hverken det er plat eller til grin at overclocke også high-end udstyr. Det er vel en hobby eller hvad? Uanset om man som sådan har brug for den ekstra hastighed eller ej, og uanset om man er en fattig studerende, der overclocker af "nød" eller en enthusiast med pengepungen i orden er glæden ved at presse det maksimale ud af sit udstyr den samme. Det har den i alt fald været for mig igennem alle årene, og er det stadigvæk.
--
http://service.futuremark.com[...] http://service.futuremark.com[...] http://service.futuremark.com[...]

hejsa lige en kommentar jeg har da oc min xp1700 med næsten 1000mhz til 2355mhz er det ik nok ?
--
Hvo intet vover --intet vinder ;-) AMD-XP1700-1467@2355,SL-75FRN-L,2x256PC2700DUALRAM,MSI-G4-TI4200

Har OC min 2100+ til 2400mhz.
--
Abit NF7 | 2100+ AIUHB 0309 @ 2400mhz | 512 Twinmos DDR PC3200 CH-5 | Nvidia Geforce FX 5800 128mb DDR II | 2x 80GB Diske |