Fordi Apple godkende apps, det gør eks. Samsung ikke. Men nogen kan bare bedre lide følelsen af at det kører flydende men langsommere, mens andre vil have det kører hurtigt, men der så kan være ting som ikke er optimeret helt.
--

Android telefoner kraftigere end iPhone? Kan jeg ikke genkende : https://www.youtube.com[...]
--

iPhones er nu altså de telefoner som LÆNGE har haft de hurtigste processorer.
--

#2 Der er selvfølgelig android telefoner, som ikke kan hamle op med iPhone. Men nu mente jeg mere top-model telefoner (såsom den seneste Galaxy) sammenlignet med iPhone. Her bør man kunne forvente mindst ligeså effektiv brug af apps, men det er ikke tilfældet.
--

Sidst redigeret 09-01-2021 19:06

Jeg kører selv med en budget Android telefon, har aldrig haft andet. Jeg tror den næste telefon bliver en med æble på. (om lang tid) Apple har deres egen hardware, når man så kobler det med deres egen software. Så kan de holde snor i bugs og strømline deres design. De kan performe bedre med "dårligere" hardware, af samme grund. (historisk set) Deres nye bionic chips er dog ingen joke. Man betaler en premium pris, men så er kanterne også filet af fra fabrikken.
--

Sidst redigeret 09-01-2021 19:07

#3 God bait min ven
--
Mobil entusiast

En mulig grund til at apps er mere smooth kan være at der er markant flere penge i at udvikle apps til iPhone. Til trods for at der er mange flere android brugere i verden så tjene app store stadig mere end play store. Derfor har udviklere måske noget større incitament til at investere deres tid i iOS apps.
--

Forestil dig du skal lave en app til 2 forskellige økosystemer. Det ene økosystem dækker over 10 telefoner, alle lavet af samme producent. Det andet økosystem dækker over 10.000 forskellige telefoner lavet af 5.000 forskellige firmaer. Alle telefoner er meget forskellige. Forskellige processorer, forskellige skins, funktioner, sære størrelser, skærme på begge sider, nogen kan klappes sammen, nogen kan foldes ud... Hvilket økosystem tror du det er sværest at udvikle apps til?
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 09-01-2021 19:17

Grundet mindre fragmentering af OS. Mere kontrol over HW og udvikling. Det er jo heller ikke alt alt der er mere smooth på en Iphone
--

Har selv S10 og synes da egentlig det kører helt fint. Hvad er det for apps der ikke kører så godt? Men man må også give apple at deres Iphones er gode telefoner med eget styresystem og som der nævnes skal alle apps godkendes og bliver formentlig gennemtestet i den sammenhæng.
--
Ghost S1, Asrock X470 itx, R9 3900x, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, G.skill 32 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe

Har apple som arbejds mobil, android privat. Jeg syntes nu ikke jeg oplever det som op snakker om, jeg hælder psonligt en del mere til android.
--

Har både IOS og android i huset. Jeg syntes ikke IOS apps er bedre/dårligere end Androids.
--

Hvilke apps er der tale om? Har haft både og. Nu kun Android men jeg har heller aldrig haft problemer med nogle apps. Men kunne være spændende at høre hvilke :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Kan være at det er fordi at Android telefoner har travlt med at zucke information om dig og sende det til Goo.. uhm Skynet. Det var en joke !! fald ned .. Apple gør det samme.
--

#3 lol say agine ??? det eneste apple har kørene for sig er IOS som gør at det føles som hurtig men Chippen er slet ikke i nærheden af dem som bliver brugt i android mobiler
--

Vidste slet ikke, at der var så mange eksperter i mobil app udvikling på HOL :-)
--
https://twitter.com[...] https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage. https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...]

Ok, først, samsung galaxy er gået lidt til hundene. Den er langsom, hvilket skyldes den måde samsung har sat den op på, med bling-bling og sine egne apps som hovedfokus. med minimale ændringer kan du få en samsung galaxy telefon til at blive væsentlig hurtigere og mere stabil. Samsung var engang mit yndlingsmærke, men det er bare slet ikke det værd i dag. Nuværende bruger jeg en Oneplus 8 Pro og den er lynhurtig i næsten alting og meget stabil. MHT iphone vs android skal man huske på at Apple har et specialiseret operativ system der er bygget og optimeret til få enheder, mens android er et generalistisk operativ system, der bliver brugt af mange mærker og tusindvis af telefon modeller verdenen over.
--

Hvad for nogle apps snakker du om? Skifter selv mellem iPhone og Android og oplever faktisk det omvendte nogle gange. Googles egne apps er klart bedre på Android (kalender, maps is)
--

#18 Hvilken telefon bruger du?
--

Jeg bruger også ios på arbejde og Android privat. Ios's dårlige bruger flade er jeg ikke en fan af, og jeg oplever ikke problemer med Android apps, tværtimod imod oplever jeg jævnligt at apps giver en væsentlig dårligere bruger oplevelse på ios.
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!

Samsung er da også en træls smartphone at bruge med alt deres eget softwareævl
--
!AMD HAS RYZEN

#19 Pixel 4a
--

#23 Hvis du laver apps til dagligt, så giver det ikke mening det du siger vedr. Android...
--

#23 Af ren interesse: Hvordan kan det være at apples iphone CPU'er generelt scorer en del lavere i benchmark tests end snapdragons, hvis de er hurtigere? Tænker mest på Antutu, da det nu er "standarten".
--
Mobil entusiast

#22 Så har du jo heller ikke de problemer der er på Samsung Galaxy :p
--

Apple apps (og iOS selv) er maskinkode, der kan køre direkte på hardwaren, hvorimod android apps er "byte code" (Java/Kotlin), der skal køres via en fortolker, og det gør at android skal bruge mere energi på at afvikle samme app end tilsvarende på apple. Det er muligt at udvikle apps med maskinkode på android (NDK), men det skal stadig vikles ind i Java/Kotlin via JNI, så det er bare et ekstra mareridt at forholde sig til. Android er OK, men hele ideen med at have en Linux kerne, hvorpå der afvikles Java apps er klumpet, og jeg ville ønske, at man ikke var gået den vej til at starte med.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 10-01-2021 14:03

#15 og #6 Sæt jer ned og lav noget research. Hvad end i vil det eller ej, så deler Apples chips i langt de fleste tilfælde tæsk ud til konkurrenterne.
--

Elsker de der “jeg synes ikke” bla bla bla. Typisk folk der absolut ikke har nørdet området de kommenterer. iOS apps er og har altid været bedre udviklet end Android apps. Grunden er mange, og Apple haters benægtelser er mange, og typisk lige så ignorante som Trump haters.
--

#29, har du bevis for dine påstande? ^^
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#30 De findes ikke, så nej det har han ikke. :)
--
5950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM Gainward3090-GS|PG279Q Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i

#25 Tænker mere det er Geekbench er er standarden?
--

For det første så ligger Apple's devices ret solidt i blandt toppen af Antutu for december 2020, modsat hvad der er påstået tidligere her i tråden. Når det så er sagt, så læs lige følgende artikel før I begynder at sammenligne platforme på tværs ifht. Antutu benchmarks: "Why the scores of Antutu iOS version are not comparable to Android version" http://www.antutu.com[...] Derudover, så sammenligner Antutu på tværs af mange aspekter, fx også batteri og UX - noget der intet har med rå performance at gøre. Ser man derimod på fx Geekbench rankings, som rent faktisk kan bruges til at sammenligne på tværs af platforme og som kun forholder sig til CPU og memory, så får vi en helt anden historie. Geekbench mobile rankings: https://browser.geekbench.com[...] Se også GPU benchmark rankings, sorter evt på fx 3DMark eller GFXBench: https://www.notebookcheck.net[...] Her tegnes et helt andet billede, som er det industrien også generelt anerkender (undtagen nogle få fanboys fx herinde), hvor Apple er det der svarer til ca. 1-2 processor generationer foran både Qualcomm og Samsung når vi snakker ren performance. Sådan har det været de sidste mange år. Der er ganske væsentlige samt valide grunde til at vælge Android fremfor iPhone, men performance er ikke en af dem. Come on fellas....
--

Sidst redigeret 10-01-2021 16:23

Det er sjovt, for jeg har også altid tænkt at Android top-telefoner har nogle vildt kraftige chips, men ikke rigtig udnytter dem så godt som Apple. Her for eksempel: https://www.gamingscan.com[...] "Apple’s CPUs have also seemed fairly weak over the years. the A12 Bionic chip is the first one to boast eight cores, the preceding A11 and A10 chips having six and four cores, respectively. Meanwhile, even mid-range Android phones have had octa-core CPUs for years now. However, the same still stands: due to superb operating system optimization, Apple’s CPUs have been consistently outperforming the competition for a long time. As a matter of fact, even older-generation iPhones tend to beat newer Android flagships in benchmarks. All in all, while Android phones almost always have superior hardware specs on paper, iPhones offer better performance in the vast majority of cases." Her en S20 Ultra mod en iPhone SE: https://www.androidauthority.com[...] "The $399 iPhone SE clearly beats the $1,399 Galaxy S20 Ultra overall. But, it isn’t all bad. Looking at the CPU time, which involves tasks that rely heavily on the CPU (single-threaded and multi-threaded), the S20 Ultra actually won; 38.5 seconds vs 39.5 seconds. However, things start to go downhill from here. The iPhone SE won the mixed CPU/GPU section convincingly by 4.3 seconds and was able to manage a frame rate of 34 frames-per-second (fps) during the smoke particle test, compared to just 23fps for the Samsung Galaxy S20 Ultra, even though the S20 Ultra was running in 720p. The iPhone SE also won the GPU test by 2.7 seconds. The iPhone SE peaked at 23fps during that test, while the S20 Ultra managed just 18fps max."
--

Faktisk utroligt at det kan komme som en overraskelse for jer at Apple laver gode cpu'er. De seneste par år har de ligget i toppen med A13/14. Samme med tablets og nu også laptops. Jeg bruger selv Google pixel, fordi jeg elsker hvordan Google har optimeret softwaren på en telefon med dårligt hardware, som så føles hurtig.
--

#34 - Alder har jo også noget at sige. Man sammenligner typisk de nye mobile chips med last-gen chips fra andre producenter, da der ikke er andet at sammenligne med på det tidspunkt. De udgiver jo ikke chips samtidig. Så kommer der en Apple chip, så en Qualcomm chip, så en Samsung chip og en Huawei chip. Det er ikke til at sammenligne, når de ikke udkommer samtidig. Umiddelbart ser det ud til Apple fører nu. Men der går ikke længe før der kommer en konkurrent, og laver en krafigere chip. Bare fordi Apple er foran nu, betyder det ikke at de altid er :)
--
- Indsæt signatur -

#37 - Ja det giver mening, hvis man igen bare ignorerer fakta og kun forholder sig til hvad man lige synes. Hop tilbage til Apple A12 og du har en SoC der stadig er hurtigere end alle nuværende SoC brugt i Android telefoner. Vi er nu ved A14. Det er altså 2 generationer tilbage. Og selv A11 fra 2017 konkurrer med de bedste nyligt udgivne Android SoC.
--

Hvad bruger folk den hæftige processor i IPhone til, er det ren gaming? Har lige købt en Huawei P Smart 2019 til 700,-. Jeg gamer ikke og den opfylder fint mit behov til surf, netbank og nørderi. Kan se den ligger ca. på 1/5 af ydelse i forhold til iPhone 12. Men koster kun 1/10 af prisen. Og så skal jeg ikke bekymre mig om at den går i stykker eller jeg mister den. Så køber jeg blot en ny :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Personligt, iPhone 12 Pro Max, hvorfor ? , tja havde iPhone XS Max og har haft iphones de sidste 11 år , men har også haft androids som arbejdstelefon ind i mellem, jeg tror bare jeg blev træt af androids til sidst og har udelukkende så haft iPhones de sidste mange år, men deres sidste nye skud på sammen iPhone 12, synes jeg er fantastisk lækker og så tager den nogle yderst yderst fremragende billeder, plejede og spille mobile games men er jeg gået lidt væk fra igen.
--
The superior man understands what is right; the inferior man understands what will sell.

#38 - Jamen jeg ignorerer ikke fakta. Jeg følger bare tendensen. Nye SoC er som oftest bedre end det der allerede er ude. Men det er jo også hvis man KUN ser på benchmark-ydelse. Der er jo også andre aspekter af en SoC som er værd at tage med. 5G kompatibilitet, strømforbrug og så videre. Jeg tror at den nye Exynos chip fra Samsung bliver vild når den udkommer. Men hvor vild vil tiden vise. Hvis den udkommer, og scorer højere end Apples chip giver det mening. Den er nyere, og burde dermed også være bedre. Dét er min pointe. Jeg forventer endda at nyere SoC er stærkere end gamle. Altså hvis den er designet med hensigten at være den kraftigste overhovedet. Uanset mærke. Jeg vil ikke sige jeg er Android fanboy som sådan. iPhones er bare for begrænsede mht. funktionalitet til mit brug. Jeg vil gerne have USB-C uden at skulle købe en stor telefon, jeg vil gerne have mulighed for at udvide med SD-kort, jeg vil gerne have et mere afrundet design. Og vigtigst af alt, frihed i mit operativsystem, så jeg kan sætte det op som jeg vil have det.
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 11-01-2021 09:25

#41 - Men det var netop min pointe: at det ikke er tendensen. De sidste mange år har Apple hele tiden været 1-2 generationer foran med deres mobile SoC's. Det betyder at selv med en Samsung/Qualcomm generation der kommer 1-2 år efter en Apple generation, har de stadig ikke overhalet med performance. Jeg kan ikke se relevansen af din forklaring for dit valg af smartphone, jeg har selv kørt Android i mange år og forstår udenmærket godt hvorfor folk vælger Android på trods af performance. Hvis ikke man er fanboy kan man sagtens lade ret være ret og anerkende når noget andet end det man selv har valgt har nogle kvaliteter der er bedre. Det betyder ikke at man har valgt forkert eller at man behøver at argumentere for sit valg overfor fremmede på nettet, blot at folk har forskellige preferencer. Det er dog komplet irrelevant for tråden.
--

#42 What ?! Så du påstår åbenlyst at folk er forskellige og har forskellige præferencer og vælger på baggrund af hvad der appellerer til dem og ikke om telefonens CPU har 6 eller 8 kerner... nej nu har jeg aldrig!!!!!
--
Back in my days the video games were more about the game than the video

OMG...ville ønske folk ville lade være med bare at læne sig op af benchmark scores som om det er det samme som med PC. Meget af brugeroplevelsen kommer helt an hvordan udgiveren af android telefonen sætter det op, hvad der nogen gange installeres, m.m. ikke bare den rå performance. Har også oplevet nogen der får deres oplevelse lidt ødelagt af at når de kopierer over fra en gammel smartphone, kommer der nogen gange værktøjer og programmer med over, der forringer ydelsen på en nyere telefon.
--

Har IOS fået widgets ordentlig endnu som android? Ellers ret ubrugelig.
--