lidt skuffet over at man går op i størrelse.
--
Det eneste tidspunkt en borgerlig tænker på andre end dem selv, er når de onanere..
iPhone XR koster lige knap 1000 mere for større skærm og FaceID, hvoraf SE er hurtigere med sin A13 kontra A12.
iPhone 8 bliver vidst forholdsvis overflødig til nypris på ca 400 mere.
Hvis ikke det var fordi min iPhone 7 fortsat kørte så godt, var jeg ikke i tvivl om at købe SE.
#1 Samme her, havde virkeligt håbet på samme 5S størrelse med A13
--
//Niclas
#2 Ja, jeg er også lidt irriteret over de går op i skærmstørrelse. Jeg nyder at have en mindre skærm til det forbrug jeg har. Derudover har den modstået alt jeg har kastet efter den f.eks. Bøjet skærm, men stadig fuld funktionel. Jeg håber den nye SE er ligeså robust.
--
#0 Fed telefon og pris ikke mindst! Overvejer kraftigt at sælge min iPhone 11 Pro på brugt markedet og købe den.
Når jeg skal være ærlig har jeg ikke rigtigt haft brug for (eller brugt) triple kamera setuppet og OLED skærmen kan man egentligt godt undvære. Derudover kunne det være rart at få lidt coins og samtidig komme lidt ned i størrelse - hader størrelsen på min 11'er.
--
I like turtles!
Ret fin telefon.
Lidt mærkeligt at de vælger at lægge en A13 i en telefon med 750x1334 opløsning. Det er ret overkill, især når en A11 og et bedre(større) batteri havde være at foretrække.
--
yas
#5 A13 har, så vidt jeg ved, bedre batteri optimering end A11.
A13 og A11 er vel også mere eller mindre samme størrelse? Så det er ikke fordi man kan smide et (markant) større batteri i fordi man skifter processor.
--
I like turtles!
--
Sidst redigeret 16-04-2020 23:12
#6
Tænker man sparer en sjat penge på en ældre langsommere processor, som så kunne bruges på batteri optimering(aka. mere mAh) ;)
--
yas
#7 Tror ikke Apple "sparer penge" på at holde en gammel processor i produktion.
Og igen; hvorfor skulle de få plads til et større batteri ved at bruge en anden processor?
Efter lidt nærmere undersøgelse, lader det til at A11 og A13 er ens ift. batteri. Så du får fordelen af iPhone 11 performance i en telefon til en tredjedel af prisen (ja ja I know, quick maths). Vil mene det er win win.
Vil du have større batteri må du nok betale for en fysisk større telefon.
--
I like turtles!
--
Sidst redigeret 16-04-2020 23:24
Min kone overvejer at købe en iphone 11 fordi den tager nogle "gode" billeder med profil-funktionen, som åbenbart ikke eksisterer på hendes iphone 7.
Hvor er Iphone SE 2 på det parameter.
--
#8
Jeg mente at de ville have råd til et bedre batteri, ikke større. De optimeres vel undervejs, og dem der har mere mAh pr mm^3 er vel også dyrere? Og priser for dele bliver normalt billigere og billigere undervejs i deres levetid, så en gammel cpu må vel være billigere at producere? Men ja du kan godt have ret i det nok ikke er meget når det er apple selv som er producent.
Det var mere ideen om at jeg personligt ville have taget noget andet, end en "unødvendigt" stærkere processor.
--
yas
#9
iPhone SE har efter sigende samme kamera som 11 (non-pro).
#10
Ah så jeg med. Personligt foretrækker jeg en hurtigere processor - der er alligevel et spring fra 11 til 13.
--
I like turtles!
Ikke dårligt. Har gået og spekuleret på om de mon lavede en ny udgave. Er dog blevet så glad for face-id at jeg ikke skal have en telefon uden. Min iPhone xs rocker stadig og den beholder jeg til den dør. Er færdig med at skifte telefon hver gang de lancerer en ny.
--
Back in my days the video games were more about the game than the video
Øv... den er faktisk marginalt større end iPhone 6 etc. ...det er en ommer... bliver vel nød til at erstatte min SE'er med en iPhone 12 til den tid... der er simpelthen for lidt forskel i størrelsen nu til at SE 2020 er interessant... de har elimineret dens største (mindste!) selling-point for mig... det har aldrig handlet om prisen.
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, RTX2080 Super, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz
Work: 15.4" MBP Retina 2017
Havde været rart med samme størrelse skærm som i den nuværende SE model.
Derudover havde det været rart med lidt mere ram end de 3gb som den kommer med.
--
Corsair 750d & K95 & RM650x, MSI Unify & Armor OC GTX1070, 3700x, Noctua U12S, G.skill 32GB, 970 EVO+, Tartarus, Logi G502, Stream Deck, AOC AG273QX
3gb er godt nok sølle for en 2020 telefon. Selv min 2-3 og gamle telefon har flere ram (OnePlus)
--
#15 Hvem siger at den har brug for flere for at køre godt?
--
Mvh
Fc Junkies
#16
Hent google chrome ned til telefonen og have 200+ tabs (det er vi mange der har :)) åbne og fortæl mig om 3gb er nok samtidligt med 10-20 apps kørende i baggrunden.
--
#17 Nåh ja okay, men så er 256 gb hukommelse heller ikke nok hvis jeg ønsker at hente alle apps fra appstore... skodtelefon ;-)
--
Mvh
Fc Junkies
#18
Det er jo ikke det samme som RAM, som vi diskuterer.. Jeg siger bare, at det ikke er tilfredsstillende for en telefon i 2020.
Ligesom at jeg ikke ville finde det tilfredsstillende med at programmere/compile eller videoredigering med 8 gb ram :)
--
#19 Hvordan kan du sige det ikke er det hvis alt kører optimalt?
--
I9 9900K|RTX 2080S|32GB DDR4-3000 Corsair Vengaence|Asus TUF Z390 Plus Gaming|1TB SSD Samsung 970 EVO|Corsair RM850x
#11 Det er desværre helt forkert.
iPhone 11 non-pro har derimod samme kamera som 11 Pro - dog uden zoomlinsen.
--
#21
Ah Ja det var da vidst noget vrøvl jeg fik skrevet. Mente at den havde samme kamera som XR. Godt spottet!
#19
3gb ram er mere end rigeligt i iPhones. Du skal tænke på at iOS suspenderer og deallokerer automatisk hukommelse fra apps i baggrunden og har derfor helt anden memory management end Android fx. Det er derfor du ser iPhones generelt have mindre ram end Android telefoner.
Du ser også Android telefoner have 8-core processorer og jeg ved ikke hvad, men virkeligheden er at Apples telefoner performer bedre, fordi de både laver deres hardware og software, også selvom de på papiret ikke nødvendigvis har lige så mange cores i deres processorer og/eller lige så meget ram.
--
I like turtles!
--
Sidst redigeret 17-04-2020 12:21