Er det ikke noget med de lave modeller af 2020 har færre dimming zoner end 2019 modeller?
--

#1 - Faktisk har Q70T modsat Q70R slet ikke local dimming!! Se nedenstående. Umiddelbart ville jeg sige at Q85r (Q80R) er det bedste køb af dem du kigger på. https://www.rtings.com[...] https://www.rtings.com[...]
--

#1 Jeg har ingen idé om der er færre dimming zones. Jeg tror jeg kunne se at 2019 85R har Full Array, og at 75T 2020 har "Dual LED", hvor sidstenævnte er underlegent. #2 Det synes jeg også at være kommet frem til. Det der driller mig er jeg kunne få 3.500 kr rabat på 2020 modellen, og kun 500 kr rabat på 2019 modellen. De lander så i samme pris. 2019 modellen ser også ud til at have "dobbelt så god lyd"?
--

Sidst redigeret 29-05-2020 14:49

#3 - Gør dig selv en tjeneste og kig pricerunner for Q80r og Q85r og se hvad de plejer at koste. Måske du kun får 500kr rabat på det NU, men det kostede over 20000kr sidste år. Så det er reelt nok en højere rabat. Tilsvarende tjek hvad Q70r/Q75r plejede at koste og hvad de står til nu. Ja du får 3000kr rabat, men det er kun "inflated pricing" du sparer på. Og faktisk er Q70T nærmere et sidegrade hvis ikke et downgrade på Q70r.
--

*EDIT* "inflated release pricing"
--

Sidst redigeret 29-05-2020 15:35

Jeg forstår godt det du mener #4. Jeg vil dog ikke have Samsungs store klods af en kasse til at stå i mit TV bord. Jeg endte med at købe et LG 75SM9900 Nanocell 8K TV (2019 model). Jeg er godt klar over OLED giver bedre sort, men jeg ønsker ikke et OLED TV. Så hvis jeg ser bort fra det, så vil jeg mene det her er det bedste TV muligt, til pengene (15.000 kr). Det kostede jo også over 33.000 kr da det udkom.
--

Det er da vandvid at betale over 10k kroner for et LED TV, når OLED TV til under 10k nu findes. Jeg kan forstå at man måske ikke gider at have OLED og den tilhørende usikkerhed om burn-in der måske (men meget usandsynligt) kan ske, men så ser jeg altså ikke fornuften i at bruge flere penge på TV med inferiøre paneler ift. OLED.
--

Sidst redigeret 21-06-2020 10:08

Q85R fra 2019....uden at tøve! Billedmæssigt det bedste 4K LCD der kan fås, kun overgået marginalt af Q90R, som endda skulle være bedre end Q90T 2020
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

#7 jeg forstår dit argument. Men jeg betragter Nanocell teknologien som LG's svar på QLED. Og så kommer det med et IPS panel (det er jeg stor fan af). #8 Alle Samsung 2019 modeller er no go, nu hvor jeg har set hvor stor en kasse der skal stå i TV skab.
--

Sidst redigeret 21-06-2020 12:05

#2 Hvor slår man local dimming fra - jeg lurede på en Q70r i Elgiganten, men han fortalte, man ikke kunne slå local dimming fra. Q70r skulle være hæsligt ift. undertekster på en mørk baggrund - især, hvis man har baren i top og i bund under filmafspilning.
--

Sidst redigeret 21-06-2020 23:41

#10 Har ingen problemer med teksten på mit q65r så er dårligere. Hvad med et q80/85r til dig? https://www.power.dk[...]
--

#9 Tror der er noget du har misforstået. Q80 og Q85 er primært forskellen på om enheden er med eller uden One Connect boksen. Modellerne med One Connect er (I 2019) Q950R, Q90R og Q85R.
--

#12 så en q80R er det samme om en Q85R, bare uden One connect? Ellers var jeg generelt ikke interesseret i et Samsung tv under Q80R Men det kan for mit vedkommende være lige meget nu. Jeg tror jeg bliver meget glad for det LG tv jeg har købt. Det ser for mig, ud til at være et godt køb.
--

#12 Jeps. Der er så også Q82 som Elgiganten f.eks. sælger. Q82 er Q80. Har selv lige købt et Q70R, da der desværre ikke sælges 55" Q80 i Danmark.
--

Sidst redigeret 22-06-2020 08:27

#10 - jeg er ikke sikker på om du ikke slå det fra på Q70r (kan godt tjekke derhjemme hvis du ønsker det?)... MEN! Q70r er langt fra hæsligt med undertekster på mørk baggrund! Det er netop her hvor det er væsentligt bedre end et TV der kan har kantbelysning (f.eks. LG SM8600 og Samsung Q70T). Og én af de ting der fik mig til at returnere LG's kant belyste SM8600.
--

Sidst redigeret 22-06-2020 09:52

Nu er prisen på det q85r i #11 ændret men så er der nu q80r til røv god pris: https://www.power.dk[...]
--

#6 Av - Godt det ikke er mig der er endt med et middelmådigt TV, bare fordi der står 8K på. #14 Hvis du kan nå at returnere dit Q70R, så kig på powers tilbud på Q80R. #16 Som Wolf linker til - Køber du et 2020 QLED, frem for den Q80R lige pt, så har jeg ondt af dig.
--

#15 Det ville være ret fedt - har du mulighed for at sende et billede eller en lille video af underteksterne på sort baggrund - jeg kan lige sende mail i pb :)
--

#17 nu har jeg ikke modtaget det endnu, men "middelmådigt" synes jeg ikke man kan tillade sig at kalde et SM9900. Det er en del af LG's flagskibs TV i 2019, og det var nok det bedste nanocell TV de havde i 2019. Det er ikke fordi, at jeg som sådan går op i 8K vs 4K, men det faktum af, at den kan opskalere til 8K med 88% "skarphed" giver altså en god idé om hvilken type TV det er. Og IPS paneler er kendt for pæn gengivelse af farver og brede betragtningsvinkler. Begge vigtige ting hos mig. Det eneste som trækker ned er for mig at det er LG's magic remote. Jeg har ikke noget problem med en evt. mindre sand sort farve, som OLED TV kan generere. OLED TV lider i min optik af overmættede farver, og mulighed for burn in skader (også meget relevant hos mig).
--

#19 Snakker ikke middelmådigt i forhold til OLED, der er de slet ikke engang sammenlignelige. Snakker middelmådigt i forhold til kontrast, sortniveau, sport, gaming, film, HDR, bezels og tykkelse, grå uniformitet - og især local dimming og prækalibrering af skærmen. Her er SM9900 langt værre end Q80R på samtlige punkter, og en smule værre end Q70R på samtlige punkter. Det kan godt være der bliver lagt tryk på at OLED er bedre til sort farve - men det er sjovt nok også bedre på alle andre måder. “Men det faktum af, at den kan opskalere til 8K med 88% "skarphed" giver altså en god idé om hvilken type TV det er. “ Jeg tror noget der bedre viser hvilken type TV det er, er hvor meget det er faldet i pris på 1 år, og hvor få der vælger at købe det. Det er faldet fra 34000kr til 15000kr nyt - på 4 måneder. Et 75” Q70R er derimod faldet 3000kr på 4 måneder... Men håber du bliver glad for dit køb, synes bare det er syndt når du fik så meget guidance herinde fra.
--

#20 det er ikke fordi, at jeg ikke læser og tager til mig. Men jeg føler at de argumenter jeg læser, umiddelbart er "statements" mere end de er velbegrundede. Nu er jeg ret bevidst om, at prisen er nede omkring 20.000 kr i normalrpis for TV'et hos nogle andre forhandlere, og lanceringsprisen var det 30-34.000 kr. Jeg havde oprindeligt udelukket Samsung 2019 TV da jeg forstod de alle kom med den her store kasse. Jeg kan så forstå at det kun gælder modeller med et 5-tal til sidst, så 75, 85 osv. Men det skal siges at jeg har set Samsung TV falde i pris, på tilsvarende måde. Men Elgiganten har så fastholdt prisen til 30-34.000 kr. Det er måske for at det skal have en større appel med sine høje før-priser, når de så smider TV'et på tilbud. Jeg har svært ved at tro på Samsungs Q70 og Q80 2019 serier er på niveau eller bedre end SM9900. Det villa da være pinligt for LG, at Samsungs entry-mid QLED er bedre end LG's flagskib af tilsvarende teknologi (NanoCell). Jeg så gerne hvis jeg kunne finde et Samsung TV som kunne levere bedre, til samme pris (15.000 kr). Eneste krav er 4K, men 8K er jo også rart at kunne få med. Og det er ikke fordi jeg læser SM9900 er et dårligt TV. Ja, det er ikke lige så godt til sorte farver (som er defineret efter local dimming). Men jeg mener at kunne læse det skulle have betydelige behageligere billede at se på, end QLED TV, da man ikke kan "identificere pixels". Men send mig gerne et link, til et TV, som er 75", fra 2019-2020, som er bedre end det SM9900. Så kan det jo være, at jeg ender med at afbestille SM9900'eren.
--

Sidst redigeret 23-06-2020 11:17

I forlængelse af #21, er der nogen her som mener, og kan forklare, om Samsung QE75Q60T https://www.elgiganten.dk[...] er bedre end SM9900?
--

Sidst redigeret 23-06-2020 11:26

#21 Kan lige starte med at sende dig links til TV der er bedre end SM9900 i 75 tommer. https://www.pricerunner.dk[...] https://www.pricerunner.dk[...] https://www.pricerunner.dk[...] Kan også fortælle dig hvorfor Samsung 8K er i en væsentligt højere pris, og ikke er faldet i samme grad. Det er et meget bedre TV, det er meget simpelt. "Jeg har svært ved at tro på Samsungs Q70 og Q80 2019 serier er på niveau eller bedre end SM9900. Det villa da være pinligt for LG, at Samsungs entry-mid QLED er bedre end LG's flagskib af tilsvarende teknologi (NanoCell)." Er enig, det er pinligt, men sådan er virkeligheden. QLED er en mere moden teknologi end NanoCell. "Men jeg mener at kunne læse det skulle have betydelige behageligere billede at se på, end QLED TV, da man ikke kan "identificere pixels". " Når du er mere end 1.5m væk fra et 75'' 4K TV kan du ikke længere skelne mellem individuelle pixels, så ved ikke helt hvad du mener.
--

#22 Nej Q60T er værre end Q60R fra 2019. Du kan spare 3500kr og få Q70R, som er laaaaaaaangt bedre end Q60T.
--

#23 Jeg plejede at være Sony mand, men jeg tror jeg er gået lidt væk fra dem igen. Ift. QE75Q85RATXXC skal man så ikke bruge One Connect med en stor grim kasse som fylder det halve af ens TV bord? Sådan et så jeg hos Power, og det var IKKE tiltalende. Jeg synes det har en vis fordel, at man ikke kan se pixels, selv helt oppe tæt på skærmen. #24 hvorfor er Q60T (2020) model, værre end sin forgænger Q60R (2019)?
--

Sidst redigeret 23-06-2020 11:50

Qled og nonocell er vil navnet 2 forskellige firma har valgt at kalde en teknologi der øger trætheden af pixel? Samsung er va panel og LG er IPS panel, hvis du går med lg er er sortniveau dårligt. Samsung q70r og op er virkelig super tv
--

#26 Sådan har jeg også forstået det. Jeg ville reelt også hellere have et Samsung TV, frem for et LG TV. Men den One Conenct box jeg så hos Power, var seriøst 40 cm bred, 20 cm høj og 20 cm dyb. Det var noget af et bæst. Nu synes jeg, at kunne se de reelt er mindre, på nettet? Nogen som kan forklare? Jeg har intet problem med at afbestille SM9900, HVIS jeg kan finde noget bedre :-) Jeg vil i øvrigt helst bestille hos Elgiganten, men de prismatcher, så det er jo også meget fint. Så det skal helst være en vare, de også har i Elgiganten.
--

#26 Så du siger QLED og Nanocell øger tætheden af pixels? What? Det giver da absolut ingen mening. #27 Du kan ikke prismatche Q85R hos elgiganten. Da det er begrænset tilbud. Der er 2 forskellige one connect bokse, den gamle var en del større. Den nye vil jeg ikke sige er så slem, og det hjælper dig jo med at skjule dine kabler hvis du vil wallmounte TV’et. Vælger du at have tvet på den fod, jamen så kan du jo bare gemme boksen bag TV’et. Ellers tag Q70R, spar en masse penge, du får ingen boks, og du har lidt til en eventuel soundbar. Ligemeget om du vælger Q70R eller Q85R, så får du et bedre TV end SM9900
--

#28 SM9900 har "ægte" 100hz billedopdatering. Er det ikke værd at tage med?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#29 Det har de andre TV der er linket også... In fact, det har de fleste TV der ikke er de mest skrabede budgetmodeller. ”Ægte” er også sært at skrive - Det ER ægte
--

Sidst redigeret 23-06-2020 13:45

Rtings lavede en test hvor de påviste at IPS paneler mistede lys og farvestyrke og glans og blev mere matte i billedet efter noget tid. Dvs pixels bliver hurtigere "trætte og slidte". QLED eller MVA paneler er vejen frem og holder bedre i længden Se mere her https://www.rtings.com[...]
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
--

Sidst redigeret 23-06-2020 14:34

#31 Jeg kunne læse OLED tabte farver og blev trætte, hurtigst. Kunne ikke se at Nano eller VA panel, var særlig hårdt ramt? Læser jeg forkert?
--

#32 I den gule boks øverst på siden laver de en kort konklusion - UJ6300, som er den IPS de testede havde mistet næsten alt lysstyrke. Er emnet nu om hvilke typer paneler der holder længst under ekstreme testforhold? De TV der bliver testet er 4 generationer gamle - Sagen er slet ikke den samme mere - Især for OLED. Du må have misset meget i teksten, altså næsten 100% af den. Kan godt lave en hurtig konklusion. Den OLED B6 havde fået burnin. Samsungs VA panel er næsten urørt af testen og LGs IPS panel er ubrugeligt.
--

#32 + 33 enig i at OLED har gjort fremskridt såsom at tv'et "masserer" pixels i standby. Men de fleste OLED-ejere der oplever væsentlige problemer viser sig især efter 2-3 års brug. Linket var indsat mest fordi IPS-paneler i tv ikke har den allerbedste levetid....tværtimod snarere den korteste. Når man anvender en mindre formue på et spritnyt 4K tv, så burde det have en relativ lang levetid. Alternativt er det bare at sænke budgettet og udskifte lidt oftere. Fremfor at købe et highend tv til 25K og anvende det 8 år (koster mere end kr 250/md), så kunne man også spendere kr 2x10K over 8 år, hvor det sidst indkøbte har bedre end billede end det til 25K man ikke købte. Dvs gå lidt kompronis de første 4 år og så få et langt bedre tv de sidste 4-5 år. Det er i hvert fald min filosofi når jeg køber tv. Købte mit nuværende 75" Panasonic FX780 for kr 9.999 efter det kostede 27.999 ved lanceringen. Er fuldt ud tilfreds med købet. Mange OLED ejere klager desuden over at billedkvaliteten er tvivlsom når billedet er under HD (SD) eller bitraten ved streaming er lav. Panasonic er god på denne front.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

#34 Hvor får du tallene på at folk oplever burn in efter 2-3 år? Rtings har givet er skud på 7 år ved 2 timers gaming COD om dagen, og det er på et 3 år gammelt OLED. Du skriver også mange OLED ejere brokker sig over SD og HD opskalering - Hvor fanden får du det fra? Det har intet med panelet og gøre, men bliver behandlet af billedprocessoren, som varierer fra model til model og fra brand til brand - så det er straight vås. Vil vædde min mors gamle hat på at mit LG CX opskalerer bedre end et gammelt Panasonic.
--

Jeg har også kigget en del på Samsung TV og er kommet frem til q85r. Det er et lækkert TV One connect boksen er B35xD14 og slet ikke så høj. Jeg ser store fordele I boksen, da det er meget nemmere at komme til div udtag Jeg ved ikke om målene fra #27 måske var fra året før, eller en anden model?
--
Livet er for kort til alm. harddisk. Længe leve SSD. Bor på Frederiksberg (2000)

#36 Synes også kun der er positiver ved One Connect boksen. Der går 1 fiberkabel op til TV’et som er gennemsigtigt. Det giver et virkelig rent look når det er wallmountet. Det fikser også problematikken ved at komme til udtag hvis man har et tyndt vægbeslag. Super tilbud der er på den lige nu.
--

#37 Hvis man kun kan se positive ting ved One connect boksen, så er ens syn på den da meget snævert synes jeg. Nu er det jo langt fra alle TV-setups der skal bruge flere inputs end strøm. Og det er også langt fra alle setups som har et TV møbel.
--

Sidst redigeret 24-06-2020 22:17

#38 Det ved jeg ikke helt om, synes da det er ærgerligt hvis man hverken har ethernet til at få god forbindelse igennem (godt wifi kan gå an), antennekabel, en konsol har mange også, den skal vel også stå et sted, en chromecast måske hvis man er til sådan noget, HDMI ARC til en soundbar? Jeg synes nu snart der er mange ting der skal forbindes til et TV, men du har ret i at det nok ikke er til alle, men synes ikke helt argumentet holder om at "Nu er det jo langt fra alle TV-setups der skal bruge flere inputs end strøm". Jeg tror på at langt størstedelen har et eller andet forbundet til deres TV.
--

#39 Nu er det færreste der har en konsol i deres soveværelse eller køkken tænker jeg. Det er det jeg mener med at det i mange setups vil være bøvlet at finde plads til en One Connect boks.
--

Sidst redigeret 24-06-2020 22:56

#40 Det er også de færreste der køber et TV med One Connect boks til deres køkken... altså come on. Q85R som der er tale om her kommer mindst i 55''... Hver ting til deres situation - jetski er heller ikke sjove midt i en ørken...
--

#41 Det er jo netop det jeg siger? Det er dig der skriver at du kun kan se positive ting ved One Connect boksen. 55 tommer i dag er da meget normalt? Nu er det jo ikke alle der kun har et 4 kvm køkken i indre København.
--

Sidst redigeret 24-06-2020 23:16

#42 Okay, jamen så giver jeg dig ret. Havde ikke tænkt på at alle har et 55'' til 9999kr i deres store luksusvilla-køkken. Det er åbenbart kun de kunder JEG snakker med til dagligt, som er på udkig efter mindre TV til deres køkken. #42 Tror mit argument fløj over hovedet. Jeg siger at jeg kun ser positiver ved boksen, under dens tiltænkte placering.
--

Har svært ved at forstå hvorfor folk ikke kan se den smarte i One Connect Boxen. Langt de fleste, køber et TV af denne kaliber til stuen, hvor det hele gerne skal se lidt lækkert ud. Mange som jeg har sikkert en flot stereo bænk/møbel hvor denne OCB ligger pænt og lækkert, samt stadig nem tilgang til div udtag/stik osv. Den ville hos mig se flot ud forfra, men ingen kabel at se bagfra eller foroven. TVét kan hænge helt op af væggen pga det ikke buer eller andet bag i. Går ud fra at de fleste hænge det på væggen Hvis man ikke vil have OCB, så køb dog et alm. tv og så er den skid ikke længere!
--
Livet er for kort til alm. harddisk. Længe leve SSD. Bor på Frederiksberg (2000)
--

Sidst redigeret 25-06-2020 00:32

Tror alle tv ender med en box snart, fordi de bliver smallere og smallere, mange har den på en væg. Tænker også snart tv kan købes som en rulle i stil af en plakat også skal der en box til indgange
--

#45 Altså konceptet findes jo lidt i form af LG’s wallpaper tv, så klistres til væggen med alle inputs i en tilhørende soundbar. Eller deres Rollable TV som ruller op fra en stor speaker.
--

Præcis #46 Den er god nok lækker og jeg tænker at det må da være fremtiden. Jeg har ikke set den live, men tænker lidt den kun kan sparke røv :)
--
Livet er for kort til alm. harddisk. Længe leve SSD. Bor på Frederiksberg (2000)

Hvis der er nogen som har et (eller flere TV) de kan anbefale, som de mener er bedre end det TV jeg har bestilt, så må I endelig sige til. Det skal dog være til 15.000 kr, eller mindre.
--

Jeg har det her blandt andet, og syntes det fungere super godt https://www.elgiganten.dk[...] Jeg havde dog heller ikke de store krav.
--