Hej Hol! Jeg har et Sony Bravia 46' TV, som bla. understøtter visning af 3D. Både simuleret og standarden. Jeg har endnu ikke nogen briller, men går og tænker på at investere i et par. Jeg er dog lidt i tvivl om hvor godt det egentlig fungerer hjemme i stuen, når man sammenholder det med oplevelsen i biografen. Jeg har naturligvis testet det når jeg fx. har været i Elmutanten osv. Men lyset har oftest ikke været godt til at vurdere oplevelsen. Hvad er jeres oplevelse? Pft. Aleks
--

[Indsæt en klog sætning her]

#1
the688
Guru
12-12-2013 09:33

Rapporter til Admin

Jeg har ikke selv 3D-TV (og gad ikke give ekstra for det, hvis jeg skulle købe TV idag - vil hellere "bruge pengene" på billedkvalitet. De gange jeg har prøvet demo-setups, har jeg været lidt "undervældet" (underwhelmed ;) - det er en sjov gimmick, men.. ikke noget jeg gad give ekstra for, eller gad sidde og finde frem for at se en film. Men du kan, antageligvis, tage dine vinterstøvler på, og smutte en tur forbi f.eks Elgiganten eller andre, og se om de har nogle demo-setups stående. Det er jo et eller andet sted kun dig der kan bestemme om det er noget for dig.
--
"Nu med 20% mere Satan!"

#2
nikolajs12
Guru
12-12-2013 09:49

Rapporter til Admin

Det fungerer ganske godt. Bedre end i biografen. Men kan personligt ikke holde brillerne ud.
--

#3
Apexx512
Guru
12-12-2013 10:47

Rapporter til Admin

#2 Det er da kun topskærmene inden for de sidste 2 år der er ligeså gode som biografen. Enig med #1, jeg brugte 20 timer på hver brille på playstation 3 og et par film, men billedet blev mørkere fordi det var active shutter. Hvis det er polaroid med det "levende" 3d der har endnu flere billeder/sec, så er det ligeså godt som biografen. Som udgangspunkt, hvis det ikke er polaroid behøver du ikke spilde dine penge på det.
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

#4
Chucara
Ultra Supporter
12-12-2013 10:50

Rapporter til Admin

#5
Aleks
Junior Nørd
12-12-2013 12:20

Rapporter til Admin

Hej alle, Tak for svarene. Jeg ser en del film, og tænkte at det kunne være en sjov gimmick at begynde at se lidt 3D. Da tv'et blev købt, var det aldrig hensigten at vi skulle bruge 3D funktionen til noget, men eftersom den alligevel er der, kan man jo lige så godt bruge det. Jeg har dog ikke tænkt mig at købe helt nye briller, men blot købe dem brugt. Det lyder som om de fleste af jer synes det fungerer nogenlunde, og nogle endda næsten lige så godt som i bio. Det er fint nok for mig, så længe tilbagemeldingen ikke var at det er helt a h til! Jeg tror jeg vil forsøge at finde nogle gode brugte Sony briller, og så må det briste eller bære. Har fået anbefalet Sony TDG-BR250 http://www.sony.co.uk[...] Tak for inputs :)
--
[Indsæt en klog sætning her]

#6
Munkieftw
Supporter
12-12-2013 12:37

Rapporter til Admin

Jeg vil også mene at 3D på tv er langt bedre end i biografen. Men skal passe lidt på, for det næsten to forskellige ting. De film jeg har taget mig sammen til at se med 3D på tv, giver rigtig meget dybde i billedet. Hvormod de fleste bif-film enten næsten ikke benytter sig af 3D'en og hvis de gør er det item2face .. altså ud af billedet. Filmen er flottere med dybde, synes jeg. Derfor federe på tv. Men jeg har det med at dase når jeg ser film, og kan derfor ikke holde ud sidde med brillerne på. :-)
--
Better die on your feet, than live on your knees.