Det er liiiidt for dyrt det der
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 0# Hvad skal det bruges til?
--
#4 Det skal være Fuld-HD og jeg har også hørt at LED er bedre end Plasma? det der Toshiba er jo LED
#5 Alt fra film, til normalt fjernsyns brug og til spil når jeg får min playstation
--
Ja Mojn Do ?
Har du nogle yderligere krav til det? DLNA, 3D, LED. osv. osv.
--
Fuld-HD, over 40", 3000kr eller under, LED og LCD helst har hørt plasma sucks.
Hvilke af de tv jeg linker er bedst?
--
Ja Mojn Do ?
#8 kan ikke gå ind på dine links
--
#6
Nah Plasma og LCD/LED har hver sine styrker. Plasma giver et super farverigt billede, men bruger en del mere strøm. LCD tv giver et godt billede og bruger mindre strøm.
Til mest film vil jeg anbefale plasma - men mest normalt TV ville jeg gå efter et LCD.
Så du skal opveje hvad du vil mest :)
Men af dem der er blevet posted her så ville jeg gå efter Samsung 32" LED-TV UE32D5005 som #2 poster.
--
google.com det er ikke så svært vel...
Alle andre mener at LED/LCD sucks og Panasonic Plasma er tha bomb.
Specielt hvis du vil have sort er sort og der ikke er "lag" på hurtige sekvenser (f.eks fodbold)
Mit råd er spørg på flatpanels.dk - det er der ekspertisen på dette er samlet.
--
8# tjek kommentar nr 1
#9 og #10 se det var jeg ikke klar over. Vil lige spørge derinde
--
Ja Mojn Do ?
Må jeg spørge hvorfor det skal være Full Hd?
Sidder du 50 cm fra skærmen? Eller tror du bare det er vigtigt?
"har hørt plasma sucks"... He... De bedste tv der laves er plasma.
--
Ingen der kan fortælle mig hvilken af dem jeg har skrevet er bedst?
--
Ja Mojn Do ?
#0
Gå ind på Flatpanels.dk og spørg dem, jeg tror du kan få et langt mere seriøst svare derinde.
mvh
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos"
Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"
Holy god, fladskærme er billige nu..
Men ville helt klart gå efter et plasma. De er tykkere og fylder lidt mere, men synes billedet er bedre end på de fleste LED/LCD fjernsyn.
--
Har været inde og spørge på flatpanels men man får simpelthen ingen respons derinde :-(
--
Ja Mojn Do ?
#18 Hvis du kun har 3000 til rådighed vil jeg råde dig til at kigge efter en 32", da du finde et bedre tv der. 3.000 er simpelthen ikke nok til et godt 40".
--
#0 i det prisleje er det nok plasma du for mest for pengene ved
#13 det er lidt en smags sag, personligt er jeg ikke vildt med plasma, da alle plasma skærme jeg har set blinker helt vildt når de skal vise lyse/hvide billeder
--
MSI P55-GD65|i5 [email protected]|Crucial Tracer Blue 4gb 1600mhz cl7|Mushkin Calisto 90gb SSD|Hitachi 2TB|ATI HD5870|Corsair HX520 Nu har jeg selvfølgelig ikke så utrolig meget forstand på emnet men det der Toshiba ser da rimelig godt ud efter min mening? :)
--
Ja Mojn Do ?
Tag Toshiba'en. Det er et godt tv til de penge.
--
mvh
Metze
#22 Toshiba laver gode skærme? Narh...
#0 Hvis du absolut skal have en af dine linkede ville jeg tage Samsungen..
--
der er 2 samsung hvilket mener du?
--
Ja Mojn Do ?
#24 40", da det er du søger. Men altså det ikke et særlig godt TV.
--
#24 Overvej at købe brugt.
--
Er mongol til tysk men får lige en ven til det
--
Ja Mojn Do ?
#27 Det anmeldelse siger mig nada, men Toshiba er ikke engang i top 10 over gode TV.
--
#28 Hvis du anvender Chrome så kan google translate klarer det.
I bund og grund er det et udmærket tv. Billedkvaliteten kan måle sig med top modeller, dog er der et par minusser. Lyden kunne være bedre og "internet" delen halter langt efter. Det kan være der kommer firmware updates der fikser dette.
#29 ok... hvor mange tv i top 10 koster tæt på 3000? Og hvor ser du denne top 10 over "gode" tv??
Du skal lige få benene ned på jorden. Toshiba laver udmærkede fjernsyn.
Grunden til du måske ikke hører så meget om dem er vel at samsung / sony / LG's marketing afdelinger fokuserer hårdere der hvor du færdes. Eller også er der tale om ren fanboy? Hvem ved....
--
mvh
Metze
Det noget lort dem i Elgiganten er udsolgt..
--
Ja Mojn Do ?
#30
"Hvor mange tv i top 10 koster tæt på 3000? Og hvor ser du denne top 10 over "gode" tv??"
Det umuligt at finde et godt 40" til 3.000 kr., derfor
anbefaler jeg netop at købe et 32" (Samsung, Sharp, Philips, LG laver ganske udmærket 32" til den prisleje..) da du får bedre billedekvalitet for pengene.. Eller at købe et brugt tv. Kvalitet fremfor kvantit hvis du spørger mig.
Færre tommer + bedre billede vs. flere tommer + værre billede.
Jeg hænder mod det første.
Denne top 10, er en intern top 10. Dvs. det er fakta at:
Sony, Panasonic, Samsung, LG, Sharp, Philips, Pioneer osv., laver bedre billedekvalitet og er førende indefor det område, og naturligvis følger den dyre pris med.. (Især i 40" størrelsen!) Jeg er da klar over at et godt tv koster flere penge. Men det gør det forbedrer ikke det udsagnet at Toshiba ikke laver godt billedekvalitet? Eller mener du at bare fordi det koster 3000 kr, er det pludselig godt?
Du skal lige få benene ned på jorden. Toshiba laver udmærkede fjernsyn.
Definere udmærket tak. Fordi såvidt jeg er orienteret har jeg endnu ikke stødt på en model som bare var på ligefod med en af de ovenstående mærker. Uanset prisleje.
Grunden til du måske ikke hører så meget om dem er vel at samsung / sony / LG's marketing afdelinger fokuserer hårdere der hvor du færdes
Bland andet, men da også fordi de er førende indenfor tv verdenen.
Eller også er der tale om ren fanboy? Hvem ved....
Hvor får du den konklusion fra? Jeg er objektiv som jeg overhoved kan være. Se fx flatpanels:
http://www.flatpanels.dk[...]
Can't see Toshiba anywhere.
--
#35 det er et rigtig godt tv!
--
mvh
Metze
#34: det er iorden. Fedt du nævner en intern top 10 som er fakta.
Førende er også en spøjs størrelse. Fred være med det. Ha en god aften.
--
mvh
Metze
det er et nice tv. Meeeen, der kan godt være en del plasma-støj på den model. Især ved hvide billeder... Samtidig mener jeg også der er aktiv køling på den model, så der kan også godt være blæserstøj.
--
Amd Athlon 64 3700+, 1024 GeiL DDR-pc3200, 80 gb Maxtor SATA hd, Asus Geforce 6600 GT. RaidMax Mirage kabinet.
Har lige købt et 55' panasonic VT30Y, og goddamn siger jeg bare , når man banker en Blå Stråle på det lort, så spiller det altså bare;)
Vil til enhver tid anbefale panasonic og plasma, hvis du ser meget film på det. fandmer ærgeligt pionere er game over.
39: Der er altså også aktiv køling på VT30-modellen, som er den nyeste model indtil VT40 kommer. Men er absolut ikke noget man ligger mærke til, hvis man ser film og skuer op på ca 1/3. Nu kan det selv godt have noget at gøre med jeg har min skærm sat op på væggen og ikke på fod væk fra væggen. kan i bund og grund kun høre blæserne, hvis jeg står uden i siden.
Ved ikke om lige DEN model larmer meget, men aktiv køling kommer du ikke så nemt udenom, hvis du skal have noget godt.
--
#38 Fedt du nævner en intern top 10 som er fakta.
Denne top 10, er en intern top 10 (PUNKTUM) Næste sætning: Dvs. det er fakta at: Sony, Panasonic, Samsung, LG, Sharp, Philips, Pioneer osv., laver bedre billedekvalitet og er førende indefor det område [...]
Hvordan er det "spøjs størrelse at sige førende"? Du mener bestem at der er andre mærker som klarer sig bedre?...... Ikke kun generelt på hvem der sælger mest, men også hvem der rent faktisk laver de bedste tv'er.
#35 Inden du køber så tjek for burn-in osv..
--
Er der andre ting jeg skal spørge ham om? Er det ikke for gammelt. Og er det velegnet til PS3 og film og slutte bærbar til osv?
--
Ja Mojn Do ?
#42 Det er ikke gammelt hvis du får den til 3.000 :) PS3 & film ja, men ikke en god idé at tilslutte en bærbar til en plasma, med fare for burn-in.
--
Hva faaan er burn in. Søger ligge på Google :)
--
Ja Mojn Do ?
#40 Hvorfor skrive i et forum du søger på google
???
--