Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hjemmebiograf \ TV / Fladskærme
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

LG CX vs Sony XH95

Af Gigabruger Gunkeeper | 24-03-2021 13:48 | 2140 visninger | 13 svar, hop til seneste
Hej alle, Jeg er på udkig efter et 65' TV i ~10.000kr. klassen. (Mindre kan også gøre det). Mine overvejelser går pt. på et LG 65" CX (11.111 kr.) eller Sony 65" XH95 (10.000 kr.) TV'et skal primært bruges i en lys stue til film og serier. Lys i den forstand, at den er lys i dagtimerne - men vi vil primært se TV efter 17-18. Ingen sport eller spil. Der vil muligvis kunne komme noget direkte sollyn på skærmen i dagstimerne. Jeg havde egentlig forventet at købe et LG 65" CX, men da jeg var forbi Elgiganten kunne jeg se, at alle deres LG Oled TV'er i udstillingen havde burn-in. Det skal siges, at det alle er 2020 modeller. Sælgeren forklarede det med at TV'erne kører 24/7, hvilket er langt fra normalt brug, men prøvede samtaidig at sælge mig en "Elcare" pakke (1.100 kr.), da det er en risiko med burn-in. Jeg gik derfra med beskeden, at jeg lige skulle tænke over det en ekstra gang. En google søgning giver mig stadig en 'bred' vifte af holdninger og svar. Det er lidt som en religion for nogle, lyder det til. Da jeg ikke må være den eneste, der har lidt bekymringer omrking burn-in, kunne jeg godt tænke mig at høre, hvilke ting der har gjort, at I her fra HOL har tilvalgt/fravalgt Oled over LCD? -Tankerne kan også være på så meget andet en burn-in, der har gjort, at man har valgt den ene frem for den anden? Mvh. //Flyttet fra "HardwareOnline TV"
--
Sidst redigeret 03-04-2021 05:18 af Ronson
#1
Martin_Nohr
Super Supporter
24-03-2021 14:20

Rapporter til Admin
ALTID LG - de "andre" kan slet ikke være med på LGs billede/DOLBY vision.
--
Hol.dk White/Black status: +21/-1
#2
Snemonster
Semi Supporter
24-03-2021 14:24

Rapporter til Admin
Jeg har selv et OLED LG B7 på 65". Er SUPER glad for det, og billedet er super flot og skarpt. Jeg selv er meget nervøs for burn-in, men har heldigvis intet oplevet endnu. Mit er vil 3 år gammel tror jeg. Dog vil jeg sige... Selvom OLED er det bedste i forhold til kvalitet, så vælger jeg nok QLED næste gang. Ren og skær på baggrund af at jeg ikke gider være bekymret for burn-in. Jeg gider simpelhent ikke være politimand overfor mine gæster eller min kone om hvor længe de må sidde og se nyhederne for at undgå burn-in. På den anden side. Ser man kun streaming og aldrig de normale tv kanaler (TV3, DR1 osv osv), ja så burde der ikke være noget problem med burn-in da der jo ikke rigtig vil være noget, som konstant vises på skærmen.
--
#3
ViktorMedK
Bruger Aspirant
24-03-2021 14:30

Rapporter til Admin
Jeg har en LG B6 som snart er 5 år gammel uden antydningen af burn-in på den. Jeg har ikke gjort noget særligt for det, men ser ikke News eller lignende og har kun brightness skruet op til 50 pct - ved ikke om det gør en forskel. Vi har heller ikke tvet kørende hele dagen på én kanal, men ser primært varieret tv (sport, film, serier) om aftenen, mikset med lidt PS når jeg har mulighed for det. Senere modeller af OLED har bedre beskyttelsesmuligheder end B6, så er ikke utryg ved at købe en af dem - har lige bestilt et CX 77". Jeg har valgt OLED fordi det har en generel høj billedkvalitet til en god pris. Når det er sagt, så er XH95 et super godt tv, og hvis det havde haft HDMI 2.1 ville jeg nok have købt 85" udgaven af det i stedet for CX, da det er samme pris.
--
#4
BoreBissen
Junior Nørd
24-03-2021 14:37

Rapporter til Admin
#2 Sikker på at det bliver QLED? Regner ikke med at der går særlig lang tid til Micro LED bliver lanceret. Så er man fri for at bekymre sig burn in. Micro LED kan også opnår flere nits end OLED. Har selv lige købt et 55"CX og er også lidt bekymret for burn in. Så håber Micro LED bliver sendt på gaden inden for et par år. Det bliver mit næste TV.
--
Se specs. i profil. https://hardwareonline.dk[...]
--
Sidst redigeret 24-03-2021 14:39
#5
Snemonster
Semi Supporter
24-03-2021 14:41

Rapporter til Admin
#4 Selvfølgelig hvis Micro LED er til at skaffe til ordentlige priser til den tid, så nej ikke QLED. Tror måske nok bare ikke helt på de kan skaffes for almindelig mennesker i ordentlig kvalitet. Men ja pointen var at jeg ikke vil købe endnu et TV hvor der er chance for burn-in. Jeg ser selv varieret og aldrig samme kanal i mange timer (i forhold til det mønster/behov jeg har lige nu). Men tanken / ideen om at skulle bekymre sig om det er træls. Hvis jeg har gæster i weekenden (svigermor fx), så gider jeg ikke sidde i en situation hvor jeg siger til hende "Du kan desværre ikke se mere TV2 News da jeg er bange for det brænder fast på TV'et"
--
#6
ViktorMedK
Bruger Aspirant
24-03-2021 15:00

Rapporter til Admin
#5 Det er jo heller ikke sådan burn-in fungerer på OLED. I plasma-dagene var burn-in et reelt brændt billede som kunne komme efter kort, men intensivt brug, men OLED er burn-in "bare" svækkelse af pæren som kræver lang tids ensformigt brug. Hvis du fx slet ikke selv ser News, og din svigermor kommer forbi og ser det en dag i 12 timer bør det ikke betyde noget. OLED kan også lide af retention hvor billedet hænger fast efter lang tids brug, men det har de efterhånden fået styr på, og kan gå væk efter en af de automatiske skærmrens-programmer den kører når du slukket tvet.
--
#7
Gunkeeper
Gigabruger
24-03-2021 15:17

Rapporter til Admin
@1 Jeg er enig i, at billedet på et Oled er fantastisk. Da jeg ikke bruger en soundbar har jeg også læst, at de indbyggede højtaler i et CX skulle være ganske gode. Jeg ønsker dog ikke, som @2 er inde på, at skulle lege 'politimand' overfor kærestens TV-vaner. Spørgsmålet er også, hvor langt et godt LED er fra Oled nu om dage? @2 Det er udelukkende straming (DR, TV2, Netflix, Dplay, Disney+). Så der er lagt op til et variende billede. Har du oplevet udfordringer med undertekster? Tænker det kan være et meget statis billede, især på ældre film/serier, hvor det er den sorte boks med hvide bogstaver i. -Med det sagt, så ser vi ikke film/TV 10 timer om dagen. Vil tro en 5-6 timer på 'gode' dage. Andre noget mindre. @3 Hvordan oplever du TV'ets lysstyrke ved 50%? Vil du antage det er tilstrækkeligt, hvis du skulle se på det i et forholdsvist lyst rum? Eller vil du da gå efter et LED som fx Sony XH95? Jeg har netop valgt denne model fra Sony, da billede får fantastiske anmeldelser og prisen er skarp lige nu. Næsten på niveau med Oled. @4+5 Tror ikke Micro LED er til at betale sig fra for 'os' dødelige de næste par år.
--
#8
collman13
Giga Supporter
24-03-2021 15:25

Rapporter til Admin
#7 Vil ikke sige du skal være bange for burn-in. I min optik er der lige så stor chance for at noget andet inde i skærmen går i stykker som at det får burn-in (Ejer selv et LG CX 55'') Hver gang du slukker for tv'et IKKE PÅ KONTAKTEN så kører tv'et et rense program. Rtings har lavet en fantastisk burn-in test der er værd at tjekke: https://www.rtings.com[...] Dog vigtigt at læse denne del inden man maler fanden på væggen :D "This test alone only demonstrates the effect of one of the use cases described above. It does not show the effect of changing between multiple sources (such as watching football 20% of the time, playing high-risk video games 50% of the time, and playing low risk video games 30% of the time)."
--
Bundkort: MSI B450 Mortar Max. CPU: Ryzen 7 3800X. Ram: 32gb 3200Mhz. GFX: 6900XT Red devil. Køler: NZXT Z63. Kabinet: Corsair 280x (mATX)
--
Sidst redigeret 24-03-2021 15:26
#9
SnigerenXD
Ny på siden
24-03-2021 16:06

Rapporter til Admin
Jeg havde et C7 55" i et par år og skiftede sidste år til Sony XH90 75". Jeg er glad for mit Sony og det står flot osv, men LG's Oled tv står bare så skarpt og lækkert, at jeg ærgrer mig lidt over jeg ikke ventede lidt og så købte et LG i 77".
--
#10
ViktorMedK
Bruger Aspirant
24-03-2021 16:49

Rapporter til Admin
#8 Det er helt fint og tilstrækkeligt for os i vores relativt lyse stue. Det er også den indstilling flatpanels bl.a. anbefaler.
--
#11
BoreBissen
Junior Nørd
24-03-2021 17:06

Rapporter til Admin
Hvis man læser på TP, så er der en hel del hvor deres TV er ødelagt af burn in - og ved mange af tilfældene er det sket lige efter udløb af garanti perioden. Men disse TV kan af gode grunde ikke være LGs nyste modeller, da de kun har været på markedet i under et år. Har dog læst mig frem til at teknologien skulle være forbedret mht. burn in. Nogen der kan bekræfte det?
--
Se specs. i profil. https://hardwareonline.dk[...]
#12
collman13
Giga Supporter
24-03-2021 18:08

Rapporter til Admin
#10 Var den til mig? Forstår ikke helt hvad du skriver i relation til det jeg skriver i #8? :) #0 Sony HX95 har ikke hdmi 2.1 det er noget af en ommer fra Sony's side af i min bog.
--
Bundkort: MSI B450 Mortar Max. CPU: Ryzen 7 3800X. Ram: 32gb 3200Mhz. GFX: 6900XT Red devil. Køler: NZXT Z63. Kabinet: Corsair 280x (mATX)
--
Sidst redigeret 24-03-2021 18:08
#13
nykjaer
Supporter Aspirant
25-03-2021 09:39

Rapporter til Admin
Har selv købt xh95 da jeg ikke har brug for hdmi 21, jeg er meget tilfreds med billedet. Xh90 har hdmi 2.1 så vidt jeg husker.
--

Opret svar til indlægget: LG CX vs Sony XH95

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE