Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Hvilket ram til AMD ryzen cpu?Af Ny på siden mexx0105 | 21-06-2020 14:00 | 1788 visninger | 33 svar, hop til senesteHej Alle
Jeg skal til at købe ny computer til gaming, og har valgt at gå med den nye AMD Ryzen 7 3800XT cpu, som kommer ud her den 7/7 2020. Dog har jeg hørt at ram har en stor indflydelse på peformence med en AMD processer (ihvertfald med den generation, som er på marked lige nu). Så jeg er bare nysgerrig for hvilket ram jeg skal købe (jeg har hørt 3200Mhz ram skulle være det bedste valg). Men hvad har i erfarring med? Jeg tænker at gå med 32GB, men hvilken hastighed er bedst til AMD prcoesser?
Hilsen Marcus
--
The sweet spot er 3600 MHz, CL16. Men 3200 MHz, CL 16 er også fine. Hvad er dit budget? Og til ren gaming er 16 GB mere end rigeligt.
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD #1 Mit budget ligger på omkring 16000kr, men regner med at have den længe, og prisforskellen er så lille (500kr), at jeg tænkte at det ville det værd til fremtidige spil eller lign. :).
--
#2 Når 32 GB bliver nødvendigt, så er det ikke længere DDR4 RAM man bruger, men i stedet DDR5. Derfor er det ikke videre klogt at smække 32 GB i nu.
Dette sæt er fint:
https://www.pricerunner.dk[...]
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD Ja det har du nok ret i. Tænker jeg går med et sæt 16gb 3600Mhz cl16 så. Tak for svar :)
--
#0 Hvorfor Ryzen 7 og hvorfor XT?
Begge ting er total spild til en gaming maskine, og kan blive brugt på større ssd, grafikkort,osv.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. Hvis det er gaming, så får du en hurtigere og billigere maskine ved at vælge noget baseret på en Intel CPU ala 10600k.
I de fleste spil banker den selv min 3950X CPU der koster 3 gange så meget.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--
Sidst redigeret 21-06-2020 14:56 #7 Nu har OP ikke skrevet hvilken skærm han kommer til at bruge... Så...
Er det i 4K/UHD, så er det praktisk ingen forskel.
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD
som sagt er 32 gb rigtig meget og du ville ikke kunne bruge dem til gaming , der imod gå efter lave timing som eks dem her https://www.proshop.dk[...] 3600 Mhz cl 14 .... skal dov siges jeg selv har sådan et https://www.proshop.dk[...] fin set på vej som jeg skal leje lidt med .. men for dit vedkommen 16 gb er nok og så gå efter cl 14 og gå efter enden 32000 Mhz eller 3600 Mhz
--
3700x,ASUS Hero,corsair 150,G.skill 16GB 3600MHz
Msi 1080 ti trio, Samsung 970 evo plus 1Tb
Corsair Professional Gold AX1200
#8 What hvad? Det gør da stadig noget. :) Sikke en myte. :D
Se her, den 10600k ligger stadig langt over selv en 3950X i langt de fleste spil, selv ved 1440p.
https://www.techpowerup.com[...]
Det samme ved UHD:
https://www.techpowerup.com[...]
Hvis man laver 98% gaming, så skal man da helt klart ikke vælg AMD. Ikke at de er dårlige, har en selv, men handler jo om at vælge det der passer til en brugsmønster.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--
Sidst redigeret 21-06-2020 15:09 #10
I den review er der ikke nogen ryzen 3950x med, mange gange er ryzen bedre især når der skal streames og når der ikke skal spilles er ryzen bedre hvis der skal laves cpu krævende ting.
https://www.youtube.com[...]
I hvilken spil i uhd for en intel 10600 bare i nærheden af 10 fps mere end en ryzen 3900x?
--
Sidst redigeret 21-06-2020 15:20 #11 Øhh, hvorfor snakker du om streaming og andre CPU krævende ting? Han siger Gaming, så skal du ikke vælge en anden CPU fordi den er bedre til at beregning trækstyrken i Aluminium ved 90 grader.
Du vil være en dårlige cykelhandler:
"Hej, jeg vil gerne have en racercykel."
"Ja se her, denne ladcykel er billigere og den kan bære mere. Så den er langt bedre til alt det du ikke laver."
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--
Sidst redigeret 21-06-2020 15:29 #12
Forskellen er så lille at han skal vælge det som er billigst enten brugt intel eller ny ryzen 3300x som er billigere end en ryzen 5 3600 og yder mindst lige så godt i spil
Pris forskel 1000kr de kan bruges til hurtigere ram eller bedre grafikkort
https://www.youtube.com[...]
--
Sidst redigeret 21-06-2020 15:43 EDIT:
Low 1% er langt lavere på 3300X.
https://www.gamersnexus.net[...]
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--
Sidst redigeret 21-06-2020 15:48 #5 kan du begrunde hvorfor du mener det er spild? alle andre artikler og yt videoer jeg har set mener noget andet :)
--
#15 Alle artikler siger det modsatte? Allerede nu er der posted flere i tråden der støtter op om det han siger, end det modsatte.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--
Sidst redigeret 21-06-2020 15:53 #10 De 1-2 FPS er ikke værd at skrive hjem om. Det er vist det man på engelsk kalder 'margin of error'.
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD #17
1-2 fps hvad? Mellem hvad?
https://www.gamersnexus.net[...]
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i #18 Alle ved at al load bliver lagt over på ens GPU, når vi snakker 4k/UHD. Derfor er der minimal forskel på de nutidige CPU'er. Og i dit link er det en 3700x som bliver testet og ikke en 3800x (som er en kende hurtigere end 3700x).
Og OP vil ikke købe en af de to CPU'er, men en 3800xt, som må antages at være hurtigere end 3700x og 3800x.
EDIT: I dit sidste link er der ingen 4k/UHD benchmarks???
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD
--
Sidst redigeret 21-06-2020 16:12 #19 Du har ikke set mine links. Men ok.
Og selvfølgelig er der ikke en 3800XT, men så ser man på en 3900X og forvent den ligger under den.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i #20 Vi snakker ikke FHD eller QHD benchmarks, men 4K/UHD.
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD #15 Ja? Det bliver ikke udnyttet af spil, som det kan ses i #14 og her: https://www.guru3d.com[...]
https://www.techpowerup.com[...]
Dit bedste bet er at gå med en Ryzen 5 3600 eller en Intel I5 10600k.
#19 Ja, den må antages.
Men det behøver ikke nødvendigvis være korrekt.
Ryzen 9 3900X tæver eksempelvis de ældre Threadripper på trods af core forskellen.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 21-06-2020 16:18 #21 Og i UHD vinder Intel stadig i langt de fleste.
Så derfor igen til #0, gaming vælg et eller andet fra Intel hvis du skal have det bedste. Vil du ikke have det bedste, så snup den 3800XT.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i #23 Ja, snup du en Intel CPU. Det er jo altid rart med de ekstra 1-2 FPS i 4K/UHD. LOl.
Fakta er at du burde have skrevet i #7 at din statement kun gør sig gældende i FHD og til dels i QHD. Men det gjorde du ikke, og i stedet for at indrømme at du burde have skrevet det, så kører du den videre og prøver at argumentere for at det er forskel på 10600k og en tilsvarende Ryzen CPU i 4K/UHD.
Man bliver ikke et dårligere menneske af at indrømme en fejl.
I'm out.
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD
--
Sidst redigeret 21-06-2020 16:25 #24 Ja det er nemlig dejligt med den bedste CPU til formålet, at den så samtidig er langt bedre i alle andre opløsninger. Uhh ja, se det er bare endnu bedre.
Fakta er at det jeg skrev i #7 gør sig gældende i alle opløsninger. At du så bare prøver at snakke udenom selvom det viser dette i alle tests, ja den må du selv kæmpe med.
Man bliver ikke et dårligere menneske af at indrømme en fejl.
I'm out.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i Normalt kommenterer jeg ikke på tråde, hvori jeg har skrevet "I'm out".
Men det er simpelthen for dumt at læse SShadowS' indlæg i denne tråd! Og der kan jo være folk som tror på hans påstand.
Tilfældig benchmark video på YT. Her er 4K/UHD resultaterne (bemærk, at der er tale om i9 9900k vs 3700x):
Assassins Creed: Origins 4k/UHD: https://youtu.be[...] FPS forskel = 2 FPS.
Civilization VI 4K/UHD: https://youtu.be[...] FPS forskel = -2 FPS.
Far Cry 5 4K/UHD: https://youtu.be[...] FPS forskel = 1 FPS.
Shadow of the Tomb Raider 4K/UHD: https://youtu.be[...] FPS forskel = 0 FPS.
The Witcher 3 4K/UHD: https://youtu.be[...] FPS forkel = 1 FPS.
Wolfenstein II 4K/UHD: https://youtu.be[...] FPS forskel = -3 FPS.
Disse benchmarks er foretaget med et Rtx 2080ti, hvilket OP ikke sandsynligvis ikke kommer til at køre med. Derfor vil de 1-3 FPS i Intels favør være mere eller mindre elimineret med et langsommere gfx.
Og endnu en video, der modsiger dit påstand om at der er forskel:
https://www.youtube.com[...]
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD #27 Normalt kommenterer jeg ikke på tråde, hvori jeg har skrevet "I'm out".
Men det er simpelthen for dumt at læse BoreBissens indlæg i denne tråd! Og der kan jo være folk som tror på hans påstand.
https://hexus.net[...]
Bemærk det er 10600k vs 3800X:
Civ 6:
10600K har bedst score.
Far Cry:
10600K har bedst score.
Final Fantasy:
3800X har bedst score.
Shadow of the Tomb Raider:
10600K har bedst score.
At han så bliver ved med at snakke om UHD når han selv godt ved at budget'et gør at UHD gaming ikke er relevant, viser bar' endnu mere han er ude på et sidespor og ikke vil se på de rene facts.
10600K er bedst til 1080p
10600K er bedst til 1440p
10600K er bedst til UHD
Men stadig er den det forkerte valg... Go figure.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i #0 Hvis du tager Intel'en så bare 3200Mhz, hvis du vælger 3800XT så 3600Mhz RAM (Er pga. Infinity Fabric så kører 1:1) .
Helst maks CL16.
3800XT 3299.-
10600K 2129.-
Du har omkring 1100 at bruge på andet hvis du vælger Intel'en.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--
Sidst redigeret 21-06-2020 20:54 Lad os lige huske på hvad det var jeg kommenterede på. Det var det som SShadowS skrev i #7. Jeg citerer: " Hvis det er gaming, så får du en hurtigere og billigere maskine ved at vælge noget baseret på en Intel CPU ala 10600k.I de fleste spil banker den selv min 3950X CPU der koster 3 gange så meget."
Så det var det ejg kommenterede på at OP INTET havde skrevet om skærm (opløsning). Ydermere skrev jeg at: "Er det i 4K/UHD, så er det praktisk ingen forskel."
Derefter begyndte du at kværulere (læs SShadowS senere posts).
Og det med "billigere" ved du heller ikke, da Intel CPU'er bruger MARKANT mere strøm, således må det antages at det på sigt, med megen brug, at Intel CPU faktisk bliver dyrere.
"At han så bliver ved med at snakke om UHD når han selv godt ved at budget'et gør at UHD gaming ikke er relevant, viser bar' endnu mere han
er ude på et sidespor og ikke vil se på de rene facts."
Og hvordan i alverden kan du aflede af OP's tekst at han ikke har råd til UHD?
Men du har måske glemt hvad diskussionen omhandler?
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD
--
Sidst redigeret 21-06-2020 20:57 Og nu begynder du at snakke om markant mere strøm, har du slet ikke læst på emnet?
https://hexus.net[...]
Lyder som om at fordi du rendte dig selv op i en krog, så opfinder du noget nyt som slet ikke passer.
Og det med budget:
Nogen af os laver jo research. Hans anden tråd fra for 3 dage siden der skriver han maks 16000. Så går man ikke efter UHD gaming.
Igen, nogle af os undersøger ting inden vi skriver.
Stop nu bare.
Kan citerer:
Man bliver ikke et dårligere menneske af at indrømme en fejl.
I'm out, for real.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--
Sidst redigeret 21-06-2020 21:06 #31 Fakta er at du intet skrev om opløsning i #7. Det forholder jeg mig til. Men fortsæt du bare med at postulere at "der er forskel på de 2 CPU'er" i 4K/UHD.
Og vi kan overhovedet ikke bruge din graf til noget som helst, da den ikke nævner noget om clock speed.
Og du antager at OP ikke vil spille i 4K/UHD. Hold dig til emnet - vi diskuterer ikke om OP har råd til et 4K/UHD system, selv om man sagtens kan samle et sådant system for 16k.
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD Du skal bruge:
System Memory Specification 3200MHz (copy paste, fra nedenstående link)
En simpel søgning: https://www.amd.com[...]
Hvis du bruger andet end denne hastighed så overclocker du memory controlleren som sidder i cpu, med følge af ustabil computer.
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 237 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|