Den er sikkert fantastisk til de få der har brug for den:-)
--
En voldsom kraftig cpu uden side stykke til match. Måske jeg med sådan en fætter jeg endelig kan trække Tetris og pacman over 30 fps...
Spøg til side så tror jeg nok lige jeg nøjes med en Ryzen 9 3950X Som aftager for min gamle Core I7 980X. Det burde stadig være en ret god forbedring vil jeg mene.
3990X er forbeholdt de få både på grund af prisen men også kun få har brug for 64 cores. Men stadig en ret fed cpu. Jeg mener den har jo faktisk ikke rigtig nogen komprimier. Den lavere både massiv multi og single core ydelse og selv spil performance er ikke dårligt for en cpu med så mange cores. Før har det jo tit være at mange cores betød lavere coreclock og ringere spil ydelse. Men synes 3990X vender den trend.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD
--
Sidst redigeret 08-02-2020 12:28
Cool CPU, lidt hæmmet af at den kun tager 256gb RAM i praksis, når den teoretisk understøtter op til 2TB.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#5 jeg ville godt høre, hvor meget strøm den slugte igennem.
--
YouTube: StaelTek - Danske Hardware/Computeranmeldelser og DANK Live Streams.
#6 Med den antagelse at strømforbruget på CPU'en er lineær med frekvens, så vil jeg skyde på ~360W.
--
#7 altså Hardware Unboxed målte 850w i blender (total system power) med en 3.7 GHz OC på 1.2V. så jeg tror du skal en del mere op når vi snakker en 5.5 GHz OC.
--
YouTube: StaelTek - Danske Hardware/Computeranmeldelser og DANK Live Streams.
#3: Har du fået dit system smækket sammen med R9 3950X endnu ?
Jeg fik endelig de sidste dele af 500gb nvme ssd, DVD-rom og case fans i torsdags, så jeg kan få min 3950X maskine samlet. Men influenza har haft sat en stopper for alt byggeri pt :(, men håber på at få den samlet i næste uge, når jeg kan holde ud at sidde foroverbøjet.
--
1[Ci7 [email protected]|RTX 2080Ti SLi|X99|32GB 2666MHz]
2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|X99|32GB 2666MHz]
3[R9 3900X|RTX 2070 Super|X570|32GB 3600MHz] #9 Har en 3950x oppe at køre her. :)
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
#3 Kompromiser har den dog. AMD har skåret ned på både PCI-e lanes, memory channels, og maks. understøttet RAM i forhold til den tilsvarende 64-kerne EPYC.
3990X understøtter kun unbuffered ECC, dvs. den kan kun tage op til 256GB RAM selvom den på papiret "burde" kunne tage op til 2TB. Det kan selvfølgelig godt være at der kommer større unbuffered stænger på markedet i fremtiden, men i skrivende stund er de største på 32GB.
Dertil, så har den "kun" 4 memory channels mod EPYC's 8, dvs. maks. 8 slots på 3990X.
Dette er fint, whatever. Men kun at understøtte unbuffered ECC er hul i hovedet.
Det kan godt være det stadig lyder voldsomt overkill til langt de fleste, men når man skal bruge software som i det hele taget kan bruge så mange hestekræfter, mon ikke man så også kan bruge lidt mere end 256GB RAM og "sølle" 88 PCI-e lanes? :)
--
-21:21:39- (Niko-h) Nå, nu skal jeg se noget fjernsyn med alle mine dejlige analer
#9 nej desværre ikke. Det er ikke just lige gået som planlagt på den økonomiske front, ide jeg jeg før jul blev fyret fra mit da værende job, da de igen ordre fik ind. Nu har jeg taget et midlertidigt job, men ind til jeg har et godt job igen og overstået 3 måneders prøvetid er pc upgraderig udsat ind til da. Jeg føler ikke lige det er så smart at brænde flere tusinde kroner af lige nu når det økonomiske er lidt usikker lige pt.
Jeg skal have lidt mere styr på job og det økonomiske igen inden at jeg lige gør mere ved pc'en.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD
#0 Den er meget fin, men med det tempo som AMD smider nye chips ud.
Så er den jo gjort overflødig indenfor et år.
Du kan jo bare kigge på Ryzen 9 3900X der har gjort de ældre Threadripper chips overflødige.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
De smider sikkert en vildere CPU på gaden, når deres chiplets kommer længere ned i nm (mindre fysisk størrelse) og deres I/O die bygger på 12 nm, så der er også noget at hente der.
Det samme tænker jeg vil ske med Ryzen CPU. Her kommer vi sikkert til at se en 24 core.
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD
--
Sidst redigeret 09-02-2020 20:55
Med ryzen 4000 serien er der til tænkt en 128 core.
Spørgsmålet er om det mange kerner, ikke åbner op for helt nye opgaver til cpuen.
For eksempel indr for sikkerheden og analyse.
Måske ting vi ikke er vane ved sker i real time Lige pluseligt
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
#12: Kan jeg sagtens følge dig i, jeg synes heller ikke de er skide skægt at være på DP klippekort. Men jeg har tilladt mig selv at skifte nu, da året i forvejen ikke har været andet end op ad bakke og div. alvorlige konsekvenser - så jeg tillader mig at "lave et fri rum" hvor jeg kan slippe virkeligheden for en tid, og lade lidt op i. Virkeligheden skal nok bitchslappe en inden man får set sig om igen.
--
1[Ci7 [email protected]|RTX 2080Ti SLi|X99|32GB 2666MHz]
2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|X99|32GB 2666MHz]
3[R9 3900X|RTX 2070 Super|X570|32GB 3600MHz] #15 Lars2222
1. Og i så fald, hvilket marked tror du vil kunne håndtere og skalere på en eventuel 128-kerne model?
2. Hvordan tænker du de i så fald ville kunne segmentere mellem Ryzen, ThreadRipper og Epyc?
3. At fordoble kerne-antallet betyder nul og niks i forhold til at overtage arbejdsopgaver fra mere specialicerede acceleratorer. At fordoble kerne antallet i en CPU betyder intet i forhold til ydelseshoppet op til diverse GPU, ASIC, FPGA osv baserede acceleratorer. Har opgaven i forvejen en accelerator, så vil den fortsat være klart den bedste løsning.
I now declare the core war over...
--
Mvh. Thomas Christensen.