Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Hjælp til CPUAf Ny på siden Fluesmaekkeren | 30-12-2018 20:49 | 1202 visninger | 11 svar, hop til seneste
Hey alle .. og godt nytår ;-)
Long story long :D ...
Jeg købte for noget tid siden dette fantastiske MSI gtx 1080Ti kort som en
udskifter til 2 stk GTX 970 siddende i Sli. De kørte såmænd ganske
glimrende og havde forkælet mig i lang tid, men syntes alligevel jeg
manglede noget mere fart over feltet. og især Vram.
Jeg hygger med en i5 4690k på et MSi gaming 7 brædt, skarpt forfulgt af 32 gb
Corsair 1866 mhz ram .. en ganske glimrende maskine taget i betragtning
af jeg kom fra en 10 år gammel i7 920 med et 4ghz OC på et Gigabyte UD3r
crap brædt, som slugte strøm som en i fanden :-O.
Thing is, jeg syntes ikke denne her i5 4690k ikke virker særligt forelsket i 1080Ti
kortet, og derfor sakker lidt bagud i form af BN (hvilket jeg godt var
klar over inden købet), trods den render de 4ghz, jeg ved den kan komme
meget højere med rette køling, og en masse arbejde med at finde
sweetspottet for strøm og hastighed, men det orker jeg sq ikke længere
at rode så meget med som jeg gjorde med den gamle i7 920...
Så mit spørgsmål til jer alle lyder som følgende
Hvilken CPU vil være en lækker sparringspartner til mit 1080Ti kort ?
Et par enkelte ting skal nævnes, jeg har altid været i Intel lejren, og fortsætter med det!
Jeg gamer oftest tunge spil og vil have så meget eyecandy som muligt :-D
Økonomien i det hele er midrange, da jeg ikke har behov for en overkill maskine, min 920 rendte som nævnt i mere end 10 år.
Jeg gamer på et 42" flimmer i 1080p 60hz (dertil skal siges at jeg scaler
via DSR til 1440 for at give kortet noget at lave), men har dog kig
efter noget 144-165hz 2 eller 4k monitor et sted ude i fremtiden.
Håber at nogle af jeg kunne hjælpe mig lidt på vej :D
på forhånd tak :-) --
Hvorfor i alverden skalerer du til 1440p, når skærmens native opløsning er 1080p?
Du smadre jo bare billedkvaliteten.
1080p i 60Hz er jo nemt at opretholde for et 1080ti kort.
Hvor mange cm ( eller meter ) sidder du fra skærmen?
Umiddelbart så tænker jeg i5-8600K, hvis budgettet skal passe nogenlunde.
Så har du 4 kerner mere hvilket er nok til f.eks. BF5, som bruger 5 tråde. -- Asrock Z370 Extreme4
I5-8600K, med ID Cooling 240mm
G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus GTX 1080 Strix A8G Hey Qax
Jeg ved det lyder sort med scalingen, men årsagen til det lå ved AC Odessey specifikt ...
og forklaring er, at da jeg startede spillet, så maxede cpu'en ud på 100% nærmest øjeblikkeligt, og gav self en masse stuttering og hickups ... og efter en masse roden rundt i forskellige fora, fandt jeg frem til et som foreslog at scale op til 1440, for at lægge load på grafikkortet ... det virkede umiddelbart ganske fint, da CPU svingede imellem 74 og 100%, imens GPU rendte 100%, og det er jo GPU der helst skulle trække det meste af læsset som jeg forstår det .. Og billede kvaliteten er knap nok til at få øje på, da jeg sidder ca 2.5 meter fra skærmen. Battlefield er derimod en anden sag, og render det i 1080p 60hz som skærmen er native, og her hoster CPU afsted på 100% konstant .. Har rodet med Maximum pre renderd frames som er 2, men mangler lige at prøve settings på 3 for at se om det letter trykket lidt ?
Tak for svaret :-D .. og tror jeg vil begynde at se efter en 8600 og et solidt MOBO
Det gør jo så at jeg har et setup i form af denne i5 4690k, MSI gaming 7 mobo og 32gb corsair 1866 ram jeg skal af med også ... Er her nogle som har en ide til afsætnings pris for sådan et setup ?
Godt nytår :D
-- #1 Arghh du får ikke lige 4 kerner mere med 8600(K) over en 4690K, kun 2. -- #3 kom først ;) -- "Be yourself, is all that you can do"
Chris Cornell
--
Sidst redigeret 31-12-2018 11:48 Hvorfor i alverden skalerer du til 1440p, når skærmens native opløsning er 1080p?
Er det mig der har misforstået noget, eller får man ikke et bedre billede ved at lade den rendere i en højere opløsning og så skalere ned? -- Hvis du kan læse dette, har du tabt. ja det er jo åbenlyst at din cpu bliver bottleneck med et 1080ti i 1080p opløsning. du burde imo upgrade cpu bundkort og ram, evt skift din skærm ud med en 144hz også :) -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #0 Lad vær med at opgrader for Asiens creed.
Det er ubisoft, som ikke kan finde ud af at sprede drawcalls ud.
Tjek enhver PC version af Ubisoft's seneste titler, det et generelt problem.
(Hvis vil du have det fikset, så lad vær med at køb deres spil indtil de har).
Alternativt, hvis du savner kerner så kig efter brugt 4770k/4790K.
Passer direkte i og giver dig samme performence i gaming som det seneste Ryzen setup.
-- Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. Enig med #7, AC:O er virkelig bare dårlig over hele linjen, og at opgradere hardware for at imødekomme dårlig software er ikke en god indgangsvinkel. PUBG var et andet eksempel på samme problemstilling, populært spil, mange folk med 'normal' hardware, men fik ikke den der buttersmooth performance og ville opgradere sig ud af det grundet en spiltitel. Doesn't work like that.
Brugt Haswell i7 vil netop give dig HT hvilket kan hjælpe med bredden, improve frametimes og løfte min fps så brugeroplevelsen bliver lidt mere smooth. Problemet er at alle der sidder i samme båd med Haswell i5 står med dette problem på hånden, hvilket giver meget skævt supply/demand på brugtmarkedet, og derfor er du hard-pressed for at finde sådan en CPU på den rigtige side af 1000kr. For at overclocke kræves Z87, Z97 hvilket igen ikke bare flyder rundt, så prisen skubbes op. Så hvor meget sparer man egentlig ved at betale dyre domme for brugt Haswell Z/K ?
Vil du købe nyt Intel så står du ikke bedre, da dyre DDR4 priser (de er faldende igen nu) skal betales da DDR3 ikke benyttes siden Skylake 2015. Nyt bundkort+processor hvor sidstnævnte koster op mod 50% merpris ift. normal markedspris siden August 2018 i Danmark grundet leveringssvigt fra Intel. Så kigger du på nyt Intel er du også screwed over ligesom på brugt markedet.
Så er der Ryzen som nyt, ikke særlig meget på brugt markedet af dette så det hopper vi let og elegant over. Du vil udvide i bredden, men du vil højst sandsynlig ikke få opgradering i højden, her taler vi sidegrade hvilket i sig selv er dårlig investering. Så igen, ny platform med DDR4 igen, bare for at få smoother frametimes, bedre 0,1% 1% fps, mens avg fps forbliver det samme med nuværende i5 K sku, ja det er heller ikke god løsning.
Personligt havde jeg holdt tilbage med grafikkort opgradering hvis CPU udgør en flaskehals i krævende multithreaded titler, da du vil ikke få fuld value ud af kortet grundet ringe muligheder for CPU/platform opgradering. Når det bliver gunstig at opgradere til moderne platform med ny dagsorden på bredden af CPU, så er der frie tøjler til at smide kort i som du lystre nærmest og få value ud af det. -- Man bør egentlig aldrig gå ned på CPU.
Så ender man bare med stutter eller en kedelig lav minimum FPS og en middelhøj average FPS. -- Asrock Z370 Extreme4
I5-8600K, med ID Cooling 240mm
G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus GTX 1080 Strix A8G Tak for de forskellige svar :D
#7 .. Det er bestemt ikke for AC's skyld, da det render ganske ok opscaleret til 1440 til mit behov :-)
dog er der steder hvor cpu maxer helt ud, nærmere Athens, men ellers svinger den op og ned imellem 60-90% mens gpu er maxed out.
Jeg har kigget efter 4790k som jeg self er interesseret i, men syntes de virker svære at komme til :-/
medmindre jeg self skal købe et, for mig, overflødigt MOBO samt ram med.
Køber self gerne også en deliddet 4790k, såfremt at delid er gjort ordentligt! ... men fan de er nærmest umulige at finde :-(
Med hensyn til skærm, så er der et par skærme jeg lurer lidt på,en af de 3 1440 Predator 27" med g-sync, eller ASUS PG279Q 27" ?!?! ... -- #8
Jeg sidder med et MSI gaming 7 brædt, så OC potentialet er bestemt tilstede.
Jeg er godt klar over at skift til 1151 betyder helt nyt setup ifh. rammen. Derfor jeg leder efter en 4790k, som jeg vil mene kunne dække behovet noget rum tid endnu, men som nævnt er de svære at få fingre i medmindre man køber hele setuppet :-/ --
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|