Det skal du ikke tage dig af kan ikke regne med scores mit ryzen 2600x med rz 580 score 1200 point i heaven bench, men køre 120 fps i cod black ops 4 fx, så der må være noget fejl med ryzen inde fleste af de test
--

Men en ting du har nogle ringe ryzen ram
--

#2 Muligvis ikke de bedste, men kan det virkelig betyde så meget lavere performance? Har ikke lige set nogle målinger på det område, men det må jeg se om jeg kan finde.
--

0# Blot til reference så ligger mine scores på det samme 170x - 171x. Jeg ligger på 3850-3880 på alle cores under test og mine RAM er G.skill FlareX ("Ryzen-RAM") og de ruller på 3200MHz Jeg overclocker ikke - hvis jeg har brug for mere power køber jeg størrer. Jeg vægter stabilitet og total lydløst system. Mit system performer perfekt i alle spil og jeg er super godt tilfreds. Normalt spiller jeg heller ikke det der "benchmark" men tænket at jeg lige ville give det et forsøg for at give dig et referencepunkt. Bevares - en Intel 8700 ville sikert performe en lille bitte smule bedre i spil - men nu spiller jeg kun i 4K så forskellen er forsvindende lille. /mvh
--
IDGAF!
--

Sidst redigeret 23-10-2018 11:04

#0 ram er alfa omega på et godt ryzen build med en udemærket gpu, så fra 3200mhz cl14 samsung b die- cl 16 samsung b die, der har du 15% længere svar tid og ca 6% lavere fps, så fra en 3200 mhz samsung b-die- tio en cl16 hynix med meget høje timings er det i hvert fald noget mere forskel, problem er med hynix ram du kan ikke regne med de køre 3200 mhz, det eneste du kan regne med at timing køre stabilt og mhz er på en b-die. Ryzen har også tendens til at kørre ustabilt på et hynix die hvor folk oplever et meget mere smooth og bedre kørende system bare ved at vælge ram med samsung b-die
--

#4 Det sætter jeg stor pris på - tak for det. Jeg vægter nøjagtigt som dig, og er også super tilfreds med mit køb. Men hvis man nu kunne skrue på noget CPU mæssigt i UEFI, som jeg har gjort det med RAM timings, uden at gå på kompromis med stabilitet og støj, så ville det være en vej at gå. En anden grund til jeg spørger som jeg gør er at jeg har set I9900K reveiews de seneste dage med bundkort der power throttler til 95W og derfor yder væsentligt dårligere end de bundkort der tillader at tilføre fuld power til CPU'en, med de gener det nu medfører. Jeg kender bare ikke nok til alle de AMD specifikke ting man kan skrue på i UEFI til at jeg ved om der er noget jeg kan skrue på der.
--

#5 Ud fra #4 at dømme tyder det ikke på det er der jeg skal hente yderligere performance.
--

Sørg for at slå Precision Boost Overdrive til i BIOS - Bare ved at slå det til så har jeg hentet små 150Mhz all core speed under cinebench :) Udover det, så er cinebench ekstremt picky med om du har andre ting kørende i baggrunden, bare sådan noget som hwmonitor kan hive 50 point fra når jeg kører tests, generelt ligger jeg omkring 1750 efter PBO er slået til.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
--

Sidst redigeret 23-10-2018 13:43

Mit indtryk er de fleste Cinebench målinger på 2700X er ved ca. 4,2ghz - det kan snildt forklare forskellen. Dine RAM bør ikke have så stor indflydelse på Cinebench - de kan have en effekt andre steder, men da du allerede er på 3200mhz er det alt for dyrt at købe de sidste 1-2% du evt. kan presse ud af hurtigere RAM. #5 > Selvom latency forskellen på 14 og 16 er ca. 15%, er performance forskellen slet ikke i nærheden. Det primære sted du henter øget performance på Ryzen med hurtigere RAM er på clockfrekvensen, fordi Infinity Fabric's (forbindelsen mellem de 2 CCX'er i CPU'en) hastighed er afhængig af RAM hastigheden.
--

Min Ryzen 7 2700X lå på en 1750~1780 cinebench point med 16gb 3200MHz CL 16 ram og stock Wrait køleren. Boostede til ca 4050MHz på alle cores under sådan en kørsel.
--
PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB] PC2- Ci7 [email protected]|GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB] RTX 2080 & RTX 2080Ti & ci7 6950X QS på vej!

#8 Det er lige nøjagtigt sådan noget jeg er på udkig efter. Nu booster den til 3955 MHz på alle cores i stedet for 3880 MHz i Cinebench. Spændende hvad det betyder i det daglige at den kan booste højere i længere tid - når det ikke er til performance testing, så kan det jo godt betyde en del. Det er nu ikke fordi det betyder det helt vilde i Cinebench, men min minimum score er nu over min tidligere maksimum score, men stadig kun omkring 171x. Hvis der er andre der har guldkorn til optimering så post endelig videre her.
--

#6 9900k trækker 95w ved 3.6ghz derfor mange har problemer da den ved 5Ghz nærmer sig 250w. Bare en indskydelse. Håber du får løst dit problem :)
--
Asus Maximus X Formula - I9 9900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling

Må jeg spørge hvorfor du ikke bare overclocker til 4,2ghz (eller deromkring) Om den booster derop, eller du "tvinger" den derop kan vel komme ud på et? Du har allerede overclocket maskinen idet dine RAM kører 3200mhz hvilket er et overclock af din CPU's memory controller, som kun går op til 2933mhz iflg. AMD. #4 > Du har i øvrigt også overclocket på samme måde ;-) Og lige for god ordens skyld: Jeg har intet imod overclock, jeg clocker selv alt udstyr (nogle gange op, andre gange ned, min 1800x kører f.eks. kun 3,6ghz) Ovenstående kommentarer om at maskinen allerede er overclocket skal derfor ikke ses som et angreb, men blot en information i måske ikke var klar over.
--

15# Nej - jeg har ikke overclocket - jeg har sat mine RAM til den hastighed de er født til at køre. Hastigheden på min CPU er "stock" Jeg har heller ikke noget som helst imod overclocking - dog ønsker jeg at bevare 100% stabilitet uden nogen som helst form for "trylleri" og med et lydløst system. /mvh
--
IDGAF!

#16 > Du har overclocket IMC'en på din CPU (Integrated Memory Controller) Ryzen understøtter ikke mere end 2933MHZ RAM officielt, alt derover er overclock af den del af CPU'en som snakker med dine RAM. Det betyder at så snart du beder dine RAM køre over 2933MHZ så sker der et automatisk overclock af IMC'en. Du har ret i dine CORES af CPU'en ikke er overclocket, ligesom dine RAM heller ikke er. Men som helhed er din CPU altså overclocket.
--

Sidst redigeret 23-10-2018 17:11

17# Øhh...kald det hvad du vil - Jeg har dog ikke overclocket noget som helst :-) Jeg har sat hastigheden på mine RAM efter de specs de er købt med og jeg har ikke skruet på min CPU. Det er ikke at overclocke :-) /mvh
--
IDGAF!
--

Sidst redigeret 23-10-2018 17:47

#18 > Det var nu også bare ment som en info til dig, og vi bliver næppe enige, men faktuelt er det altså et overclock. Selv dit bundkorts specifikationer skriver det er et OC: https://www.asus.com[...] Og nu skal jeg nok lade den ligge - jeg nævnte det blot for det tilfældes skyld at #0 gerne vil have mere performance, men var nervøs omkring hele konceptet overclocking. Måske det ville virke beroligende at vide maskinen allerede er overclocket og kører fint.
--

#15 Grunden til jeg ikke vil overclocke CPU'en er, at det på en 2700X vil være et statisk overclock. Dvs, hvis du tvinger CPU'en til at køre f.eks 4.2 GHz så låser du den til de 4.2GHz og den vil ikke kunne clocke ned selvom den ikke laver noget. Precision Boost Overdrive virker på den måde at man tillader bundkortet at overvolte CPU'en til en hvis grad, og dermed vil CPU'en køre en smule hurtigere når den clocker op til max, men stadig clocke ned under lavt load. CPU'en kører dog aldrig over max. som er sat til 4.3GHz på en 2700X, så det er såmend ikke skadeligt på den måde, men den holder et højere niveau på alle kerner når den clocker op. I mit tilfælde kører den nu 4.15 GHz under spil i stedet for før 3.95 GHz, altså et mildt overclock på 200 MHz, men som skrevet med mulighed for at downclocke automatisk igen. Min 2700X downclocker automatisk til ca. 2GHz i Windows når den idler. Jeg er såmend heller ikke novice i at overclocke, men det er på Intel platformen, og jeg må indrømme at min AMD UEFI er noget anderledes end min gamle Intel platform, derfor tænkte jeg at jeg ville spørge herinde. Og indtil videre er jeg godt tilfreds med diskussionen :-)
--

#20 > Det er jeg ikke enig i, jeg har kørt min 1700 ved 3,7ghz på alle kerner i lang tid (base clock er 3,0, boost er 3,7 normalvis), hvor den hopper ned under 2ghz når den ikke har noget at give sig til. Der har været en del oppe omkring at tvinge den til at køre 100% hele tiden, for at minimere udsving i benchmarks, men de problemer har været løst længe. (f.eks. slog man ofte C6 sleep state fra, som er en af de teknikker den bruger til at spare strøm i idle mode) Jeg er med på at 2nd gen ryzen generelt clocker op ret fornuftigt selv via Precision Boost - men vil du have en konsistent all core frekvens under load er manuel OC stadig vejen frem IMO :-)
--

Sidst redigeret 23-10-2018 20:09

#21 Jeg har ikke på mit bundkort på nogen måde kunne få den til at clocke ned automatisk hvis jeg selv sætter core speed manuelt i UEFI, så det er bare egne erfaringer jeg taler udfra. Jeg ved ikke lige hvad man skal skrue på hvis det skal kunne lade sig gøre i min UEFI.
--

#22 > Ah jamen fair nok, det undrer mig lidt da jeg har gjort det på 3 forskellige boards (som dog alle har været MSI) Jeg har bare sat multiplier til f.eks. 37 for den 1700 jeg nævnte, og så har det egentlig kørt af sig selv. Cool'n'Quiet har jeg ladet forblive aktiv, og det samme gælder C6 state. Måske dit board slår en af de to sidstnævnte fra ifbm. manuel multiplier?
--

Sidst redigeret 23-10-2018 20:30

#23 Det skal jeg ikke lige kunne svare på, men det er da en mulighed. Jeg tror ikke umiddelbart jeg kommer meget videre uden at skulle til at rode med manuelt overclock. Det vil jeg måske kigge på ved lejlighed, men indtil videre tak for alle svar.
--

#18: IMC'ens (Integrated Memory Controller) hastigheden i CPU'en er officielt 2933MHz. Det kan godt være dine ram er købt som 3200MHz og dit bundkort også understøtter denne hastighed, men det ændre ikke på at CPU'ens IMC stadig kun understøtter 2933MHz officielt. Så når du sætter ram hastigheden til 3200MHz, så ændres CPU'ens IMC hastighed også til 3200MHz, og det er altså et overclock uanset hvad.
--
PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB] PC2- Ci7 [email protected]|GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB] RTX 2080 & RTX 2080Ti & ci7 6950X QS på vej!
--

Sidst redigeret 24-10-2018 08:25

25# Ohh Well - så må jeg ned og køre 2933 :-/ Kan se at det ikke har påvirket min Cinebench specielt meget men det må jeg leve med. /mvh
--
IDGAF!

Min 2700x og 3200cl14 ram scorer 1810-1830. Det er hed auto oc på 4150mhz på alle cores. Stock ligger den også ved de der 17xx.
--