De er identisk performance clock-for-clock, da Kaby Lake mere eller mindre bare er refresh af Skylake. Eneste forskel er base clock og turbo speeds, men da du har et OC system, er OC ceiling nok mest vigtig. Hvad jeg har set så kan Kaby Lake nå højere OC speeds end Skylake. Hvis du vælger 7700K skal du lige BIOS update dit bræt inden du skiller dig af med din i5 og sørg for god køling løsning også eller delid, da 7700K er nogle varme satanerne.
--

Så OC mulighederne er bedre på en 7700K kontra 6600K? Hvorlangt kan en 7700K presses uden delid med Corsair H110I? Garantien ryger vel efter delid? Går ikke udfra at 6700K lider af de samme varme problemer? Hvad skal forvente af brugtpris på de 2?
--

En i7 7700k skal oftere deliddes samlignet med en i7 6700k for at de kan køre så hurtigt som muligt
--

Så en 7700K vil være at fortrække selvom den lider af varmeproblemer? Eller vil jeg kunne nå den samme ydelse med en 6700K som en 7700K der ikke skal deliddes?
--

7700k kan normalt overclockes 300 MHz højere end 6700k. Samme gælder 7600k og 6600k. Men det er ikke altid tilfældet. Her er en liste af hvor meget 7700k kan overclockes. Ca. 62% af alle 7700k kan køre 5 GHz med en fornuftig vcore (1.35v til 1.4v vil jeg tro). Og så kun 4% kan køre 5.2GHz, så man skal virkelig være heldig med sin chip. 4.8GHz - top 100% 4.9GHz - top 91% 5.0GHz - top 62% 5.1GHz - top 24% 5.2GHz - top 4% På 6700k er 4.8GHz nær max overclock for de fleste chips. Imo så ville jeg beholde den i5 6600k 4.6GHz. Det er ikke nogen dårlig CPU, og du opgraderer til endnu en 4 core CPU. Du kan se, om din GPU er på +98% load under gaming. Er den på de 98-100% load, så er der ingen grund til at opgradere CPU.
--

Sidst redigeret 23-06-2018 16:35

#0 Spild af penge, du kører i 1440p hvor det er dit grafikkort som er problemet, ikke cpu. Og bare fordi den kører på 100% er det ikke ens betydende med at du skal skifte den. Du har en software fejl, hvis den ikke kan håndtære at du kører BF1 og opdatere i baggrunden. Derudover hvis det vitterlig er tilfældet, hvorfor i alverden lader du den så ikke køre dem færdige, før du går ind i spillet? Din computer opdaterer jo ikke konstant.. Hvad er det for nogen updates, du referer til? #5 Den liste kan du ikke bruge til en pind, da deres sample size er alt for lille.
--
Grafikkort oraklet!
--

Sidst redigeret 23-06-2018 16:39

#2 Du mener vel 7700K kontra 6700K? Måske en 200MHz er et realistisk gæt, jeg har ikke tal på det fordi det afhænger samtidig af silicon lottery om du har været heldig eller uheldig. For at sige det firkantet kan du vel presse en 6700K op på 4.8, en 7700K på 5.0 - eksempel. Nu mere vcore, nu højere clockspeed, men også mere varme, så nogle gange er det mere fornuftig at vælge et lidt lavere niveau på bedre vcore. Ja garanti ryger ved delid. https://www.tweaktown.com[...] her kan du see at en 7700K er varmere end 6700K, men testen viser ikke ved samme clockspeed, nævner intet omkring vcore og OC indstillinger hvorfor billedet der bliver tegnet er skævt. Det bidrager samtidig til en fælles konsensus at 7700K er så meget varmere end 6700K, hvilket den er til dels fordi det er mere eller mindre samme processor, den ene har bare fået skudt noget mere krudt i røven for at opnå højere clock frekvenser. Brug af dårligere TIM mellem die og IHS på 7th gen kan også bidrage til dårligere temps fra fabrik. Benytter man sig så af et bedre review som gamersnexus https://youtu.be[...] kan man se at bidraget til høj varme for en 7700K kan simpelthen skyldes dårlige "auto" settings på bundkort hvilket de fleste forbrugere ikke rører ved, men noterer bare høj temps som de aflæser i et software aflæsningsprogram. Det er jo vildt så lave temps man kan få alt efter brug af bundkort og dernæst manual justering af vcore. Ved 4.5GHz hvilket ikke er et høj overclock, lander 7700K således på en 70C, og 6700K en 6-7 grader lavere. Igen det kan variere fra bundkort til dine settings til silicon lottery. Lidt synd de ikke har inkluderet 6700K OC i efterfølgende benchmarks. Så hovedessensen er vel at en 7700K kan overclockes lidt højere, men bliver samtidig også varmere. Brugtmarked mener jeg personligt at tidligere processorere har taget et stort hit da 8th gen udkom sidste efterår og tilbød flere kerner, højere speeds osv. En 4C/8T kan tilnærmelsesvis sammenlignes med en 6C/6T processor når det kommer til spil, hvor lowbin i5-8400 koster 1350kr og 8600K på 1850kr (hvor 88% af alle chips kan ramme 5GHz). Sidste år før Coffee Lake og omkring release gik 7700K/6700K til 17-18-1900kr alt efter alder osv. Så har de siden hen faldet stødt ned mod 1500kr og lidt under. Så en brugt pris nu ville være 12-1500kr vil jeg skyde på, de ligger meget ens i pris også, Skylake bør vel en hundrede mand lavere i teorien. Personligt ville jeg aldrig give 1500kr for dem, ikke når nypriserne ligger som de gør på 8th. Uden overclock vil en 1350kr i5-8400 ligge forholdvist ens med 6700K/7700K stock - det er med OC du begynder at hente den 1GHz højere clockhastighed mod i5erens 3.8GHz på alle kerner - samtidig kan anvende dit nuværende bundkort. Så uanset hvad du beslutter dig for, så bare pas på med ikke at betale for meget for dem, for ydelesemæssig er de ikke det værd som de var for et år siden. #takcoffeelake
--

Sidst redigeret 23-06-2018 16:42

Så behøver vi vidst ikke snakke om i7 7700k mere https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Tak for jeres svar :) Selvom om tit vælger at opdatere de forskellige programmer inden opstart, er det tit der kommer en alligevel? Køre forresten med et ny formateret Win10, så der skulle ikke være nogen software problemer. Min GPU ligger på omkring de 60% load i spil. Så det er umuildbart ikke den der halter, endnu? Jeg vil dog bare mene at flere af de nye spil kan benytte sig af flere cores og HT? For mig vil det betyde at det kunne hjælpe min GPU lidt mere?
--

#9 60% load i BF1 på en 1440p skærm? Der er noget galt.
--

#8 CPU PLL OC VOLTAGE.... denne setting... :) så snart du undervolter med den her setting, så vil du få læst falske temps. kan faktisk være farligt hvis din cpu allerede køre meget høje temps, så lad os sige du bruger prime95, og lad os sige din cpu rammer 100grader, så går du ind og skruer ned for CPU PLL OC VOLTAGE, nu læser din cpu måske som 80grader i prime95, men i virkeligheden er den stadig 100grader. og bundkortet vil ikke lave et thermal shutdown i det her senario, den vil istedet for være i fare for at gå op i smoke :) så hvad bruges denne setting til? det er til L2N users, hardcore overclocking. Når du bruger L2N er der en masse faktore som spiller ind, en af dem er CPU COLD BUG, hvis du prøver at boot op under feks -80 grader så vil bundkortet ikke poste,( pga cpu cold buggin ) derfor kan du i bios manipulere dine temps via CPU PLL OC VOLTAGE. hvis du benchner på l2n, og du rebooter, og du har for lave temps, så kan du tvinge CPU PLL OC VOLTAGE til 1.7/1.8 for at trick bundkortet til at tro cpu'en er feks +10 grader, også kan du succes boot uden at få cold bug. det spare en helvedes masse tid, bla er du fri for at tourch din L2N pot for at få nogle plus grader i cpu'en igen. plus du kan holde din l2n pot godt kølig under hele forløbet, men det kræver man bruger windows software til bundkortet, feks på msi vil du bruge msi command center, tvinge højere pll oc volt, også reboot :) håber det gir mening, lidt indviklet at forklarer, men tror du fanger den :D til #OP, hvis du gerne vil overclock, og har tools til at delid, og mod på at lege med liquid metal, plus du har ordenlig køling, så er der en del juice at hente i en 7700k, men der er en række ting der skal gøres nogen lunde korrekt. som alle andre skriver så køre 7700k varm. og out of box har du fin nok performence, men der kan være meget at hente, alt efter hvad du spiller. personligt spiller jeg en masse csgo, som er fandes cpu bound, her er en 7700k med et skrald oc ren guf, især fordi jeg spiller i en ret lav opløsning. noget andet er, det er sku endeligt også bare sjovt at overclock?, måske er det dig, måske er det ikke. har altid selv syndes at det er spændene :)
--
1070gtx@ 2250mhz / 7700k DELID @ 5.2ghz / Custom ek vand 360 / 240 ek SE rads / D5 pump / Thermal Take riing / Thermaltake view 31 /

#10 Indeed, virkelig bizart.
--
Grafikkort oraklet!

#10 ja hans CPU flaskehalser hans grafikkort - har selv været i samme båd i netop samme titel(BF1 med en 6600k @ 4,5 kombineret med et 1070) #0 du vil klart få mere glæde af at skifte til en i7'er (det sørgede i hvert fald for at mit grafikkort lå på 99% usage, fremfor CPU), og sørgede for jeg slap for en ustabil spiloplevelse.. Vil næsten anbefale dig en 6700k(valgte selv 7700k da jeg skiftede, og var nød til at få den delidded)
--
https://pcpartpicker.com[...]

#0 - Svaret på dit problem ligger næppe i en upgrade. Jeg bruger en i5-6600 (non-K) i BF1 samt et 980Ti, og jeg har ingen issues i hverken 1440p eller 4K ift. min CPU :/ Som andre nævner presses din CPU mindre og mindre jo højere opløsning du anvender, og gpu'en presses mere og mere.
--
i5-6600, 16 gb ddr4 - 3200 MHz GTX 980Ti (Zotac AMP!) 128 GB Samsung Evo 850 + 250 gb Intel SSD + 3 TB Seagate HDD,Corsair RM 1000

#14 4k = 60 Hz så ikke så mærkeligt du ikke oplever problemet når din CPU håndterer under halvdelen af de frames som #0's gør.. hvilke Hz er din 1440p skærm? "Som andre nævner presses din CPU mindre og mindre jo højere opløsning du anvender, og gpu'en presses mere og mere." - så forklar da lige hvorfor mandens CPU ligger på 100%, i stedet for hans grafikkort? - de 2 ting hænger da slet ikke sammen
--
https://pcpartpicker.com[...]
--

Sidst redigeret 24-06-2018 02:08

#15 - Når nu min gpu ligger på full load og cpu ikke gør, så burde hans ligge nogenlunde på samme niveau. Desuden tvivler jeg på at han henter over 100 fps i 1440p med hans gpu, medmindre han har skruet godt ned for grafikken. Til slut er mine hz jo fuldstændig irrelevante medmindre jeg spiller med vsync? Jeg har jo samme load som #0, min skærm kan bare ikke vise alle mine fps. Ift. at hans cpu ligger på 100% må der jo være noget i baggrunden der sluger alt for meget af hans ydelse.
--
i5-6600, 16 gb ddr4 - 3200 MHz GTX 980Ti (Zotac AMP!) 128 GB Samsung Evo 850 + 250 gb Intel SSD + 3 TB Seagate HDD,Corsair RM 1000

Sikke nogle dedikeret bruger derherinde :) I BF1 med 1440P med High video settings: ligger min GPU load og svinger mellem 75-90% CPU ligger på 100% konstant FPS ligger omkring de 90-100 #11 Jeg ønsker helst ikke at rode med at delidde Hvad kan man opnå med en 7700K uden at delidde? Vil en 6700K være en bedre løsning hvis man ikke ønsker at delidde?
--

#16 prøv lige at starte med at læse #13, og du vil se at en mand med et næsten identisk setup oplevede samme problem. Du har hverken samme CPU, samme GTX, eller skærm. Så at du blankt afviser mig, og #0's påstande - fordi du har noget hardware der "minder om det/yder der hen af", er da direkte naivt.. lå da selv på 70-110(ish) fps med 6600k, og 1070 - med alt på ultra - så at #0 ikke skulle kunne det har jeg svært ved at forestille mig. "Til slut er mine hz jo fuldstændig irrelevante medmindre jeg spiller med vsync? Jeg har jo samme load som #0, min skærm kan bare ikke vise alle mine fps." - eftersom din skærm begrænser dig til 60 billeder i sekundet - er det jo rimelig åbenlyst at din CPU aldrig kommer til at håndtere flere billeder i sekundet. #17 ja bottlenecks debatter er noget der kan få folk til tasterne. Men det er det samme mere eller mindre hver gang(folk der aldrig har stået i vores sted prøver at gøre sig kloge på noget hardware de ikke har leget med/forstand på)
--
https://pcpartpicker.com[...]
--

Sidst redigeret 24-06-2018 11:16

https://docs.google.com[...] bemærk samtlige i5'ere er pink, eller blå hvilket betyder: pink: bottleneck in worst case scenarios blue: semi bottleneck in cpu demanding games link til tråd/guide: http://www.tomshardware.co.uk[...]
--
https://pcpartpicker.com[...]
--

Sidst redigeret 24-06-2018 11:25

Der da ingen blå intel i5 6 og 7 generation Folk er ligeglade med sådan grafer side incl den her http://thebottlenecker.com[...] De mener sådanne sider ikke kan bruges til noget som helst
--

#20 du har ret. Så blot at samtlige 4th gen var blå, eller pink.. manden der har lavet tråden har også skrevet den ville blive opdateret løbende ud fra feedback fra andre brugere.. men at han efterfølgende har måtte give op fordi det var for meget arbejde. Så er sikker på det bare er fordi listen ikke er opdateret at 6/7th gen ikke har fået farve endnu Manden der har startet tråden har efterfølgende selv skrevet: "Now I'm finding the core i5 6600k is bottlenecking the 1070 and up"
--
https://pcpartpicker.com[...]

Ja sælg dyret og køb en Ryzen eller Threadripper. Absolut mest for pengene, opgradere det der er som at tro ens bil får flere hestekrafter af at købe det dyre benzin ;)
--
Ryzen. Jeg får udslæt at slanger. og hader Apple. Citat fra Amalie : Tissemis ! Hvorfor Ryzen? Fordi Cyrix gik konkurs !