Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
i5 8600k eller i7 8700kAf Juniorbruger Asge.Holler | 07-10-2017 13:47 | 3520 visninger | 28 svar, hop til senesteHej Hol,
Jeg har besluttet mig for at købe enten en i5 8600k eller en i7 8700k
Jeg bruger computeren til tusind ting på en gang og gamer meget. Spiller spil som BF1, WoW, Witcher, PUBG og kommende Destiny 2.
Har en EVO 212 - kan jeg OC en 8. gen cpu med den? Behøver ikke OC'es over 5GHz - skal bare være stabilt og god temp til en start, indtil jeg lærer mere om det og kan OC kraftigere
Jeg kigger samtidig efter et mobo og nye ram, men er en smule på budget - så her vil jeg gerne have lidt gode råd. Har ikke været ude i at OC'e før, men vil jeg rigtig gerne. Derfor jeg kigger på K modellerne.
Er der et bestemt mobo og bestemte ram der er bedst til prisen til dette formål?
Havde tænkt et MSI Z370 Gaming M5 bundkort og Corsair Vengeance LPX DDR4 2666MHz 2x8GB ram.
EDIT: Får jeg eventuelt mere ud af at købe en 1440p 144hz skærm før/efter køb af ovenstående?
--
i5-4460 - GTX1080 - ASRock B85M Pro4 - 8GB Crucial Ballistix Sport - 250 GB SSD - EVGA GQ 650W - CM Hyper 212 Evo - Cooler Master N300 - BenQ XL2411Z
--
Sidst redigeret 07-10-2017 13:48
Jeg ville tage hurtigere ram. Mindst 3000MHz.
Går ud fra at det skal bruges med GTX 1080 og BenQ XL2411Z?
Når du skriver "Jeg bruger computeren til tusind ting på en gang", hvad mener du så helt præcist? Så kan vi hjælpe dig med valg af CPU.
Mangler du performance fra din nuværende i5?
--
Sidst redigeret 07-10-2017 13:51 #1 Yes - med 1080 og BenQ skærmen :-)
Hvad er årsagen til hurtigere ram? Jeg læste på intels side at de to cpu'er anbefales 2666MHz ram - det er måske bare minimum?
Hvilke ram ville du evt anbefale?
Jeg kan let finde på at have mange chrome tabs åbne, høre musik, se stream osv på en gang.
Hovedsageligt er det dog gaming der betyder noget. Kan godt undvære at lave alt på en gang - hvis det betyder jeg kan spare lidt gryn!
--
i5-4460 - GTX1080 - ASRock B85M Pro4 - 8GB Crucial Ballistix Sport - 250 GB SSD - EVGA GQ 650W - CM Hyper 212 Evo - Cooler Master N300 - BenQ XL2411Z
--
Sidst redigeret 07-10-2017 13:55 Er faktisk ikke sikker på om mit nuværende setup bottlenecker. Har svært ved at se præcist hvordan jeg tjekker det.
--
i5-4460 - GTX1080 - ASRock B85M Pro4 - 8GB Crucial Ballistix Sport - 250 GB SSD - EVGA GQ 650W - CM Hyper 212 Evo - Cooler Master N300 - BenQ XL2411Z #2 Til sådan en lækker CPU som 8600k eller 8700k, vil hurtigere ram kun hjælpe. Det er rigtigt, at man ikke får lige så stor øgelse i ydelse fra 2666MHz til 3000MHz, som man gør fra 2133MHz til 2666MHz. Men til sådan et system er det det værd at give lidt ekstra for 3000MHz ram, når det ikke koster så meget mere.
i5 8600k vil være helt fint til dine behov. Hvis du vil overclocke, er det også det værd at give ekstra for bundkort, da det jo er den, der leverer strøm til CPU'en. Så der skal være styr på power delivery. De billige bundkort til 1000 kr har ofte få power phases, hvor de dyre har flere power phases med bedre køling, som leverer renere strøm til CPU'en, og dermed mere stabilt overclock.
MSI Z370 Gaming M5 er et godt bundkort. Den kan du fint tage. Af ram kan du tage Corsair LPX DDR4 3200MHz CL16.
Bundkortets QVL liste er en smule begrænset. Fandt frem til det her, som er testet med bundkortet. De er dog lidt dyre.
http://www.pricerunner.dk[...]
--
#4 Bliver jeg begrænset af en Evo 212 cpu køler - hvis ja, hvor meget vil man skyde på jeg kunne OC'e?
--
i5-4460 - GTX1080 - ASRock B85M Pro4 - 8GB Crucial Ballistix Sport - 250 GB SSD - EVGA GQ 650W - CM Hyper 212 Evo - Cooler Master N300 - BenQ XL2411Z 5ghz kan du nok godt ramme, men det er jo også lidt et lotteri med de cpu'er, så du kan være heldig og få en som måske rammer 5,2ghz nemt, eller slet ikke kan nå derop.
En 212 er en fin køler, og det er ikke mange grader man henter ved og skifte til vandkøling.
--
#6 også med nuværende kabinet? Cooler Master N300 - er der nok ud og ind?
--
i5-4460 - GTX1080 - ASRock B85M Pro4 - 8GB Crucial Ballistix Sport - 250 GB SSD - EVGA GQ 650W - CM Hyper 212 Evo - Cooler Master N300 - BenQ XL2411Z Jeg ville nok ikke sætte næsen op efter 5 GHz med en 212 Evo. Tror du får svært nok ved at ramme 4.8 GHz. i5'eren vil dog have større sandsynlighed for at ramme højt, da den er køligere (ingen HT).
Husk at dem der rammer 5-5.2 GHz sidder med AIO vand i den dyrere ende og engineering samples.
At ramme 5 GHz kræver ganske god køling og/eller en CPU som ikke kræver alt for mange volt.
--
Du rammer IKKE 5 ghz med en evo 212, på en 8700k. Der skal en rigtig god 280mm AIO, eller et custom water loop til. Tjek selv tests og reviews.
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self. #0 Usandsynlig retarderet beslutning, uanset hvilken cpu du vælger.
Når man kan få nye Z97 boards for en 700kr, også en brugt 4770k/4790K for de 1200-1300.
https://www.proshop.dk[...]
#10 Ingen cpu clocker ens, så det noget vås at sige.
--
#0 Hvis du kan leve med larmen fra en evo 212, er der ingen grund til at skifte den bare fordi du går op i 8600/8700. Men det er jo en smagssag :)
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!!
Se profil for specs well du når nok ikke 5 ghz eller tæt på med en Evo 212 og selv med en AIO når du det heller ikke. i7 8700k bliver Meget varm . i følge linus tech tips blev den 92 grader ved 4.6 ghz mener jeg det var. og der var med en AIO.
man skal huske en AIO tager længere tid at varme op end en aircooler..
i de fleste tilfælde slår Noctua's top model en 280mm aio
--
For at besvare den anden del af dit spørgsmål, hvorvidt du er bedre tjent med en anden skærm - så vil mit svare være JA!
Har selv fornyligt skiftet fra 1080 til 1440 165hz - forskellen i opløsningen gør bare gaming oplevelsen så meget federe, især i spil som PUBG, hvor grafik i min optik er ret vigtig.
--
#12 larmen ? Jeg må være døv så :D synes ikke min siger en skid
--
PC1= I7 7700K|GAINWARD GTX 1080|ASUS Z270P|16GB 3200MHz|ASUS PG278QR 165HZ]
PC2= MACBOOK PRO 15"|I7 2,66MHZ|GEFORCE GT 330|8GB 1066MHz|SSD 480GB] #16
Linus har fejlagtigt stadig ASUS Multicore Enhancement slået til under hans benchmarks, hvilket booster den til 4.7 Ghz all-core og auto-justerer volten til CPU'en. Det ved vi vist alle, hvad gør ved temperaturen. Derfor er hans resultater ikke sammenlignelige med mange andre reviewers (f.eks. har Gigabyte boards denne funktion slået fra pr. default så de reviewers der testede på dette bræt har andre scores i diverse benchmarks).
Når alt det er sagt, så tror jeg stadig godt man kan regne med at Coffee Lake bliver en varm chip i 8600K og 8700K enden. Ihvertfald så varm at en 212'er ikke slår til, hvis man ønsker at bevæge sig over 4.8 Ghz og blive under 90*.
--
I #16s link er det jo nærmest i alle benchmarks at 7700k vinder over 8700k. Det er da en anelse besynderligt er det ikke?
--
honestly, snup en ryzen 1600 og OC den. det er billigere?
bundkortet er billigere og den medfølgende køler er rigeligt. du får MEGET mere for pengene
er PUBS ikke beta eller alpha stadigvæk? det kan vel stadig blive optimeret
AM4 socket bliver også støttet af AMD i ... er det 4 år?
så du kan bare skifte cpu'en ud om nogen år, uden at skulle bøvle med nu køler, nyt bundkort osv til et intel cpu-udskift...
all that said, så havde jeg nok snuppet en 8700K af de 2 du nævner. men jeg ville stadig vælge noget andet selv, fordi jeg kan.
--
Sidst redigeret 09-10-2017 18:16 #19 Jeg syntes dog jeg hører en del om ryzen cpu'er ikke er lige så stabile til gaming som intel er. Da spil bliver produceret på baggrund af intel cpu'en - hvor det nærmest er omvendt ved AMD?
Jeg kan dog godt se ideen i at spare lidt gryn, men så kan jeg vel lige så godt følge #11 og købe en brugt i7'er med tilhørende bundkort?
Hvad skulle grunden være til at købe en 1600 fra ryzen, hvor jeg alligevel også skal have nyt bundkort og nye, dyre ram? minimum 3000Mhz?
--
i5-4460 - GTX1080 - ASRock B85M Pro4 - 8GB Crucial Ballistix Sport - 250 GB SSD - EVGA GQ 650W - CM Hyper 212 Evo - Cooler Master N300 - BenQ XL2411Z #19 PUBG er early access, FPP delen er beta.
#20 Du får ikke bedre end i7 8700k.
--
#20 De er såmænd stabile, de yder bare ikke ligeså godt.
Da deres single thread performence, er væsentligt ringere end de tilsvarende fra Intel.
Og ja, hvis formålet er at spare penge, så giver Ryzen ikke mening, grundet den åbenlyse bedre løsning i #11(Selv 4790k har bedre single thread performence, end Ryzen).
#21 Jo, da. 8600k, den er billigere og er køligere(Ingen HT).
--
Sidst redigeret 09-10-2017 19:01 #21 også der jeg er nået til. Og så må jeg med tiden købe en ny køler, hvis den bliver for varm ved OC.
Som sagt har jeg ikke tænkt mig at OC'e vildt fra start af, da jeg ikke har prøvet det før. Så længe OC er success og 100% stabil med en nogenlunde temperatur - med 212 EVO - så er jeg tilfreds. Så kan jeg købe bedre køler senere hen og OC kraftigere :-)
Gad vide om det kan betale sig at vente til Black Friday, eller om man bare skal købe en og sidde i kø nu. hmm
--
i5-4460 - GTX1080 - ASRock B85M Pro4 - 8GB Crucial Ballistix Sport - 250 GB SSD - EVGA GQ 650W - CM Hyper 212 Evo - Cooler Master N300 - BenQ XL2411Z #22 Hvad er HT?
og er det ikke mere fremtidssikret med en 6/12 kontra 6/6 cpu? Tænker nyere spil der bruger flere kerner. Har måske ikke noget at skulle havde sagt ift tråde?
--
i5-4460 - GTX1080 - ASRock B85M Pro4 - 8GB Crucial Ballistix Sport - 250 GB SSD - EVGA GQ 650W - CM Hyper 212 Evo - Cooler Master N300 - BenQ XL2411Z #25 HyperThreading. 8600k har 6 kerner 6 tråde (ingen HT), 8700k har 6 kerner 12 tråde. Når der er 2 tråde per kerne, kalder Intel det HyperThreading. AMD kalder det SMT.
--
Sidst redigeret 09-10-2017 19:07 #0 - Jeg ville købe den nye skærm først og undersøge hvor bottleneck ligger derefter :)
Du flytter typisk bottleneck over på din gpu når du går op i en højere opløsning, så det er slet ikke sikkert du vil få synderligt meget ud af at skifte. Det er dog blot et gæt da min erfaring er fra 1080p og op til 4k, jeg prøvede ikke med 1440p og har ikke testet det på 4k skærmen :D
Spiller som sagt, selv i 4k og det maxer selvfølgelig mit 980ti ud, men til gengæld klarer min gamle 3770k og ddr3 rammene jobbet fint og bliver langt fra maxet ud :)
--
i7-3770K, 24 gb ddr3 - 1333 MHz GTX 980Ti (Zotac AMP!)
128 GB Samsung Evo 850 + 3 TB Seagate HDD,Corsair RM 1000
--
Sidst redigeret 10-10-2017 00:11 Har besluttet mig for følgende:
ASRock Z370 Extreme4
Intel Core I5 8600K 3.6GHz 6-core
Hvilke ram skal jeg vælge her til? Har kigget på Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3200MHz 2x8GB
--
i5-4460 - GTX1080 - ASRock B85M Pro4 - 8GB Crucial Ballistix Sport - 250 GB SSD - EVGA GQ 650W - CM Hyper 212 Evo - Cooler Master N300 - BenQ XL2411Z
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 223 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|