Hvilken skærmopdateringsfrekvens har du?
Mellem de to er det 6800k.
Du kan kigge på 7700k i stedet for 7700.
--
Asus Sabertooth Z170 Mark I - i7-7700K @ 5.1 GHz - Noctua NH-D15 - G.Skill 2x8 GiB CL15 3466 MHz - GTX 980 Ti - Corsair RM650x - Corsair 750D Airflow
--
Sidst redigeret 14-04-2017 12:00
Hvorfor ikke ryzen 5-7?
En ryzen 5 1600x score ca lige så højt som en i7 6800k men koster ca 2200kr, Ryzen 5 1600 som burde kunne oc's til samme ydelse koster ca 1900kr.
Bundkort koster under 1000kr for B350 som kan oc ryzen.
Rysen er netop gode til mange ting på engang, hvor intel er bedste til spil og man skal op i de dyre 6 kernet cpuer før de kan begge dele samtidig, som koster over 3000kr, for 3000kr kan du for du en ryzen 5 1600 + bundkort.
--
Hvis du streamer mens du gamer, så ingen af dem.
Eller well 6800K uden tvivl.
Men men men, hvorfor ikke tage et kig på R5 1600X?
Ja 6800K vil være en smule bedre fordi den kan OC højere, men den koster også næsten 1500kr mere end 1600X.
Eller du kan nappe en 1700X so, stadig er billigere end 6800K.
Til ren gaming vil jeg stadig sige 7700K er den bedste CPU, men så snart man vil mere, som f.eks streaming, så giver flere kerner meget mere mening, og der er Intel simpelthen for dyre ift Ryzen.
--
i7 7700K@4,8GHZ (no delid), Asus Z270F RoG Strix, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI GTX1080Ti Gaming X, Fractal Design Define R5.
#2
gasolin
Ryzen kan overhovedet ikke overclock. til mere end 4 Ghz. eller 4.1 har i hvertfald aldrig set dem komme over
--
#4
http://www.tweaktown.com[...]
Ryzen 5 1600 køre 3.2 og 3.6ghz, kan den køre 3.9-4.0ghz på alle kerner gir det en del da de 3.6ghz ikke er på alle kerner og så har man fået lidt ekstra ydelse og samtidig sparet lidt penge.
Ryzen 5 1600x køre 3.6 og 4.0 ghz hvor store set alle cpuer kan køre turbo hastigheden på alle kerner. Da ca 4.1 ghz er max ryzen kan køre med, med alm bundkort og luftkøling,så er man sikret den maximale ydelse indtil amd,bundkortsproducenterne har fundet en måde at oc ryzen op til f.eks 4.5ghz med en luftkøler, hvis det overhovedet sker.
Eneste reelle forskel på 1600/1600x er at man kan spare lidt penge og oc'er selv eller betale lidt mere og få den med lidt højere ghz.
--
Men er amd ikke lidt svager ind intel ?
--
#6 ikke de nye men husk et bundkort og ram der passer til hvis du ikke har :)
de 2 cpuer bruger forskellige bundkorts
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)
Ikke den store forskel og slet ikke hvis man vil begge dele, så er ryzen bedre til samme pris eller lavere pris.
Amd ryzen 5 med 6 kerner har i dag meget højere samlet ydelse end hvilken som helst 4 kernet intel cpu, dens force er multitasking,mange ting på engang,intels mange stærke kerner,gaming.
Ikke altid højere ghz gir noget ekstra, men flere kerner kan godt være en fordel når man laver mange ting på engang.
https://www.ocaholic.ch[...]
http://www.eurogamer.net[...]
--
En 7700k streamer nu udmærket.
--
Men vis nu man tager en amd 1700 og en intel 7700k hvad er så bedst til og kun spille på
--
#10 7700k er altid den hurtigste hvis man kun vil spille.... men hvis du streamer mens du spiller kan CPU'er med flere kerner være hurtigere i nyere spil.
Ligemeget hvilken CPU, du vælger, så husk hurtigt RAM med lave timinger.
--
Asus Sabertooth Z170 Mark I - i7-7700K @ 5.1 GHz - Noctua NH-D15 - G.Skill 2x8 GiB CL15 3466 MHz - GTX 980 Ti - Corsair RM650x - Corsair 750D Airflow