Hej alle sammen. nu er det lidt længe siden jeg har kigget på bærbar, men min bedre halvdel skal have en ny. Normalt lægger jeg meget vægt på cpubenchmark.net´s målinger, men i dette tilfælde er jeg på bar bund. Lige nu har hun bærbar med en i7-4700MQ @2,4 ghz og 6 gb ram som vi for nogle år 5000 for. Den har en score på 7720: http://www.cpubenchmark.net[...] Når jeg så gerne vil have at hun ikke går ned i kræfter så bliver jeg lidt nedslået ved en sammeligning af de cpu´er der findes til en fornuftig pris i dag. Fx en bærbar med i5-7200U, den har så kun en score på 4700, og de andre jeg kan finde til en fornuftig pris (omkring 5k) giver ikke bedre score. Umiddelbart ville jeg jo forvente at de nyere cpu´er ville performe bedre end en cpu med et par år på bagen, men det ligner bare ikke at det er tilfældet. Er der noget jeg overser? pft.
--

#1
Fc Junkies
Semi Nørd
04-02-2017 11:33

Rapporter til Admin

Du sammenligner en strømbesparende 2-kernet CPU med en 4-kernet CPU. Det er fejlen.
--
Mvh Fc Junkies MM Vision X6580 - Gamer bærbar

#2
Akasut
Supporter Aspirant
04-02-2017 11:44

Rapporter til Admin

i5 6300HQ i5 7300HQ Ægte quadcores Samme gør sig gældende i7 HQ som er ægte 4/8. U er som regel 2/4 altså dualcore med hyperthreading, selv ved i7. Ved mobile cpus kan man ikke bruge i3 i5 i7 desktop terminologi/tommelfinger regel. Hvis i tvivl, altid check Intels hjemmeside. Ifølge den er der ingen ægte 4/8 i7 fra 7. gen endnu. Den ville så hedde 7700HQ når den kommer, pretty sure. Skylake i7 4/8 er 6700HQ. Der findes også HQ med lidt højere modelnummer hvor de har presset baseclocken lidt højere. Normalt har jeg ikke set dem til salg på nettet i DK. Det mest gængse vil netop være 6300HQ, 6700HQ, 7300HQ og fremtididge 7700HQ.
--

#3
pk
Junior Supporter
04-02-2017 13:29

Rapporter til Admin

#1+2 det giver jo så god mening! Jeg vidste der var noget jeg havde overset. Så er det også derfor at batteritiden er så lav :-) Mange tak for hjælpen.
--