HVad bruger du til at stress teste med ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

aida64 :)
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)

der er ingen grund til at køre max OC , kør dog noget 4.4 - 4.6 :)
--
Intel Core i5-2500K, Noctua Nh-D14, MSI Z77A-G45 Gaming, Define S, Samung 850EVO 250gb, GTX570 G.Skill Ripjaws 8Gb 1866

#3 tænker det den er på nu er fint det være mere med volt og hvis der var noget andet der var meget vigtigt :D
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)

#2 aida64 er fint hvis du blot skal bruge din pc til at spillet paa. men det er ikke worstcase test saa der er mulighed for at din maskine stadigvaek er ustabil under max press selvom du har teste med aida64. Hvis du vil veare taetter paa 100% sikker skal du teste med prime95 blend eller Linpack de er begge bedre end aida64 til at udnytte din CPU. Selvfoelgelig dit eget valg hvor meget du gaar op i stabilitet mht til fremtidigt titler osv
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#5 har brugt det til alle mindre andre oc hvor jeg også har testet med prime95 og andre og det har ikke givet andre svar eller hvad fanden man kan sige men kan altid lige prøve at køre en prime95 når jeg skal 100% fin pudse det :D nu er det mere det med volt osv :D
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)

Dit oc lyder meget fornuftigt. Når den bliver ustabil er det næsten helt sikkert mere vcore den skal have. Jeg har kørt stabilt 24/7 4.8ghz med sådan en 2500k og den kunne benche ved 5ghz med noget lignende 1.45vcore.
--

#7 det lyder jo meget lækkert :D tror jeg lader den blive her så :D behøver ikke mere end nu :D
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)

Hvilken køler har du købt amigo?:)
--
* ITX of Doom * Node 304, i7 4770k @ 4.2 GHz, Z97I-Plus GTX 970, 16 GB Ram, 240 GB SSD CM V550, CM Hyper 212 Evo

Hvilke indstillinger i bios har du ændret for at opnå dette oc? jeg har nemlig selv en 2500k, som jeg vil sparke lidt gang i :)
--

#9 evo 212 :D god til prisen når man lige er flyttet ud :D #10 ratio, volt, ppl :D
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)

ikke for at "kraeve" du skal prove andet. Aida64 var absolut i en top placering. men blot for den videnskablig debat. selvom du ikke ka nse en forskelle i test er ikke det samem som den ikke er det. det er et saakaldt nul bevis. og enhver som har en dle med korrekt videnskabligt udfortet test ved at man ikke kan bevise noget er nul. det er derofr at bevis burden altid ligger paa den som kommer med en paastand om der ER en forskell. saa i dette tilfaelde mig :D jeg test 22 forskllige cpu strees test programmer herunder bal IBT Prime95 ( blend og small) OCCT ( bade egen og Linpack baseret Superpi CoreDmg Aidag64 passmark burn in test hot-CPU Burn-in BurnMMX BurnP6 (til intel cpu'er BurnK7 (til AMD cpu'er plus mange flere De to der laa klart i foere saedet var prime 95 blend og IBT. IBT tabte ud paa CPU med AVX da IBT briger en gammel linpack der ikke har AVX understottelse OCCT med Linpack kom ind paa 2n plads Aida 64 kom en paa 3. palds mulgivis delt med OCCT's egen CPU test Herfra var der en god sjat ned til resten f.eks supperPi korter i 17 timer uden at finde fejl hvor baade Prime95 og IBT fandt fejl inden for 5 minutter og jeg husker selv Passmark som er betaling software klare sig rigtigt elendigt. desvaerer ligger mine testresultst og en halvt afskrevet afhandling om det paa en disk der doede...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11 Har også en 212 Evo, dog med jævnt højere temperaturer med mildere OC, end dig :(
--
* ITX of Doom * Node 304, i7 4770k @ 4.2 GHz, Z97I-Plus GTX 970, 16 GB Ram, 240 GB SSD CM V550, CM Hyper 212 Evo

#13 Jeg brugte en 212 evo i laaaang tid på sådan en [email protected] 24/7(nåede 70 ish under prime95). Den ville max 4.7 med den køler. Så købte jeg en brugt corsair h105 og til 300kr var det et super køb, som sagt kan min rende 5ghz. Derover begynder den at random crashe.
--

#14 Jeg render rundt med 80-81c ved full speed på den Hyper 212. 4770k, 4.2GHz ved 1.13v Vildt nok der er så meget forskel
--
* ITX of Doom * Node 304, i7 4770k @ 4.2 GHz, Z97I-Plus GTX 970, 16 GB Ram, 240 GB SSD CM V550, CM Hyper 212 Evo
--

Sidst redigeret 26-10-2016 21:31

#15 du kan da heller ikke sammenligne en 2500k med en 4770k. Der er noget forskel på hvor meget varme de generer
--
HO, HO, FUCKING HO!

#16 I know, I know. Men ligger med jævnt højere temps end samtlige 4770k clocks jeg kan finde på nettet, med samme køler.
--
* ITX of Doom * Node 304, i7 4770k @ 4.2 GHz, Z97I-Plus GTX 970, 16 GB Ram, 240 GB SSD CM V550, CM Hyper 212 Evo

#17 Hvis du læser på nettet så er der en del at hente på sådan en 4770k mht til lavere temps hvis du har mod på at delid den. Men du kan upgradere den 212 evo. Til prisen er den super men der findes en del størrer og dyrer kølere som er en del bedre.
--