Jeg tror altså ikke det er noget man skal tage så meget højde for. Når spillet er loaded så er det vel loaded
--
MSI Z87-G45|i5 4670K|Hyper TX3 Evo|8GB Vengeance|Gainward GeForce GTX Titan 6GB|Corsair TX750|WD RE4 Enterprise|NZXT Phantom Special Edition|
Til spil, og til alt andet selvfølgelig er i5'eren noget over en i3.
Personligt ville jeg klart vægte processoren højest.
Denne her hjemmeside giver et præg om, hvordan hvilke komponenter yder:
http://www.cpubenchmark.net[...]
Håber det hjalp dig.
--
Carbide 500r, Z68X-UD4-B3, I7 2600k (H55 @4.5), MSI R7970 Lightning BE, 8GB Vengeance Pro, Agility 3 120GB, HX 750 #1 ahr - mon ikke der er forskel på, på hvilken computer spillet er er loadet? Der skal jo fortsat laves et væld af beregninger undervejs.
#2 - tak, det giver et lidt bedre indtryk, og i det mindste noget jeg bedre kan forholde mig til i forhold til processerorer
- Er der andre der har et forhold til prioritering af SSD kontra processor?
--
100% på at løsning 2 (zenbook) hører med hybriddisk og dermed ikke en "rigtig" SSD. Læs mere på google om emnet.
Zenbooken er da fedest, alt. kan man jo opgradere zenbooken med en 240GB SSD senere.
Men hvad angår CPU/SSD så er det ikke det du skal tænke over.
Du skal tænke på :
SATA standard (Sata 2 og 3),
Størrelse (SSD'er performer bedst ved 50-70% udnyttelse af kapaciteten),
Og stabiliteten, (nogle diske har større fejlprocent end andre.) Samsung og intel diske, påstås at have lavest fejl på non-enterprise diske
--
C2Q Q8400 [email protected] Ghz / Asus P5Q-Premium P45 / 8gb OCZ Platinum PC6400 / XFX HD6950 2GB XXX / 128GB Samsung 840 Pro Tilføjelse:
Jeg vil altid vægte CPU ydelse over SDD, Da en SSD er absolut nemmest at skifte/opgradere på senere hen.
--
C2Q Q8400 [email protected] Ghz / Asus P5Q-Premium P45 / 8gb OCZ Platinum PC6400 / XFX HD6950 2GB XXX / 128GB Samsung 840 Pro #4;
"SATA standard (Sata 2 og 3)" sku ikke noget man skal tænke på i hans tilfælde. Han vil ikke kunne mærke forskel på en Sata 3 SSD om den så sad i en Sata 2 eller 3 port.
Det er ikke de høje read/write tal som producenterne smider ud der er vigtige for os mere almindelige brugere.
"Størrelse (SSD'er performer bedst ved 50-70% udnyttelse af kapaciteten)", har du en konkret link til en undersøgelse med dette af nyere SSD'er? For alle nyere SSD'er har noget lager til overs der bliver udnyttet til Garbage controll/TRIM hvorved man godt kan fylde den op uden at den taber performance!
"Og stabiliteten", tjek, det er nok det vigtigste for #0 i denne situation. Og kan kun sige god for samsung og Intel.
(De andre kan også købes, og de fleste af dem er også stabile, men de to nævnte har dog lige lidt mindre problemer med deres SSD'er (typisk da de laver controllers selv)).
#0, gå efter den med bedst CPU/GPU (og ikke noget low voltage noget). Du kan i det fleste tilfælde altid skifte lagermediet ud med noget SSD, men noget mere besværligt bliver det at skifte CPU hvis den en dag synes at halte bagefter.
--
# 4
Er med på at zenbooken er en hybrid, men tænker at spillet i det her tilfælde læser på den optiske hdd. Derfor sammenligningen mellem den og Lenovo sad-maskine. til gengæld googlede jeg muligheden for at skifte harddisk på netop zenbook, og da videoen involverede en boremaskine blev jeg en anelse nervøs. :-)
Kan du kort uddybe hvad jeg skal kigge efter mht SATA?
Indtil videre 1-1 i harddisk vs processor :-)
--
Ok. Så SATA er ude af billedet lyder det til.
Og 2-1 til CPU. - dog skal jeg sø være opmærksom på at udskiftningen til ssd senere ikke må ligne et mindre kirurgisk indgreb. For det får jeg ikke gjort...
Jeg takker for hjælpen. Fedt at kunne få hjælp, også selvom det er simple spørgsmål man kommer med.
--