* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
AMD 8350 Måske kan den alligevel et eller andetAf Semi Supporter ProtonD1200 | 09-03-2013 06:27 | 2013 visninger | 14 svar, hop til senesteFaldt lige over denne youtube Video.
http://www.youtube.com[...]
Jeg har ingen anelse om hvor seriøs den er, men i denne test kan sådan en FX8350 alligevel et eller andet.
Bruger ikke selv sådan en processor, har en FX6300.
Nu er der jo faldet meget møg ned over denne FX8350 Processor, men har selv læst flere steder at den er jo alligevel ikke så dårlig.
Har også altid undret mig over at den altid skulle testes op imod en I7 der ca. koster en 1000kr mere, det er vel mere realt at gøre som ham her at teste den mod en intel processor der koster ca. det samme alså en 3570 eller 2500k.
Og så er det vel totalt ligegyldigt om den har 8 dårlige kerner imod en 4 kernet, fakta er vel at når det rigtige software kommer til sådan en 8350 så er der åbenbart masser af muskler i den.
Nu er jeg ikke ude på at starte krig, men er vi ikke inde på at efterhånden så er en FX8350 vel lige så godt et køb som en intel processor i samme prisklasse, jeg ved at FX8350 bruger mere strøm men nu er det lige lidt med ydelsen jeg mener.
Eller er den intel bedre til hverdags brug, alså det FX8350 kan bedre end feks intel´s 3570 kommer vi måske ikke så meget ind på til daglig.
--
Uden at gå for meget konspirations i det, ville jeg på ingen måde blive overrasket hvis Intel på den ene eller anden måde altid sørger for at reviews af Intel processorer altid er mere positive i forhold til reviews af AMD processorer.
I forhold til tv-reklamer og lignende er det jo nok håndører der skal til for at "bestikke" de største sider med hardware-test. Og langt mere effektivt til at sprede konsensus om at Intel definitivt er den bedste processor på markedet.
Hvis jeg var evil overlord af et selskab som Intel, kunne jeg i hvert fald ikke se hvorfor jeg ikke ville forsøge mig med at gøre sådanne ting.
Så vidt jeg ved, er der vel heller ikke nogen love der forbyder dem det..
--
jamen jeg er da kun blevet endnu mere glad for at jeg har købt mig en AMD 8350 processor efter jeg har set sådan en test af den :-)... ingen tvivl om at intel sikkert laver noget godt grej meen jeg ser ingen grund til og betale så meget mere for det "samme" bare fordi der står intel på det...
--
Har lige fået min 8350 i torsdags og skal til at lege med at oc den her i weekenden :-D
--
Ironi forekommer aldrig!
Ps bruger min mobil til ca 80% af mine svar osv herinde, så hvis jeg skriver noget usammenhængende er det derfor! Det jeg også vil lidt ind på er jo at vi har hørt op til mange gange folk udtale sig om at faktisk er en 8350 jo kun en 4-kernet (8 halve kerner).
Så er det jo at man må sige at så har de jo fra AMD alligevel fået de "elendige halve kerner" til at lave noget.
Jeg har søgt på noget 8350 vs 3570 på youtube, og der er faktisk nogle ret gode hvor man kan se dem testet.
Her er feks en Video hvor de taler om strømforbrug på et 8350 system i forhold til et intel system.
http://www.youtube.com[...]
Det er ikke meget strøm at 8350 systemet vil bruge mere på et år selvom folk tit retter deres skyts mod strømforbruget.
#2
Nu skriver du godt nok at betale mere for den samme ydelse som 8350, man skal ikke betale mere for at få samme ydelse ved køb af en intel, deres 3570 koster ca. det samme som en 8350 og en 3570 er bestemt en god processor.
Det er også mere generelt det med at FX8350 at jeg ikke mener den er så ringe som den mange steder er gjort til.
Feks. har jeg selv en FX6300 og jeg skifter ikke sådan lige da jeg mener at den også gør det rigtig godt til godt 900kr.
--
Har min oppe og køre på 5350mhz stabilt pt!
Lader den køre noget cinebench de næste mange timer, for nu tager jeg på buddha og får en flok øl inden jeg skal på stadion og se aab tabe!
Regner med at få den længere op når jeg får mine nye ram!
--
Ironi forekommer aldrig!
Ps bruger min mobil til ca 80% af mine svar osv herinde, så hvis jeg skriver noget usammenhængende er det derfor! deet var sku ikke så lidt du har fået den op på... :-) hvad køler du den så med??
--
#6 wasser
--
Ironi forekommer aldrig!
Ps bruger min mobil til ca 80% af mine svar osv herinde, så hvis jeg skriver noget usammenhængende er det derfor! #0 Ikke uenig i at FX8350 generelt er rimelig value for money alt efter hvad du skal køre på den, men den video dér giver jeg ikke meget for. Den har været oppe før her: http://www.hardwareonline.dk[...] ...Samtlige benchmarks efter crysis er *med* xsplit på - det er altså IKKE gaming performance - men streaming performance der testes. Det kan bestemt også være relevant - men giver et lidt uklart billede at de ikke mere tydligt indikerer at det er tilfældet. Jeg vil umiddelbart stadig anbefale en 3750K over den til helt generel gaming, som et mere stabilt ydende valg.
--
Fun: 3770K, Z77Sbrtooth, 560Ti 448c, 12GB HypX, 160GB SSD, 750W XFX Black., 30"; Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF Så alle de store hardware sider lyver, fordi en random abe laver en youtube video?
Tak, men tror nu mere på Toms, Anandtech og TPU og de viser tydeligt at Intel dominerer i spil. Det har de gjort i mange år efterhånden.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Nu var det jo lige at jeg ikke ville starte en krig.
--
#10 Ingen krig (endnu) ...selvom at #9's sprog er lidt farvet... :P
Du stiller et helt ærligt spørgsmål - den video virker ved første øjesyn rimeligt overbevisende og du er langt fra den første der forundres positivt over den. Så meget desto vigtigere er det at diskutere det grundlag den er baseret på.
--
Fun: 3770K, Z77Sbrtooth, 560Ti 448c, 12GB HypX, 160GB SSD, 750W XFX Black., 30"; Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF #11
Jeg tror heller ikke #9 har læst helt hvad jeg skrev i starten.
Der står jo " Faldt lige over denne youtube Video.
Jeg har ingen anelse om hvor seriøs den er, men i denne test kan sådan en FX8350 alligevel et eller andet.".
Så det har ikke noget at gøre med at de store hardware sider lyver.
Jeg ved godt at det rammer nogle Intel fan´s at man måske mener der er en processor i samme prisklasse der kan det samme.
Men jeg kan godt se at den 3570 er en sej processor, og at 8350 stadig halter lidt.
Meeeen bare vent jer til den næste AMD kommer såå, ja hvad så, så køber jeg vel en Intel (ha ha).
--
Linus har lige testet i5 3570K mod FX8350 i en række spil
http://www.youtube.com[...]
Det er dog en skam han ikke sammenligner dem ved samme hastighed, eller i det mindste hvor i5eren kører 4.5 som alle kan. Den skalerer nemlig ret godt med OC, men den vinder nu alligevel nærmest det hele ved bare 4.2
Det kan godt være jeg lyder som en fanboy, men det er jo rigtigt hvad jeg skriver. Jeg håber da AMD får lidt medvind når de nye konsoller kommer og spillene måske kommer til at udnytte flere kerner bedre.
At Intel ingen konkurrence har, er jo ikke godt for nogen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #12 Ja... men et eller andet er i dette tilfælde hvor godt den kører Xsplit samtidig med spil... ikke hvor velegnet den er til egentlig gaming... hvilket igen og igen bliver overset af dem der linker den. Hvis dit setup er til streaming og ikke "bare" gaming... så er videoen vel relevant nok. Hvis ren gaming ydelse er hvad du går efter - så er videoen ubrugelig.
--
Fun: 3770K, Z77Sbrtooth, 560Ti 448c, 12GB HypX, 160GB SSD, 750W XFX Black., 30"; Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 239 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|
|
|