Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Processor
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Intel Core 2 Quad Q9650 3.0 Vs I7 930 2.8

Af Gæst rood | 09-05-2010 00:28 | 3360 visninger | 28 svar, hop til seneste
Intel Core 2 Quad Q9650 3.0GHz 12MB eller i7 930 2.8 hvad for en er bedst af de to :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#1
Azakiel
Megabruger
09-05-2010 00:31

Rapporter til Admin
I7. Den har Turbo boost, og Hyperthreading, plus mere L3 cache. så vidt jeg husker xD
--
Søger gratis hardware i Kolding området.
#2
SkylineGTR
Nørd
09-05-2010 00:40

Rapporter til Admin
Det valg er ikke svært. Core i7 930 lyser år hurtigerer end Q9650. Core i7 930 er for det første baseret på nyer teknologi end Q9650 er og er mere effektiv end Q9650 er samt anderledes bygget op. Vi snakker bl.a. triple channel VS. dual channel ram, Momory controller indbygget i CPU VS. memory controller onboard på bundkort, 8 tråde via Hyper treading VS kun 4 tråde, Nyer LGA 1366 socket VS. den nu forælde LGA 775 socket...og jeg kunne blive ved. For god ordens skyld må jeg hellerer nævne at den første tektiske fact i værd samligning er core i7 930, mens den sidste fact er Q9650. Men altså det korte og det lange er at Core i7 930 er klart den hurtigste og ikke mindst den bedste.
--
Core i7 920 DO stepping OC til 3.8 GHz ASUS Rampage II Extreme 6 GB DDR3 Corsair Dominator 1866 MHz 3 x Zotac GTX 285 OC til 702/1512/1296
#3
rood
Gæst
09-05-2010 00:55

Rapporter til Admin
ok det luder sku godt , men med 2.8 ghz vil jeg ikke få problemer eller hvad ???
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#4
rood
Gæst
09-05-2010 00:58

Rapporter til Admin
ikke luder (lyder) mente jeg må i undskyld :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#5
Fjendbo
Supporter
09-05-2010 00:59

Rapporter til Admin
Det er ikke kun antal GHz, man ska' se på, men også alle de andre faktorer og specs som SkylineGTR nævner.. Det er det samme med strømforsyninger, at det heller ikk kun er antal watt der tæller, men også antal ampere ..
--
#6
7913
Ultra Supporter
09-05-2010 01:01

Rapporter til Admin
Ja, hvis du skal ud og investere, kan det bedst svare sig at købe i7, men hvis du i forvejen har q9650, kan det ikke svare sig at opgradere. Min kammerat har i7 920, og jeg skal ikke overclocke min qx9650 meget for at overhale den i diverse cpu tests, og kommer det til spil er der faktisk ingen forskel, hvis vi køre samme Mhz. Men helt klart skal du købe nyt er der klart mest fremtid i i7 ;o)
--
Stationær: qx9650@4ghz, 8gb ddr2 pc8500, 80gb ssd + 3,3tb lager,HD5970, x-fi music, 750watt, antec P182, Z5500, 24" lg, 21630 i vantage,
#7
Sonnyboy442
Super Nørd
09-05-2010 01:01

Rapporter til Admin
#3 Du vil ikke få problemer, jeg har selv en Core i7 930 dog har jeg OC'ed den til 4Ghz men selv ved 2,8Ghz var der ikke nogle problemer overhovedet :)
--
EVGA X58 3 Way-SLI Classified|Core i7 930 4Ghz|Corsair H50|Corsair Dominator 1600Mhz DDR3|256GB Crucial SSD 1*1TB WD|EVGA GTX 295 CO-OP Edition
#8
rood
Gæst
09-05-2010 01:06

Rapporter til Admin
ok venner :) så jeg skal være tryg ved 2.8 ghz .. hvad med oc cpu'en , er det sundt for cpu eller risiker man og brænde det .
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#9
Sonnyboy442
Super Nørd
09-05-2010 01:15

Rapporter til Admin
#8 Du skal have en bedre køler end stock køleren hvis du skal OC CPU'en. Jeg kan trygt anbefale en Corsair Hydro Series H50 special vandkøler, jeg bruger selv en: http://www.edbpriser.dk[...] Den køler meget godt, se temps ved 4Ghz her: http://peecee.dk[...] Der er dog monteret sådan en blæser her på radiatoren i stedet for stock køleren: http://www.bbec.dk[...] Og det gav lige lidt bedre temps end med stock køleren + at jeg har brugt noget Thermaltake kølepasta :)
--
EVGA X58 3 Way-SLI Classified|Core i7 930 4Ghz|Corsair H50|Corsair Dominator 1600Mhz DDR3|256GB Crucial SSD 1*1TB WD|EVGA GTX 295 CO-OP Edition
#10
rood
Gæst
09-05-2010 01:20

Rapporter til Admin
ok jeg tror jeg venter lidt endnu med at gøre det :) hvad for et grafik kort vil være bedst på i7 930 min.pris 1200-1300 meget gerne hdmi udgang og 1gb :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#11
Sonnyboy442
Super Nørd
09-05-2010 01:22

Rapporter til Admin
Til en pris af 1200-1300 kr. og et krav på 1GB video RAM, så er et ATI 5770 valget: http://www.komplett.dk[...] :D
--
EVGA X58 3 Way-SLI Classified|Core i7 930 4Ghz|Corsair H50|Corsair Dominator 1600Mhz DDR3|256GB Crucial SSD 1*1TB WD|EVGA GTX 295 CO-OP Edition
#12
rood
Gæst
09-05-2010 01:26

Rapporter til Admin
ok , findes der ikke bedre den må gerne komme op på 1300 :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#13
Sonnyboy442
Super Nørd
09-05-2010 01:27

Rapporter til Admin
Ikke til 1300 kr. :D
--
EVGA X58 3 Way-SLI Classified|Core i7 930 4Ghz|Corsair H50|Corsair Dominator 1600Mhz DDR3|256GB Crucial SSD 1*1TB WD|EVGA GTX 295 CO-OP Edition
#14
SkylineGTR
Nørd
09-05-2010 01:31

Rapporter til Admin
#8 Du skal ikke være bange for, hvad angår power for det har en core i7 930 masser af. Jeg har selv en i7 920 som er arkurart magen til i7 930 på nær at i7 920 har 133 MHz mindre på kernerne. Og min i7 920 lavere masser af power til alt. Spil? no problem, multitaskning? overhovedt ikke, faktisk er core i7 930 særdeles velegnet til det. Og sådan er det faktisk hele vejen igennem. Core i7 930 laverer mere power end hva de fleste har brug for. Nu har jeg haft min i7 920 i et år nu og jeg har endnu ikke fået den op på 100 % load og det er ved stock clock vel og mærket. Jeg laver alders rimelig krævene ting til tider som at conventerer video. Ang. overclock så ja, det kan godt beskade din CPU at overclokke den. Enten ved at du giver den for meget volt (hold dig til apselut max 1.4 volt til Vcore og faktisk helst noget laverer hvis din CPU skal holde nogle år) eller du lader den blive for varm (lad ikke kerner på CPU´en blive for varm. Jeg plejer gerne at sige max 70 grader på kernerne og helst 65 grader).
--
Core i7 920 DO stepping OC til 3.8 GHz ASUS Rampage II Extreme 6 GB DDR3 Corsair Dominator 1866 MHz 3 x Zotac GTX 285 OC til 702/1512/1296
#15
Jensen0
Bruger Aspirant
09-05-2010 01:36

Rapporter til Admin
Hvis man med "lysår" mener ca. 10 % mere ydelse, så kan man godt have ret. Set med lidt andre briller er forskellen på de to ikke berettet til sådan en beskrivelse. Kigger man på Tom's Hardware Performance Index http://www.tomshardware.com[...] er en Q9650 ca. 11 % langsommere end i7-920. Så måske en 12 % langsommere end 930. Så hvis man allerede har en Core 2 Quad synes jeg ikke der er så meget igen at hente ved opgradering.
--
#16
7913
Ultra Supporter
09-05-2010 03:49

Rapporter til Admin
#15 Præcis. Jeg skal bare overclocke min qx9650 med 4-600mhz, og så score jeg mere end min kammerats i7 920.
--
Stationær: qx9650@4ghz, 8gb ddr2 pc8500, 80gb ssd + 3,3tb lager,HD5970, x-fi music, 750watt, antec P182, Z5500, 24" lg, 21630 i vantage,
#17
lasn
Bruger
09-05-2010 04:26

Rapporter til Admin
Hvis du allerede har en Q9650 så skal du ikke opgradere..
--
i7 930 @ 4.4 GHz - 6GB G.Skill CL6 1600MHz - MSI 5870 Crossfire - CM Silent Pro M1000 - OCZ Vertex 120GB
#18
rood
Gæst
09-05-2010 10:36

Rapporter til Admin
oknu er jeg tryg med mit valg , jeg er i gang med at samle min gamer com og bliv li i tvivl af hvad for en af de to pcu skal jeg vælge og faldt valget på i7 930, men så ,mangler jeg et bundkort som passer til den , og et ram og grafikkort :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#19
Sonnyboy442
Super Nørd
09-05-2010 12:12

Rapporter til Admin
#18 Kom med et budget for mobo, RAM og GFX så skal jeg nok lige finde noget godt gear til dig ;)
--
EVGA X58 3 Way-SLI Classified|Core i7 930 4Ghz|Corsair H50|Corsair Dominator 1600Mhz DDR3|256GB Crucial SSD 1*1TB WD|EVGA GTX 295 CO-OP Edition
#20
Uno
Junior Nørd
09-05-2010 12:50

Rapporter til Admin
# 15 Skulle også lige til at sige at lysår, er meget sagt :D g1 ! Tror vi har en der taler ud af kontekst!
--
Asus P5E@RampageFormular|9550@3,8ghz|ATI5830@900/1300|4GB Cosair DDR2@450|Cosair VX550W|Antec1200|Samsung 22"|Vantage Score: 14754
#21
bidany88
Ny på siden
09-05-2010 15:03

Rapporter til Admin
#18 jeg har ca 6000 kr kun til selve computern , skærm og tastatur og mus har jeg i forvejen , jeg har li oprettet en ny bruger :)
--
#22
Sonnyboy442
Super Nørd
09-05-2010 15:42

Rapporter til Admin
#21 Hvis du skal have, CPU, Mobo, RAM, harddisk, dvd drev grafikkort og sådan, så er der ikke rigtigt råd til et i7 setup, da bare CPU, RAM, Mobo og harddisk stort set bruger det budget ved et i7 system :)
--
EVGA X58 3 Way-SLI Classified|Core i7 930 4Ghz|Corsair H50|Corsair Dominator 1600Mhz DDR3|256GB Crucial SSD 1*1TB WD|EVGA GTX 295 CO-OP Edition
#23
bidany88
Ny på siden
09-05-2010 16:19

Rapporter til Admin
ok bare skrive de ting som passer til 7i med gode priser og okay kvalitet også kigger jeg på det :)
--
#24
Slettetbruger5612
Gæst
13-05-2010 15:46

Rapporter til Admin
Hvad skal du bruge computeren til? Hvis det primært er til spil kan du nøjes med dual core og bruge de penge du sparer til et bedre grafikkort. Læste en test på tomshardware forleden med dual core vs. quad core osv i spil, og der er stort set intet at hente da det er grafikkortet som primært bestemmer din ydelse i spil. Skal nok lige se om jeg kan finde linket.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#25
rasmuds
Megabruger
13-05-2010 17:00

Rapporter til Admin
http://www.overclock.net[...] ahh nogle spil kan godt lide quad,bad company 2 feks;-) nok takket være min core i7 jeg kan spille det spil i 1920x1020 på high .Har et sølle 260 gtx,men det kan lidt endnu.
--
I7 920-gtx 260 core 216-6gb ram-chill 700watt modular-asrock x58 mobo-150gb velociraptor.
#26
Angloamerikansk
Junior Supporter
13-05-2010 17:50

Rapporter til Admin
Det er da jordens dummeste spørgsmål at stille ??? Ved Full HD video rendering som jeg laver så er en i7 920 2.66 lidt hurtigere end en Q9650 OC til 4.100 Mhz. Tænk på at i7 så også kan OC til 4 Ghz så rykker det helt VILDT i forhold til det gamle lort.
--
#27
7913
Ultra Supporter
13-05-2010 18:45

Rapporter til Admin
#26 I mine øjne snakker du som du har forstand til.... Din i7 ved std clock slår ikke en Qx9650 ved 4Ghz, det er det rene plader !
--
Stationær: qx9650@4ghz, 8gb ddr2 pc8500, 80gb ssd + 3,3tb lager,HD5970, x-fi music, 750watt, antec P182, Z5500, 24" lg, 21630 i vantage,
#28
Abel ort
Ultra Supporter
13-05-2010 19:04

Rapporter til Admin
#26 du undervurdere QX serien...der er en grund til det hedder extreme!. hvis vi f.eks. kigger på Single GPU test slår et 285GTX altså stadig mange af de nyere 5XXX kort fra Ati. Altså. Det lyder meget muligt at QX serien slår i7 930/20 Det er jo en "mid-end" CPU fra den nuværende generation. Mod en "high-end" CPU fra den forige. Så springet er ikke så stort. Hyperthreading og turbo mode er selvfølgelig en bonus + prisen er også betydeligt lavere en en QX.
--
Phenom2 965 3.4 BE + Noctua NH-D14 / HyperX 1600Mhz 4GB / ASUS5850/ Intel X25-M 80GB/ HAF 932/ ASUS M4A785TD-V EVO Kone,G15,BenQ24FullHD

Opret svar til indlægget: Intel Core 2 Quad Q9650 3.0 Vs I7 930 2.8

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning