Jeg ville sige AMD PHENOM II x4 955, da den næsten ikke koster noget.
1500kr koster den vidst nu.
Har skam den selv og har aldrig brugt alle 4 kerner :D, den køre bare der ud af, uden problemer :)
--
AMD har ingen konkurrent til Intels i7 processore, ergo er i7eren bedre. AMD læner derimod mere op ad at give kunden det (eller mere end det) de har betalt for.
--
ATC
Intel i5 750 - if you look at price / efficiency and use the PC for gaming.
--
Gamer`s stuff:
| G9 | G15 | G25 | G35 | ... any other G`s worth to epxlore?
I7 er klart bedst overall, men AMD er billigst. Hmm ja nogen kan li´ moren andre datteren ;o)
--
Stationær: qx9650, 8gb ddr2 pc8500, 80gb ssd + 2,4tb lager, HD5870, x-fi music, 750watt, antec P182, Z5500 speaker, 24" lg, 20630 i vantage,
#3 haha :P fanboy ftw :P
--
i5 er bedste køb
--
Stilstanden er næsten for enorm. Og du er mere død end et fossil. Og det er hemmeligheden bag mit smil. :) CV!
jamen det er 2 computere til samme pris der har de 2 forskellige og de koster det samme så vil det jo sige at jeg skal tage i7
--
Kommer an på hvad din pc kommer til at beskæftige sig med. Er det henholdsvis gaming er phenom II et udmærket køb. Men arbejder du med 3D rendering, eller adskillige applikationer kørende på samme tid foreslår jeg i7 blandt andet pga. hyper-thread. Dog vil jeg da ofre 300-400kr yderligere for i7.
--
AMD er mere brugervenligt, Intel har flere døre, så at sige.. Men ja, i7 er altså faktisk en del bedre end en 955.
http://www.cpubenchmark.net[...]
860'eren rankerer som den 14. bedste cpu på markedet, og 955 er nummer 51. (kilde: passmark.com)
--
ATC # 6
jamen er i5 ikke dårligere end i7
--
#10 jo han har stadig ikk fattet at det er 2 computere, og ikke 2 processore du skal vælge mellem..
--
ATC
AMD er bedst bedst til gaming. Det kan godt være Intel er bedre til andre ting, men AMD er klart bedst til spil.
--
#9 De tests som du linker til, fortæller desværre ikke hvor god CPUen er til spil. Hvis vi tager Intel Core i7 950/965 og AMD Phenom II x4 965, ville de næsten være lige gode. Men i7 950 koster 3.700 kr hvor Phenom II x4 965 koster 1250 kr.
Men selvfølgelig kommer det an på hvad PCen skal bruges til. Hvis det er til f.eks store Photoshop projekter, så er Intel bedst. Til spil er AMD bedst.
--
ja okay tak men det er faktsik begge dele
--
jeg ville foretrække den med i7 processor, synes bare at AMD er mere kvantitet end kvalitet.. men det må du vel selv om.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #10 nej i7 er "hurtigere" og eftersom du skal ha vjledning på et forum for at vælge er i7 højest sandsynlig overkill. vælg et system med i5! den er ektremt effectiv og bruger halvt så meget strøm som den der oldtids amd.
#11 hvem snaker du til? digselv?
--
Stilstanden er næsten for enorm. Og du er mere død end et fossil. Og det er hemmeligheden bag mit smil. :) CV!
styrup jeg kan se du os spørger om andre dele på forumet.
jeg kan kun anbefale at kombinere en i5 med et 5770 gfx, da de begge ikke bliver særlig varme slipper du helt for kabinetkøling. så hvis du samtidig finder en psu der er stille kommer din pc til at blive ret lydløs.
det er kun idioter der gider at høre på 4 kabinetventilatorer med lysdioder i! det er os spild af strøm!
--
Stilstanden er næsten for enorm. Og du er mere død end et fossil. Og det er hemmeligheden bag mit smil. :) CV!
sorry for lidt oftropic men er der nogen der har set tests af den kommende i7 980x
nogen steder?
--
core2duo 6600,8800gtx,4 hardiske,4 gb ram og acer 24" fladskærm 1920*1200
intel processoren er klart at foretrække hvis du tænker styrke
--
AMD til spil, i7 til andet.
Jeg vil sige AMD, bare sådan overall :)
--
AMD Phenom 2 x4 965 3.4 @ 3.6 | Gigabyte MA790FXT-UD5P | XFX Radeon HD 5770 | 4GB Kingston 1333MHz @ 1600MHz | Samsung 500GB | Corsair tx650W |
Jeg vil sige amd phenom 910e da det er (så vidt jeg ved) den hurtigste cpu som max bruger 65 w
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Den bedste er i7'eren .. men Pris vs performance er AMD'en nok bedst.
--
Mvh. gQrgh
"Never under estimate the predictability of stupidity"
En fordel ved AMD er at bundkort typisk også er en smule billigere.
En anden fordel er at man tit med fordel senere kan opgradere cpu'en uden at skulle købe nyt bundkort. Det er fordi de holder fast i deres sockel i relativ lang tid. AM3 blev fx lanceret præcis for et år siden og i 2011 vil man stadig kunne købe en ny cpu til den. Generelt skifter de sokkel når der kommer en ny type RAM . DDR -> socket 939, DDR2 -> socket AM2, DDR3 -> socket AM3
Men Intels cpu'er heller ikke dårlige, jeg ville læse et anmeldelser på for at blive lidt klogere på emnet.
--
A clean house is a sign of a broken computer
#0
hvad skal det bruges til ?
--
Intel Pendium Dual 2.00 GHz | NVIDIA GeForce GTS 250 | MX5000 - MX1000 - MX518|