PhenomII, jeg løser lige den gordiske knude. i7-920 bliver i øvrigt snart afløst af i7-930.
--

i7 860 er testet hurtigere end 920 i spil, men fordelen ved LGA1366 soklen er, at man senere kan opgradere til den 6-kernet Gulftown processor. http://www.anandtech.com[...]
--

#2 Det er godt nok en teoretisk fordel, lidt som en købe en bil, fordi den kan opgraderes med to ekstra hjul.
--

#3 Eller at vælge et motherboard med PCI Express x16 support, frem for AGP x8, så man kan opgradere grafikkortet uden at købe nyt MB! Tænk dig dog om, mekaniker...
--
i7 920 @ 4x 2,66 GHz (8x m. Hyper-Threading) | ASUS P6T X58 | 6 GB DDR3 Corsair Dominator 1600MHz | 2x 8800GT SLI | RaptoxX RT-650ABP

#4 Tak, det har jeg glemt at tænke på. Så jeg afbestiller lige den pc, jeg har bestilt, med AGP support. Og floppy disk!
--

#5 Hvorfor bruge gammel teknologi, hvis man kan fremtidssikre sig selv? Det er sandt at en AMD CPU er blevet testet bedre i spil, men når det kommer til stykket er der ikke tale om den helt store forskel er der? ;p En gennemsnits fps på 5 eller ligende er hvad der er forskellen, så vidt jeg husker.
--
i7 920 @ 4x 2,66 GHz (8x m. Hyper-Threading) | ASUS P6T X58 | 6 GB DDR3 Corsair Dominator 1600MHz | 2x 8800GT SLI | RaptoxX RT-650ABP

#6 AM3 soklen er vel mindst lige så fremtidssikker? AMD gør jo et meget større nummer ud af tilbyde folk opgraderingsmuligheder, mens Intel skifter sokkel lige så tit, som jeg skifter sokker.
--

#2 Og du mener at 1366 platformen der ikke er ret god til spil, bliver bedre til spil når man får en 6-kernet ekstrem dyr CPU på markedet som i spil har 4-5 ubenyttede cores fremfor 2-3 med nuværende? 860'eren er det naturlige (dyre) valg... AMD platformen bare det naturlige. 920'eren giver ingen mening i en gaming computer.
--
P6T Deluxe, Core I7 975EE, 3x2GB 1600mhz CL7 Dominator RAM, ATI 5970, X25-M 160gb SSD, Caviar Black 2TB, HX850 PSU, P183, Corsair H50, LG 27" LCD

#6 LGA1156 er nyere end LGA1366... Nu er det jo sådan at AMD måske smider en 12 core bulldozer på banen på samme tid som Intel kommer med Gulftown ;-)
--
Rank:AOCM 08#2,AMD 09#2,Gigabyte TweaKING 09#4 DDR3-2550 8-7-6,2400 7-7-6,2000 6-5-5 870,750,965C3,P55A-UD6,P55-UD4P,790FXT-UD5P

"The fight between The AMD fan-boi and The Intel fan-boi will continue in the next episode of: HARDWAREONLINE!" God nat, med andre ord.. vi kommer vidst ikke længere. ;)
--
i7 920 @ 4x 2,66 GHz (8x m. Hyper-Threading) | ASUS P6T X58 | 6 GB DDR3 Corsair Dominator 1600MHz | 2x 8800GT SLI | RaptoxX RT-650ABP

#8 Hvad f... snakker du om? Hvis en Core i7 920 CPU ikke giver mening i en gamer computer, så er det meget meget underligt at der er så mange der har valgt den og især til gaming!!! :)
--
Gigabyte EX58-UD4P|Core i7 920 DO 4,20 Ghz|Corsair H50|Patriot Viper DDR3|1*150GB WD Raptor 1*1TB Samsung|EVGA GTX 295 CO-OP Edition|CM Stacker 832

Jeg er hverken AMD eller Intel fanboy... Jeg har maildialoger med begge parter... Jeg er tilgengæld fan af alt andet end nvidia produkter ;) Point being; indenfor IT kan det ikke svare sig at tænke for meget over hvad der evt. måtte komme i fremtiden, men holde sig til det som kommer nu... Til marts 2010 kan der være så mange produkter som vi ikke har haft tænkt over... Så mange ubekendte.
--
Rank:AOCM 08#2,AMD 09#2,Gigabyte TweaKING 09#4 DDR3-2550 8-7-6,2400 7-7-6,2000 6-5-5 870,750,965C3,P55A-UD6,P55-UD4P,790FXT-UD5P

#0 Ud af de 2 de nævner er I7-860 bedst direkte ud af kassen. I min verden kommer det lidt an på hvad ens hardware-mæssige ambitioner er. For mange vil LGA 1156 og dermed I5-750 og I7-860 være det nemmeste valg, du for rigelig med kræfter til at klare det meste. Hvis man clocker sin I7-920 op, gerne vil være lidt mere fremtidssikret mht til f.eks. Gulftown, køre med triple-channel ram osv. Så er 920'eren et godt valg. Som der er flere andre der siger, så er Phenom måske det mest naturlige valg, hvis du kun kigger iht til spil. Den matcher (i store træk) I7-860 og I7-920 i spil, det er først når vi kigger på andre applikationer at AMD halter lidt bagefter.
--

#11 Da den kom, regerede den verden. Men så kom der bedre alternativer. Misforstå det ikke, jeg har lige købt en i5 bestykket pc, så jeg er ikke AMD fanboi.
--

Btw. #0 har du ikke snart fået købt den pc. Synes det har stået på længe ;)
--

#14 Den var heller ikke rettet mod dig, men mod jensemand51 og jeg ved heller ikke helt om jeg kan kalde mig selv fanboy for jeg anbefaler lidt af hvert, men ligefrem at skrive: 860'eren er det naturlige (dyre) valg... AMD platformen bare det naturlige. 920'eren giver ingen mening i en gaming computer. Som jensemand51 gør i #8 giver jo ikke mening overhovedet.
--
Gigabyte EX58-UD4P|Core i7 920 DO 4,20 Ghz|Corsair H50|Patriot Viper DDR3|1*150GB WD Raptor 1*1TB Samsung|EVGA GTX 295 CO-OP Edition|CM Stacker 832

#16 Hvis man laver antagelsen at #0 kun vil køre stock, så er det vel rigtigt nok ;)
--

#17 Så er det stadigvæk mærkeligt, for en Core i7 920 er mere end stærk nok til nu-tidens spil, ved stock hastighed ;)
--
Gigabyte EX58-UD4P|Core i7 920 DO 4,20 Ghz|Corsair H50|Patriot Viper DDR3|1*150GB WD Raptor 1*1TB Samsung|EVGA GTX 295 CO-OP Edition|CM Stacker 832

#11 Hvis en Core i7 920 CPU ikke giver mening i en gamer computer, så er det meget meget underligt at der er så mange der har valgt den og især til gaming!!! :) Ja det er det da egentligt, medmindre folk da også gerne vil have noget der er stærkt all-round. Til en ren gaming computer er I7 9xx ren penge ud af vinduet. Man kan få meget mere ydelse for pengene igennem AMD. Det behøver man ikke læse ret mange benches for at finde ud af. En Phenom X4 965 koster vel omkring de 1100kr mens en 920'er koster næsten omkring det dobbelte, det kan man få en god del grafikkort for. Hvis man skal have en allround computer er i7 8xx eller 9xx et udmærket valg. Så er der jo også rigtig mange mennesker der synes det er sjovt at clocke en 920'er ind i helvede, men det har ikke nødvendigvis ret meget at gøre med gaming ydelsen. Er for øvrigt ikke AMD fanboy, det vil den skarpe læser konkludere ved at tage et øjekast ned på min signatur (og i øvrigt læse min aktive I7 965 salgsannonce)
--
P6T Deluxe, Core I7 975EE, 3x2GB 1600mhz CL7 Dominator RAM, ATI 5970, X25-M 160gb SSD, Caviar Black 2TB, HX850 PSU, P183, Corsair H50, LG 27" LCD

#18 Enig 920 er stærk nok i sig selv ved stock. Men 860'eren koster det samme, og er alt andet lige stærkere ved stock pga. de højere stock clocks.
--

#20 ...og med en bedre køler (og Hyper Threading teknologien) kan den "8-kernede" 920 uden problemer køre stabilt ved 3,6 GHz. Hvis det ikke i sig selv kan rive Crysis rundt i manegen, så ved jeg sgu ikke hvad der kan. ;)
--
i7 920 @ 4x 2,66 GHz (8x m. Hyper-Threading) | ASUS P6T X58 | 6 GB DDR3 Corsair Dominator 1600MHz | 2x 8800GT SLI | RaptoxX RT-650ABP

#19 Det kan jeg så godt følge dig i, men hvis man har budgettet til det, så vælger de fleste faktisk en Core i7 på enten LGA1366 eller LGA1156 eller i5 LGA1156 i stedet for et AMD System :) #19 Kan du linke til den tråd? #20 Rigtigt. #21 Ja det skulle være meget underligt hvis den ikke kunne trække spil uden problemer ;)
--
Gigabyte EX58-UD4P|Core i7 920 DO 4,20 Ghz|Corsair H50|Patriot Viper DDR3|1*150GB WD Raptor 1*1TB Samsung|EVGA GTX 295 CO-OP Edition|CM Stacker 832

#21 Hehe, vi er jo enige, MEN min antagelse var jo også at vi kører på stock. Jeg er helt med på at 920'eren ganske nemt kan overclockes. Misforstå mig ikke, jeg synes at 920'eren er en ganske god cpu, 860'eren er bare en snert bedre, HVIS vi snakker ren stock clocks. Det er jo ikke alle der gider at begive sig ind i at OC cpu'en. Jeg har f.eks. aldrig sat mig ind i det, derfor er 860'eren det bedste valg for mig :) Men nu har 860/870'erne jo altså også hyperthreading ;) Det er kun 750'eren der ikke har.
--

#21 Det er alt sammen vældigt fint. Men uden at clocke kan man få en 3,4ghz 965'er til det halve af prisen for en 920 - og så kan man bruge den ekstra tusindekroneseddel på at få et grafikkort der rent faktisk håndterer crysis bedre - fordi de 200mhz ekstra har intet at sige om gaming ydelsen. Desuden slipper man så for at clocke, og evt. investere i dyr CPU køling. #22 Jeps: http://www.hol.dk[...]
--
P6T Deluxe, Core I7 975EE, 3x2GB 1600mhz CL7 Dominator RAM, ATI 5970, X25-M 160gb SSD, Caviar Black 2TB, HX850 PSU, P183, Corsair H50, LG 27" LCD

#24 det er 965-extreme edition modellen der koster det hvide ud af øjnene. 920'eren koster kun 2000 ;)
--
i7 920 @ 4x 2,66 GHz (8x m. Hyper-Threading) | ASUS P6T X58 | 6 GB DDR3 Corsair Dominator 1600MHz | 2x 8800GT SLI | RaptoxX RT-650ABP

#25 Tror Jensemand51 snakker om AMD Phenom ;)
--

#26 Helt korrekt, taget konteksten af mit indlæg i betragtning :)
--
P6T Deluxe, Core I7 975EE, 3x2GB 1600mhz CL7 Dominator RAM, ATI 5970, X25-M 160gb SSD, Caviar Black 2TB, HX850 PSU, P183, Corsair H50, LG 27" LCD

Syntes lige folk skulle tag et kig på denne test: http://www.fudzilla.com[...] Så vidt jeg kan se slår 920 ikke engang 750 (pga turbo mode) og når de overclocker den til 3,6 Ghz slår den også 975eren i de fleste tests. De siger også at hyperthreading gør performance værre i spil og derfor skulle 750 være bedre end i7-8xx. Nu ved jeg ikke hvor troværdig Fudzilla er men jeg vil da mene at vi burde stole på dem og sige at det bedst kan betale sig at købe en i5-750 til socket 1156
--

#28 Hehe, kan godt lide at de disher hyperthreading fuldstændig - i konklusionen, uden at have testet på det, og også bruger dette til at fuldstændig udelukke 860/870, også uden at have testet :)
--

#29 Det kan du have delvist ret i, nu er jeg ikke helt inde i det med hyperthreading men så vidt jeg ved så kører 920 og 975 altid med hyperthreading (eller kan det slås fra?) og hvis 750 slår 920 som kører med hyperthreading hvorfor skulle den så ikke slå 8xx
--

Hyperthreading kan slås fra i BIOS. Min erfaring er nu at det ikke nødvendigvis er skidt. Uanset hvad er framerate-forskellen på de forskellige CPU'er så lille, i forhold til prisforskellen (der nærmer sig de 100% på intel vs amd) at pengene er bedre spenderet på et grafikkort, hvorfor min udtalelse at AMD er det naturlige valg til en ren gamer computer.
--
P6T Deluxe, Core I7 975EE, 3x2GB 1600mhz CL7 Dominator RAM, ATI 5970, X25-M 160gb SSD, Caviar Black 2TB, HX850 PSU, P183, Corsair H50, LG 27" LCD

#0 I7 860 er bedst, men du vil få mere ud af en I5 750 eller en Phenom II - Fordi der er næsten ikke nogen forskel i spil, andet end prisen:-P #11 I7 920 giver ikke mening i en gamer computer. Du kunne lige så godt ha' skrevet - Hvis der ikke er fordele ved at bruge et slips eller tobak, hvorfor bruger så mange folk det så;-) At mange mennesker bruger et produkt, fortæller intet om hvor vidt produktet er godt. Derimod hvis produktet er meget dårligt, så fortæller det noget om alle de mennesker der har købt det - Manglende intelligens eller de har bare købt det samme som alle andre, uden at tænke sig om. Men som udgangspunkt kan jeg godt forstå du tænker hvorfor køber så mange så en I7 920 til spil, men der findes ikke en logisk forklaring - Eller jo måske fordi I7 920 giver nogle gode benchmarks i alt andet end virkelige spil i virkelige opløsninger(1680x1050 og op efter), og så tror folk det er godt til spil også. I virkeligheden er den nogle spil hvor selv en Phenom II x4 920 er hurtigere end en I7 965 og selvfølge er der også spil hvor en I7 920 er hurtigere end en Phenom II 965. Men i praksis er der stort set ingen forskel - Så til spil er I7 920 spil af penge. Hvis du kan li' intel, så ser I5 750 derimod mere fornuftig ud i forhold til pris vs. ydelse - Men den er stadigt ikke hurtigere end amd's cpu'er i spil - De ligger side by side, det er grafikkortet der bestemmer;) Ydelses forskellen på den vildeste og dyreste cpu, vs. en Phenom II x4 920 i spil f.eks er ikke mærkbar og hvad er ide'en så med at bruge en masse penge? Fremtidssikker - Næe... For en I7 920 passer ikke i et socket AM3 bundkort og det set ud til at de kommer med det næste vilde påfund til gamerne, nemli' 6 stk pci-express 2.0 x16 porte, som alle køre x16 samtidigt. Og ½ år efter kommer intel sikkert med noget vildt og sådan bliver det ved. Mvh.
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre: http://www.techpowerup.com[...]

Tror ikke du skal tænke så meget over det #0, køb det der er bedst at opgradere senere, både begge intel og den amd phenom ville ikke have noget problemer i nutidens spil. Så fredtidsikret og penge, vælg den du mener passer bedst til det :) så går det nok :) jeg ville tage 920'er fordi jeg ved den er syg til oc med et godt bundkort, og så kan den sokkel opgraderes med intel nye i7 senere.
--
Mvh. gQrgh "Never under estimate the predictability of stupidity"

gid folk dog kunne blive enige.. synes blot jeg er blevet mere forvirret over at læse denne tråd.. skal selv til at opgradere til en gaming computer og tænkte inden jeg læste dette at en i7 920 var vejen men nu ved jeg sgu ikke længere om jeg hellere vil have en phenom II.. har altid selv bedst kunnet lide AMD men nu er jeg i tvivl..
--

imo kan du ikke gå helt vildt galt i byen, alle de nævnte cpuer er rigtig gode, det er lidt ligesom folk der bare VIL have mac og folk der bare VIL have noget andet... uanset hvilken af dem du vælger er de supergode lige nu, sammen med et godt grafikkort/harddisk/ram og bundkort.
--

#34 Lyt til #35. Der er alle gode cpu'er, og der er ikke nogen af dem der vil falde igennem. Det er heldigvis et OK dilemma at stå, der kunne være langt værre situationer. Som der er flere der har sagt, så vil du mærke langt større forskel mht. valget af grafikkort. Det er det stykke hardware der giver langt det største udslag på performance (edit: i spil).
--

Tag den store CPU 920 D0
--

Gir #37 ret, ta COre I7 920 D0. det bliver du glad for:)
--
Core I7 920 DO@ OC 4.4Ghz HIS Radeon HD 5870 EVGA X58 SLI Corsair Dominator GT 3 x 2 GB Snart med 980X og 2*GTX380!:)

#34 Så længe det er Phenom socket AM3, I7 eller I5 - Så er det lige meget hvad du vælger, det vil dog være dumt at vælge noget dyrt til spil, da de nævnte cpu'er er lige gode. Det betyder noget i spil er især dit grafikkort, men også rammen og hvis du skal ha' crossfire dit bundkort(Skal ha' pci-express 2.0 x16 til begge grafikkort). Jeg er enig med #35, #36 og sikkert 10 andre i denne her tråd:) #37 og #38 Hvad er der stort over den i spil - Andet end prisen? Mvh. Danni
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre: http://www.techpowerup.com[...]

#37, #38 er sikker på der ikke er megen tvivl tilbage hos #0 efter jeres gode og velargumenterede råd.
--
P6T Deluxe, Core I7 975EE, 3x2GB 1600mhz CL7 Dominator RAM, ATI 5970, X25-M 160gb SSD, Caviar Black 2TB, HX850 PSU, P183, Corsair H50, LG 27" LCD

Jeg har uploaded et diagram her http://dnope.dk[...] desværre er der målt i FPS, men det er en anden historie.. Det er et temmeligt vildt grafikkort og er noget af det mest krævende - Jeg tvivler på nogen har brug for så kraftigt et grafikkort, da man altid kan skrue lidt ned for settings eller ligende, hvis man patu skal spille i så høje opløsninger. Anyway, der kan man se forskellen på de forskellige cpu'er da grafikkortet begynder at kræve noget af cpu'en i stedet for spillet og jeg synes det er dumt at begynde at snakke om hvilken der er bedst, grundet der stort set ikke er forskel - Men vurdere selv. Mvh.
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre: http://www.techpowerup.com[...]

de sidste indlæg var lige præcis den info jeg havde brug for at høre.. at uanset hvad man vælger så er det kvalitet (= så er jeg straks mere glad igen (=
--

#41 Hov grafikkortet er et HD5970:-P En smutter:)
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre: http://www.techpowerup.com[...]

#42 Ja alle de nævnte cpu'er har rigeligt med kraft til det meste. Du vil ikke sidde og være skuffet over dit valg, lige meget hvilken du vælger.
--