Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Processor
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Flere resourser v. AMD 4000+ vs. AMD X2 4200+?

Af Ny på siden Jan-P | 21-07-2008 13:29 | 846 visninger | 3 svar, hop til seneste
Hej. Kan det svare sig for mig at "nedgradere" fra min AMD 64 X2 4200+ 2.2GHz, 512Kb L2, til en AMD 64 4000+ 2.4Ghz, 1MB L2 cache (begge er socket 939). Det er som om jeg mangler lidt ekstra resourcer, når jeg spiller Ms. Flight Sim. X, som ellers kan udnytte en dobbelt kerne cpu. Enkelt kerne cpu'en burde være hurtigst. Kan jeg evt. risikere problemer bagefter, når XP Pro skal aktiveres efter samtidig formattering. System: Asus A8R-MVP bundkort AMD 64 4200+ soc. 939 2x1GB Kingston HyperX ram 2x250GB Hitachi HDD raid 0 Asus Radeon X1950 Pro X-FI Platinum. Mvh.
--
#1
JAG
Giga Nørd
21-07-2008 13:33

Rapporter til Admin
Du siger det jo selv....MS FlightSimX understøtter dobbelt-kerne cpu'er, så hvorfor i alverden ned-gradere..?
--
Konichiwa bitches!
#2
martinbg
Ultra Supporter
21-07-2008 14:14

Rapporter til Admin
det er langt bedre 2 core end 1 så nej :) selv om den ene kerne er hurtiger så er 2 kernet bedre :)
--
Bundkort: ASrock A780G CPU: AMD X4 9850 Black Edition 2.5GHz @ 2.8GHz Grafikkort: BFG GeForce 8800 GTS OC 320MB RAM: A-Data 2x2GB+2*1 800 MHz
#3
Jan-P
Ny på siden
21-07-2008 20:14

Rapporter til Admin
Glemte at nævne, dubbelt-kerne cpu'en kun udnyttes 50% ialt, og det primært er musik og mp3 filer jeg bruger min pc. til. Men så er der fordelene ved 2 kerner, multitask osv. som nævnt. Mange tak.
--

Opret svar til indlægget: Flere resourser v. AMD 4000+ vs. AMD X2 4200+?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning