amd 64 !
--
"Silence is golden when you can't think of a good answer"
P4 .. klart ! ikke det AMD shit :P
--
Abit IC7-Max3 @ Chip-Z 12mm / P4 Prescott 2999 Mhz @ 856 Mhz FSB @ Maze4 12mm / 1024 MByte Corsair PC4000 PRO / ASUS GeForce 4 ti 4400 / IBM 40gb / IBM 60bg / Eheim 1048
Hvad skal du bruge det til?
--
Min spand: Tjek bruger!
CS nick: .Vaskekluden
FCK & Arsenal 4ever
Amd64 helt klart og ady du skal ikke skrive svar på sådan noget når det er noget personligt du har imod amd når han spørger hvad er bedst, så skal du bare svare på hvad er bedst....
--
Goddag :D
kommer an på hvad den skal bruges til, amd er gamers valg, p4 er til kontoret (og til gameren)
--
Life sucks and then you die
Anbefaler dig amd 64, det er meget bedre til spil. som sagt til kontor arbejde er det pentium 4
--
asus A8V, seaget hdd 120gb 7200rpm, Amd Athlon 64 3500+, Sparkle Geforce 6800gt, 2x Geil 512- pc3200, Q-tec kabinet, gamer 4ever.
AMD 64 er hurtigst af de 2.
--
Vis os dit Desktop:
http://www.bg.mpetersen.dk[...]
Revenge is never stupid, it's the single most satisfying feeling in the world !!! En AMD64 3400+ er i hvert fald meget hurtigere i spil...
--
3dmark 2001: 21000
3dmark 03: 13000
3dmark 05: 5300
Aquamark 03: 63000
Hvis du skal have en computer uden problemer .. så vælg P4..
--
ABIT BH7 P4 [email protected] GHZ ASUS GF3 TI200
ASUS P4PE-X [email protected] GHZ GF4 TI4200
Soltek DRV5 XP 2000+ Asus GF3 TI200
ABIT KV8Pro A64 3200+ ASUS GF4 TI4200 #10: Hvad baserer du den udtalelse på?
--
3dmark 2001: 21000
3dmark 03: 13000
3dmark 05: 5300
Aquamark 03: 63000
#10 ja det vil jeg også gerne vide. Har overhovedet ingen problemer med min AMD64. Så begrund begrund
--
*****Zidane*****
#13 ja gjorde han måske. hehe. For jeg har godt nok ikke hørt nogen have problemer med en AMD64 og har heller ikke problemer med min egen.
--
*****Zidane*****
#13 det har sku da ikke noget med hans cpu at gøre..
sry for OT
--
AMD 2400+ @ 512 DDR Ram @ 80 GB HDD @ Radeon 9600 256 DDR ram 500/258MSN mail. [email protected]
jeg har næsten altid noget til salg Køb da en p4, så bliver der flere A64'ere til os andre.
--
A 64 3500+, Asus a8v dx, 2 x 512 crucial ballistix cas 2 pc 3200 ram, Aopen tower, x800@x800xt pe, 2 Maxt. 160 GB HD i raid 0, LG 4081 dvd + - r/rw og Hitachi DVD, mx 700 m.m.
3dmark 03: 12861
p4 p4 p4 p4 p4 p4 p4 p4 p4 p4 p4 p4 Intel nørder eller hvad sker der?
Amd64 er da klart hurtigst af de 2 cpu´r ;S
Og 10# Jeg kender folk med p4, som ku nhar problemer med deres så kom igen ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #17 Jeg kender folk med amd, som ku nhar problemer med deres så kom igen ; }
og har aldrig selv haft problemer med P4
--
Som #3 spørger: Hvad skal du bruge det til? Hvis du er en hardcore gamer skal du helt klart tage AMD'eren. Den er en del bedre end den P4 til spil. (Vil lige gøre opmærksom på at jeg er en intel nørd)
Hvis du derimod ikke skal spille så meget, eller slet ikke, så tag P4'eren.
--
Synes du også der skal vises mere anime på dansk TV? På http://www.lastexile.dk[...] er der en Online underskriftindsamling igang om det. Smut derind og skriv! Den skal primært bruges til spil, men kan det betale sig at skifte fra P4'eren til AMD'eren for 300 Kr.??
--
Bundkort: Asus P4S800D-E. CPU: P4 [email protected] Ghz. Ram: 512 Mb. Elixir PC3700@450 Mhz. 3-3-3-5. GFX: Asus Radeon 9800Pro. #20 okay så er AMD64 klart hurtigst. HVis du har en p4 der kører 3.6 ghz så kan du nok ikke mærke nogen forskel ved et skift til en 3400+. Hvis du skal opgradere noget så er det nok dit grafikkort.
--
*****Zidane*****
Hælder mest til P4..
ved ikke hvorfor har bare altid bedst kunne lide INtel, men det er jo nok smag og behag..
--
køb dig sådan et sæt her istedet for
*Asus A8V DLX*
*A64 3200+ Winchester*
den nye 90mm a64 holder sig dejlig kold selv ved oc.
PS:
til alle den der skriver
intel er gud
og
amd er gud
ta jeg da sammen det er ikke første klasse det her.
--
*Asus A8V DLX*3200+Winchester*Corsair Twinmx pc4000*
*Club3d 6800GT**Audigy 2*2X120 GB seagate 7200.7*
*Pioneer DVD-R 107*LG L1910S*
#23
Jeg er ik så vild med Via chipset da de ik er så gode til at låse AGP/PCI frekvenserne.
--
Bundkort: Asus P4S800D-E. CPU: P4 [email protected] Ghz. Ram: 512 Mb. Elixir PC3700@450 Mhz. 3-3-3-5. GFX: Asus Radeon 9800Pro. Amd 64 3400+ ville klart være et godt valg, dels pga cool 'n quiet der gøre at ens pc ikke bruger altfor mange watt når man surfer på nettet mm og den bliver meget stille (kommer jo også anpå hvad man har af køler og blæser i sit kabinet), Amd 64 3400+ yder gennemsnitskigt bedre end den p4 3.2, evt kig på disse tes:
http://www.anandtech.com[...]
http://www.xbitlabs.com[...]
http://www.hardocp.com[...]
(bare lige et par hurtigt links)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #24 sry for OT. Hvordan låser men AGP/PCI frekvenserne? Det er nemlig det der stoper mig i videre oc.
Håber det er i orden jeg lige spørg her.
--
*****Zidane*****
18#
Jeg har aldrig set andet end bøvl med intel
Sådan er vi jo så forskellig :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvis de specs. som står i din signatur er din nuværende maskine, så kan det da ikke betale sig at skifte. Altså med mindre du meget gerne vil have dig en Athlon64.
Fokuser hellere på en opgradering af dit Radeon 9800pro grafikkort, hvis du er "seriøs" med der der gaming. Selvom jeg nok vil mene, at et Radeon 9800pro stadigvæk er et ganske potent kort....men hvad ved jeg, jeg er jo ikke "gamer".
--
"det der gaming" skulle der naturligvis stå.
--
Amd64 3400+ er nok hurtiger men er selv til Intel P4 så gæt selv havd jeg siger ;)
--
Cpu: P4 - 3.2 Ghz,
Ram: - 1GB Ram
Grafikkort: - Radeon 9600pro
Bundkort: - ASUS P4C800-E Deluxe
#24
forde der har været bøvel med behøver det da ikke betyde der stadig er det :)
jeg har også altid holdt mig til intel.
har dog prøver amd hvergang der kom noget nyt
og denne gang vil jeg sige jeg er overrasket over hvor godt og ikke mindst stabilt det kør.
--
*Asus A8V DLX*3200+Winchester*Corsair Twinmx pc4000*
*Club3d 6800GT**Audigy 2*2X120 GB seagate 7200.7*
*Pioneer DVD-R 107*LG L1910S*
#1: Helt klart vil jeg anbefale AMD 64 til spil og grafikkrævende halløjsa (LOL). Pentium er bedst til stille arbejde, der er den hurtigere til dokumenter og sådan noget.
Jeg kører selv med en AMD 64 (til spil osv.) og min far har en P4 (til sit firma dokumenter), og jeg kan roligt sige at der er en forskel med spil på hans. Især de nye i hvert fald. Hans P4 er ellers udmærket hurtig til hans firma arbejde på den.
AMD 64 er også fremtidssikret, og der er også en AMD 64 windows version (men jeg har ikke fået den endnu).
Go' fornøjelse!
--
Abit KV8 Pro 2000mhz FSB, AMD Athlon64 3200+ 2,2ghz, 2x 512mb Geil PC3200 400mhz ram, ATI Radeon 9800pro 128mb SD-DDR ram, 30gb Maxtor HDD 5400 rpm!
Det ville være temmelig dumt at ofre penge på et nyt system efter min mening, når du har en P4
[email protected] Ghz i forvejen. Den kan jo sagtens køre de nyeste spil med det rigtige grafikkort.
Tag og køb dig stang 512MB RAM mere og et nyt grafikkort, hvis du gerne vil have at spillene skal gøre hurtigere. Det andet kan ikke betale sig. Vent til at AMD eller Intels nye dual-core kommer næste år med noget nyt eller hurtigere.
Har du måske overvejet dig en TFT skærm? Det er også fornuftig penge at bruge.
--
digital kunstner og grafisk designer
læreplads søgende som multimedie integrator (digital media udd.)
portfolio http://www.artdesignwork.com[...] (snart færdig) #0 Skrev min anden post før jeg så din pc i din signatur. Med den pc behøver du egentlig ikke at opgradere andet en rammene. En ekstra blok så du kommer op på de 1gb. Selv om der er kommet nye gfx kort ud der er meget bedre end dit 9800pro, så er det stadig et udmærket kort. har selv et 9800pro og kører HL2, max grafik i 1152x864 med en gennemsnits fps på mellem 60 og 70. Det jo helt fint.
--
Synes du også der skal vises mere anime på dansk TV? På http://www.lastexile.dk[...] er der en Online underskriftindsamling igang om det. Smut derind og skriv! System kravene til hl2 er jo heller ikke vilde.
Jeg kører det med mit 9000 pro 128mb(hw dx8.1), ja ja godtnok kun i 800x600, men der er null hakken overhovedet...
Glæder mig til mit 9800xt kommer tilbage fra rma, hvis det nogensinde sker...
--
/Erik_A
Amd er hurtigst i spil? Ja, det er også altid hvad jeg har vidst.. og har da også amd nu..
Men, hvad betydning har det, hvis begge cpu yder mere, end spil kræver??.. Så kan der da ikke være meget forskel.
og når man nu siger, at amd er hurtigere i spil.. vil nogen så lige forklare det nærmere?.. hurtigere til at komme ind i menuer osv. eller hva?.. Og hvor MEGET hurtigere er de virkelig?
Nu er cpu'er jo i dag, rimelig oppe i hastigheder.
For det er jo ikke sådan, at pentium comp. skodder i spil.
ps. har ikke læst det hele igennem, så hvis der er nogen som allerede har svaret på dette, så må i undskylde jeg lige skriver dette.
Mvh Morten
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. AMD Athlon 64 er da den bedste!
Intels P4 Prescoot har jeg hørt MANGE varmeproblemer med...
Tysk kvalitet ;)
--
hmm...
Nu har jeg kørt med både amd og intel, mener det er 3 amd og 4 intel computere og nogle har kørt både på billige bundkort ecs/asrock og andre på dyre bundkort asus p4c800 deluxe, og jeg har ingen problemer haft med nogen af dem overhovedet.
Hvis man ser ud fra det ydelses messige så vil jeg anbefale dig amd64 da den er hurtigere end intel i spil ol, men når alt kommer til alt så må du selv vælge da den ydelsesmæssige forskel er så lille at der ingen mærkbar forskel er (nok målbar men ikke mærkbar)
Men hvis du har det system som din signatur beskriver så ville jeg ikke opgradere noget som helst det ville være spild af penge BIG TIME og skulle jeg opgradere hvis jeg var dig så ville jeg vælge flere ram og et kraftigere grafikkort.
Det var min beskedende mening :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. NÅÅÅ jo du spurgte vilken der var hurtigst og det er en amd64
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg synes det ville være er ret godt byt for 300kr..
Det ville jeg med glæde gøre...
--
Bærbar: @4530A
Fon: Nokia 6230 256mb mmc!
Scoot: Piaggio Nrg mc3.. OG Aprilia Sr 50 Ditech
klogt svar "39" jeg har samlet mange pcere og stabilitet har intet med Intel eller AMD at gøre.
saml pcen rigtigt og du har en stabil pc i 95% af tilfældene. Men det er jo nok sjovere at give hardware skylden i stedet for en selv!! Jeg har haft 4 intel i træk og nu 4-5 amd, og overvejer ligu nu amd64, vil bare vente lidt endnu.....
--
AMD Barton 2500+@3200+ Abit NF2-s. 512 Mb CorsairPC3200 Samsung Harddisk!
p4 for hele tiden tæsk af amd 64 så amd er klart valget
--
Har selv lige fået min AMD64 3200+(kører 3400+), og kan kun sige den er top lækker!! Kører vidst på et Gigabyte K8T800M bundkort eller sådan noget i den stil, og det er en lækker maskine! Den kan også sagtens køre med svag køling, jeg kan ihvertfald intet høre med den køler jeg har på nu, og den er ikke for varm!
--
AMD64 3200+| 512 MB Elixir DDR Ram PC 3200 || Gigabyte GA-K8VT800M || Radeon9600:( || Prodigy 192 || Logitech Z-680
Hør på #39 Glem en opgradering af din CPU og fokuser på din GFX / RAM
--
AMD64 3500+/MSI Neo2 PL/PoV6800GT/2x512 Crucial BallistiX DDR400/120GB SeagateBaracuda-36GB WD Raptor/MX900Mus/Samsung 172X TFT/Lian-Li V-1000.
#37 Det passer jo ikke at begge yder bedre end spil kræver. I de fleste nyere spil er det CPU'en som er den begrænsende faktor.
--
A64 3200+ + Asus K8V + Geforce 6800 GT + 1024mb 3200ram Corsair V + 80gb Maxtor Fluid + 120 WD SATA hdd + Audigy 2 + Microsoft Natural pro Keyboard + Intelliexplorer 3.0 + Zalman Cnps7000A-Cu
Man må aldrig, stille sådan et spørgsmål, folk går amork!!!
--
#46 ... Nej, men har du en computer.. f.eks. 2.5 ghz, og så bare f.eks 700 ram og et rigtig godt gfx kort, så har cpu'en da ikke en sindsyg vild indflydelse.. når vi er oppe i de hastigheder.
Det jeg egentlig bare gerne ville vide var, hvad er det som for folk til, at sige amd er bedre til spil end pentium?
Ikke at jeg er imod eller noget. vil bare gerne vide den forskel der gør, at man vælger amd til spil.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #48 Øhh jo det der får folk til at sige at A64 er bedre end P4, er nok de test som forskellige sider foretager for at finde ud af hvad der er bedst.
Men det kan selvfølgeligt også være at jeg har misforstået ideen med de test.
--
A64 3200+ + Asus K8V + Geforce 6800 GT + 1024mb 3200ram Corsair V + 80gb Maxtor Fluid + 120 WD SATA hdd + Audigy 2 + Microsoft Natural pro Keyboard + Intelliexplorer 3.0 + Zalman Cnps7000A-Cu
Har nemlig haft 2 Amd og En pentium (igennem nogle år), og kan ikke mærke nogen forskel i spil.. ikke noget af betydning.
Og der er spillet Cs, nfs osv på maskinerne.
For det kan jo godt være, at de i test viser en forskel, men kan det virkelig mærkes?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #50 Øhh det lyder ikke rigtigt som om at du ved hvad du snakker om her? De to firmaer laver jo ikke cpu'er som skal matche hinanden.
Men samtalen her jo vigtigt, det svarer jo til at betale 2 mio for en bil, så vil man da også have mest for pengene. Det samme gør sig jo gældende her, når man hoster op, vil man have det bedste.
--
A64 3200+ + Asus K8V + Geforce 6800 GT + 1024mb 3200ram Corsair V + 80gb Maxtor Fluid + 120 WD SATA hdd + Audigy 2 + Microsoft Natural pro Keyboard + Intelliexplorer 3.0 + Zalman Cnps7000A-Cu