wh0000000000t???? vildere da
--
| Abit IC7-G | P4 2.4Ghz @ 3.0Ghz 800fsb | 2x256 ddr3500 kingston HyperX | 120gb SATA Maxtor | Gforce4 TI 4200 128mb | #rtl Quake rules |
Så skal man vist ikke tænke på OC foreløbigt!
--
- There is something rotten in the State of Denmark -
--= Deagle Cat =-- @ Boomtowm CS
#2 hvorfor ikk???
Den blir ikk ret varm da det er lys og ikk el... Så mon ikk du kunne OC den VILDT meget... men det behøves nok ikke da resten af din spand er for sløv...
--
Pris :o)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Tja... Om et par år er det nok realitet.... Det står selv der... Så hvis nu i er et par gutter måske 100 eller sådan noget kunne i splejse og deles om processoren... :P
--
#8 pris per gig??? Nok ret dur nu men vent 2-3 år så den hjemme ;o) dvs i pris/ghz... Hehe...
--
GHz er ikke alt. F.eks. har Motorola lavet en mobil processor som har flere Hz end en P4 processor, men den kan stadig yde mere...
Men fedt nok alligevel
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. LOL det er da en mega langsom harddisk :-)
--
de kunne jo oz bare gi folket noget "mindre" hehe.. lad os os bare sige 0,5 TeraHz (500Ghz)
så kunne vi måske være med på prisen :O)
--
Intel 2.4 ~ 1024 DDR PC2700.
ASUS P533 ~ FX5600XTQ 256DDR ~ 120WD+160maXtor ~ 512/128.
XP SP1.
Det er sQ da for vildt!!! Der kan ligge pænt majet PORNO! :)
--
ja jeg ved godt det er en CPU.
men den er da også mega langsom efter min smag, da jeg har en 9000 Ghz computer derhjemme.
--
Og hvad så?
Hvis den nu kun udfører 1/3 så meget arbejde pr clock cyklus som en P4, er den jo ikke noget vildt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. tror de bliver forvirret af overskriften "Harddisken" på hjemmeside der linkes til i #0
--
Smoke weed or die trying
http://www.growyourownshit.com[...]
p4 2,6ghz 533fsb 512mb ram 128mb Radeon 9600 1x120gb Seagate 1x60Gb Seagate 2048/128k tdcadsl lol.. ja fabler de om.. hvor står der noget om at det skulle være en HD ????????????
--
Intel 2.4 ~ 1024 DDR PC2700.
ASUS P533 ~ FX5600XTQ 256DDR ~ 120WD+160maXtor ~ 512/128.
XP SP1.
tror bare at de læser linket uden at trykke på det :O)
--
Intel 2.4 ~ 1024 DDR PC2700.
ASUS P533 ~ FX5600XTQ 256DDR ~ 120WD+160maXtor ~ 512/128.
XP SP1.
sar > så er det jo stadig ret vildt selvom det kun er 1/3 ?
Rimelig okay CPU , men lad os se nogen desktop versioner :) Bare en enkelt på 100Ghz til mig ville være okay og til at leve med ;)
Og DjCool dit tågehorn, ikke spamme forummet ! Kan godt være du blev tabt som spæd og du sidder og suger i din slushice overfor mig lige nu, MEN dette er alt for galt ;)
--
Kan ALTID kontaktes på:
MSN: [email protected]
Mail: [email protected]
ICQ: 138993019 Det var da engang i 2003 i den nyhed kom frem omkring de isralske firma der lavede optiske processorere!
--
..::Mojo_69 :: Kom indenom #69th @ Quakenet
..::Developers Developers Developers Developers... http://service.futuremark.com[...] Jeg ved ikke rigtigt hvad jeg skal tro for når man læser om det på den side de henviser til står der intet om 8000 GHz der står derimod.
The EnLight is a fixed-point processor comprised of three elements: a Vector Matrix Multiplier (VMM) capable of performing vector-matrix operations at a rate of up to 8000 Giga MAC operations per second; a Vector Processor Unit (VPU) capable of performing 128 Giga operations per second and an industry standard DSP (TI TMS320C64xx) for control and scalar processing (SPU). The EnLight256™ could be used either as a system-embedded accelerator or a standalone processor for computational intensive types of applications.
Der står intet om Hz men om MAC operations og det aner jeg ikke hvad er eller hvor mange der kan processes i et takt slag i en alm processor.
--
hilsen
Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk
skal du have tæsk The Serious Player.
jeg ved hvor du bor ;-)
--
#24
Det ville være nyskabende at der var en ny chipproducent på markedet, der kunne fremstille en processor med ydelse svarende til en 1-år gammel P4 chip ja - men ikke noget revolutionerende!
Men det var også bare et eksempel - til at illustrere, at det er lidt useless at sige "den kører X GHz", hvis man ikke ved ca. hvor hurtig den er ift p4/amd.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Thomas >
Det lagde jeg også mærke til, men at folk så alligevel kan tænke VIIIILDT ved at læse nyheden på dr.dk er jo det, en god idé er at læse lidt videre på den pågældende producents hjemmeside :)
Men okay, kan være en pensioneret DR skribent der har taget det som Mhz istedet for MAC operations.
Mvh
--
Kan ALTID kontaktes på:
MSN: [email protected]
Mail: [email protected]
ICQ: 138993019 Den få faktisk ikke på 8000GHz, men på 60MHz den kan bare regen et helt Matix ud per clock, det er det der går den så hurtig
--
|IC7-MAX3|P4-NW-C [email protected]|512MB PC3200 Samsung|HIS 9800PRO 128MB IceQ|80GB WesternDigital 2MB|160GB Seagate 8MB|Raidmax 868 Black|Mark: 01:17086, 03:5748 sygt.... så må man bare vente på at vi kan få sådan en=)
--
YEAH, har fundet på noget vilt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P
ah lol, der stod 8000GHZ og ikke 8000MHZ.. my bad ;D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. så kan du lære det ;-)
--
Det skal nok passe at det er 8000GH for da jeg læste om dette firma for første gang sidste år talte man om CPU'er der hertz-mæssigt var flere tusinde gange hurtigere.
Det bliver rigtig spændende at tænke på hvad det vil medføre når teknologien engang bliver overført til grafik GPU'er :-)
Så må rammene pludselig blive en kæmpe flaskehals medmindre de opfinder laserram!
--
Mine seneste kreationer :-)http://www.hellhamster.frac.dk[...] øøhh selvom det kun var 1/10 per clock så ville det stadig svare til 800ghz...
--
Tal pænt til folk.
--
#26 det der du skriver er vist en gammel artikel... Den udfører 8000 giga mac OPS
Og den der var fremme i 2003 var en processor som var 2x2x2 meter... Og den svarede til ca 15 Ghz...
Den her er i chip størrelse...
--
#36
Er det virkeligt rigtigt? Det er flot, at du kan finde ud af at dividere med 10.
#35
Ja, men jeg synes man så tit læser om noget nyt "WOWOWOOWO" der er en milliard gange hurtigere end det vi har.. men jeg har endnu ikke set noget af det i praksis!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #38 ja men det her er lavet og de begynder snart at sælge dem... Og normalt når man hører om det kører det max dobelt så hurtigt eller 20%... Det her er ret meget mere end det...
Ja det kunne du jo åbenbart ikke siden 1/3 per clock ikk var meget for dig...
Og det her er en chip specielt beregnet til at regne multimedia...
Så det er egentlig en slags GPU hvis i læser på deres hjemme...
--
# all
er det ikke lidt underligt at sige til en enkelt at han spammer forummet, når ca 35 ud af de 39 indlæg består af f.eks
ARRHHH HVAADDD MEGA FEEEDDTT WOOOW
det er da det eneste der er spamming herinde. ?
--
Søg på google.com det er gratis og tager max 10 sek, faktisk kortere tid end det tager at læse denne signatur.
passer den i et barebone case :D
--
Den få ikke et signal på 8000GHz "som en normal CPU gør", men på 60MHz den kan bare regen et helt Matix ud per clock, det er det der går den så hurtig. Det er 8000 Giga MAC operations per second, ikke GHZ
I kan da heller ikke finde ud af noget.
--
|IC7-MAX3|P4-NW-C [email protected]|512MB PC3200 Samsung|HIS 9800PRO 128MB IceQ|80GB WesternDigital 2MB|160GB Seagate 8MB|Raidmax 868 Black|Mark: 01:17086, 03:5748 Ja tak....
Bare smid den hjemme hos mig ;)
--
Problemer med netværk ?
Kontakt mig på: [email protected] Omg.. me want... så skal man aldrig tænke op processor mere =)
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
Det er jo ikke fedt at få den cpu nu. du ville ikke kunne kører spil eller noget. da det vil kører alt alt for hurtigt.. så skal du bruge moslow også ville det jo alligvel ikke være sjovt
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Det kunne være fedt at havde fingerne i sådan en fætter der :) nu kan man sku ikke blær sig med sin 3,2 ghz intel mere hehe :D
--
Processoren er på 1 GHz. (Optical core).
#26 MAC = Multiply and accumulate.
--
"Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction."
Uuuups. Min fejl. Der stod en clock periode på 8 nanosekunder, så det giver:
1/0.000000008 = 125 MHz
--
"Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction."
selvom man ikke rigtigt har noget at bruge det til i personlig brug lige pt. er det da glimrende at se udviklingen er nået så langt! Der vil da helt sikkert ske et boom inden for proessorer de næste 5-10 år.
--
Nørd - og jeg er stolt af det
AMD Athlon 64 3200+ - ASUS K8V Deluxe - Samsung PC3200 512 MB - Seagate Barracuda 120 GB - Chieftec Dragon Black - Sapphire Radeon 9600 XT 256 MB
GAHHHH!!!!
Multi-fedehoveder!!! :(
===============
"#%"#¤&%#¤!!!!
Er det absolut INGEN af jer der overhovedet LÆSER hvad der
står??!?!?
Det er en DSP = DIGITAL SIGNAL PROCESSOR for helvede!!!
Det har intet med en CPU at gøre, du vil sandsynligvis aldrig
oplæve windows eller linux køre på den, men du kan komme til at
få et applikations-kort hvor man kan benytte den til diverse beregninger
f.eks af live-dekodning etc...3d grafik o.l.
CPU = Central Processing Unit for fanden da!!!
Den kan en HEL del mere end hvad en DSP er beregnet til.
Jeg kan ikke fatte & begribe at en flok fanboys som jer kan
gå sådan amok og ikke nærlæse tingene igennem først før
i fuldstændig går bonkers!
GAAAAAHH
Dumle
"HardCoder"
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Det jo alt for sygt! Men tror hellere jeg ville nøjes med en lidt mindre og så et meget hurtigere grafikkort! I hvertfald så lang tid jeg gamer! Men kan godt se at det er et stort fremskrift for videnskaben! De har højest sandsynlig fået oseaner af nye muligheder for udregning af hvad ved jeg! Så godt gået Lenslet :D
--
Sælger muligvis server, hvis du er intereseret/vil have specs så kontakt mig på min mail.
#51 får en hat af papir af mig og bliver sat over i en krog.
Ikke destomindre er det imponerende, da det er en optisk processoraf den hastighed og størrelse (og pris :-P)
Til sammenligning kan TI´s hurtigste DSP processor på 1 GHZ udregne 8000 MMACS med 8-bit MAC operationer, men mon ikke Lenslets processor også udregner 8-bit når den skal op på 8000 GMACs.
--
"Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction."
...skulle ikke undre mig at der i morgen står 20 wannabees nede i Fona og spørger efter "Den der 8000GHz CPU som jeg læste om på DR - Nej vent, jeg vil hellere have et hurtigere grafikkort, så jeg kan køre CS med 1000 FPS!!!"
*fnis*
--
Crew @ HOL.DK
Støt HardwareOnline.dk - tryk på reklamerne.
http://www.genetichardware.dk[...] jeg har lige købt en.. det kører sgu nice.. jeg fik 142.037 i 3Dmark2003..
--
www.XplayN.com[...] Gad godt at spille pacman med den!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. halløjsa, tænk hvis det havde været en prescott med den hastighed, så skulle der være brugt et helt atomkraftværk til at fodre den:)
--
-omg-
Det lyder da som noget i en ganske fjern fremtid ;)
--
http://home.pacbell.net[...] - Bunny ownage? :)
Stifter af Foreningen Mod Svedbånd [FMS] Jeg kan kun sige en ting... Glæder mig til jeg en dag kan skifte min T-Bred ud med sådan en lømmel :]
--
AMD T-Bred 1700+@2215MHz | Abit AN7 µGuru | Thermalright SLK-947U + 92mm | 384 DDR-PC2100 | Thermal Take Xaser III V1000A | GeForce 2 MX 400 64MB | 40GB Seagate Barracuda | 80GB Seagate Barracuda |
nogen der har mailet om fejlen (ang ghz og mac) ???
--
"Jeg forbeholder mig ret til til tryk fejl"©
"Hvis hjernen ikke kan, kan en hammer" B4Me™
http://b4me.frac.dk[...] øhhh wow... :D
men jeg vil vædde med alle jer her inde at NSA sikkert har en bedre cpu som er holdt himeligt.
Hvis de ikke har det hvorfor mom de har så mange hardcore mennesker med master grad osv ansat? jeg tror noget med 5000 . men kunne vlre cool hvis vi hjemmebruger havde sådanne bogen cpu ;D
--
ja man har vel lov at håbe :D
--
][ Asus P4C800 Delux ][ P4c 2,6 @ 3.4 ][ 2*256 mb DDR PC4000 Crosair XMS ][ Radeon 9800pro 128 mb ][ 240 Gb ][ 2048/256 TDC][
Lad nu være med at købe ny CPU før de fede spil er landet f.eks. HL2 & Doom 3 !!
:P :P :P :P :P :P :P :P:P :P :P :P:P :P:P :P:P :P
--
AMD 1700+@1820 mhz | A7V266-E | 512 MB DDR-RAM | GeForce4 Ti-4200 64MB | Sony G500 | Seagate 60GB HD | HP CD-RW 10X12x48x | HQ08 blåt |
--
Temmelig voldsomt. Gad vide, om den kræver køling?
--
MATRIX
Hvis det virkelig var sandt, og det VAR en CPU - ville grafikkortet sgu nok være flaskehalsen altid!!!
--
Jeg er en hardware-ulykkesfugl!
Send lige en til mig tak! Og Mb og Ram der passer dertil! :0)~~~~
--
AMD/2500+(2402Mhz)|Abit NF7-S
|2x256 OcZ/3200/4.5ns/11-3-2-2|R9800Pro|
19" LG F900P 1600x1200@85Hz|Antec TP 550W
|3DMark01 17885@18862 3DMark03 5639@6189|
Hey ta jer nu lige sammen og læs tråden :-P
Det er IKKE en CPU og den kører IKKE med 8000 GHz.
- men stadig imponerende hastighed (8000 GMAC op.)
--
"Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction."
Jeg hørte også den udsendelse en lørdag for en halvanden uge siden tror jeg.
Det lyder lidt "fremtidsagtigt", og for mig betyder det blot, hvad fremtiden evt. byder på.
Man skal jo også tænke på noget som energiforbrug og varmeudvikling etc. før sådan en type processor kan sendes ud til det kommercielle marked. (hvilket der nok går lang tid imo)...
--
TeufelMekanik|MSI ms6712|T.Bred 2200+@2800+ KIUHB|Idle36Load45|Tt Silent Boost|ArcticSilverCeramique|Zalman Northbridge ZM-NB47J|3XPapst 80mm kabikøl'|512Mb PC3200+Ttkobberluffer|Asus 9600XT
tror sq jeg venter lidt med opg. til den kommer lidt ned i pris for så vile den jo nok trykke de andre i pris!! ;D
--
Intel Pentium 4 2,40Ghz, MSI MS-648 MAX-F,Seagate Barracuda IV 80GB Fluid + Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB, 2x512MB Kingston PC2700 + 256MB HyperX PC3000, Sapphire Radeon 9500PRO
Prøv at foretille jer, hvor lang tid denne CPU ville kunne køre en workunit på seti@home! Eller Encode for den sags skyld. For ikke kun at tale om multimedie egenskaber.
Det kunne man godt tænke lidt over...
--
TeufelMekanik|MSI ms6712|T.Bred 2200+@2800+ KIUHB|Idle36Load45|Tt Silent Boost|ArcticSilverCeramique|Zalman Northbridge ZM-NB47J|3XPapst 80mm kabikøl'|512Mb PC3200+Ttkobberluffer|Asus 9600XT
WOW OMG altså 8 Ghz!! LOL det er jo for sygt! men hva fanden som de selv skriver at det stadig for dyrt at kunne købe den til hjemmebrug.. men det ville da være for nice at have en 8 Ghz maskine i hjemme.. tror ik man skal tænke på at købe en ny Cpu de næste par år.. hehehe
--
I am an Outlaw 4ever.. the answer is out there somewhere!
#18
Hehe ja, lige præcis! Jeg har en 1ghz 640ram, og det sgu rigtig godt. Spiller CS, CM og andre spil, uden at det hakker eller noget.. Så hvad skal man så bruge 8000 til!!!?
--
386 @ 486 | 2 Mb RAM | 5.25" Floppy
PC speaker | VGA card | 13" Monitor
14,4 Kps Modem | OS: Win ME