PS: Og det er endda i 32bit....
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away" -Philip K. Dick

DAMN!!!
--

#0 og 1 øhh ja, der er lavet en nyhed medd et, ses ude i spalten, men tja hvad...kunne man regne med andet det er jo trods alt en ny CPU...lidt dumt at lave en ny der er dårligere en konkurentens gamle...Intel kommer jo også snart med noget...og så skal vi se power... DevilsDay
--
Devils Dont Cry, They Fight

niiice
--

#3 hørt!
--

#3 - Power Power Power! :-D
--
Jeg tager forbehold til ALT.

#3 Det eneste Power den Intel CPU har, er nu nok Powerforbruget (strømforbruget).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

1. Nej, den står ikke under nyheder. 2. Lam kommentar, da det er meget sjældent en helt ny CPU arkitektur er så meget hurtigere. Se på P4, den var totalt bovlam da den blev released. Den blev rykket rundt af selv en P3. Det var først da NW kom, at den overhovedet blev konkurrence dygtig. Samme med da PentiumPro blev released etc.
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away" -Philip K. Dick

pis siger jeg bare.... #3 hvornår kommer intel med deres næste? har haft amd i 4 år/kunne ikke sige andet. men skiftede til intel for 1 år siden og nu vil jeg ikke have andet. intel rules!!!
--
p4 533 fsb 2,53 på qdi bund. 512 ddr 400 ram geaforce 4 ti 4200 thermaltake xaser 3. sony dru 510 dvd-+r/w 19" hitachi cm721f skærm(kanon)

#9 her snart :) Presscott ! :D mener her i løbet af efteråret.
--
// Volny... Tjek mit system i profil.. Det er ikke udførelsen men opfindsomheden der skaber en ægte casemodder Citat fra WaY

Heh sjovt så mange hjernedøde kommentarer der kommer fra panikslagne Intel fanatikere, som forsøger at overbevise sig selv om, hvor overlegne deres CPUer er.
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away" -Philip K. Dick

# 11 =D LOL Ja, man må sige at den cpu klarer sig godt....meget godt endda. I langt de fleste ting er den med i toppen, en del vinder den sågar.... Hatten af for AMD
--
"Mmmm...64 slices of American cheese.." - Homer Simpson

#8 PPro var et specialtilfælde - der byggede på Redmonds forsikringer om at de gik 32-bit, så søsatte de Win95 der stadig indeholdt Win3.x kode.
--
Live long and prosper... http://www.retel.dk[...]

Ja jeg har både Intel og Amd...Men det ser da ud til at Intel har lidt at se til..!!!
--
P4 2.0 @ 2.6.. 512 mb Samsung pc 2700..Msi 648 Max mobo..Nyt Asus g4 ti4200..Core 320 - Mem 620.!!

vi er da alle godt nok nogle naive idioter, når vi snakker om det, vi bedst kan lide: Intel eller AMD. Faktum er, at begge firmaer udnytter vores følelser og ignorance: for et par år siden har begge firmaer annoceret med, at der snart kommer cpu-er med 6 GHz og hurtigere - hvor er de blevet til? De har alle teknologien, men har faktisk tænkt sig at mælke os forbrugere lidt endnu. Så drop al pis med at udråbe en konge: sådan en findes ikke. Det, vi skal finde os i, er simpelthen frustration, at de ikke holder det de lover. Lær det og drøm videre om den dag, hvor alle er parat til at spille med åbne kort. Personlig er jeg til Intel, da de har flere år på bagen. Og flere kort i armen, som erfaringer har vist. Men det er i bund og grund kun os, der er dumme, for vi stoler på det, de lover at levere - og det sker meget stille og roligt, for det er dem, der tjener penge på det.
--
Think pink

#15: Heh, hvad har din post lige med sagen at gøre? Selvfølgeligt vil firmaerne bare tjene penge, men det ændrer jo ikke på hvad der er hurtigt og hvad der er langsomt. Jo man kan godt udnævne en CPU til at være konge. Det er bare den der er hurtigst i øjeblikket. Før var det P4 3,2 Ghz 800Mhz FSB, nu er det Athlon64 2.0Ghz.
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away" -Philip K. Dick

Jeg bliver mere og mere glad for min (snarlige) cpu =) Synes godt nok det ser lidt vildt ud.
--
"If Today Was Perfect, There Would Be No Need For Tomorrow" Jeg er et dumt svin og jeg ved det. "If You Can't Take It, FUCK IT" Min HP http://home1.stofanet.dk[...]

Vildt nok. ...havde ikke regnet med SÅ megen boost. Tror min pengepung skal spare op nu... ;)
--
Revenge is never stupid, it's the single most satisfying feeling in the world !!! AMD vs. Intel, stem her: http://www.mpetersen.dk[...]

#8 Nyheden er her: http://www.hol.dk[...] tja en gammel nyhed egentlig...men nå ja... Jo AMD er foran lige nu, men kun fordi at de fik deres først på markedet...Intel kommer om bare en måned med deres Presscot, og så bilver det jo spændende...Tror det bliver Intel der vinder her...men hvem ved...før var det jo også Nvidea og GeForce der kørte GFX totalt...men lige så stille kom ATI over dem og ja nu føre de... så hvem ved måkse AMD overhæler...tja der er kun en måde at finde ud af det på, vente en måned...og lad os så få nogen Tests... DevilsDay
--
Devils Dont Cry, They Fight

Glæder mig til at se om jeg skal ha AMD eller Intel næste gang..
--
P4 2@2,5Ghz, Zalman CNPS7000-Cu, Epox 4G4A, 512 DDR Samsung PC2700, Sapphire Radeon 9700 Pro

#19: Det er en helt anden test med en anden CPU. Det vigtige at lægge mærke til, er det meget store spring A64 tager i forhold til de andre CPU'er. F.eks. 40-50% i DX9 spil. Så stor en forskel kommer Prescott ikke til at kunne indhente.
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away" -Philip K. Dick

Hvad med mobo´er - hvilke understøtter den nye cpu?
--
Går man ud eller ind i en havestue?

#21 tro mig...intel og amd lægger så tæt på hinanden...og AMD regnede med at nå 5,6Ghz til Juni 2004 mens Intel regnede med de 7,2Ghz til Juni 2004, det kan så godt ske at AMD's yder lidt mere men men Hz forskellene vil det udligne hinanden...der er og vil nok altid bilve en smagssag ligesom det for nogen er mellem Nvidea og ATI... DevilsDay
--
Devils Dont Cry, They Fight

Svar # 11 den eneste fanatiker er da dig!!!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

det her viser, at det er ligesom os, der mangler noget - og det er alle de herlige megahertz, vi blev så afhægige af. Jeg får min adrenalin til at stige ved at klatre i de høje bjerge og ikke ved at sidde online og råbe hurra for min favorit cpu producent. Det er dejligt at læse, at den ultimative fornøjelse af den absolut overlegne cpu nærmer sig mit skrivebord. Samtidigt er jeg jo nødt til at konstatere, at min 2,4/533 på et gammelt P4S533 og 512 mb ram, samt radeon 9000 pro er lige så hurtigt, som den skal være. Den kan sagtens blive hurtigere og bedre, men... Jeg skal lige læse en godnathistorie til min dreng, så kommer jeg igen.
--
Think pink

Damn... Den er jo for fed. AMD eller INTEL joooooH AMD vinder nok igen på prisen, så hvorfor fanden INTEL. Jeg glæder mig til den 23 sep. Man bliver jo helt høj af det her.
--
Fri Coke til folket !!! Helst i lange baner...................................

#26: hvis du bliver høj af det, så er du en lykkelig æsel.
--
Think pink

ARGH alt den krig.... Bliv nu enige... ! Det hele er godt !
--
Kan ALTID kontaktes på: MSN: [email protected] ICQ: 138993019 Mail: [email protected]

#28: kan ikke blive mere enig... men du skal ikke kalde det en krig - det er spørgsmål om temperament, krig er noget helt andet.
--
Think pink

det hele er godt, men intel rocks:) kunne ik la vær
--
p4 533 fsb 2,53 på qdi bund. 512 ddr 400 ram geaforce 4 ti 4200 thermaltake xaser 3. sony dru 510 dvd-+r/w 19" hitachi cm721f skærm(kanon)

I kan jo stemme her: http://www.mpetersen.dk[...] pt. fører AMD med et par stemmer. Jeg har haft den stemmeside i et måned ca. ...utrolig så lige den er ;)
--
Revenge is never stupid, it's the single most satisfying feeling in the world !!! AMD vs. Intel, stem her: http://www.mpetersen.dk[...]

Sjovt som i altid skal lave krig mellem intel og amd cpu'erne. Nææ den vigtige faktor er chipsættet på bundkortet og driverne dertil. Stabilitet og kompabilitet er keyword nr. 1 !!
--
"This is my boot, and it will fit up your ass with the right amount of force" No More War - HOL.dk - All Processors Welcome! http://www.netzwerk.dk[...] - LAN party på sjælland!

#24: Næh fordi jeg har ikke noget imod Intel. Intelfanatikere derimod har den indskrænkede holdning, at kun Intel duer til noget. 3,2Ghz PIV med 800Mhz FSB er også en god CPU, den er bare ikke den hurtigste længere. #25: "Samtidigt er jeg jo nødt til at konstatere, at min 2,4/533 på et gammelt P4S533 og 512 mb ram, samt radeon 9000 pro er lige så hurtigt, som den skal være" Så kan jeg konstatere, at du ikke spiller nyere spil. ;)
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away" -Philip K. Dick

#33: det gør jeg heller ikke...
--
Think pink

#33 eller han har andet i livet end sin computer...
--
3dfx 4 ever!!! Rehab is for quitters -Hader fuglesang om morgenen!!!

Så koster en Opteron så også nået mere end P4, og yder ik vildt meget mere i alle tests.
--
3725,- til nyt HW indtil videre! Og tæller stadig op :D

Konge CPU , det var et fint ord LOL så er det bare spørfsmål om hvor læmge dem får lov til at sidde på tronen , vi kan nok ikke få dem hurtigt nok , men vis mig det spil der ikke kan køre flydende i 1024x768 med alt sålet til og på max. der kan køre flydende på en P4 "c" model 3GHz og et Radeon 9800PRO både i år og næste år
--

Hvornår skulle denne nye AMD cpu komme på markedet her i DK?
--
If it doesn't fit use force. If it breaks it needed replacing anyway! mail: [email protected]

Damn!!, tror sq næsten ikke mine egne øjne...
--
P4C [email protected] | SOLTEK SL-86PE-L | 2x256 MB HyperX PC3500 | RADEON 9700NP@344/303

Kunne være sjovt hvis man havde ALLLT for mange penge og så tage den vildeste AMD og den vildeste P4 lige nu, og sætte sammen med nøjagtig samme HW og se hvad der var bedst.... Kunne være så sjovt ! /me donerer 2 kr til ham der vil prøve, skriv konto nr !
--
Kan ALTID kontaktes på: MSN: [email protected] ICQ: 138993019 Mail: [email protected]

#33 Vil du seriøst påstå at man ikke kan spille alle de nyeste spil på den platform der??? Jeg kender desværre INTET til Radeon kort, men hvis du sætter bare et lille kort som et Nvidia TI4600, kan den maskine da klare alt! Eller måske med et lidt bedre grafikkort i hvert fald, min pointe er at den omtalte platform er MERE en RIGELIGT til at spille alle nye spil!
--

#35: "eller han har andet i livet end sin computer..." LOL og det mener du ikke jeg har? Komisk som folk, når de ikke har noget fornuftigt argument, bliver nødt til at komme med patetiske forsøg på personlige angreb. #36: Opteron er en server CPU og er derfor selvf. dyrere. A64 bliver på samme prisniveau som alle andre high end desktop CPUer. #37: Konge CPU er bare et udtryk for den CPU der i øjeblikket sidder på tronen som #1. Før var 3,2 Ghz PIV konge CPUen, nu er det A64 2Ghz. "vis mig det spil der ikke kan køre flydende i 1024x768 med alt sålet til og på max. der kan køre flydende på en P4 "c" model 3GHz og et Radeon 9800PRO både i år og næste år" Hvem snakker om sådan et system?? Der er noget af en forskel på et Radeon 9000 og 9800 Pro. Desuden holder din umotiverede sammenligning heller ikke helt. Prøv at kør Doom3/Halflife2 med 6X FSAA og 16X Aniso når det er kommet frem, så vil du se at det pludselig ikke er så hurtigt længere. 1 år er max levetid for hardware hvis man vil køre de nyeste spil ordentligt. #41: Vil du så seriøst påstå, at man kan køre alle de nyeste spil i en ordentlig kvalitet med et radeon 9000? Selvom du så smed et TI4600 i hans system, så ville du stadig ikke kunne køre alle spil ved 4X FSAA og 16X Aniso i en ordentlig opløsning (mindst 1024x768) Endelig er det ret hul i hovedet, at diskutere hvorvidt en ny CPU er nødvendig til nuværende spil, da der jo ikke ville ske nogen udvikling, hvis man bare lavede CPUer der var hurtige nok til nuværende software. Man kunne have sagt nøjagtigt det samme da 3,2 Ghz PIV C blev lanceret, da 3 Ghz PIV C blev lanceret, da 9700 PRO blev lanceret osv osv. Hvad der er unødvendigt nu, er minimumskrav i morgen.
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away" -Philip K. Dick

Ifølge en del kilder kommer der så få (omkring 80.000) Cpu's på markedet i første omgang - så få, at mange motherboard producenter faktisk har planer om at vente med at launche deres motherboards til næste år, fordi hvorfor lave tonsvis af mobo's når man ikke kan købe CPUs til dem. Der er mange teorier osv, men det lader lige nu mest til, at der først for alvor kommer CPU's i starten af næste år. Man må håbe at AMD ikke har skudt sig selv i foden ved at lave noget der ku' minde om en "paperlaunch" - for de har da brug for pengene! Hvis der ikke er ret mange CPU's ude når f.x HalfLife2 udkommer, så ku man frygte at de der skal opgradere til det spil, køber Intel. Det er kun en lille del af markedet, og det skal skam nok blive interessant at se om AMD har fået lavet en holdbar CPU denne gang - jeg håber det for markedets skyld.
--
P4 2.6C @ 3.55 Ghz, 512MB OCZ EL DDR3500, Abit IC7, Alpha 8942+19db Papst, Radeon9700 @ 380/650, 21" Philips. Custom Dark|Box Paintjob. Informationsminister i FFHAU.

Og hvis rygterne taler sandt, så bliver Athlon64 jo singlechannel, ikke dualchannel, som Opteron er. Det bliver da spændende, ihvertfald. Og alle AMD-fanboys trænger jo også til at være lidt foran. Det er trodsalt deres tur ;) Personligt rager det mig en høstblomst. Jeg køber det system jeg har lyst til, ligesom de fleste andre forhåbentlig gør. Man må håbe at den nye AMD-generation bliver en god overclocker. Ku være fedt at se noget ala Northwood 1.6'eren eller de nye 800mhz FSB'ere fra AMD, med hensyn til OC-potentiale.
--
P4 2.6C @ 3.55 Ghz, 512MB OCZ EL DDR3500, Abit IC7, Alpha 8942+19db Papst, Radeon9700 @ 380/650, 21" Philips. Custom Dark|Box Paintjob. Informationsminister i FFHAU.

#42 Ja jeg vil påstå at med det rette grafikkort, er der ikke noget spil denne platform ikke kan spille. Det er jo hovedsageligt grafikkorttet der er vigtigt, hvis du vil kunne sætte alle de smarte indstillinger på max. Jeg har en P4 1.8 med 4600, og jeg har ikke haft problemer endnu. Om man får 13000 score i 3dmark, eller 16000, vil jeg påstå er rimelig ligegyldigt. Men lad os nu ikke ødelægge denne tråd med åndsvage kommentarer, der ikke har noget med emnet at gøre.
--

Jeg vover også den påstand at jeg kan spille ALT på min platform..Dog med nyere gfx..!!
--
P4 2.0 @ 2.6.. 512 mb Samsung pc 2700..Msi 648 Max mobo..Nyt Asus g4 ti4200..Core 320 - Mem 620.!!

Konge CPU ??? Den titel kommer hverken PIV/PV eller Opteron/A64 i nærheden af ..
--
Live long and prosper... http://www.retel.dk[...]

Jeg er på min 4. athlon og jeg har sgu altid elsket AMD for den processor. Det var allerfedest i starten, da de slog p3 på pris og ydelse, og intel releasede ustabile cpu'er bare for at prøve at følge med :) Og athlon er stadig dejlig, specielt til prisen. Men jeg har det altså lidt underligt med opteron. Den er konservativt prissat og alt det 64 bit hype amd ruller ud... pfff... tror slet ikke AMD sigter på desktop markedet, de vil sælge opteron til 64 bit servere. Det er så også et mindre prisbevidst marked og også et marked med markant andre behov end dig og mig (brugeren / gameren). Og ja jeg tror at intels næste udspil vil sætte AMD i den grad i skammekrogen hvad angår rå ydelse på 32 bit / singe processor maskiner. Lad os nu bare være ærlige og indrømme at det er intel der har sat dagsordenen det sidste års tid med nye tiltag som ht og 800mhz fsb, mens det vildeste amd har præsteret er at sætte mere cache på thunderbirden og kalde den barton og så iøvrigt nørkle med deres rating system i stedet for skrue op for megahertz'ne :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#8 lam kommentar??? ytrer da bare min mening ... og det var begejstring!!! så hold da op....
--

"Det her skal kommenteres og det er på det kraftigste.... Hvad er det for en gang lort at lukke ud. AMD sucks og vil altid sucks... Den kan ikke en skid... Burde smadres og brændes bagefter..." Dette er fra min nye bog... "Hvis verden var vendt på hovedet!!!" Men det er den jo ikke. Så Intel... Kom igang... Nu har I set hvad I skal slå og der er lang vej endnu :-)... By The Way.. nforce3 rules Det kan jo være fremover at Intel blvier nødt til at arbejde med en grundbase fra AMD.. Det kunne jeg godt se det sjove i... 386 er jo også lidt gammel Så go go AMD from a proud owner of a T-Bird.
--
Is life it self complicated? Or do you make it complicated?

Det tegner yderst lovende:)
--

Hmm, vil give #47 ret, tror ikke nogle af de cpuer vil kunne tage titlen som konge cpuen.
--
Queen Rocks ICQ: 108548929 Messenger/Email: [email protected] Se mit casemod her: http://www.case-mod.dk[...]

Har ik lige læst tråden helt igennem men en ting kan da siges; Jeg er 100 på at den 64bit cpu kommer til at koste ligeså meget som de opteron der sælges nu (ja det er vel egentlig logisk :D) og det er omkring de 20k. Og så ser vi på at de testede cpu'en i Unreal Tournament og så'n.. Ja hvem fanden køber en Opteron til gaming?? Ik mig ihvertfald. Forskellen på fps er selvfølgelig stor, men vi kan jo begynde at regne lidt på det: En 3,2-C GHz koster ca. 5500. AMD 64bit koster ca 20k. Har den 4 gange så stor ydelse?? Nej det har den sq ik. Det er endda langt fra så jeg vil mene at den forskel der ligger fra P4-C og Opteron 64bit ik er 15k mere værd.
--
Fuck det..

Har ik lige læst tråden helt igennem men en ting kan da siges; Jeg er 100 på at den 64bit cpu kommer til at koste ligeså meget som de opteron der sælges nu (ja det er vel egentlig logisk :D) og det er omkring de 20k. Og så ser vi på at de testede cpu'en i Unreal Tournament og så'n.. Ja hvem fanden køber en Opteron til gaming?? Ik mig ihvertfald. Forskellen på fps er selvfølgelig stor, men vi kan jo begynde at regne lidt på det: En 3,2-C GHz koster ca. 5500. AMD 64bit koster ca 20k. Har den 4 gange så stor ydelse?? Nej det har den sq ik. Det er endda langt fra så jeg vil mene at den forskel der ligger fra P4-C og Opteron 64bit ik er 15k mere værd. Men jo det er selvfølgelig da en najs processor, men vi glemmer jo allesammen den fine lille cpu kaldet Itanium og Itanium2. Intel har allerede lavet så'n nogle processorer. Ved dog ik om det er 64bit men alligevel. Cachen er på 4mb hvis det er de store modeller af dem og de kan uden tvivl måle sig med dem mht serverbrug. De bliver overhovedet ik kolde (de kører uden køler) fordi de er lavet af titanium m.m. så det er da Intels konkurrent til 64bit hvis vi er i seversektionen. Men som sagt er jeg nok ik alene om at glæde mig til Prescott og dens performance. Og det skal lige siges at IBM og flere firmaer har spået AMD til at gå konkurs eller bare stoppe deres cpu produktion om nogle år. Kan ik lige huske hvor mange men stadig så synes jeg ik de har helt tag på deres produkter for Intel er sq et skridt foran. Se bare lige Nw-C vs Barton?? Men okay jeg skal ik sige at Intel er gud, for jeg ved da at AMD kan lave processorer til en billig penge, som er gode til gaming og der slår barton til. Jeg har større respekt for Intel end AMD men jeg har da også en vis respekt for AMD. Intel kan sikkert også lave en look-a-like barton hvis de sætter deres ældre P4 med 256kb cache til at køre på fuld skrue eller deres ældre Nw cpu'er som jeg selv er ejer af (1,6 GHz NW).. Men det er bare min mening.
--
Fuck det..

Hovsa... sry for den første post. En fejl
--
Fuck det..

->#54: Det er da den værste omgang ævl jeg længe har hørt. Hvad vil logiken være i at lancere nogle nye CPU´er til desktop marked som koster 20000 kr når de skal konkurre med eksisterrende processorer på desktop marked, som koster væsentlig mindere. Du nævner også det med fighten mellem Barton og Pentium4, at AMD er bagud, ja, AMD er pt bagud, men billedet har da også set anderledes ud før, hvem husker billedet ikke da den kære P4 blev lanceret? Desuden som jeg skrev i en tidligere post er det eneste ved A64 altså ikke at det er en 64-bit processor, AMD har jo valgt at udvide det eksisterrende x86 ISA, så der sikres bagudkompatibelhed for det software vi kører nu, uden at der sker et yddelse drop, som der fx gør med Itanic fordi den skal bruge morphing teknikker når den skal afvikle fx 32-bit kode. Desuden så har A64´eren jo også en meget højere IPC, bedre Branch Prediction og Integrerret memory controller. Desuden kan jeg heller ikke se hvorfor du tilsyneladende udtrykker glæde over at AMD skulle gå konkurs, ja, så skal du nok se meget nytænkning/udvikling på processor marked og desuden totalt i orden priser. Hvis AMD går konkurs, så er jeg ganske sikker på de vil blive opkøbt, eller også kommer der meget hurtigt et alternativ.
--
"Forstyr ikke mine cirkler" -Arkimedes

#56 man må da gå ud fra når den cpu har et navn i forbindelse med opteron der koster knap 20k så må den da også være i samme prisklasse men vidste ik den sku konkurrere med desktop cpu'er... min fejl ! Men det er true det der med IBMs påstand om AMD's konkurs.. Jeg har selv læst det og det er ik for sjov jeg siger det. Og det med at AMD er bagud - det er da efterhånden ved at være fakta ikke?? Jeg siger bare at deres teknologier på deres nuværende desktop cpu'er ik holder i længden. Tror jeg ik ihvertfald for som sagt er de ved at falde bagud med Barton fx og det eneste de har gjort med den er at øge frekvensen og det viste sig at være en dum ide da 3200+ var langsommere end 3000+. Og hvis de vil til at lave cpu'er som kun er i en eksklusiv høj klasse, så kommer de også til at koste en røv og det er ik alle folk der har råd til og det er nok en grund til at vælge Intel frem for AMD til den tid så... Men inden du begynder at fortælle mig at det er ævl, så tænk lige på hvilke fakta jeg ser på, når jeg kommer med de begrundelser her.
--
Fuck det..

->#57: Nu er Opteron jo også en server processoren og at den er så relativ billigt er faktisk blevet lidt af et problem da fx SUN ikke har så meget lyst til at røre ved den pga at så kan de ikke forsvare at servere med OPteon i skal have lige så høj pris som servere med deres egne processorer i, når Opteron faktisk yder fremragende til emget billigere penge. Ja, AMD har da været bagud i noget tid, men Intel var da også bagud i noget tid med deres kære P4, så forstår ikke lige hvorfor der bitches så meget over at AMD nu er "bagud". Netop det med at nuværende teknologi ikke holder i længden er vel ikke nogen overraskkelse når AMD´s 7 generation arkitektur snart er ved at have en del år på bagen, og det er jo sjovt nok også derfor at AMD lancere deres 8. generation. Desuden hvorfor skulle AMD tage så sindsyge høje priser, AMD har jo længe haft en prispoltik der har gjort at de har solgt deres processorer noget billigere. Men self får den da en lidt højere pris når den er ny på marked, men 20000 kr kan jeg ikke lige få til at passe ind nogle steder når AMD har sagt at man sagtens burde kunne samle et AMD64 system for 1000$. Ja, AMD har det skidt med økonomien, det har de haft mange gange før, og jeg ved da udemærket at det kan fører til en lukning, men jeg kan ikke se hvorfor folk skal juble over det. Der er jo brug for 2 producenter, at der er konkurenter skaber udvikling og billigere produkter.
--
"Forstyr ikke mine cirkler" -Arkimedes

Nu skal A64 jo afløse Axp på sigt, så jeg tror da at de vil ligge på samme prisleje som tilsvarede p4 i løbet af et par mdr. Med hensyn til amd's konkurs er det jo helvedes svært at spå, især om fremtiden, men mon ikke de kommer lidt ovenpå igen hvis det bliver en succes?
--
xp 2800+ Barton, S.Viking, GA-7VAXP, Ao tower med 3 pabst bl., 9700 pro, 2 stk. Maxt. 80GB HD, Raid, SB live ve, Aopen 2440 cdrw og Hitachi DVD.

#57: Der er en grund til at AMD laver to sæt x64 processorer. En Opteron til servere som er dyr, og en x64 til mainstream folket som ikke er så dyr. Ellers kunne de jo bare havde holdt sig til Opteron, og givet den et større reklamefremstød. Det giver ingen mening at placere opteron og AMD-64 i samme prislejde.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg jubler heller ik over at AMD maybe lukker og jeg kan godt se at det kun er fedt, at der er mindst 2 producenter. Det er self. kun logisk og godt. Men siger I at man kan lave et AMD syst for omkring 1000$ med en x64?? Som #58 siger.. for så bliver det sgu da najs.. hvis ja, hvornår bliver det så aktuelt? Altså hvornår kan man så købe den i dk?
--
Fuck det..

Og er det forresten x64 der betegnes som Clawhammer?? Har hørt noget om AMD's Hammer cpu sku pwne pænt meget, men er det den, vi har med at gøre her?
--
Fuck det..

DAMN...har altid elsket Amd. men nu SKAMELSKER jeg dem
--

#63 hva skal resten af hol bruge det til??
--
Fuck det..

Jeg ved ikke hvornår den pris gælder, jeg tror det er til udgivelsen af A64 den pris gælder, og Nej x64 er ikke clawhammer. x86-64(udvidelsen af det eksisterrende x86) isa er det Hammer processorene´erne er byggget op. Hammerserien er/var fra start delt op i 2 "serier": Sleadgehammerserien som blev til Opteron Clawhammer som blev til Athlon64(Netop navnet Athlon betyder at den overtager Athlon "marked") Den processor vi her har set en test er AMD´s hammer processor, ærgeligt at de ikke beholdte kodenavnet, men det syntes marketingfolkene vel ikke klingede så godt som Athlon64 og Opteron.
--
"Forstyr ikke mine cirkler" -Arkimedes

Den store forskel på Opteron og Athlon64 ligger i antallet af Hypertransport enheder de har som, er dem der afgør om de kan fungere i SMP-systemmer. Desuden så har jeg ikke andet at sige end: Ladies and Gentlemen of this supposed jury, Puff Daddy's accusers would certainly want you to believe my client was carrying a stolen gun on December 27th, and they make a good case. Hell, I almost felt pity myself. But Ladies and Gentlemen of this supposed jury, I have one final thing I want you to consider. Ladies and Gentlemen, this is Chewbacca. Chewbacca is a Wookiee from the planet Kashyyyk who carried a gun and ran from the mob. But Chewbacca lives on the planet Endor. Now think about it. That does not make sense. Why would a Wookiee, an eight-foot-tall Wookiee, want to live on Endor with a bunch of two-foot-tall Ewoks. That does not make sense. But more important, you have to ask yourself what does this have to do with this case. Nothing. Ladies and Gentlemen, it has nothing to do with this case. It does not make sense. Look at me. I'm a lawyer defending a major record company producer and entertainer and I'm talkin' about Chewbacca. Does that make sense? Ladies and Gentlemen I am not making any sense. None of this makes sense. And so you have to remember when you're in that jury room deliberating and conjugating the Emancipation Proclamation, does it make sense? No. Ladies and Gentlemen of this supposed jury it does not make sense. If Chewbacca lives on Endor you must acquit. I know he seems guilty. But ladies and gentlemen this is Chewbacca. Now think about that for one minute. That does not make sense. Why am I talking about Chewbacca when a man's life is on the line? Why? I'll tell you why. I don't know. It doesn't make sense. If Chewbacca does not make sense you must acquit. Here look at the monkey , look at the silly monkey. The defense rests.
--
"Forstyr ikke mine cirkler" -Arkimedes

#64 for at sige "hvad sagde jeg" til intel brugerne", men tak for høfligheden
--

#47 man kan da sagtens kalde det for kongecpu'en en konge bliver jo med tiden erstattet. Desværre er jeg bange for at det bliver en ret pebret cpu, så jeg bliver helt sikkert ruineret.
--

#67 jamen "hvad sagde jeg"-argumentet kan du ik bruge her for Intel er stadig på banen med deres NW-C. Eller du har måske før kommet med påstande her på hol om AMD, som er blevet modargumenteret af Intel-begrundelser, der omhandlede kvalitet? Hvis det er det, du mener, så giver jeg dig ikke ret, men hvis du mener, at AMDs 64bit cpu ik er skuffende, som nogle måske har ment, så giver jeg dig ret. Men kom selv med en forklaring på det der med "hvad sagde jeg" for nu bliver jeg nysgerrig :)
--
Fuck det..

#68 Der er ingen af de nævnte processorer der kommer i nærheden af tronen. En 2P 1.8Ghz Opteron kommer dog i nærheden af en gammel 1.7Ghz PowerIV - rent heltalsmæssigt (MHT flydende kommatal er Opteron ufattelig ynkelig i forhold til PowerIV).
--
Live long and prosper... http://www.retel.dk[...]

#69, så snakker du tilfældigvis meget fornuftigt..*SS* men man er jo vant til at få smækket en intel kommentar i sin fjæs, fordi man har amd, så lad os sige, har bare forsvaret min baby *S*
--

#69 udover det fandt jeg det lidt weird at jeg lige var den eneste der skulle lynches med min jeg elsker amd kommentar..., når der var andre med kommentarrer som FEDt DAMN og så videre...måske fordi jeg var den der sagde amd...hvad ved jeg...men indlæg nummer 69 er et af de mest fornuftige eksempler jeg har set længe, det tager jeg hatten af for. Selv har jeg Amd af den grund at jeg er lidt nærig, og synes de yder den bedst performance til Prisen, var man ligeglad med pris og økonomi, kunne jeg da godt finde på at vælge intel, havde en ældre model engang :) men har ikke haft probs med amd, alle har kørt upåklageligt og de passer til min oengepung, da vel ikke noget at sige til at jeg klapper i hænderne for dem der har gjort det muligt for mig at have pc'er igennem tiderne. Som sagt er jeg bare vant til en klam kommentar fra en intel freak, så går man jo hen og blir lidt irriteret...ligesom du blev fordi at din baby er en intel, og sikkert derfor jeg skulle lynches fremfor andre ligeså indholdsrige kommentar som mit.
--

#72 grunden til jeg kun lige lynchede dig var pga jeg ik har læst hele tråden igennem, men de der posts som: DAMN! TOTALT FEDT! AMD RULES! lader jeg moderatorerne om at kritisere. Og det skal lige siges at jeg ik blev irriteret af dit indlæg i pga. min egen cpu. Jeg blev kun irriteret, fordi jeg troede du enten var rangrytter i plat form eller bare en, der lige sku pisse et forum af med en latterlig kommentar. Men jeg forstår dig godt efter vores lille snak :) Men noget jeg lige skal have på plads: Hvad er forskellen på x64 og a64?? Jeg kunne såmænd godt finde på at skifte til et AMD system - dog kun til et 64bit syst for jeg mener ik, at AMDs topprodukter, under prislejet 6000, kan slå Intels topprodukter i samme leje. Men jeg har store forventninger til den cpu og hvis det viser sig, at den ligger i en pris, hvor jeg kan følge med, og at den er god til gaming såvel som videoredigering, som jeg vil til at eksperimentere med, så er jeg næsten overbevist om, at jeg skal ha mig så'n en fætter. Jeg har aldrig taget parti til AMD eller Intel. Jeg har bare set mere på, hvad der lever mest op til mine behov og pengepung, og der har Intel altså været favoritten.
--
Fuck det..

ToXic... Du kommer til at skamme dig, jeg har lige læst tråden og du fatter brille. Du er sq for langt ude. KIG DOG PÅ DE FØRSTE TEST! Men spam du bare løs, det er hvad du kan.
--
Fri Coke til folket !!! Helst i lange baner...................................

Nu er jeg selv en EKSTREM glad AMD-ejer, ville aldrig eje andet... ...men dermed siger jeg ikke at "Intet" (udskift t med L) er skod... som så meget rigtigt den evige søde Nuser siger, så kommer det mange gange and på *hvad man har*. Mange Intel-ejere forguder Intel, mange AMD-ejere forguderl AMD... ...sådan er det sg bare, selvom det er lidt syndt, da mange gerne vil ha' fact's smidt på bordet, en begrundelse eller whatever. I min signatur kan i se en stemmeside jeg har lavet, der er over 700 personer der har stemt, og utroligt nok, ligger de utrolig lige. Som jeg sagde, er jeg til AMD, har 2 AMD-maskiner, men jeg har da også en bærbar fra Intel... Der er hersker ingen tvivl i min verden, at AMD styrer til prisen, men et dyrt Intel-system, kan da også ha' sine gode sider ;) Well... AMD og Intel STYRER ! ...for hvis der ikke var noget der hed AMD, kostede Intel en bondegård, og vice-versa (stav?). Jeg undskylder for evt. stavefejl og nonsens i dette indlæg, men er netop stået op fra de døde (sengen), og er mildest talt ikke helt frisk i dette øjeblik ;)
--
Revenge is never stupid, it's the single most satisfying feeling in the world !!! AMD vs. Intel, stem her: http://www.mpetersen.dk[...]

Flywheel, nu lå det måske i diskussionen at jeg kun snakkede om "almindelige" desktop /workstation maskiner. Jeg er udemærket klar over, at der findes eksotiske CPUer der er hurtigere. PS: Toxic du fatter jo hat. 20.000 kr for en A64? Sig mig hvornår har du sidst været på EDBpriser? Du kan få en Opteron 1,8 Ghz (den hurtigste på markedet) for 3849 kr og Athlon64 bliver endnu billigere! Du må da være på stoffer...20.000kr? LOL
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away" -Philip K. Dick

#73 tror stadig det var AMD ordet der lagde den sidste finger på vægten, for ellers kunne du jo bare have ladet moderaterne klare mig ozo ik'? nok om det. Jeg var bare så glad og havde sommerfugle i maven over den AMD cpu, lidt ligesom forelskelse, og så har man lidt den der, i want the world to know.
--

lige en lille Intel oplysning, som jeg vil afslutte herinde. Jeg ved godt jeg bliver lynchet, men har efterhånden fået hård hud for lynching...sååå...skidt med det. tag det som en joke, det gør jeg :D http://www.e-pressen.dk[...]
--

HALLO! Det jeg skrev var baseret på en påstand! Og jeg har også skrevet at det var "min fejl" at den kostede 20k for havde ik hørt den sku konkurrere med andre desktop cpu'er.. Jeg så bare på den største opteron derinde og tænkte at den nok var en endnu større (a64 altså) og så måtte den jo koste noget i nærheden af 20k for der er en derinde som koster ca. 18,5k......... Det var så'n jeg tænkte.!.......!!! alt i alt vidste jeg at den sku konkurrere mod P4-C bl.a. men hvis jeg vidste det havde jeg heller ik skrevet alt det der!!! Er I så'n nogenlunde med nu????? Skriv lige om I forstår det eller ej for jeg vil sq gerne lige ha lov at forklare mig!!
--
Fuck det..

Hiha da nice
--
*udsat* :( Hvem glæder sig ikke til Clawhammer@Optereon? 64bit Windows XPog PCI Express? Det bliver alligvel en god jul... *udsat*