SÅ vil en 12X00k Eller en 13Xook nok være på sin plads gå efter DDR4 4000MHZ og DDR5 6000MHZ lav cl for bedste ydelse af disse cpuer
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz 17-17-17-37@ CL16 4300mhz 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

Du kan jo bruge afterburner og se hvor meget din GPU bliver brugt når du spiller i 4K. Jeg ville sige vent hellere, da din "gamle" cpu har 8 cores, som er ofte mere end nok til de spil som findes i dag.
--

#0 Hvilken UHD skærm har du?
--
I7 2700K | 2 x 8 GB DDR3, 1866 MHz Gigabyte GA-Z77-DS3H | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Scythe Fuma ll

#3 27" LG et eller andet. Gsync 160 Hz.
--

Jeg er i tvivl om min 9900k kan fodre 4090 nok.
--

kan det ikke nogen herinden har skrevet en 13 gen intel cpu ikke er hurtig nok i lave opløsning. Har du en 3840x2160 skærm så går det nok hvis du opgradere
--

Sidst redigeret 04-11-2022 18:39

#6 hurtig nok i hvilke scenarie? Der findes jo ikke hurtigere CPU'er
--

Der bare nogen der har skrevet at nogen 13gen ikke er hurtig nok til et 4090
--

#8 jamen i så fald er min 9900k da helt træt.
--

#7 Det du får ud af det, er en forbedring af Low 1% FPS. Hvis du skifter fra 9900K til 13600. Men du skal punce mange penge ud, for meget lidt.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 3080 TUF OC - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

Jeg har set en del review af 4090 hvor 12900K er flaskehalsen selv i 4K. Det gælder naturligvis ikke alle spil, men en del. Når cpu ikke kan følge med stiger frametimes (skidt når de pludselig spiker) mere end hvis det er GFX der er flaskehalsen. I betragtning af hvor mange penge du har smidt efter GFX, så vil 13600KF eller bedre være godt til af fodre dit grafikkort. (Og økonomisk kunne forsvares) #10 Der er ikke kun tale om 1% low, tag og se nogle reviews af 4090. Her er en af de nyere test. Der vindes i 4K ca 7% ved at skifte fra et 5800X system til et 5800X 3D system. https://www.techpowerup.com[...] Og 5800X udgangspunktet er pokkers meget bedre end et 9900K udgangspunkt. Hint, der er væsentlig mere at vinde ved at skifte op fra en 9900K.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11 38% i nogle spil. Det betyder at der er andet på spil, end bare ydelsen.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 3080 TUF OC - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

#11 Jeg tænker 11600 eller 11700. Som du siger når jeg har brugt 16K på grafikkort tænker jeg også det øvrige system skal kunne følge med. Mere i tvivl om jeg skal have DDR5 eller beholde mit DDR4 Kit.
--

Ved gaming med nyere titler i 4K vil jeg vove at påstå, at der er under 5% forskel i både gennemsnitlig FPS og 1% Low's. CSGO og andre ældre titler vil sikkert spytte en del flere frames ud, men i titler som Cyberpunk gætter jeg forskellen er minimal. Der mangler benchmarks til at teste det til fulde, men en indikation: https://www.youtube.com[...] Her sammenlignes der endda med en 13900K, hvor forskellen efter min mening absolut ikke er værd besværet. Men det er din mening der tæller her. Anbefaling: Om det er værd at skifte til en ny platform, kommer an på hvad du regner med at spille (Nyere- vs ældre spil). - Er det bump i performance værd pengene samt besværet at skifte? Edit: Linket hos #11 viser det meget godt. Scroll ned til grafen ved 4K. I nogle spil vil en stærkere CPU give en del, men de fleste af de spil er ikke 2022 titler.
--

Sidst redigeret 04-11-2022 19:39

Der er tale om 2 forskellige systemer, læs testen. Men det modsvarer fint at skifte system fra 9900K til eks 13600K/13700K, der vil det jo heller ikke kun være cpu som skiftes. (Eks vil man også typisk smide bedre ram i) Hvis #0 skifter fra 9900K med eks noget standard 3600 mhz ram, til 13600KF og DDR5 6000 mhz CL 36 vinder han væsentlig mere end de 7%. (Og opnår OGSÅ en væsentlig forbedring af 1% Low) Det testen bla viser er: Mange spil er limited af CPU og ikke GFX i 4K, når vi taler 4090.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#13 13600 eller 13700 selvfølgelig:) #15 Og så min ddr4 3200 skal også skiftes?
--

Sidst redigeret 04-11-2022 19:43

#14 Sjovt nok er de ca 7% i nye titler, så påstå du bare løs. (I testen i #7)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#13 Det afhænger af flere ting. Hvilke DDR4 har du, inc timings? (Er de hurtige nok til de med rimelighed kan bruges i et så dyrt highend build?) Vil du vinde de sidste få procent DDR5 kan give i nogen titler? Hvor længe skal din platform holde, DDR5 vil være et must ved næste build, og derfor evt kunne flyttes med frem, hvor DDR4 vil skulle sælges og nok om nogle år vil være lige så svære at komme af med som DDR3 er i dag.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

i en anden tråd var det en i7 8700k og her er det en 9900k, det går selvfølgelig bedre med en 9900k Vil holde mig til rtx 3090, 3090 ti for at have en cpu der er kraftig nok, stock yder en i9 9900k lige under en ryzen 5600x Nu bruger jeg selv en ryzen med 8 kerner og i horizon zero dawn udnytter den cpuen ret godt i 3840x2160, også selv om jeg kun har et rx 6700 xt, jeg tror ikke min cpu ville udnytte et rtx 4090 godt nok, mangel fps Selv i 4k,uhd er en 9900k ikke speciel hurtig når den skal bruges sammen med et rtx 4090 Prøv lige at se hvor meget mere en 13600k yder end en 9900k, det jo voldsomt, double up på multicore (ting der køre i baggrunden påvirker ikke spil så meget som med en 9900k) https://www.cpubenchmark.net[...] Så en opgradering vil jeg sig ja til, hvis du vil op i noget markant hurtigere end et rtx 3090,3090 ti
--

#18 Kan mine DDR4 ikke godt benyttes i et nyt z790 system? Så kan nye DDR5 komme senere Generelt er det ikke high fps jeg savner, men mere de dips der opstår.
--

Sidst redigeret 04-11-2022 20:04

#19 8700K kan godt gå til 3080. 9900K/10700K kan godt gå til 3090. Men 4090 er væsentlig kraftigere end 3090, det har brug for alt den cpu power det kan få for ikke at blive cpu limited i en del spil, selv i 4K. (Der er vi enige, og det viser testen i #11 tydeligt)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#20 Jo de KAN helt sikkert, spørgsmålet er om det er fornuftigt. At smide penge efter 13700KF og bundkort, vil være tosset hvis man derefter amputerer systemet med 2100 mhz ram. (Overdrivelse fremmer forståelsen) Præcis hvilke ram har du?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#21 Ja jeg opgraderede fra et 3090 hvor jeg synes 9900k klarede det ok, Men fornemmer nu at med 4090 den gamle cpu halter lidt.
--

#13 #23 Du lavede edit. De "dips" du har, stammer netop fra din cpu og muligvis ram ikke kan følge med. (Med undtagelse af få spil som stadig kan presse selv 4090 i bund) Netop ram er vigtige når vi taler 1% Low. 1% Low = Den 1% hvor spillet er mest presset = "Dips". Yderlig er der noget som hedder frametimes, ikke at forveksles med FPS. De rammes langt hårde når cpu ikke kan fælge med, end hvis GFX ikke kan følge med. (Kan klart være med til du føler dips alvorlige) Mangler forsat svar på hvilke ram du helt prlcis har.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#22 Nej det er nu 3200 MHz og 3600 kan de også køre DR4 16GB PC 3200 CL16 CORSAIR KIT (2x8GB) Vengeance Black retail(CMK16GX4M2B3200C16)
--

Sidst redigeret 04-11-2022 20:24

#25 Det fortæller kun halvdelen. Selv 2100 mhz ram kan typisk køre 4000 mhz, hvis man laver timings dårlige nok. Timings er en lige så vigtig information som mhz. Hvilke ram har du... https://www.hwinfo.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ok, du lavede edit igen hehe. CMK16GX4M2B3200C16 De er ikke gode for at være ærlig, i 3600 mhz vil deres timings være ret dårlige og 3200 mhz CL16 er langt fra imponerende til et sådan system. Jeg ville sælge dem og købe nogle 4000 mhz CL16. https://www.computersalg.dk[...] Evt i kun 16 GB, så kan du senere smide 16 GB mere i.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det var 3600 mhz CL 16 jeg fik linket til, de her er billigere... Du kan også vælge nogle 4000 mhz CL 18... https://www.compumail.dk[...] De er lidt billigere, og kan både køre 4000 CL 18-22-22-42 samt 3600 mhz CL 16-19-19-39 (Med 13600KF/13700KF ville jeg køre dem som 4000 mhz)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#27 Du linker til nogen dyre 3600mhz cl 16 ram Her er nogen billige 4000mhz ram https://www.computersalg.dk[...]
--

#29 Jeg fik rettet inden du postede :P :D Det er samme ram vi linker til, jeg linker bare lidt billigere til dem hehe.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvis jeg skal have nye ram bør jeg så ikke tage DDR5 Alt andet virker da dumt
--

Mine nuværende 3200 MHz er CL 16
--

Vælger du DDR4 kan du vælge et Z690 board, som kan fås fra ca 1550 kroner. DDR4 var for at holde priserne nede. I gaming er der ikke så stor forskel på DDR4 og DDR5. Vælger du DDR5 bliver board dyrere, og ram dyrere. DDR5 er langsigtet en fordel, men også en større omkostning. Vælger du DDR5, ville jeg nok gå efter nogle 6000 mhz CL 36. (De koster ca 2000-2200 kroner vs DDR4 til ca 1000 kroner) Så det kommer også lidt an på pengepungen og hvor hårdt træk den kan tåle/må få. Senere gensalg om nogle år, vil DDR5 have en klar fordel frem for DDR4 som nok bliver svære at sælge om nogle år.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Lige pt er der ikke nogen cpu som kan "fodre" et 4090 kort Tjek alle de respektive youtube kanaler. Ingen af dem for 100% utilization på deres gpu, end ikke engang med en 7950x eller 13900k
--
Ryzen 5 5600x, B550 Tuf Gaming-PLUS - MSI 1080ti Lightning Z 16 gb 3600 mhz 1 TB nvme. M.2 850 Corsair RM850 Gold
--

Sidst redigeret 04-11-2022 21:05

#33 z790 for at sikre det dur til 13. Gen
--

PS. Vælger man Z690, skal man sikre sig det kan opdatere bios uden cpu isat. Som eks https://www.fcomputer.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det i #36 virker helt sikkert med 13 Gen. Man skal blot lige update bios inden cpu isættes. (Hvilket det kan)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#37 nej har desværre ikke mulighed for biosupdate uden cpu. Z790 mobk kan fået for 1500 kr. Så det kan jeg lige så godt vælge som z690. Skal være matx eller itx
--

Sidst redigeret 04-11-2022 21:12

Hør mig nu, det board jeg linker til KAN update bios uden cpu isat. Her er en med 13700KF og det board som jeg hjalp med det... https://www.hardwareonline.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ok mtx eller itx opfylder det ikke, så det er ude af billedet. 1500 kroner for et z790 lyder som en fin pris. Det ville jeg gå med.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvis det er den vej du vil gå, så enten beholde dine gamle ram og køb ny cpu 13600KF + z790 bundkort. Der er ingen grund til at købe en bedre cpu end 13600KF hvis du vælger et bundkort med DDR4. Der er hellere ikke nogen grund til at købe bedre DDR4 ram, da effekten kontra udgiften er dårlig. Hvis du vælger en bedre cpu ned 13600, så gå hele vejen og køb også ddr5.
--

Sidst redigeret 04-11-2022 21:44

ram skift med DDR5 er som sagt 6000MHZ lav cl hvis du skal over på DDR5 og de nye cpuer,og holder du dig til DDR4 heder det 4000MHZ lav cl
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 4x8 VIPER 4000MHZ B_die 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

#38 Det kan opdaterees uden cpu, ved ikke hvorfor gigabyte har lavet det sådan, men knappen til at opdatere biosen med sidder nederst i midten på bundkortet under alle pci slotene Q-FLASH Plus https://i.imgur.com[...]
--

Sidst redigeret 04-11-2022 23:51

#43 Siger du at alle z690 boards kan opdateres uden cpu? Skal som skrevet have matx eller itx. Har dog fundet dette z790 matx så tænker det er bedre https://compumail.dk[...]
--

Du har ikke brug for nye DDR4 ram. Som jeg har læste det, så er gen13 er mindre ram sensitiv b.la. på grund af en større cache. Der er ikke meget at hente i spil hvis vi taler at gå fra DDR4 3200mhz cl16 til DDR4 4000mhz, det er spild af penge. https://www.techspot.com[...]
--

#42Lige præcis. Rart at høre fra en der ved så meget om ram som dig. #44 Nej det er ikke alle bundkort som kan opdaterer bios uden cpu isat. gasolin kommenterer det du skrev til mig, om det ATX bundkort som er ude af billedet. (DET kan godt opdaterer uden cpu) Det bundkort du poster i #44 kan du godt vælge til 13600KF, til 13700KF ville jeg vælge et board med bedre VRM end 50A. En fordel ved at vælge Z790 frem for Z690 er lidt flere PCIe lines til eks ekstra SSD.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#45 De har valgt spil der understøtter deres point. Ser man på spil som eks Far Cry 6, Fortnite, Assassin`s Creed Valhalla er forskellen noget større når man ser på 1% Low (som er der hvor #0 har ondt). Ud over det tester de med 6900XT, som er væsentlig langsommere end 4090. 4090 vil give større forskel. (De rammer i testen ofte GPU limit hvor 4090 ikke ville gøre det) Men #0 kan jo lægge ud med hans eksisterende ram, og så upgrade dem senere hvis han gerne vil have større forskel. Det ser jeg intet problem i, ram er jo noget af det nemmeste at lige skifte på et senere tidspunkt hvis man vil.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Så det er et fint upgrade fra z390 9900k 5000 MHz Til et z790 13600kf ? Samme ram 3200 ddr4 cl16
--

Ja det synes jeg, med den mente at du måske vil vælge senere at upgrade ram. Du kan jo altid senere online bestille et sæt hurtigere ram og teste dem, synes du ikke de giver nok, returnerer du dem på de 14 dages ret du har til det. Husk, at for 1% Low skal du være obs på timings, ikke kun mhz. Ram med lave timings er bare blevet rasende dyre her de sidste 6 måneder, man kan jo håbe priserne hen af vejen falder tilbage til hvad de var. Her er nogle lækre 3600 mhz med lave timings, men se lige den pris (det er de bare ikke værd)... https://www.proshop.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#49 og 13600K er helt fint ingen grund til 13700K vel? sparer jo 1000 kr som evt. kunne bruges på hurtigere ram 13600K har jo allerede flere cores end min 9900k
--

Sidst redigeret 05-11-2022 08:06

Den har ikke flere men færre P-cores, men korrekt i alt flere cores inc E-cores. De test jeg har set, har der ikke været så stor forskel på 13600K og 13700K i gaming. (Jeg havde forventet større forskel) Det store spring er fra 9900K til 13600K (som jo i snit slår 12900K i gaming), ikke fra 13600K til 13700K. 13700K er også en del sværere at holde kølet end 13600K er. Med dette sagt, er det i netop 1% Low der primært er noget at vinde ved at vælge 13700K frem for 13600K. (13600K gør det kanon) Så der er plusser og minuser ved at vælge mellem dem. Hvilken køler har du nu? Har du LGA 1700 beslag til din eksisterende køler.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#44 Nej det bundkortet i #36 Gigabyte Z690 GAMING X DDR4 der kan opdateres uden cpu
--

13600K er fint og du behøver ikke bedre ram. Så har du sparet ca. 2000kr.
--

#51A Husk det jeg skrev om, at jeg ikke ville bruge det Z790 bundkort du har fundet til en 13700K (Det tæller som minus for 1370K) Det har kun 50 A på VRM, og det er altså skrabet til 13700K som bruger mere strøm. Til 13600K kan 50 A godt gå. Til 13700K ville jeg personligt ikke vælge et board med under 60-70 A på VRM, og gerne mere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#54 Udvalget af matx itx er meget begrænset pt. Så det var det eneste z790 jeg kunne finde. Jeg "nøjes" med 13600KF
--

Så skal du bare have styr på kølingen af cpuen. Du besvarede ikke: Hvilken køler har du nu? Har du LGA 1700 beslag til din eksisterende køler. 13600K har stock et max på ca 187 watt når den presses max. 9900K har stock et max på ca 198 watt når den presses max. Så din eksisterende køler burde kunne køle den, hvis du har eller kan finde LGA 1700 beslag til den.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Arctic freezer AIO 240. Mon ikke der er beslag med der passer ?
--

9900K ved 5 GHz er stadig med i toppen af gaming CPUer, du vil ikke se en særlig stor upgrade i spil, måske 10-15% best case. Du kan se dette i tech jesus video'er (gamers nexus). Det er næsten spild af penge at skifte før Ryzen 7000 med 3D cache udkommer eller 14. generation fra Intel som bliver et stort boost (ny proces og arkitektur boost). 13 generationen er okay, jeg har det selv, men den er ikke meget bedre end 12 generation i ret mange ting, såsom gaming. 13600K er den gaming chip der giver mest mening lige nu. Den leverer 2-3% efter 13900K i spilydelse i langt de fleste spil og slår alle Ryzen chips med 5-10% https://www.techpowerup.com[...]
--
i7-13700K, 32GB 6400/C32, RTX 4090, 32" 4K/160Hz NanoIPS

Jeg gik fra en 9900k@5ghz til en 12700k og det kunne mærkes. Så at gå efter en 13xxx vil helt sikkert være en upgrade.
--

#59 Hvilken skærm har du? Er det 4K?
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 3080 TUF OC - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

En 9900K ved 5 GHz yder ca. som en i7-10700K og den er 10% efter 13700K i 1440p gaming, lidt mere i 1080p og lidt mindre i 4K https://www.techpowerup.com[...]
--
i7-13700K, 32GB 6400/C32, RTX 4090, 32" 4K/160Hz NanoIPS

#61 Kan du ikke bruge til noget Testen sigere helelr ikke noget om 0.10 og 1% low I det et rtx 4090 er meget kraftigere end et 3080 = 100% flere fps (noget spil som cyberpunk er der mere end 100% flere fps) og det stiller bare ekstra krav til cpuen Jeg ved heller ikke om den køre 5.0ghz på alle kerner eller den køre 5.0ghz fordi den booster op til 5.0ghz (stock vs oced) https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 05-11-2022 13:29

#61 Du henviser til forældede data, når #0 har et 4090. Det du henviser til er testet med et 3080. 4090 er ca dobbelt så hurtigt og vil derfor give anderledes resultater. (Brugte du modsat et GTX 970 ville alle cpuerne yde stort set ens) TPU burde se og få opdateret deres ting, men det tager jo en krig at teste så mange cpuer i så mange spil. #60 Læs #0 og #11 #57 Jeg ville ikke være sikker på der fulgte beslag med, og er ret sikker på der ikke gjorde hvis du købte den da 9900K udkom. Så det bør du tjekke op på. https://www.arctic.de[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#63 Hvad kan jeg bruge #0 til og #11 til, når det er #59 som jeg spørger. Hen siger at det kunne mærkes. 7% er der ingen der kan mærke. 100 fps eller 107 fps ændrer ingenting. Derfor er det vigtigt om han har et sammenligneligt system.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 3080 TUF OC - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

Best Value Gaming CPUs, 13600K, 12600K vs. 7600X, 5800X3D, 5600X https://www.youtube.com[...]
--

#64 Hvad du kan bruge #0 til? Du kunne prøve at læse den!!! Du spørger i #60 om det er 4K. Jeg henviser dig til #0 hvor der står det er 4K. Doh.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#66 #59 hedder Waskutobaskus#0 hedder mbm Så hvad har #0's indlæg med 59's indlæg at gøre?
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 3080 TUF OC - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

billige hurtig DDR4 ram 4400MHZ cl 19 og de er B-die ,har selv 2 sæt https://www.compumail.dk[...] og vil du køre dem 4000MHZ cl14-14-14 så kan de også det en 10600K kan yde som en 10900k i det flest spil,hvis man køre 4000MHZ ram og lav cl https://www.youtube.com[...]
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 4x8 VIPER 4000MHZ B_die 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--

Sidst redigeret 05-11-2022 15:16

#67 Jeg beklager, klart fejl fra min side. (Lægger mig fladt ned der, så det som du spurgte OP)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#68 Billige og billige, alt er relativt, der er jo kun 16 GB, vil man have 32 GB nærmer man sig prisen på nogle DDR5 6000 mhz CL 32. 1796 kroner vs 1868 kroner. https://www.compumail.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

12/13X00k yder lang beder en min ældre 10600K på ram delen men hvis du ønsker at din fps skal svinge meget,så beholder du bare dine 3200MHZ
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 4x8 VIPER 4000MHZ B_die 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

#70 Det er helt regtig,så hyis man skifter ,så bør man nok gå med DDR5 6000MHZ der er 7600+MHZ ram på vej ved 6000MHZ ligger båndbreden på ram omkring 9000/10000 og med de 3200MHZ han har nu,ligger de nok omkring 4000
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 4x8 VIPER 4000MHZ B_die 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--

Sidst redigeret 05-11-2022 15:27

#63 Det ændrer tæt på intet når han kører 4K, medmindre han spiller på medium preset måske. Det tvivler jeg på han gør med et 4090. 4K med high/ultra settings = Tæt på 100% GPU og CPU laver meget lidt. Der er sikkert 5% forskel samlet set mellem en 9900K 5 GHz og en 13600K. Enkelte spil vil måske være mere, men i andre vil der så ingen forskel være overhovedet. https://www.techpowerup.com[...] CPU har meget lidt at sige i 4K. Jeg har spillet i 4K i flere år nu og skiftet CPU flere gange. Det har aldrig rigtigt givet noget vildt, men har så heller ikke haft noget der er alt for gammelt. Gik fra 8700K til 9900K til 12700K til 13700K, mest fordi jeg godt kan lide at prøve noget nyt. Der var tæt på ingen forskel mellem 12700K og 13700K, 8700K til 9900K gav lidt mere, men ikke noget ekstremt. 8700K kørte 4.8 og 9900K kørte 5 GHz på alle kerner. De to nyere chips har slet ikke været overclocket da det ikke er besværet værd for mig. Der blev brugt de samme to bundkort, derfor var det nemt at opgradere, ellers havde jeg ikke gjort det. Har man 8 hurtige kerner med ht eller smt så er det spild af penge at skifte endnu. Der kommer Ryzen 7000 med 3d cache om 3-6 måneder og om 6-9 måneder kommer Intels 14. generation som bliver en del hurtigere end 13. generation (ny intel 4 process og større forbedringer generelt end hvad vi så med 12. til 13. generation)
--
i7-13700K, 32GB 6400/C32, RTX 4090, 32" 4K/160Hz NanoIPS
--

Sidst redigeret 05-11-2022 15:37

Jeg tror jeg må vente til der kommer matx itx z790 boards ddr5. De må være lige på trapperne. De er ihvertfald på producenternes hjemmesider
--

#74 Det er en ganske fin plan, så kan du jo i mellemtiden sørge for du har et LGA 1700 beslag til din køler. Og tiden arbejder for dig med hensyn til DDR5, de vil blive hurtigere og hurtigere, billigere og billigere efterhånden som de bliver mere og mere mainstream. De sidste 6 måneder er prisen på gode DDR4 steget, hvor prisen på gode DDR5 er faldet en del. (6000 mhz CL 32 var helt umuligt for 6 måneder siden til noget der bare nærmede sig de 1868 kr) DDR4 er "sjovest" hvis man i forvejen har nogle 3600 mhz CL 16 eller bedre i sit system.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#75 LGA1700 backplate bestilt, så er jeg da i gang :)
--

Cool, sommetider går der en rum tid før de ankommer, så det er rart at have på plads.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Qax, jeg spiller i 1440p og har et 3080. Og ja jeg kunnne mærke forskel fra at gå fra en 5ghz 9900k til en 12700k. I Star Citizen gik mine fps op med ca det dobbelte.
--

ja der er stor forskel på hvordan ens sys bliver brugt i divs spil
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 4x8 VIPER 4000MHZ B_die 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING