Nyheder
Verdens hurtigste DDR3 Ram, 2800MhzSkrevet af Kim Christiansen | 08-02-2013 21:45 | 13540 visninger | 68 kommentarer, hop til seneste
G.Skill har for ganske nyligt annoncerede endnu et DDR3 hukommelses kit, men denne gang er der ikke bare tale om et standard budget kit men noget helt unikt. Denne gang har G.Skill endnu en gang sat nye grænser for hvad vi anser for at være muligt. Ikke nok med at dette nye kit kører på 2800Mhz, det kommer også i 32Gb af slagsen (4 x 8Gb).
G.Skill er ikke ligefrem nye i branchen og de ved da også hvad de laver, de har mange gange før sendt imponerende hukommelse kits på gaden og har tit været de første med de høje hastigheder. Netop dette kit hører til Trident X serien, denne serie har efterhånden været ude i et stykker tid, men dog ”kun” clocket til 2666Mhz. Men med de nye og støre hukommelses moduler der stabilt kan clockes til 2800Mhz, har G.Skill valgt at udnytte det og give entusiaster verden over mulighed for at nyde den ekstra performance.
Latencyen for kittet kommer til at ligge på 11-13-13-35 på 1.65V, hvilket et hak bedre end alle nuværende 32Gb High-end kits. Prisen er ikke helt på plads i nu, men det virker ikke helt ved siden af at gætte på et prisleje omkring de 300$ (ca. 2000, - i DK) da dette er i nærheden af hvad dets lillebror, der kører på 2666Mhz cirka koster.
Her er hvad G.Skill selv havde at sige:
G.SKILL – world renowned for producing memory modules at extreme speeds, has once again proven as “a brand to be reckoned with” in the DDR3 memory sector by announcing the world’s fastest DDR3 32GB Memory kit, adding 32GB kit to the world’s dominating DDR3 Series – G.SKILL “Trident X”. The new Trident X 32GB kit – F3-2800C11Q-32GTXD features 4 sticks of 8GB memory modules, which will fit perfectly on Z77 chipset & IVY Bridge CPU, and it’s also the one and only 32GB Memory kit running @ 2800MHz CL11 in the market today.
Being the first to introduce such large capacity memory kit running at an incredible speed of 2800MHz, G.SKILL continues to impress power users/professional overclockers by offering the best memory solution with highest quality.
mmm kunne være man skulle skifte ens 1866 mhz ud :-)
--
3930K,ASUS Rampage IV Ex,Noctua NH-D14,Corsair 16GB 1866MHz
Sapphire HD 7970 Oc Samsung 830 256gb
Corsair Professional Gold AX1200 kan kun sig at de eks MHZ giver beder fps i bf3
--
OVERCLOCK
Det er lige mig problem er bare,at man ikke kan være sikker på om man kan bruge disse ram,da ikke alle cpuer kan køre 2800MHZ selv nogle har problmer ved 2400MHZ+ og op,lige som nogle ikke vil op på 5GHZ
af 3570K/3770K
--
OVERCLOCK
Det er lige mig Ehh nu har de extra MHZ altså ikke meget at sige, det er Latancy som er vigtiger, end om du køre 2800 eller 1866 det vil give så lidt, at det simpelhen er spil af penge hvis du bare gamer.
Men ved store regne opgaver som programering får du noget bedre "FLOW" ved høj Mhz. Men i spil er din CL lige så vigtig hvis ikke vigtiger.
--
Top nørd med en tilfreds kone : sådan da hehe #4 Fantastisk information....
#5 Det er omvendt, clock betyder det dobbelte af latency.
http://www.xbitlabs.com[...]
Thus, memory timings have indeed become a rather insignificant parameter for today’s computers. When choosing DDR3 SDRAM for an Ivy Bridge processor, you should consider its clock rate in the first place whereas a low CAS Latency and other timings are in fact unimportant. The same goes for tweaking and overclocking: you should first focus on increasing the clock rate of your DDR3 SDRAM and only then minimize its latencies if you want to.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m
http://www.youtube.com[...] båndbeder bliver vildt høj,på ens ram efter 4.8GHZ
ved 5GHZ mine ram køre 9-11-9 31 1T 2400MHZ med der efter skal der løses op for dem,som ses på dette foto
http://hwbot.org[...]
Men som jeg siger ikke alle cpuer kan køre de MHZ på ramne,så derfor er det lidt lotto land at købe sådan ram.
--
OVERCLOCK
Det er lige mig På nogle bundkort kan rammene da køre 2400/2666/2800 MHZ ude at clocke CPU. Er i hvert muligt på mit ASUS Maximus Formula.
Tvivler på, at rammene kun kommer til at koster omkring kr. 2.000, når de kommer i handelen.
--
Se mine salgstråde her: http://www.hardwareonline.dk[...] #9 dette kit er sammenligneligt og koster 2.300,-.
http://www.komplett.dk[...]
--
MSI G54a (midlertidigt)- AMD Phenom 720x3 BE @x4 4.0Ghz på vand - Asus HD6970 2GB - 8GB Corsair vengeance DDR3 1600Mhz - 128GB OCZ Octane 3. #9: Det er meget muligt at dit bundkort understøtter det, men det er stadig ikke sikkert din CPU kan.
Husk nu at ens memory controller idag sidder i ens CPU, og ikke styret af fx Chipset på bundkortet. Præcis som der er forskel på hvor godt en CPU clocker, er der også meget forskel på hvor go ens memory controller er.
--
Spil af penge i et gamer setup, hverken latency eller extra mhz har vist sig at være til nogen nævneværdig fordel til spil og almindelige apps i de systemer vi har idag. Den her slags hardware er nok der man bruger sine penge MINDST effektivt, hvis man leder efter mere ydelse.
Standard 800mhz DDR3 er mere end rigeligt. #2 vær stille :)
--
Life is a bitch and then you marry one Hold kæft hvor er i ucharmerende mange af jer,for en rigtig tweaker er alt der kan booste ydelse velkommen,ram har altid været en fed ting at lege med,og ja,det er meget forskelligt hvad det gir på de forskellige platforme,men det gir noget.Find jer en anden hobby,eller undlad jeres ligegyldige komentarer,møgører.
--
Leth: "Byen er berømt for sin produktion af hårnåle"
Mader: "Dér må jeg hen". #12
Viden på dette område er tydeligvis ikke din stærke side.
#0
Så vidt jeg ved så har man da kunne få Dominator Platinium på 2800mhz i noget tid nu. Så det eneste nye er vel 8gb klodserne. Så vidt jeg ved fåes Team Xtreem rammene også fåes i både 2800mhz og 8 gb klodser.
--
MSI Big Bang X-power II,Intel 3930K @ 5GHz, 16 Gb G.Skille TridentX 2400MHz, 2 x Evga GTX680 HC, 2xVertex3 240gb, 2xSamsung 830 128Gb Corsair, TeamGroup, Avexir, G.SkilL, GeIL og mener også Kingston laver skam alle 2800 Mhz, så det nye er at det er et 32GB kit - 8GB Stænger.
--
I syntetiske benches kan der være noget at hente, men i spil, nej.
Det er jo pænt nemt selv at teste. Der var INGEN forskel i BF3 på 1600 CL7 / 1866 CL8 / 2133 CL9 / 2400 CL10 her. Ej heller i flere andre spil med indbygget benchmark..
Det kan aldrig betale sig at bruge så mange penge på ram, til et gaming setup. De penge er bedre brugt andre steder.
Hvis der skal benches / køres syntetiske tests så kan det godt give noget. Ikke det store, men alt ydelse er jo fint når man prøver at slå rekorder..
--
jeg ved ihvertfald jeg har endnu ikke kunne få mit asus rampage formula sammen med min 3930k til og kunne kører mine 2400mhz ram fuldt ud, så jeg valgte bare og købe nogle corsair dominator gt ram istedet , deres 2133 mhz cl9 1.5v
sq fint nok til mig :)
--
Asus Rampage IV Formula,Intel 3930K, 16Gb Corsair Dominator-GT 2133Mhz,Asus GTX680 DirectCUII, Samsung 830 128Gb,Kingston HyperX 480Gb #18 Du ville heller ikke kunne se forskeld hvis det var :D
Så vil jeg skide på hvad andre skriver har selv haft 2133 / 2400 / 2600 og køre nu med helt normale 1600cl8 og der var intet at hente, efter min mening.
--
Top nørd med en tilfreds kone : sådan da hehe #13
Det har du ret i, men husk også at for en "rigtig tweaker" gælder det også om at bruge pengene mest effektivt, og hvis du undersøger sagerne og sætter dig ind i det du laver, så ved du at de penge de giver extra for højere mhz eller lavere mhz på ram er meget dårligt givet ud. Det vil altid give højere ydelse at smide de extra penge efter bedre gfx,cpu,anden SSD/HDD evt mere ram eller bedre køling.
Det er helt fint at du godt li' ram med mange mhz, og når du nu mener at "det gir noget" så synes jeg du skal prøve at vise det. Fordi det er nærmest almen viden at det IKKE gir noget i de helt almindelige apps og spil som de fleste bruger.
--
Life is a bitch and then you marry one #15 Du skal også være mere end velkommen til at komme op med nogle test der viser at det kan betale sig at ofre penge på ram med højere mhz og lavere timmings i forhold til helt almindelig DDR 800mhz cl9 ram i et intel i5/7 setup. Også en god ide at se om det kan betale sig i forhold til at ofre penge på andere komponenter.
--
Life is a bitch and then you marry one #20 så ved du at de penge du giver extra for højere mhz eller lavere latency på ram.
--
Life is a bitch and then you marry one #21
Har jeg på noget tidspunkt sagt at der er på hurtige ram at pengene er bedst givet ud? Nej det har jeg ikke.
Men bare det at du betvivler mig med hensyn til forskel i spil, beviser at du ikke selv har prøvet at teste det, men bare skriver hvad du tror er rigtigt.
--
MSI Big Bang X-power II,Intel 3930K @ 5GHz, 16 Gb G.Skille TridentX 2400MHz, 2 x Evga GTX680 HC, 2xVertex3 240gb, 2xSamsung 830 128Gb nu er nok helder ikke så mange bruger der ligger over 4.9GHZ med ders I7 3770K så de har en viden om hvad de eks MHZ gør.
--
OVERCLOCK
Det er lige mig #23 Nej det har du ikke sagt, det ville også bare gøre det endnu mere fjolet.
http://www.tomshardware.com[...]
Det jeg siger er at det ikke giver nogen nævneværdig forskel med 800mhz vs 1200mhz DDR3 ram i almindelig apps og spil, Det kan den test jeg har linket til og hundrede vis af andre test også bekræfte, du kan selv teste alt det du vil og du vil opdage det samme.
Så er det du siger er at "Viden på dette område er tydeligvis ikke din stærke side.
Jeg kunne godt tænke mig at se du kommer med noget konkret der viser at "Viden på dette område er tydeligvis ikke din stærke side." Og at det rent faktisk giver noget nævneværdigt boost at gå fra 800 til 1200mhz ram i almindelige apps og spil.
good luck with that :D
--
Life is a bitch and then you marry one Hvad kan man lige bruge det til,der sker ting og sager,når man ocer en cpu,en masse data skal behandles.
kan godt se det er hul i hovde at købe sådane ram,hvis man ikke maxer cpuen ud.
Så vinder man ikke noget med hurtig ram.
fordelen ved de ram,er at de kan klare en høj båndbrede,så kommer ved et højt oc på cpuen.
Du lyder som den der gerne vil betal for et tun,men vil ikke betale prisen for det,så ønsket er en ferrari,men du sider tilbage med en fiat.
Jeg skal ikke bevise noget her,får igen penge her.
kan kun tale ude fra min viden/mange års oc/spil
så kan man lytte,ellers se bort fra det.
fed ram,men ikke skabt til små overclock,der skal man nok holde sige lidt længer nede af stigen.
--
OVERCLOCK
Det er lige mig Hvor har man flaskehalsen? Der skal man sætte ind. Hvis den ikke ligger i rammene, så hjælper hurtigere ram selvsagt ikke det store.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. nej,man skal købe hw efter hvad man ønsker at op nå ;)
når man ikke i mål,må man se hvor flaske halsen er i ens sys,det er lige som når man skal løse en rebus.
--
OVERCLOCK
Det er lige mig #27
Nemlig, det er også derfor at folk sopm os, der ved hvordan tingene hænger sammen ikke får noget ud af at diskutere med en som #25, der kun kan finde ud af at linke til test hvor CPU køre stock clock og intet har af egne erfaringer.
--
MSI Big Bang X-power II,Intel 3930K @ 5GHz, 16 Gb G.Skille TridentX 2400MHz, 2 x Evga GTX680 HC, 2xVertex3 240gb, 2xSamsung 830 128Gb #30 Jeg diskutere ikke, jeg debatere. Det er dig som siger jeg ikke har forstand på det jeg taler om.Du kommer bare med noget så vi kan se at det gir noget nævneværdigt boost i alm apps og spil. Du OC'er bare løs.
--
Life is a bitch and then you marry one #17
"Det er jo pænt nemt selv at teste. Der var INGEN forskel i BF3 på 1600 CL7 / 1866 CL8 / 2133 CL9 / 2400 CL10 her. Ej heller i flere andre spil med indbygget benchmark.."
Ved random access er 2400 CL10 kun 5% hurtigere end 1600 CL7. Det er kun i applikationer, der læser forholdsvist store datasæt af sammenhængende blokke, at det kan svare sig med 2400 CL10.
I random access er ram med højere clocks kun hurtigere, hvis de har samme CL (eller kun meget lidt forskel).
Spil anvender oftest random access.
2800MHz CL11 vil være omkring 11% hurtigere end 1600 CL 7 i random access, og teoretisk have +75% read speed i sammenhængende datablokke. Måske vil det give et godt boost til videoenkodning osv... men nok ikke til spil.
--
Der der forskel på hvordan de ram vil yde med en I7 3770K uden oc,og så en cpu de køre 5+GHZ.
ja der er igen ting at hente for ham med det lille oc,der er det penge ud af vinduet.
hvis man tager et spil som bf3,og et sæt op som mit,så har jeg ikke meget fps dyk.
I7 3770K @ 5GHZ
G.skil 2200MHZ cl7-10-10-28-2T@ 2400MHZ´cl9-11-9-27-1T 1.65v
AMD 7970 overclock til 1100/1750
ASUS P67 maximus iv extreme
en masse vand
Sådan ser mit 24/7 ud, jeg har ikke alle de fejl folk helt tiden brokker sig over i bf3,har en da kørt alle org/beta driver fra AMD
Det skylde nok,også at jeg har helt styr på hvor yden ligger i et sys.
jeg laver lige nogle foto sener der viser forskel på ram der køre 2400MHZ med min cpu på 3.5/4.5/5GHZ
så kan i se hvordan båndbreden vokser.
--
OVERCLOCK
Det er lige mig Undskyld mig, men var der lige en der sagde at de RAM ville gøre en forskel i spil?
Slap af et tågehorn...
Og når du så vil bevise det, så kom med data fra dit forpulede spil, ikke dine ligegyldige memtests... *facepalm*
--
Mvh #35
Bare fordi du ikke fatter tingene og deres indflydelse i et spil er det jo ikke ens betydning med at det er forkert.
Lad mig gætte, du har aldrig haft din CPU i nærheden af 5GHz eller dine ram højere end stock clock. Hvad med at du finder noget der modbeviser hans påstand i stedet for at opføre dig som et lille barn?
--
MSI Big Bang X-power II,Intel 3930K @ 5GHz, 16 Gb G.Skille TridentX 2400MHz, 2 x Evga GTX680 HC, 2xVertex3 240gb, 2xSamsung 830 128Gb #0 Vi har ikke brug for bedre ram i mine øjne? :-)
--
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Fjummer.
--
ja lad os sætte en 3K turbo på en fiat 500,men vi piller ikke ved resten af bilen. :)
--
OVERCLOCK
Det er lige mig #36, Om jeg har haft min i7-3770K over 5GHz? Hvad tror du selv? Hvor lidt ved DU lige om 3rd gen i7'eren?
Og kig på mine RAM... *facepalm*... De RAM aner du nok heller ikke en skid om.
Igen, knægt, bevis dog i stedet at ovenstående RAM vil gøre en mærkbar forskel i f.eks. BF3, som påstået. Jeg siger blot at påstanden er bullshit, så i stedet for at blive pigefornærmet og komme med personlige angreb, så opfør dig som en voksen og bevis din påstand. (Hans påstand som du bakker op)
--
Mvh --
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Fjummer.
--
#40
Ved rigeligt, har da også haft de første fem 3770K. Og de ram du har, dem har jeg også haft fire blokke af.
Behøver jeg minde dig om hvem den eneste der kommer med personlige angreb her i tråden er? Kig engang på dine kommentarer og forsøg på at virke overlegen. Kan ikke anden end at grine af smålige mennesker som dig.
Du skyder efter en anden mands påstand, derfor må du da modbevise.
Hvor kommer "knægt" ligepludselig fra?
--
MSI Big Bang X-power II,Intel 3930K @ 5GHz, 16 Gb G.Skille TridentX 2400MHz, 2 x Evga GTX680 HC, 2xVertex3 240gb, 2xSamsung 830 128Gb #42, Det er jo fuldstændig grotesk at alt du prøver at tørre af på mig, er præcis hvad du selv gør.
Lyde overlegen? Tjek. Være smålig? Tjek. Personlige angreb? Tjek.
Jeg prøver at skære det ud i pap for dig, da du tydeligvis ikke kan læse og forstå simpelt dansk. (Og ja, han er måske ordblind, men derfor kan man sagtens forstå hvad han siger)...
Han kommer med en (i mine øjne) latterlig påstand. Jeg siger at det er bullshit, og at han må komme med beviser for sin påstand.
Hvorfor skal JEG til at bevise noget? Hvis du påstår at jeg har stjålet i Netto, er det så ikke op til DIG at bevise din påstand?
Og mht personlige angreb, så mener du at "jeg ikke fatter tingene", og "jeg opfører mig som et lille barn".
Slå "knægt" op i en ordbog, så giver det nok mening, unge mand.
--
Mvh #43
Giver jo bare tilbage af samme skuffe, tænkte at nu hvor du er så sikker i din sag så havde du noget at have det i. Men nææ nej, du kæfter bare op som en lille unge der ikke får sin vilje. Dette er ikke en sag om tyveri men en snak om performance og ydelse på et forum.
Martin påstår et, du er uenig, hvorfor er hans bevisbyrde større end din? Det er måske bare fordi du bestemmer det.
Du bliver bare ved med din nedladende attitude, det røre mig ikke. Efter at have set din FB igennem, kan jeg hurtigt konstatere at du ikke er mig overlegen på nogle punkter.
--
MSI Big Bang X-power II,Intel 3930K @ 5GHz, 16 Gb G.Skille TridentX 2400MHz, 2 x Evga GTX680 HC, 2xVertex3 240gb, 2xSamsung 830 128Gb Dit indlæg i #44 oversat: Okay du havde ret, jeg tog fejl.
Det kunne du bare sige, der er ingen grund til at du gør dig selv til grin ved at opføre dig så dårligt at selv din mor sidder og krummer tæer.
--
Mvh #45
Benægtelse, er vist også en egenskab du er mig overlegen i.
Venter stadig på noget dokumentation der bakker din påstand op. Jeg er helt sikker på at Martin nok skal lave noget, men gætter på at når den tid kommer så ser vi ikke dig herinde mere, da du tydeligvis er typen der ikke kan tåle ikke at have ret.
--
MSI Big Bang X-power II,Intel 3930K @ 5GHz, 16 Gb G.Skille TridentX 2400MHz, 2 x Evga GTX680 HC, 2xVertex3 240gb, 2xSamsung 830 128Gb Hvad benægter jeg? Og hvorfor er det at du vil sammenligne dig med mig? Jeg kunne ikke være mere ligeglad om jeg er dig overlegen.
Kære Martin_DJ, bevisbyrden ligger ikke på mig. Velkommen til den virkelige verden.
Når man kommer med en påstand, så er man nødt til at have sin dokumentation på plads. Har du ikke gået i skole?
Forestil dig at jeg sad til et møde med en investor, og påstod at jeg havde opfundet en motor der kørte på vand... Investoren spørger: Kan jeg se noget dokumentation? Beviser?
Skal jeg så bare svare ham, beviser? Dem må du fandme selv finde.
Og hvis du nu prøver at se hændelsesforløbet så kommer han jo rent faktisk med screenshots af benchmarks han har lavet, for at bevise sin påstand.
Hans påstand gik bare på gaming performance, og hans beviser har ingen relationer til gaming performance. Jeg gætter på at hans tests i BF3 eller andre spil viste at der ingen mærkbar forskel er på RAM hastigheder, så længe de kører 1600MHz.
Ud over det, hvad er det så du kan se på min Facebook? Jeg troede ikke min profil var offentlig.
--
Mvh #47
Ny stiller du et eksembel op som er meget anderledes, Martin kommer med en påstand og dokumentation på hvor meget båndbredden ændrer sig i takt med kraftigt OC på CPU. Du siger så at det ikke passer. Du virker derfor meget sikker i din sag, dog vil du ikke bevise noget som helst. Det er der en simpel grund til, det er at du ikke kan, ikke fordi du ikke vil, men fordi du ikke besidder evnerne til at modbevise ham. Dette er ikke en sag om straffelov, virksomheds aftaler, investeringer eller andet. Det er en diskussion omhandlende computere.
Med hensyn til FB, så kommer det sikkert ikke bag på dig hvor meget man kan finde på folk bare ved at have deres fulde navn, fødselsdag og email. Det jeg vil frem til med det, er sådanset bare at du skal lade være med at prøve at virke så utrolig overlegen, især når det er så nemt at finde ud af stort set alt om dig. Som så bestemt ikke bakker din opførsel op.
--
MSI Big Bang X-power II,Intel 3930K @ 5GHz, 16 Gb G.Skille TridentX 2400MHz, 2 x Evga GTX680 HC, 2xVertex3 240gb, 2xSamsung 830 128Gb Du har åbenbart heller ikke planer om at fremvise dokumentation for hans påstand, så jeg må jo gøre det for jer...
http://techreport.com[...]
http://techreport.com[...]
Det er fra følgende artikel:
http://techreport.com[...]
Og her er en mere...
http://www.anandtech.com[...]
http://images.anandtech.com[...]
Crysis: Warhead, ja faktisk INGEN forskel.
Gad vide om du har ondt i røven over at du har fyret latterligt mange penge af på din PC, bare for at sidde med microstuttering og få en dårligere oplevelse end mig, på en PC til den halve pris.
Og kan du så ikke lige rette dine stavefejl i din signatur, det er da forfærdeligt.
Hvis du et sted skriver "2xVertex3", så lad vær' med at skrive "2 x Evga" et andet sted.
Ja hvad fanden rager det os hvad der står i din signatur. Har du brug for at flashe dit lem? Suk..
--
Mvh #48, Nej det passer ikke, lad vær' med at snakke udenom.
Han påstod først i #2 at de gav bedre FPS.
I løbet af tråden var der et par stykker der mente at han var fuld af lort, og han kom så med nogle benchmarks som viste øget båndbredde - Ja båndbredden ændrer sig? Selvfølgelig?!?! Men har det relevans i Battlefield 3 eller andre spil? NEJ!
Jeg har ingen steder påstået at øget clockfrekvens på RAM ikke øger båndbredden. Jeg er ikke idiot.
Og hvis du vil bringe min Facebook på banen, så lad vær' med at snakke udenom når jeg konfronterer dig med det.
Jeg har intet at skjule, derfor står både min primære mail og fulde fødselsdato i min HOL.dk profil.
Men du må meget gerne fortælle hvilken Facebook profil du har været på. Det lyder ikke som om det var min.
Min Facebook er med min hotmail - [email protected].
--
Mvh #49
Så finder du lige nogle test hvor CPU køre ved minimum 5GHz tak. Forstår du overhovedet hvad der sker med en computer når du kommer op på så høje hastigheder, eller det vil du selvfølgelig påstå, selvom sandheden er en anden.
Skal vi pludselig snakke om min computer, hvorfor nu det? Har du ikke også dine specs stående i din profil? Du er simpelhen for langt ude. Den snak har du jo også selv pointeret grunden til, nemlig misundelse. Forresten har jeg ingen mucrostuttering på min maskine, det handler igen om at tingene og deres OC passer sammen.
Det er fint at du ikke skjuler noget, det gør jeg skam heller ikke. Bliver bare harm over dine spydige kommentarer og personlige tilråb som mest af alt tyder på at du prøver at virke overlegen. Fint, så sæt du dig ud i din ældgamle dieselspand af en Passat med T-hansen lygter og det hele. Den alene fortæller mig at vi i hvert fald langt fra befinder os i samme samfundslag. Ved godt at denne smøre vil hive frem i janteloven hos dig nu.
--
MSI Big Bang X-power II,Intel 3930K @ 5GHz, 16 Gb G.Skille TridentX 2400MHz, 2 x Evga GTX680 HC, 2xVertex3 240gb, 2xSamsung 830 128Gb Så kiggede jeg lidt rundt for din skyld.
Kig her og scroll ned til nederste test som viser en forøgelse på lige under 10% bare ved et forholdsvis lille OC på et sæt 2.400MHz ram og en CPU på 4,5GHz.
Behøver jeg virkelig fortælle dig hvordan det vil se ud hvis CPU'en kørte f.eks. 5,2GHz og rammene 2.800MHz ved lavere timing end stock? Ja så ville forøgelsen overstige 10%, men det er måske ikke nok for dig.
http://www.overclockersclub.com[...]
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem. Det er ikke mig der prøver at markedsføre 2800MHz RAM som gamer RAM. Det er dig og #2.
Jeg har allerede en gang taget dig i hånden og vist dig hvor du kommer med personlige angreb. Du har stadig ikke vist hvor jeg gjorde det.
Haha hvis du endelig vil prøve at dømme mig ud fra min bil, så gør det i det mindste ordentligt.
Jeg har en stationcar fordi jeg har et barn. Selvom bilen er 13 år kører den ganske godt, og den er pæn og velholdt. Jeg har desværre ikke råd til den nyeste bil på SU, beklager. Når jeg er færdig med uni skal jeg nok, kun for din skyld, købe den nyeste Passat.
Lygterne er ikke fra T-Hansen. Det er Sonax lygter. Og de blev primært skiftet pga. en tosse ødelagde den gamle højre lygte, og selv Sonax lygter i ganske fin kvalitet er billigere end originale VW lygter.
Og samfundslag? Prøver du at gøre dig selv bedre ved at sige at dine forældre gav dig bedre vilkår end mine gjorde? Sikke da en sørgelig taber-kommentar at komme med.
Hvorfor ved du at den smøre vil hive janteloven frem hos mig? Hvad har janteloven med det at gøre? Hvorfor bruger du den til at beskytte din idioti med?
Du kommer med nogle ualmindeligt forskammede kommentarer, som ingen relevans har til vores debat. Lad vær' med at komme med undskyldninger.
Og mht. din sig, så opdagede jeg bare at du har RAM fra samme mærke som nyheden omhandler. Du har bare stavet det G.Skille. Måske er det derfor du tuder som en lille pige. Dit fanatiske forhold til hardware-brands?
Og så virker din signatur bare rodet, og barnlig. Fjern dog specs fra signatur, og hav dem stående i din profil. Suk.
--
Mvh #52,
Nu har du med dine personlige angreb taget den her debat virkelig langt væk fra den oprindelige snak... Men jeg prøver at abstrahere fra din ualmindeligt fornærmende opførsel og forholder mig til den benchmark du linker til.
For det første, så er der kun ét spil med, og de har kun testet ved 2 opløsninger, med og uden OC.
Du vælger at ignorere 50% af det du selv fremfører som bevis. Det kan man altså ikke bare :-)
Bare det at alle andre RAM moduler ikke ændrer adfærd ved OC, eller skift i opløsning, burde fortælle enhver hardware kyndig at hans test resultater er blevet forurenet.
Jeg kan sagtens forstå hele princippet i, at hurtigere RAM og OC'et CPU giver bedre performance i spil, det siger lidt sig selv.
Men hvor meget af det skal tillægges CPU'ens hurtigere clock frekvens, og ikke dine RAM's hurtigere clock frekvens?
Jeg vil til enhver tid påstå at det ikke vil gøre en mærkbar forskel om man har 1600MHz RAM eller højere. Om du får 109 eller 111 fps er fløjtende ligegyldigt. Ud af 100 benchmarks vil afvigelserne være store nok til at 109 vs 111, kunne være 110 vs 110 eller endda 111 vs 109, altså omvendt.
Hvis din påstand skal bevises, så skal du finde benchmark der indeholder følgende:
FPS ved 1600MHz RAM uden CPU OC
FPS ved xxxxMHz RAM uden CPU OC
FPS ved 1600MHz RAM med CPU OC
FPS ved xxxxMHz RAM med CPU OC
Og så gerne lidt mere end ét spil, det siger sig selv.
--
Mvh #53
Det er fint, forresten så har mine forældre intet med min økonomi at gøre, har selv startet mit firma og har kun mig selv at takke for at det går som det gør. Men lad os stoppe dette mundhukkeri, der føre jo alligevel ikke til noget.
Pointen er at du tager fejl og tydeligvis ikke vil erkende det. Hvilket også er fint med mig.
Så kig nu bare i mit link i #52 og tyg lidt på den inden du kommer med dit modsvar.
kan kun sig at de eks MHZ giver beder fps i bf3
Det var påstanden du ikke tror på og sågar så lidt at du kalder ham der skrev det et tågehorn, at det så viser sig at han jo faktisk har ret og er så lidt surt for dig.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem. #51. Jeg kørte rundt i en Peo Geo med 3 døre til trods for at jeg kommer fra en familie med en indkomst på over 2 mil om året. Jeg er vokset op med selv at betale mine ting og selv tjene mine penge..
Hvem siger at bare fordi manden kører i en babycontainer (Som jeg selv gør nu) og har lygter fra T-Hansen (Som også jeg har), ikke skulle leve det fede liv? Personligt vil jeg da bruge flere penge på min bolig og hverdag istedet for mit køretøj.. Jeg har en skide grim bil, det er jeg ikke bange for at indrømme - Til gengæld tjener jeg over 30.000 om måneden og mangler intet. Jeg har en stor fed fladskærm, en computer med et 7970 OC'd kort i, Flere iPhones.. skal jeg fortsætte? Konlusion. Fordi man har en grim bil behøver man sku ikke komme fra en anden 'samfundsklasse' end en der har en millionindtjening.
Tag dig sammen og pak dit 'jeg tjener flere penge end dig og behøver ikke lytte på hvad du siger' fis langt væk, for der er ingen der er interesseret i at høre på det.
--
Med pæn tone og respekt kommer du længst. Jeg sider med feber pt,så jeg trækker mig lig lidt.
Men sjovt at når man går i gang med et tun,om det så er på en bil eller pc,så vinder man mest ved at gå hele vejen.
Det er bare ikke alle der har den samme logik til de ting de piller ved/køber.
Så Martin_DJ lad det ligge,jeg klager ikke over min ydels i BF3.
Det gør du nok helder ikke.;)
--
OVERCLOCK
Det er lige mig http://www.anandtech.com[...]
(2600k @ 4.8ghz) Testen er dog ikke lavet med 2800mhz, men i kan forestille jer at det ville være lidt højere med 2800mhz.
Spørgsmålet er så om det er de 15-2500kr ekstra værd!
Personligt havde jeg brugt mine penge et andet sted, hvor andre ville købe dem. *Henter popcorn*
--
http://gamingpulse.dk[...] #56
Undskyld, ved godt at jeg nok tog den lidt for langt, men i sidste ende havde jeg jo ret i det med samfundslaget, da han jo er på SU :)
#57
Jeg stopper også herfra og så nyder jeg min PC som den er og med det velfungerende OC den nu engang har.
#58
Ja det er så en helt anden snak, det kommer jo an på hvad man synes de ekstra fps er værd.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem. #58, Den benchmark linkede jeg selv til, og som du kan se på forrige side, så er resultaterne i spil noget helt andet.
http://www.anandtech.com[...]
Nu nævner du selv prisen, og ydelse kontra pris, der er pengene selvfølgelig bedre brugt på noget andet. Men sådan er det med alt "high-end", ikke kun RAM.
Som Jared Bell skriver (Anandtech)
The results weren't very stimulating, were they? Just as expected, gaming with faster memory just doesn't make any notable difference. I could have potentially lowered the resolution and settings in an attempt to produce some sort of difference, but I felt that testing these games at the settings they're most likely to be played at was far more enlightening. If you want better gaming performance, the GPU is the best component to upgrade—no news there.
--
Mvh 7/25/2011 gammel test og I/2600K vs I/ 3770K e der en stor forskel på ,når vi taler om ram
--
OVERCLOCK
Det er lige mig #61 Ja, der er forskel. Men for mig er det ikke pengene værd. Hvis du syntes at det er pengene værd, så er det også helt okay :)(Du benchmarker jo også en hel del ;-)!
--
http://gamingpulse.dk[...] min ram er over 2år gammel :) så mange penge bruger jeg heder ikke på det,sider stadig med P67 og køre lige op med Z77
--
OVERCLOCK
Det er lige mig Øhm så du sidder på et Sandy Bridge system, og påstår nogle ting.
Men nu er testen for gammel, og den er lavet på et Sandy Bridge system?
Aaah kom nu lige ind i kampen...
--
Mvh jeg har en I7 3770k på et P67 bundkort
http://valid.canardpc.com[...]
hvorfor skift bundkort til Z77 hvis jeg ikke vinder på det ?
har haft Z77 og sendet det hurtig tilbage igen.
--
OVERCLOCK
Det er lige mig kig her ,med vand På mit P67
http://hwbot.org[...]
og så kig lige på nr 43 der køre med NL2 med hans Z77
--
OVERCLOCK
Det er lige mig Gammel nyhed de er blivet overgået af ddr3 3000mhz ram nu:)
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new #69 Men der skal noget af en 3970x med seriøs køling mounted for at nå den clock der kan styre dem :-). Adj) #4/8.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m
http://dk.ign.com[...]
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|