Mens AMD's nyeste Trinity triller afsted ved tæt på 7,5 GHz har en overclocker presset AMD's nyeste topmodel AMD FX-8350 op på 8.176 GHz ved hjælp af overclocking snilde og naturligvis flydende kvælstof.

Med alle otte kerner slået til og to RAM moduler, har koreanske NAMEGT valideret et CPU-z screenshot af 8176,47 MHz (281.94x29X) ved 1.932 volt. Der er benyttet et ASUS ROG Crosshair V Formula-Z motherboard 2x8GB Samsung baseret hukommelse.

Overclocking var naturligvis godt hjulpet på vej af AMD og to bakker med hver 12 processorer, hvorefter den bedste model fik fuld skrue på watt metret og nåede over 8 GHz. Det er mere end dobbelt så meget som standardfrekvensen på 4 GHz og tæt på dobbelt op i forhold til standard Turbo mode på 4,2 GHz for AMD FX-8350.

Sammenlignet med Trinity AMD A10-5800K og dets 7,38 GHz kommer de 8176,47 ikke mindste pga. savnet af et integreret grafikchip. Begge processorer er bygget over samme 32nm SOI proces fra Global Foundries i Tyskland.

Kilder:

- HWbot

- CPU-z

#1
white
Super Supporter
29-10-2012 22:03

Rapporter til Admin

Ja der skal de nok os op i de ghz for at kunne følge med intel ved standart clock hehe
--
3930K,ASUS Rampage IV Ex,Noctua NH-D14,Corsair 16GB 1866MHz Sapphire HD 7970 Oc Samsung 830 256gb Corsair Professional Gold AX1200

#2
DaFrog
Gæst
29-10-2012 22:27

Rapporter til Admin

Det sjove er jo så at en gammel Celeron D kan stikke den speed, dog er den kun single core, men så er den os mega gammel. Freq : 8308.94 MHz (346.21 * 24) http://valid.canardpc.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#3
MDietz
Super Nørd
29-10-2012 22:54

Rapporter til Admin

#2 det ret enestående her er jo netop at det er med 8 aktive kerner.
--
Worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubblegum.

#4
DaFrog
Gæst
29-10-2012 22:58

Rapporter til Admin

#3 det er vel forventeligt at man efter 6års(Celeron D's Udgivelse) udvikling burde kunne overclocke så meget på alle kerner hvis man har lyst og mulighed for det. :-) Er nu også sikker på at hvis nu AMD/Intel fandt det som noget de kunne tjene penge på så ville de sikkert os gladeligt frigive 8GHz cpuer også nogen med mange flere kerner. :-) desværre er markedet jo alt for lille til dette, er vist os de færreste der lige har LN2 til at ligge :-P
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#5
white
Super Supporter
29-10-2012 23:08

Rapporter til Admin

Hvad hjælper det at ha en cpu med 8 kerner ved 8 ghz som nok ikke engang er hurtiger end en intel med 6 kerne ved ca 5 ghz med luft eller vand køling ?
--
3930K,ASUS Rampage IV Ex,Noctua NH-D14,Corsair 16GB 1866MHz Sapphire HD 7970 Oc Samsung 830 256gb Corsair Professional Gold AX1200

#6
Azakiel
Skribent
29-10-2012 23:16

Rapporter til Admin

#5 Det er et spørgsmål om at stikke nogle rekorder angående højeste clock med flest mulige aktive processorkerner, ikke just et spørgsmål om performance.
--
Veni, Vidi, Vici

#7
Scheea2000
Elite Supporter
30-10-2012 09:14

Rapporter til Admin

#5 nej Intel er stadig kongen, men det er sgu stadig et flot resultat for en CPU, der koster 1/3 af din Intel CPU ;)
--
Any intelligent fool can make things bigger,more complex,and more violent.It takes a touch of genius and courage to move in the opposite direction

#8
Fidusen
Bruger
30-10-2012 10:28

Rapporter til Admin

#7 Men ikke 1/3 pris, hvis det kræver et stort køleanlæg med flydende kvælstof og industrial strength hjemmesko, luffer, hue og frost-fri briller osv ;)
--

#9
martinbg
Mega Nørd
30-10-2012 14:26

Rapporter til Admin

og fan boysen kom ud af gemmerne igen :(
--
Bundkort: Gigabyte GA-990FXA-UD3 CPU: AMD Phenom II X6 3.2Ghz Grafikkort: 3dClub 5870 RAM: Corsair Vengeance 1600MHz 16GB

#10
joker500
Giga Supporter
03-11-2012 11:19

Rapporter til Admin

ikke dårligt. Sidste år slog de rekorden med 8,3 ghz men det var også kun med en kerne :D
--
http://www.youtube.com[...] http://www.youtube.com[...]

#11
las
Nørd Aspirant
03-11-2012 12:27

Rapporter til Admin

#1 Præcis. :)
--

#12
alexander4499
Semi Supporter
03-11-2012 12:59

Rapporter til Admin

SHIT
--
Phenom II X4 945 3.5Ghz kun en gerne :( 8gb ram 1066mhz mainboard asrock n68c-s ucc ASUS EN7600GT/2DHT

#13
Stensgaard
Elitebruger
08-11-2012 23:50

Rapporter til Admin

Jeg troede faktisk efterhånden, den fanboisme var ved at være død - der er jo ingen, der interesserer sig for, om Intel eller AMD kan levere den bedste ydelse - for begge fungerer jo fint. Jeg har selv både computere med AMD og Intel. Da jeg sidst skulle ud og købe en bærbar, som skulle være 17 tommer, var det først og fremmest pris og ordentlig konstruktion, jeg gik efter - for den skulle primært bruges til billed, video og hjemmeside + selvfølgelig internet og tekstbehandling, men det kan alt jo bruges til. Jeg tænkte dog, at det ikke gjorde noget, at den kunne trække lidt spil. For 4000 fik jeg en fin og lækker Asus med AMD Vision - og den er dejlig - og kan faktisk godt trække Skyrim. Havde jeg søgt på et andet tidspunkt, havde det måske været en Intel, jeg havde købt. For det er jo lige meget, skidtet skal bare virke. Jeg overclocker ikke selv længere - men det er da vældig sjovt at høre, at man har fået 8 kerner op på over 8GHz.
--
www.spicedspirits.com[...]