Nyheder
AMD Tabte På Alle Fronter I 1. KvartalSkrevet af Thomas Christensen | 03-05-2010 00:52 | 5989 visninger | 18 kommentarer, hop til seneste
Siden restruktureringen og opsplitningen produktionskapacitet i et separat joint-venture, har AMD med rod i Phenom II vist fornyet styrke, men de er kommet dårligt fra start i årets første kvartal, hvor Intel igen tog markedsandele fra AMD.
Chipkongen over dem alle havde en markedsandel på 81% af x86 processormarkedet i 1. kvartal 2010 ifølge en opgørelse fra IDC, op fra 80,5% i 4. kvartal 2009. AMD derimod mistede 0,6 procentpoint af x86 processormarkedet i årets første kvartal, og måtte tage til takke med 18,8%. Marginalproducenten VIA tog derfor også et lille indhug i AMD's markedsandel, og kan nu bryste sig af 0,2% af markedet.
|
|
Q4-09 |
Q1-10 |
Forskel |
|
Intel |
80,5% |
81% |
0,5% |
|
AMD |
19,4% |
18,8% |
-0,6% |
|
VIA |
0,1% |
0,2% |
0,1% |
Det var specielt AMD's desktopandel som sakkede bagud med et fald på 0,7 procentpoint, men alle de tre markeder bød på et tilbagefald for AMD, da serverandelen og mobile faldt med henholdsvis 0,4 og 0,6 procentpoint. Bedst ser det dog fortsat ud på desktopmarkedet, hvor AMD i årets første kvartal opnåede en markedsandel på 28%, hvor servermarkedet er efter et par års hårdt pres fra Intel's Core kerner er bombet tilbage omkring 10% og mobilemarkedet fortsat ligger omkring 12-13%.
|
|
Server Q4-09 |
Server Q1-10 |
Desktop Q4-09 |
Desktop Q1-10 |
Mobile Q4-09 |
Mobile Q1-10 |
|
Intel |
89,8% |
90,2% |
71,1% |
71,7% |
87,3% |
87,8% |
|
AMD |
10,2 |
9,8 |
28,8 |
28 |
12,7% |
12,1% |
|
VIA |
0 |
0 |
0,1 |
0,3 |
0,1 |
0,1 |
Der var ellers positive tegn fra x86 processormarkedet i årets første kvartal, da efterspørgslen ikke faldt nær så meget som det plejer, og i år nøjedes med 5,6% sammenlignet med 4. kvartal, som traditionelt er årets bedste kvartal. Trods et fald i omsætningen på 2% sammenlignet med 4. kvartal 2009, bød 1. kvartal 2010 på en omsætningsfremgang på hele 40% sammenlignet med samme kvartal 2009. Der var også andre gode nyheder for de to større spillere, da gennemsnitssalgsprisen steg med 5,1% i forhold til samme kvartal året forinden. Der er altså forår i luften allerede fra årets start efter et presset 2009, men AMD formåede ikke at gribe de positive markedstegn.
til gengæld har AMD jo snuppet en ordenlig del af Intel's markedsandel på GPU fronten, noget mere end hvad Intel har taget fra AMD her...
--
Phenom II x3 720BE @ x4 3.4Ghz - Msi 790X-G45 - 2x HD4870 - 4GB DDR2 Pc8500 Corsair - SSD 32 GB. Men det har ingen effekt på Intel da de ikke er sammen med nVIDIA
--
Phenom2 965 3.4 BE + Noctua NH-D14 / HyperX 1600Mhz 4GB
/ ASUS5850/ Intel X25-M 80GB/ HAF 932/ ASUS M4A785TD-V EVO
Kone,G15,BenQ24FullHD Hvorfor kan de ikke finde ud af at lave en Phenom II XEtEllerAndet Mobile edition? - så ville jeg da klart købe dem istedet for at betale overpris for en skide i3'er..
--
Mit setup - http://u.dk[...]
Logitech G9, G11, G35, Formula Force GP, Rumblepad 2, Jeg kan godt lide LOGITECH!! :D #2 Er nVidia ikke ejet af Intel ? Og ATI ejet af AMD ?
--
#4 NEJ
intel ejer ikke andet end sig selv. Det samme gælder nvidia
--
#4 ati er ejet af amd, men intel og nvidia har intet med hinanden at gøre (de er faktisk indædte modstandere på mange punkter, bl.a. med sli på intel chipsets og intel cpu'er på nforce chipsets).
--
Macbook Pro 13" | iPhone 3GS | Dell P2310H
Phenom II 965 | hd5770 1gb | 4gb 1333mhz cl7 |
GA-770TA-UD3 | 500gb 7200 rpm Så blev man da lidt klogere :)
--
#7 yes ;)
--
Phenom 2x4 3,4 Ghz v8 cooling
8gb pc6400 samsung
ati 4890 vapor-x
windows 7 64 bit VIA har fordoblet deres markedsandel.
Glimrende.
--
I'd rather go synchronize swimming with Angela Lansbury #1
Hvad snakker du om, Intel laver ikke GPU'er på samme niveau som AMD.
Det skal lige siges at Nvidia har solgt væsentlig flere GPU'er end AMD sidste kvartal sidste år og første kvartal i år så ved ikke hvor du har dine påstand fra.
--
EVGA X58 Classified
Xeon w3520 @ 4,6 Ghz
6 Gb Dominator GT DDR3 1866MHz
XFX GTX285 OC 3Way #10 her er mine facts http://hol.dk[...] og der kan du tydeligt se at AMD er den store vinder, med en fremgang på hele 96,3% sammenlignet med sidste kvartal. og så er intel gået fra en samlet markedsandel på 63% 4 kvartal sidste år, til 45% dette kvartal. så ja intel har tabt store markedsandele tl AMD og Nvidia.
--
Phenom II x3 720BE @ x4 3.4Ghz - Msi 790X-G45 - 2x HD4870 - 4GB DDR2 Pc8500 Corsair - SSD 32 GB. Det er da klart det ikke er gået så godt når de ikke har kommet med nogen nye CPUer i så lang tid. Kan jo være deres 2. Kvartal bliver bedre med introduktion af Thuban :) Lige nu er jeg dog ikke imponeret.
Deres X4 965 er kun blevet anbefalet til folk med et stramt budget herinde og på mange andre sider i lang tid. Hvis folk havde pengene, var det i7 da den yder bedre i nærmest alt, især når den clockes til 4+ GHz hvilket er meget nemt.
Deres mobile cpuer er heller ikke noget at råbe hurra for, og ville aldrig anbefale dem til venner og familie. Dem jeg har været i nærheden af blev varme og larmede, og ydede ikke særligt godt i forhold til Intel.
--
i7 930 @ 4.3 GHz - OCZ Blade 3x2 CL7 - MSI 5870 CF @ Samsung 2233RZ - CM Silent Pro M1000 - Win7 x64 @ OCZ Vertex 120GB Syntes lige jeg ville dele det her link til alle i nvidia fanboys ;)
http://www.fudzilla.com[...]
--
acer aspire 2590G - intel core 2 centrino 183GHz/667MHz FSB/ 2MB L2 cache - 9500m gs geforece 512 MB up to 1791 MB - 4 GB DDR2. #14
Ja vis regnestykker fra første kvartal hvor Fermi ikke var på markedet, vent nu lige til andet kvartals regnskab kommer med at drag din konklusion.
--
EVGA X58 Classified
Xeon w3520 @ 4,6 Ghz
6 Gb Dominator GT DDR3 1866MHz
HD5870CFX(GTX480) VIA styrer jo faktisk også lidt for hårdt med deres nano cpu..... Den er LANGT bedre end intel ATOM og lidt bedre end AMD....
Syns det synd intel styrer så meget. Synes deres ATOM cpu er lige til "recycle bin", bare uden "recycle". Den stinker og det er en lorte cpu at tilbyde mennesker....
AMD derimod laver nogle cpu'er som også kan kører youtube film, dvd film og det hele.....
Det er ihvertfald en væsentlig forskel mellen AMD og intel. Ved AMD er du sikker på at få noget man bliver tilfreds med, for de sælger kun produkter der er en helhed i en computer. Intel med deres ATOM og media "cant run packman" grafik GPU'er, stinker.
Det er ihvertfald en væsen
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #16 Hehe jeg syntes at intel ATOM er ganske udemærket i forhold til prisen
Billigteste ATOM: http://dk.farnell.com[...]
Dyreste ATOM: http://dk.farnell.com[...]
Hvis man bare sørger for et ION chipset kan du spille 1080p film af og køre nogle knap så krævende 3D Spil.
--
|Core I7 930x 4.0Ghz Noctua D-14|12GB Dominator 1600mhz CL7|Gigabyte x58 UD 7|ATI 5970 Crossfire|Corsair HX 1000w|2x Intel 80GB SSD Raid 0|2TB WD| #10
intel laver da GPUer.
De laver dem som IGP og på den front er AMD helt med.
Det er bare så synd at intel nægter at give Nvidia en x86 licens.
Det ville give mere konkurrence og mere innovation.
Jeg tror at Nvidia ville komme ud med et monster af en CPU.
AMD har jo den fordel at de kan lave features i deres chips, som kan samarbejde på tværs af grænsefladerne.
Nok også derfor at de er valgt til at stå for den nyeste windows 7 series, der skulle komme til vinter.
Ret mig, hvis jeg tager fejl.
--
ASUS P5Q pro
Intel E8400
Cossair Dominator 2x2gb PC8500
inno3D 8800GT 512mb
Maxtor 250GB
Samsung 500GB
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|