Nyheder
Intel's Nehalem Core i7 Modeller Er DobtSkrevet af Thomas Christensen | 18-09-2008 22:24 | 3709 visninger | 32 kommentarer, hop til seneste Vi kender modellerne, frekvenserne, specifikationer, priserne og meget mere om de første Nehalem modeller, og nu kan vi takket være HEXUS også sætte et navneskilt på de tre desktop modeller Intel frigiver i år.
Intel Core i7 920, 940 og 965 er navnene på Intel's tre første Nehalem processorer, der som bekendt har en frekvens på henholdsvis 2,66 GHz, 2,93 GHz og 3,2 GHz til den nette sum af 284 USD, 562 USD og 999 USD. De tre LGA1336 baserede processorer ser der således ud:
- Core i7 965: 3,2 GHz, 130w TDP, 256kb L2 cache, 8MB L3 cache til 999 USD
- Core i7 940: 2,93 GHz, 130w TDP, 256kb L2 cache, 8MB L3 cache til 562 USD
- Core i7 920: 2,66 GHz, 130w TDP, 256kb L2 cache, 8MB L3 cache til 284 USD
De skal naturligvis pares med et X58 chipset, da det vil være eneste LGA1336 chipset et stykke ind i 2009, og er derfor låst til DDR3. Nye kølere bliver det nok også til for en del af S775 brugerne, men hvor mange er endnu ukendt - i hvert fald her på redaktionen.
Hvornår Intel frigiver disse tre modeller er endnu usikkert, men 4. kvartal 2008 er vi dog sikre på, og starten af november lyder indtil videre som det bedste bud. Vi skal dog lidt tættere på før vi kan være sikre.
- Relaterede nyheder:
vil det som privatperson ikke være dumt at købe andet end den billige model? den kan vel overclockes...
--
Asus M2A-VM, X2 5000+ @2,6 gHz, 3 GB PC2-6400 RAM, 8800GT, Samsung SyncMaster 206 BW, HKC USP5565 (565 w) #1 Det afhænger af en selv, som det altid har gjort og altid vil gøre. Lige så snart du kommer væk fra mainstream markedet, daler ydelse/krone forholdet drastisk, og dette gælder praktisk talt alle markeder.
Prisgruppen hvor forskellen begynder at tippe den forkerte vej svinger lidt, men jo længere væk du kommmer fra mainstream markedet, jo mindre får du for pengene.
Er dit udgangspunkt ydelse per krone og ikke mindst med OC i mente, så er det ganske givet på forhånd, at du i dette tilfælde brænder penge af jo længere væk du bevæger dig fra den mindste model.
--
Mvh. Thomas Christensen Der er fejl i linksne ved relaterede nyheder.
Ellers en spændende nyhed. Men udgivelse af nehalem bliver det sjovt at se hvad amd gør for at trække opmærksomheden væk, som de plejer :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Syntes godt nok 130W TDP lyder af ret meget men ellers set det sgu lækkert ud!
--
Det er da en helt vild forskel i pris/ydelses forholdet der er mellem de annoncerede bit-fræsere!!!
Core i7 965 ~= $312,19 pr. ghz.
Core i7 940 ~= $191,81 pr. ghz.
Core i7 920 ~= $106,77 pr. ghz.
Det virker sygt :-|
--
http://xlinx.dk[...] #3 Fixet, og tak.
#5 Prøv at lave samme for Penryn, for Conroe, for Pentium 4. Sådan er det altid, når du tager så stort et spektrum.
--
Mvh. Thomas Christensen #6 Jeg ved det, men det virker stadig sygt... Hvis Nehalem lever op til sit ry, så kan man jo sagtens tage en 920'er og OC den til samme ydelse som en 965'er, og dermed få en ghz-pris på $88,75.
--
http://xlinx.dk[...] #7 lige præcis..:) det er også hvad jeg har tænkt.
startede med at tænke, orv den der 940 var lige mig. Indtil jeg så lige så pris forskellen mellem den og 920'eren. og self forskellen rent design mæssigt.
--
Ferskvandspirat - "argg gi mig alt dit guld" Ifølge Fudzilla skulle Nehalem 3.2GHz med en lille smule "Skill" kunne overclockes til 4.5GHz på luft, Det lyder godt nok lovende....
COPY/PAST:
If you are good
We learned that Nehalem 3.2GHz should reach over 4GHz easily and if you are really good overclocker, you should hit up to 4.5GHz on air. Of course, for such a task you need a great motherboard.
Furthermore, if you want to go over 5GHz and even 5.2 to 5.3GHz you need to play with LN2 but apparently this is possible and it has been done with demo CPUs. These are some of the numbers you should be reaching once the CPU is out.
Naturally, the Core i7 Extreme edition at 3.2GHz and overvoltage protection removed should be able to reach the highest clocks. It is safe to say that whatever speeds you’we seen on Core 2 Quad 45nm Yorkfield parts, you should be getting with Nehalems or you should at least be within that range.
Looks like overclockers will like this one but beware, the memory speeds will suck, especially compared with X48 memory scores.
http://www.fudzilla.com[...]
--
C2D Extreme QX9650, Asus X38 Maximus Extreme ROG, 4GB DDR3 1800 Cellshock, 2x HD4870X2 CrossFireX™, 2x150GB Raptor Raid, 24" LG L246WH-BN 1900x1200 wft er en Downer? :P
--
Ferskvandspirat - "argg gi mig alt dit guld" Dagen derpå...........lol
Nej, jeg holder download sektionen vedlige her på HOL
--
C2D Extreme QX9650, Asus X38 Maximus Extreme ROG, 4GB DDR3 1800 Cellshock, 2x HD4870X2 CrossFireX™, 2x150GB Raptor Raid, 24" LG L246WH-BN 1900x1200 #11 nååh okay :) jeg forstår... btw er det ik lidt overkill at købe 2x4870X2 ?:P eller kan du godt mærke den ekstra ydelse?:)
--
Ferskvandspirat - "argg gi mig alt dit guld" Jeg har fået dem billigt, og nej ingen "synlig" forskel....
kan man sige det....???
den ene ryger en ny PC jeg er ved at lave til en kammersjuk
--
det har jeg tænkt mig at købe de :D
jeg vil gerne prøve den nyste teknologi (32nm) fra intel
:D
--
#13 jah det kan man godt sige ^^ okay det bliver han da glad for så heh
--
Ferskvandspirat - "argg gi mig alt dit guld" altså nu siger i at man bare kan købe den lille og oc op til den store, men hvad så med de seje som køber den store og oc endnu vider? så kan i side der og græde :D
--
Bundkort: ASrock A780G
CPU: AMD X4 9850 Black Edition 2.5GHz @ 2.9GHz
Grafikkort: Sapphire Radeon HD 4870 512 GDDR5
RAM: A-Data 2x2GB+2*1 800 MHz #16.. hvis man kigger på HW Bot kan du faktisk se qx9650 har lavet højere cpu-z resultater end qx9770.. bare lige for at samligne.. derfor kan det jo være den lille her igen kan komme længere end den store ;D
--
xeon E3110 @ 4.65Ghz @ zalman cnps 7500 @ commando /Crucial value @ 557Mhz 5.5.5.15 2.275V corsair 5400ul @ 565Mhz 4.4.4.12 og 560Mhz 4.3.2.10 2.6V/ #14
Øh, det er altså stadig 45 nm
#9
Der er noget med at ikke alle Intels Nehalem kan overclockes - Men alle de tre ovenstående kan? eller ?
--
#18 Ja de skulle være extreme gode alle 3, Thorbjorn læs #9
--
C2D Extreme QX9650, Asus X38 Maximus Extreme ROG, 4GB DDR3 1800 Cellshock, 2x HD4870X2 CrossFireX™, 2x150GB Raptor Raid, 24" LG L246WH-BN 1900x1200 #16 Det er da med stor sandsynlighed præcist samme CPU alle 3 - de har bare forskellige multiplier. Og derfor har de alle potetialet til at opnå samme hastighed.
Det er jo nøjagtigt det samme som med C2D ;-)
--
http://xlinx.dk[...] #19
Nu har jeg selvfølgelig læst #9 (når jeg svarer på den)
Det jeg er inde på (i #18) er at Intel prøver at lukke for overclocking på visse modeller, så jeg var i tvivl om hvorvidt kun 3.2 GHz modellen kunne overclockes ...
Jeg kan efterfølgende ved søgning+#0 forstå at de at de alle tre kan overclockes, da de er til socket LGA1336.
(
http://www.fudzilla.com[...]
)
--
www.kubuntu.org[...] #21 ærgeligt egentlig at når det kun er den socket som gør at man kan oc, at den så ikke hedder LGA1337 ^^
--
Ferskvandspirat - "argg gi mig alt dit guld" Min nuværende quadcore penryn holder mig ganske fint. Der er 2 betingelser for min næste opgradering:
Bundkort med usb3 understøttelse.
Billigere ddr3 priser, eller ny cpu på niveau med Core i7 med ddr2 understøttelse.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvor finder man så et bundkort der har socket LGA1337
--
Asus P5N32-E SLI,Intel E6600,2x ASUS E8800GTS 640Mb DDR3/SLI, Corsair Dominator 6Gb Dual,Samsung Spinpoint 750GB, Cooler Master RS-850-ESBA. #25 håber du mener LGA1336 for det med LGA1337 var min extreme nørde humor...^^´
det kommer nok først ud i begyndelsen af november og så vil du godt kunne finde det hos de fleste internet-butikker.
--
Ferskvandspirat - "argg gi mig alt dit guld" Med de nuværende priser på E8xxx processorer (og deres vanvittige OC-potentiale) og DDR2 ram, så er der vel ingen af os som har *behov* for Core i7, når den lander. *BG*
--
One thread - one remark.
No replies or further comments! #27 Spil og softwareproducenter er ret hurtige til at få udnyttet nyt hardware. Bare se på eks. Crysis, som dårligt nok kan afvikles, med mindre man har en supercomputer.
--
http://xlinx.dk[...] #26
Fattede godt nok ikke helt hvad du mente med LGA1337
(og ja det er godt nok nørde-humor)
--
www.kubuntu.org[...] #29 LGALEET - 1337 = Elite/leet.
--
#30
Jo tak, til sidst faldt 5-øren (også inden du skrev)
--
#28
Ja og nej.
Softwareproducenterne har været rimeligt hurtige til at udnytte lidt GPU (og shadere).
Eller man kunne med lidt ond vilje sige, at grafik-delen var pænt håbløs FØR lanceringen af NVIDIAs 8800-serie. Det var først med dette grafikkort, at det blev brugbart med AA + Anisotropic i de høje opløsninger.
Jeg talte udelukkende om cpu-kraft.
Det eneste spil, som i nyere tid har krævet mere cpu-kraft end der var til rådighed ved lanceringen, er så vidt jeg ved "Supreme Commander" i starten af '07.
Min pointe var den (lettere ironisk - set med Intel brillerne på); at mange af os HAR købt den nyeste generation Intel processorer - mange kører 4 GHz. eller mere, hvorfor der næppe vil være et reelt behov Core i7 i lang tid frem.
Intels sublime steppings (ikke mindst den aktuelle Wolfdale) - kombineret med lave priser - gør behovet for en bekostelig "opgradering" til Core i7, til at overse.
Mht. Crysis, så er det spil rimeligt ligeglad med om det kører på E6600 @ 2,4 GHz. eller E8600 @ 4,5 GHz.
Det kørte fint på 1 stk. 3870, flydende på 2 stk. 3870 i CF og følgelig helt fjong på mit nuværende GFX.
Crysis er stadig spasser-kodet - omend flot.
Kører du det på et 7900GT som du har angivet i profilen, så skal det jo hakke i det. ;p
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|