Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Nyheder

Netscape Smider Håndklædet I Ringen

Skrevet af Thomas Christensen | 30-12-2007 14:25 | 3186 visninger | 29 kommentarer, hop til seneste
AOL er af mange ikke just kendt for gode opkøb af internetpionererne, og nu har AOL dræbt Netscape Navigator browseren, som de købte i 1999 imens folk stadig benyttede den.

Per 1. januar 2008 stopper AOL supporten af Netscape Navigator browseren, og version 9.0.0.5 bliver dermed det sidste kapitel i den turbulente Netscape Navigator historiebog, hvis første ord blev skrevet tilbage i 1994.

AOL har flere gange prøvet at relancere Netscape Navigator, og få gang i den marginaliserede browser efter deres opkøb. I 2003 oprettede AOL en separat Netscape Navigator afdeling, men hverken dette eller overgangen fra en Mozilla til Firefox base i version 8.0 har hjulpet.

I en pressemeddelelse hedder det, at AOL dropper Netscape Navigator grundet de manglende resultater i kampen imod Internet Explorer samt ændret fokus hos AOL. Faklen bliver dermed givet videre til Firefox, som de har lavet et Netscape Navigator skin til.

Netscape Navigator er dermed det ultimative eksempel på AOL's problematiske opkøb i forsøg på at udfordrer Microsoft, og listen inkluderer også marginaliserede ICQ og Winamp.

- Kilde: Netscape Community
#1
Cyber Andy
Monster Supporter
30-12-2007 14:32

Rapporter til Admin
Sidst jeg brugte Netscape var på Bibloteket.. det er mange år siden. Tror flere bruger Firefox end det?
--
• Intel E6850 • Asus P5E-VM DO • 3DMark06 11872 • Asus EN8800 GTS 512 Mb • 4 Gb Corsair 6400-XMS2 • Corsair VX550W • X-Fi X-Audio • 320 Gb Sata II
#2
iNVALiD
Elite Supporter
30-12-2007 14:36

Rapporter til Admin
Netscape har jo som de skriver ikke haft en stor udbredelse, og personligt har jeg selv prøvet det. Dette skyldes dog at det var på en CD i tidernes morgen hvor man havde en 166MHz og man bare forsøgte at installere alt det man nu kunne på den.
--
Har ikke brug for en signatur, mine indlæg taler for sig selv!
#3
Jacob XP
Semi Nørd
30-12-2007 15:19

Rapporter til Admin
Netscape var jo næsten helt alene på browsermarkedet i starten. Jeg kan da huske at man brugte Netscape. Det var først senere at Internet Explorer kom ind og overtog markedsandele. Dengang var der ikke noget der hed Google og man brugte Yahoo Jeg er en gammel mand :-)
--
A clean house is a sign of a broken computer
#4
Ege-Netfight
Downer
30-12-2007 15:39

Rapporter til Admin
Jeg har lige lagt version 9.0.0.5 i download sektionen
--
C2D Extreme QX9650, Asus X38 Maximus Extreme ROG, DDR3 1800 Cellshock, GeForce 8800 Ultra, 2x150GB Raptor Raid, 20,1" Samsung 204B 1600x1200
#5
Arnbak
Ultra Nørd
30-12-2007 15:46

Rapporter til Admin
#3 det skal du ikke være ked af, jeg husker også situationen dengang :)
--
Midt og Vestjyllands Linux User Group http://mvj-lug.dk[...] - http://forum.mvj-lug.dk[...] May 'the google' be with you!
#6
Predator
Giga Nørd
30-12-2007 16:22

Rapporter til Admin
"... og listen inkluderer også marginaliserede ICQ og Winamp." ICQ tabte i kampen mod MSN, men Winamp??
--
#7
Cyber Andy
Monster Supporter
30-12-2007 16:27

Rapporter til Admin
Hehe, min første computer var også på 166 mhz og havde netscape :D Siger lidt om hvor længe siden det er, jeg har været på Bib.. eller :oP
--
• Intel E6850 • Asus P5E-VM DO • 3DMark06 11872 • Asus EN8800 GTS 512 Mb • 4 Gb Corsair 6400-XMS2 • Corsair VX550W • X-Fi X-Audio • 320 Gb Sata II
#8
[Knixe]
Elitebruger
30-12-2007 16:27

Rapporter til Admin
#6 Winamp taber mod foobar
--
#9
Izaq
Elite Supporter
30-12-2007 16:28

Rapporter til Admin
#6 Microsoft har med deres udnyttelse af operativsystems-monopolet dræbt programmer såsom ICQ, Winamp osv. Disse programmer var M$ produkter langt overlegne, men bekvemmeligheden i, at M$ produkterne er præinstallerede har totalt ødelagt markederne for programmerne. Skam jer, Mikroblød !
--
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." Stapp's Ironical Paradox, Col. John P. Stapp.
#10
Predator
Giga Nørd
30-12-2007 16:37

Rapporter til Admin
8# Mener du seriøst, at foobar er en bedre player end Winamp? Jeg havde den installeret i ca. 5-10min. før den røg ud igen. 9# Jeg har ikke brugt andet end Winamp til musik i 7-8 år, og størstedelen af dem jeg kender bruger det også, hvis ikke de af bekvemmelighedsårsager har valgt kun at bruge det meget sløve og irriterende iTunes (pga. iPod's).
--
#11
NeoLite
Elitebruger
30-12-2007 16:46

Rapporter til Admin
Var ikke klar over at Microsoft havde dræbt Winamp.
--
#12
Maes
Gæst
30-12-2007 16:54

Rapporter til Admin
#10 foobar er ikke bare en bedre afspiller en winamp, den er på stort set alle måder langt overlegen, måske med den enkelte undtagelse af out of the box skinnet som nogen tilsyneladende ikke bryder sig om. Det kan man jo så bare ændre langt nemmere og i langt større grad end winamp tillader(især i v0.9.5)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#13
nipmads
Juniorbruger
30-12-2007 16:55

Rapporter til Admin
#8 Winamp har været nummer 1 altid!
--
#14
flywheel
Nørd Aspirant
30-12-2007 16:59

Rapporter til Admin
Vel - Ligesom MSIE er en fork af Mosaic, er Mozilla en fork af NN - der det sidste lange stykke tid rent faktisk selv byggede på Mozilla kode. #6 Vel nu er det primært i europa og især Danmark at MSN benyttes heftigt.På hjemmemarkedet er det AOL der er overhunden.
--
Live long and prosper... http://www.angrykiwi.org[...]
#15
chessr
Elitebruger
30-12-2007 19:25

Rapporter til Admin
Winamp er nok det dårligste program til musik jeg kender
--
AMD system
#16
Neo1
Gæst
30-12-2007 19:30

Rapporter til Admin
#10: Foobar er nok et af de allerbedste programmer til MS Windows, det er en af de eneste ting der til stadighed holder mig fra Linux: Der er ingen FB2K! Winamp falmer ved sammenligning.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#17
jonazz
Maxi Supporter
30-12-2007 20:11

Rapporter til Admin
Jeg vil afgøre hvilken afspiller, der er den bedste, men jeg er da glad for at Peter Palowski forlod Winamp for at lave Foobar2000, da jeg foretrækker den.
--
For those about to rock we salute you
#19
Jackel
Mega Supporter
31-12-2007 01:11

Rapporter til Admin
jeg kan nu ikke se det gode ved foobar.. jeg er bruger af Winamp remote og det spiller bare dejligt.. kan ikke se at foobar kan det.. og jeg kan godt lide måden det er sat op på.. jeg bliver ved winamp.
--
Abit P35 Pro @ 1512 E6600 @ 3400Mhz Corsair XMS2 @ 906Mhz Applecare supporter ( sthlm )
#20
Predator
Giga Nørd
31-12-2007 01:31

Rapporter til Admin
15/16# Er det noget i har lyst til at begrunde? Subjektive holdninger er ikke god nok argumentation, når man forsøger at tale en af de absolut bedste musikafspillere gennem tiderne til jorden. 18# Du kunne også pakke sydfrugter og finde et andet fora at spille retarderet på, newjack!
--
#21
Ewowa
Supporter
31-12-2007 01:55

Rapporter til Admin
#18 hvad er der galt med en lille diskussion? ;) Den er jo ikke helt OT
--
//Ewowa
#22
[Knixe]
Elitebruger
31-12-2007 11:42

Rapporter til Admin
Vis jeg skal begrunde foobar? 1 - Har aldrig opblevet crash . Det har jeg i winamp 2 - Den bruger lang færrer rescourser end winamp 3 - Den er hurtig til at søge, det er winamp også men den lukker søge boksen med det sammen Ja, jeg er 100% forfaldent til foobar, og den smutter jeg ikke fra igen. Det eneste der irritere mig er der ikke er den "egnuie" funktion som der er i winamp (ret det bare vis det er stavet forkert)
--
#23
egon7
Megabruger
31-12-2007 12:02

Rapporter til Admin
Hejsa. Apropos gammel mand. Min første PC var en 386dx 40 mhz bambus. Den var så hurtig at den havde en knap på kabinettet så den kunne skifte ned til 20 mhz, så den ikke afviklede gamle spil for hurtigt, da de ellers blev afviklet uspilbart hurtigt på den. Det var i 1992. Godt nytår allesammen.
--
egon7
#24
Neo1
Gæst
31-12-2007 12:43

Rapporter til Admin
#20: Gerne! Foobar lyder bedre. Foobar understøtter langt flere formater. Foobar bruger færre ressurcer. Foobar er lettere at customize. Foobar kan stort set alt Winamp kan, og lidt til. Er efterhånden gået hen og bliver lidt af en fanboy...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#25
phg
Elitebruger
31-12-2007 15:01

Rapporter til Admin
phg - Dit indlæg blev skjult, da det ikke tilføjede tråden noget. Vi skal nok skride ind, hvis folk overtræder retningslinjerne eller tager diskussion for langt væk fra emnet. SÅ længe folk skriver sobert, og diskussionen tager sin naturlige vej, vil jeg ikke skride ind. Du kan enten undlade at kommentere drejningen eller fortsætte ud af den oprindelige diskussion, men hvis ikke du skriver i et sobert sprog, bliver dit indlæg fjernet.
--
Sidst redigeret af crucial-kid
#26
Maes
Gæst
31-12-2007 16:43

Rapporter til Admin
#24 hvis du synes foobar lyder bedre er jeg altså ked af at sige at det er ren placebo effekt...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#27
R4p70r
Giga Supporter
31-12-2007 17:01

Rapporter til Admin
har altid holdt mig til winamp, og det har aldrig skuffet mig, og derfor bruger jeg heller ik andet til musik "foobar" lyder også som noget en popdreng har fundet på netscape er jo så gået over i nostalgi, også det jeg brugte i folkeskolen da nettet lige var kommet ud til skolerne
--
It seems like I'm always getting stuck Between the handshake and the fuck
#28
jonazz
Maxi Supporter
03-01-2008 00:47

Rapporter til Admin
#19 Nu ved jeg ikke lige hvilken en af Winamp Remotes mange funktioner, som du mener foobar2000 mangler. Der er flere plug-ins til at fjernstyre programmet, både med psp, joystick, bluetooth og fra en andens computer. ellers så skulle du kunne køre winamp remote gennem en emulator foo_winamp_spam.
--
For those about to rock we salute you
#29
Nicolaj Frederiksen
Gæst
03-01-2008 11:01

Rapporter til Admin
Jeg kan huske at umiddelbart kort efter første gang at jeg koplede min nye 200 MHz, 32MB RAM pc op på internettet så lærte jeg hurtigt at Netscape version 3 og 4 havde en lang række fordele over Microsofts Internet Explorer som var et ret tungt program der sneglede sig afsted fuldt af mangler. Kort efter at AOL overtog Netscape gik det galdt og de næste versioner var under alt kritik og fyldt med spyware og halvfærdige funktioner. Da Netscape nu crashede og frøs fast for et godt ord skiftede jeg så til Opera browseren som jeg den dag i dag stadig bruger udkommet i version 9.25 på min P4 2,80GHz, 2GB RAM.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#30
Neuman
Ultrabruger
09-01-2008 21:23

Rapporter til Admin
23# hvad var det for en blærerøvs maskine du havde dig.. min var vist en 44 mhz, og kunne gå ned til 8 hvis man slog turboen fra... og med de 250 mb hardisk der fulgte med var man fremtidssikret... :-)
--

Opret svar til nyheden: Netscape Smider Håndklædet I Ringen

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning