Nyheder
AGEIA PhysX Prisdyk På Vej Op Til UT3 ReleaseSkrevet af Thomas Christensen | 22-11-2007 15:26 | 3991 visninger | 33 kommentarer, hop til senesteAGEIA har siden frigivelsen af PhysX fysik kortet tilbage i 2005 haft store problemer med at overbevise gamerne om deres berettigelse, men op til julesalget tilføjer AGEIA et lille ekstra incitament. Ifølge X-Bit Labs sætter AGEIA prisen på deres PhysX kort, så de efter julerabatten skulle lande omkring 99 USD. De sidste par måneder har kortene været placeret omkring 139-149+ USD. Indtil videre har prisændringen dog ikke slået igennem herhjemme, hvor AGEIA PhysX kortene stadig koster omkring kr. 1.000. Med prisændringerne burde de falde et par hundrede kroner til en pris på kr. 700-800. Vi mangler dog stadig noget at bruge det til, og Unreal Tournament 3 er og bliver den længe ventede prøve for AGEIA kortene. - Relaterede nyheder:
Ikke underligt der ikke er mange der køber de kort med den begrænsede mængde spil der kan bruge det. Det er de dyrreste 1000kr man kan smide i sin maskine.
For de fleste ville det nok give mere bare at købe et par GB ram ekstra for mindre penge.
http://www.ageia.com[...]
--
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP hvad gør dette kort? er det et gfx kort?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. fysik kort, der giver mulighed for federe fysik uden det belaster cpu eller gpu... desvære er der for få spil der pt brugter det, til det kan svare sig at købe..
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...] #3 det kommer så til at belaste GPU'en med de flere objekter der skal renderes.
--
Opteron 185|2x1GB & 2x512MB PC4000 G.Skill & Geil|Asus A8N32X-SLI|MSI 7900GTO|Creative Audigy 2|Logitech Z5450, G11 DK & G5|Samsung Syncmaster 205BW Jeg håber meget på at kortet (og andre i genren) vinder mere indpas. Selvom det er noget lort i multiplayer at nogen kan se noget andet end andre, så er det episk fedt i singleplayer når der er noget "mere" fysik. Jeg har selv overvejet at købe det i lang tid, så vidt jeg husker brugte Ghost Recon Advanced Warfighter-serien også kortet.
Enhver der har spillet HL2 kan vel huske hvordan det var flere gange at tænke "wow... det er jo lissom virkeligheden" når fysiksystemet i Source-enginen foldede sig ud. Det er et område som kan skabe langt mere "realisme" i spil, end bare "flere polygoner og flottere eyecandy" gør.
Mere fysik, mere realisme, ja tak!
--
E6750 @ 3.5 Ghz, 2GB PC8500, Asus P5K, Scythe Infinity, 1+ TB Seagates, nV 8800GT-512, Samsung 1200NF 22", Sony 19" G420. Lian Li P65-B. #1 Det ville være endnu dyrere at spilde et par 1000kr på et "gamer" netkorbt
--
Gæstebruger, opret dit eget [L]login[/L] og få din egen signatur. Man køber vel også kun Physx og KillerNIC hvis man har enten for mange penge eller en for sprød PC med alt det bedste i :)
--
P4 640, P5B-DLX, 2x1Gb Kingston DDR2-533, EAX800XL, 2xWD 160Gb Sata, Corsair HX520W, LG 1780Q, Diamondback, G15, Soundsticks II Hvis de da bare ville fjerne den satans lille køler og smække en køleblok på i stedet, det virker for dumt at sådan et kort rent faktisk skal genere lyd, især når det er en sådan lille blæser, den burde nemt kunne erstattes af en køleblok og evt. nogle heatpipes hvis nødvendigt. Så ville det straks være mere attraktivt.
--
Først den dag hvor AGEIA bliver kompatibel med alt, kunne det tænkes at inverstere i dette kort
--
Intel Quad Q6600 2,4 GHz (clocket 3,5 GHz), Crosair 3GB ram, XFX GeForce 8800GT 512MB DDR3, 250 GB Sata 10000 rpm, 18x DVD drev, 700W PSU #11 - der er jo også folk der kører SLI uden at det understøttes af alle spil.
--
E6750 @ 3.5 Ghz, 2GB PC8500, Asus P5K, Scythe Infinity, 1+ TB Seagates, nV 8800GT-512, Samsung 1200NF 22", Sony 19" G420. Lian Li P65-B. #10 - Fuldstændig enig. Have kortet været passivt kølet havde jeg købt et for længe siden...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Har næsten selv lige købt et, da jeg syntes spillet CellFactor er uber blær.. og det er egentligt ikke fordi at du nogensinde hører den lille køler, som jeg også selv frygtede lidt.
og så valgte jeg så at begynde på CoH igen da det understøtter det :) (City of Heroes)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Oh, skal dog lige siges at jeg egentligt mainly købte det kort pga. UT3.
#7 - Kommer an på spillet.. I spil som City of Heroes kan du se ting som andre ikke kan.. Men spil som UT3 bliver det nok noget med nogle servere der kører maps som kun folk med PhysX kortet kan.. Ellers ville det nok være en rimelig unfair advantage.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #10 Ved shg kan det købes uden køler i en ASUS version.
--
#16 det tror jeg ikke du skal regne med man kan:
http://www.asus.com[...]
--
Opteron 185|2x1GB & 2x512MB PC4000 G.Skill & Geil|Asus A8N32X-SLI|MSI 7900GTO|Creative Audigy 2|Logitech Z5450, G11 DK & G5|Samsung Syncmaster 205BW #17 Ifølge den her side kan man:
http://www.shg.dk[...]
Men hvorfor det ikke findes inde på Asus's hjemmeside ved jeg ikke
--
#18 Tjek lige det link en gang til. Hvad hedder kortet på billedet...
--
Opteron 185|2x1GB & 2x512MB PC4000 G.Skill & Geil|Asus A8N32X-SLI|MSI 7900GTO|Creative Audigy 2|Logitech Z5450, G11 DK & G5|Samsung Syncmaster 205BW #19 Har fundet fejlen, det er SHG der har klokket i det og lagt et forkert billede ind, sender lige en mail til dem og brokker mig
--
gør det!:)
--
Dreng
15
Kbh #21 Har jeg lige gjort, så må vi se om de retter det eller om de er ligeglade :-)
--
#20 Good work Sherlock :)
--
Opteron 185|2x1GB & 2x512MB PC4000 G.Skill & Geil|Asus A8N32X-SLI|MSI 7900GTO|Creative Audigy 2|Logitech Z5450, G11 DK & G5|Samsung Syncmaster 205BW Mon ikke at man som selv komplet rookie-modder kan finde ud af at klistre en større køleprofil på, og så undvære den lille blæser? I think so.
--
E6750 @ 3.5 Ghz, 2GB PC8500, Asus P5K, Scythe Infinity, 1+ TB Seagates, nV 8800GT-512, Samsung 1200NF 22", Sony 19" G420. Lian Li P65-B. Meh, det kan være det vinder indpas med UT3, men de fleste spil udviklere/programmører jeg har snakket med, vil entlig hellere have en extra cpu at lege med, en et PhysX kort.
--
Vil det fungere fint sammen med mit GeForce FX5900?
Jeg kunne da godt finde på at købe det, hvis det vil gøre UT3 federe!
--
- Bekker #27 du burde hellere invistere i et nyt grafikkort..
Dit halter efterhånden langt bagud, og tror ikke det vil have en chance for at køre UT3 (måske endda i LAVESTE settings.)
Kig evt. på et 3870 eller 8800gt!
--
//Ewowa #7 Mere realisme, mere fysik ja Tak.. kunne ikke være mere enig, da jeg først hørte omkring det her PPU-kort syntes jeg det lød super spændende.. Nu sidder man bare tilbage med en tom fornemmelse når spil-udviklerne ikke tager det til sig. Håber det bliver meget mere udbredt nu hvor de vist fik en aftale i hus med nogle laptop-producenter om at det skulle være standard-udstyr.. Give me more ! :-D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. har en mate der har haft det.. han sidder på en [email protected] ghz med 4gb ram og et 8800GTX, kørte Graw 2 perfekt, med det samme han satte fysikken til på kortet, så kørtet spillet langsomt..
kortet skulle jo gerne hjælpe med fysikken, men belaster også CPU´en så meget mere, så fidusen ved det, er minimerende lille, som han sagde, ja der kommer lidt ekstra fysik i GRAW, men kontre rent CPU renderet fysik i crysis så var det intet, og den måde som spillet kørte på (om det var ren kraft på Physx der bremsede spillet) så var det slet ikke brugbart..
plus han også klagede over den lille blæser, har dog ikke selv set det i aktion, men mener da det har potentiale...
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan. nye driver og en liste over understøttede spil er lige lagt i downloadsektionen: http://www.hol.dk[...] Drivere
--
AMD64 FX60 Dual, XFX 8800GTX, 4x1GB OCZ EL CL2, Creative X-Fi Fatal1ty, Megaworks 5.1 THX, Gigabyte 3D-Aurora kabi, 20,1 TFT Samsung 204B 1600x1200 #23 Har fået dem til at rette billedet inde på SHG
--
Tænkte den havde lidt relevans: http://www.pcper.com[...]
#30 Mion - Det er langt fra pga. større arbejde til CPU'en. Det er mere et spørgsmål om, at PhysX kortet placere sig imellem CPU'en og grafikkortet, og dermed tilføjer endnu et forsinkende led.
Den udstiller AGEIA's største problem, nemlig at Ageia er udenfor den traditionelle opsætning, og fungere som en terdje part andre enheder er afhængige af. Skal ideen om en ekstra fysik enhed lykkedes, skal den spille sammen med grafikkortet, og ikke komme ind i mellem CPU'en og grafikkortet.
Det er derfor ydelsen stinker, når man sætter PhysX kortet til. Grafikkortet venter på et go signal fra PhysX kortet, og det eneste kortet tilføjer er ekstra ventetid. Det er ikke kun et spørgsmål om at PhysX kortet ikke er kraftigt nok, det handler grundlæggende om at de to ikke spiller sammen, og grafikkortet er afhængigt af PhysX kortet.
#29 gismo - Kunne det tænkes, at der var en grund til, at de ikke tog det til sig? Det er jo ikke just pga. udviklerne har rost ideen og mener det kan løse deres problemer.
--
Mvh. Thomas Christensen
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 242 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|