Er selv LEM/supreme. Svinger lidt. Men gamer på en lg 34gn850-b
Gik fra en 27" 240hz BenQ.
Tog en uges tid at vende sig til, men rammer stadig som før.
--
#1
Kører du 4:3 stretched, BB, eller bare fuld opløsning?
--
Dell XPS 9560 - i7 7700HQ - 16GB RAM - 512GB SSD - GTX 1050 - Razer Core m. MSI GTX 1080 Ti
Nu sidder jeg ikke på en ultrawide monitor, men sidder på 31.5'' AOC 1440p 144hz skærm.
jeg kom fra en 24'' skærm og det tog lige et par dage før mine øjne havde vænnet sig til den noget større skærm.
Jeg elsker at sidde i management studio og kode SQL på den her store skærm og samtidig være i stand til at spille CSGO når jobbet er slut. Min rank er Global (godt nok verdens ringeste global) og lvl 7 på Faceit, men har ikke faldet i niveau grundet skærmen. Det tog noget tilvænning, men ellers så kører du bare på. Sidder med helt almindelig 1440p 16:9 format og spiller.
Ultrawide kan dog blive lidt mere specielt end bare en stor 16:9 skærm da kanterne er længere væk fra centrum. Men hvis du får den rigtige afstand til skærmen og kan se hele skærmen uden at dreje på hovedet, så kunne jeg ikke forestille mig at du fik problemer.
--
Det kan helt sikkert lade sig gøre, men vil nok være smart med blackbars så du ikke skal overskue alle 34"
--
#2 jeg kører fuld opløsning :) Har som sagt ikke gjort mig dårligere eller bedre. Synes tværtimod det er nemmere at overskue, men det er nok bare bedrag =)
--
Tak for de gode svar. Jeg er ikke skræmt fra at købe en ultrawide.
Kan alle skærme køre blackbars?
--
bruger selv en 35" Asus (pg35vq)
Jeg syntes kun det er en fordel i spil at skærmen er bredere, da man udvider hvor meget man ser i siderne.
I CS kan det jo være du kan se en fjende du normalt ikke vil have set. Du har jo 880 pixels mere i bredden (3440-2560)
--
Personligt synes jeg alt over 27" er for stort til CS:GO.
144 hertz er fint nok - men 4 ms er heller ikke optimalt.
Har selv følgende 2 skærme herhjemme :
Samsung 32" LED S32D850D - arbejde
BenQ Zowie 25" XL2546 - gaming
Jeg gamede i en periode på min Samsung i CS:GO men først og fremmest 60 hertz er lort - og den er alt alt alt for stor til at jeg synes man kan reagere hurtigt nok. Det føles bare meget mere rigtigt med 25" - efter noget tilvænning :)
--
#8 hvor skidt er det med 4 ms? Er det dårligere end den xl2411 jeg har nu?
--
#9
Jeg tror ikke du vil mærke stor forskel på 4ms og 1ms. Desuden har du nok at koncentrere dig om i forvejen med CS på 34 tommer ??
--
“I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.”
-Mahatma Gandhi
Har prøvet csgo på en 34" og det kan ikke anbefales. Kommer dog også an på hvor stort et konkurrence menneske du er.
--
#12 Tror det er hver sin smag ;) Du kan nok bare ikke overskue mere en 24" før du bliver forvirret.
Jeg nyder godt af mine 34" ... og det har givet pote for mig,både på Faceit samt i Matchmaking.
--
Jeg har ikk forstand på skærme som sådan..
men jeg har absolut ingen problemer haft med ultrawide skærm i CS:GO
faktisk har jeg ikke haft nogen problemer i nogen spil, med min skærm - Dog er der enkelte spil som ikke understøtter det. Bl.a. Starcraft, Hades, Dark Souls. De fungerer stadig, selvfølgelig. De har bare sorte kanter i siderne (hades har dog noget grafik i siderne istedet... )
Min skærm er 34" 3440x1440 60 hz, og jeg er super tilfreds.
Jeg skal KLART have en ultrawide igen næste gang.
--
Med den afstand "pro" spillerne har fra øjnene til skærmen så svarer det vel til at sidde normalt med en 55" ??
--
#14
Med alt respekt, så er du ikke engang en casual spiller hvis ikke du synes at det er et problem med den opløsning med 60 hz. Har lige solgt en ultrawide (IPS) med samme specs og den var komplet ubrugelig i CS.
Man skal mindst op i 100-120hz og gerne så lav ms som muligt.
--
Hvis du udelukkende spiller CS:GO, og det er skærmens primære formål, også efter covid tillader at du igen tager på arbejde, så ville jeg IKKE købe en 34", hvis man bare er lidt competetive i sin tilgang til spillet, uanset niveau, så er det simpelthen for stort, der er no way man drager nytte af al den real-estate - da jeg selv primært spillede CS fortrød jeg mega meget skiftet fra min 27" høj hz, lav MS skærm.
Men til alt andet, arbejde, andre spil også, er 34" mega fedt :)
--
Ballin since '89
#16: Hvilken som helst skærm er ubrugelig til FPS med 60hz.. om den så er 16,24,34 eller 3000 tommer..
--
#18
Helt enig, men især i esport spil som CS er den komplet ubrugelig..
--
Jeg sidder hjemme og arbejder ligesom dig og spiller os CSGO på LEM/Supreme niveau.
Pt har jeg en MSI Optix MPG341CQR, som jeg skifter ud pga den ikke helt passer til mine krav ift lysstyrke (jeg har lidt baglys fra vinduer) og så er power output via USB-C ikke god nok til at oplade min Lenovo T490S.
Måden du bruger en 34" i CSGO og andre competitive FPS spil er at spille i 16:9 format, dvs. med black bars. Du lægger ikke mærke til det, når du spiller og gør det os nemmere at holde en høj FPS.
Jeg spiller selv i 2560x1440p, fordi jeg synes det ser nice ud og fylder det meste af skærmen.
Pro's spiller med 4:3 ratio og 1280X960 eller 1024X768, men det har du ikke behov for.
34" er for mig en perfekt balance, imellem produktivitet (work) og gaming.
Personligt så venter jeg på en Acer X34 S eller GS, men prisniveauet er noget højere end en VA skærm.
--
Nu er jeg selv gamer selv om jeg er ved at være en gammel stodder og spiller hver dag..
Synes ikke det er rigtigt at 60hz er helt ubrugeligt til spil (fps), jeg har godt nok 144hz og vil ikke gå tilbage til 60hz og jo det er da en klar fordel med flere hz..
Men selv om jeg har spille CS siden 99 for jeg sku stadig tæsk af min nevø som sidder på en 60hz skærm..
--
#19 Tror mere det er dig som ikke kan tilpasse dig til en 34" og derfor stempler den som no-go til csgo...
--