Hvis du netop har en svingende FPS, giver det bedre mening for dig at have noget der håndterer den variable framerate, som Gsync gør.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#1 tak! For mig er spørgsmålet så hvor fremtræden screen tearing osv. er under de forhold (lad os sige 75 fps + 144hz). Jeg vil helst ikke give 1000 kr for Gsync, hvis det er en mere teknisk forbedring jeg næsten aldrig vil lægge mærke til i mit daglige brug af den.
--
#2
Generelt ved Gsync (og for den sags skyld Async/Freesync/etc) er at det netop nedsætter screentearing en hel del, ved framedrops. Dertil giver det også en mere "smooth" fornemmelse ved et framedrop, end ved en regulær skærm.
Der er dog grænser for hvor langt ned den kan gå uden at du vil få screentear, så hvis du får framedrop fra 144fps til 20fps vil du nok stadig kunne mærke det. Du kan dog se om du ikke kan finde en med Gsync i nærheden hvor du kan teste det af, og se om du selv kan mærke forskel. Alternativt kan du købe skærmen online, behandle den pænt, og levere den tilbage hvis du ikke føler du får noget ud af det.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#2
Din forklaring er ikke helt korrekt
gsync/freesync/fastsync/vsync fjern alle taering HELT. der er ikke tale om en reudciing. teraing opstaar udelukkende pga mangende sync saa enhver sync fjerne tearing da grundlaget for tearing er vaek.
Derudover er tearing ikke grundet framedrops. ej helelr er det kun ved framedrops taring bliver fjernet
Korrekt at azakiel siger at gsync/freesync kun operet inden for at hvis interval. aka det kan kun sloeve din skaerm ned til en hvis maengde tid
hvis du vil undgaa tearing kombiner du typisk din gsync/freesync metode med en anden sync metode. f.eks vsync eller fast synce
hvis du har en fps hoejere end hz og har gsync/freesync + no other sync saa faa du tearing tilbage pga freesync ikke kan gore noget here.
hvis du slaar vsync vil du blive cappe til din skaemr maximal hz i FPS og undgaa tearing
hvis du slaar fast sync til vil du have mulighed for at gaa over din skarms mx hz i fps uden tearing
det der gar det helle lidt roode er at gsync og freesync slet ikke er sync paa samme maade som fast sync og vsync eller f.eks adaptiv sync. ( alle disse 3 er alle vsync mht til sync delen)
og de disse to grupper derfoor kan arbejde sammen . Det er altsaa ikke enten eller
for bedst mulige generelt anbeafling saa slaa freesync+gsync til sammen med fast sync.
saa undgaa du tearing og har det generelt set mest flydende billed og kan stadigvake have hoej fps og taet paa non sync inputlag
jeg kan ikke komme med en anbfaling da de kommer staertk an paa hvad d uforetraekker.
Jeg hader tearing og har derfor alitd kort vsync paa og har smatigt altdi prioritet at have sikre mig samme FPS som min skaems hz saa freesync og gsync goer ikke noget mig.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 16-08-2017 09:35
#3 ok, tak for det! Tror jeg vil forsøge at tage i elgiganten og power og se lidt på det. Mon ikke de har lidt af hvert stående fremme.
#4 Tak for den meget uddybende beskrivelse! Jeg kommer ikke til at ramme i nærheden af 144 fps, men jeg vil have 144hz, så tror det bliver en skærm med Gsync.
Forstår jeg dig ret, så er det med at få aktiveret både Gsync og Fastsync når en sådan skal sættes op? Selvom det med at ramme flere fps end hz nok ikke kommer til at ske.
Efter at have kigget lidt mere har jeg fundet et godt bud - Acer XB241H til 3200.
Men når der nu alligevel er Gsync i, så begynder 1440p jo at friste. En Acer XB241YU (3800 kr) ser da rigtig lækker ud. Men får man meget ud af den højere opløsning når det "kun" er på en 24" skærm? Alternativt kunne man hoppe op i 27" varianten, men så hedder 4700 kr.
--
#5
Hvis du i forvejen ikke får ret høj FPS, giver en større opløsning ikke nødvendigvis god mening. 1440p er næsten en fordobling af pixels (fra 2.073.600 pixels til 3.686.400 pixels), så din performance får altså noget af et huk oven i. Jeg kører 1440p skærm med G-sync, den ældre Acer XB270Hu, og det er da rigtigt lækkert, men samtidigt kan jeg også godt mærke at der er en del spil hvor jeg ikke kommer i nærheden af 144fps i fuld opløsning.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#6 Tak for input! Det er nok at blive lidt for grådig ja.
For hvis jeg ligger med for lave fps - lad os sige konstant omkring 60, vil jeg ikke kunne mærke det store til at gsync skærmen faktisk er i stand til at levere 144 hz?
--
#7
144hz alene gør en stor forskel, også ved lave FPS, Gsync er bare med til at gøre oplevelsen bedre og fjerne den screentear der kan opstå. Jeg kan mærke forskel i spil hvor jeg typisk ligger omkring 60-80FPS, hvis jeg slår gsync fra og til. Det vil du givetvis også.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
Uden alt det tekniske, så kan jeg fortælle, at jeg har haft en del skærme som anses for at være rigtig gode skærme - 2560x1440 og 3440x1440 - men det er først da jeg for et par uger siden skiftede til Dell S2716DG med et TN panel, at jeg læner mig tilbage og siger "hold da op!!"
G-Sync og 144hz gør noget som jeg ellers altid har trukket lidt på skuldrene af, når andre har nævnt det.
Det var så på et GTX 1070, ved ikke lige, hvad du har af GFX?
Nu er mit GTX 1080 så kommet ind ad døren for en time siden, så nu skal det blive rigtig sjovt :)
--
#8 Kan være jeg misforstår det helt, men hvis Gsync er slået til og der leveres 60 fps justerer den så ikke skærmen til 60 hz? Såfremt man ligger konstant på 60 fps. Mens hvis man svinger fra 60-100 fps vil den justere hz til 60-100? Beklager, hvis jeg er lidt sløv i optrækket med det her :D Har sq aldrig gået op i skærme før :P
#9 Tak for input - det er super med erfaringer fra lignende situationer. Jeg har et gtx 1070. Nu er det jo en 27" 1440p skærm, synes du det er pengene værd fremfor en 24" 1080p skærm (såfremt man ikke lægger alverdens i den er større, men primært de flere pixels).
--
#10 For mig er det i allerhøjeste grad pengene værd med 1440p fremfor 1080p. Med et 1070 bør der i mine øjne slet ikke være tvivl.
Men penegen værd for mig, er ikke nødvendigvis pengene værd for dig :)
Jeg kan sige, at jeg stadig oplever forskel på 70 fps i GTA V og 45 fps i Wildlands med gtx 1070, på trods af G-Sync. Med de 45 fps er det fint, med de 70 fps er det Smooth :)
Med over 90 fps som jeg har nu, er det bare smukt..
Så hvis du foretrækker de højere fps, så er 1080 jo lettere at opnå dem på - smooth er godt - men det er den højere opløsning i 1440p sandelig også..
Jeg ville altid vælge 1440p, og så må de andre parametre indrette sig efter det - og så må der bare flere pengene op af lommen, for at få det hele til at spille sammen :)
--