Mit umiddelbare bud ville være nej til hvorvidt det kan trække 4k i og med at max. res. er oplyst til at være 2560x1600:
http://www.techspot.com[...]
--
Wise men talk, because they have something to say.
Fools talk, because they have to say something. #1 Det vil være et problem, godt spottet. Kan du anbefale et godt (læs billigt og lydløst) 4k kort?
--
Så længe du kører over Display Port, ville det her nok være bedste bud:
http://www.edbpriser.dk[...]
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet #3 den har jeg kigget på tidligere, men det ser ud til at den har max res. på 2560 x 1600. Passivkøling er heller ikke et must, men så er den i hvert fald lydløs ;)
--
#JohnCena den må være en oplagt julegave idé, for den er pt. udsolgt - var ellers både billig og støjsvag
--
5
Azakiel
fordi amd siger så meget lort.. sådan et kort vil ikke kunne køre 4k.
tværtimod hvis du køre de Nye intel cpuer burde du kunne køre 4k med Onboard
--
#9 Jeg har også overvejet at opgradere CPU'en (da det som sagt er en flaskehals), men den model jeg har kig på I7-5820K ser ikke ud til at have integreret GPU. Har du et andet godt bud på en sådan CPU?
--
#9
Gå nu væk med dit AMD had Simon, og kom med noget objektivt i stedet for. Matter of fact er at grafikkortet fint kan trække 4K60hz over DisplayPort, eller 40k30hz over HDMI.
#10
i det tilfælde ville du kunne opgradere til Skylake eller tilsvarende, men det ville ikke give det store medmindre du tog en Skylake I7, og evt. overclockede den lidt.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
10
MadsRH
altså i7 5820k eller rettersagt intel extreme serien har ikke onboard men denne her
https://www.komplett.dk[...]
den vil sagtens kunne køre 4k
http://ark.intel.com[...]
11
Azakiel
ikke når amd laver bullshit 24/7. og siger lort på lort fx med crimeson drivers sagde de du vil få rigtig meget extra performence men du mister enda perf.. osv plus du kan ikke køre 4k på sådan et gammelt kort som du har linket
--
Sidst redigeret 16-12-2015 11:59
Vildt, det vidste jeg slet ikke man kunne. Altså 4k fra onboard. Hvad spiller du?
--
13
Greyo
du kan ikke rigtig spille 4k på onboard men du kan sagtens se film og spille måske meget gammel spil
--
#12 jamen dit elskede nvidia laver måske ikke fejl??? Jeg har da læst mange steder på nettet at folk har problemer med deres nvidia grej grundet deres drivere... jeg selv inklusive... mit system gik ned som følge af driver problemer...
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P
Kig på R5 230:
http://www.edbpriser.dk[...] - det er billigt, passivt kølet, bruger ikke meget strøm og understøtter 4K :-)
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--
Sidst redigeret 16-12-2015 12:57
#12 Det kort kan godt køre 4k, stop venligst med at sprede lort.
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
#17 tror du også på julemanden og påskeharen:-D hehe for det du skriver kommer ikke til og ske.. :-P
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P
#17
Bundy
eh nej. den kan ikke køre 4k
--
19 - Jo, Intel HD530 kan godt køre 4k@60hz.
--
#18 & 19 : Det kan da godt være det ikke kan trække spil særlig godt i 4k, men det kan altså sagtens bruges til dekstop 4k - det står jo direkte i specs. Har i personlig erfaring der siger andet?
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
#19
Du siger altid en hel masse uden at bevise noget som helst. Dine kommentarer er derfor ligegyldige.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
#16
Godt bud, desværre uden DP hvis man gerne vil køre 60hz 4K :/
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
Hvor meget fylder en 4K film? For en blu-ray film fylder ikke mere end 5-10MB/sec
--
To stk. En stationær og en bærbar.
#21 det var ment som at hvis du mødte en af de to så ville simon stoppe sit amd had.. jeg er udemærkede klar over at det du siger er korrekt :-)
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P
--
Sidst redigeret 16-12-2015 16:06
#16 Det var et seriøst bud, hvis den kan trække det. Jeg kan se den også fåes i 2 GB for et par kroner mere.
--
#27
Problemet med den er, igen, at det kun er HDMI den har. Dermed skal du være sikker på din skærm har HDMI 2.0 for at være sikker på at få 60hz, medmindre du selvfølgelig kan nøjes med 30hz, i så fald er det irrelevant.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
Ikke relevant alligevel.
--
Sidst redigeret 18-12-2015 08:42
#28 Er du sikker på, at det kabel i #24 ikke kan konvertere HDMI 2 til DP, så kortet kan bruges med en DP skærm? Jeg ved den slags adaptere findes, nemlig :-)
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO #30
Jo, men problemet vil stadig være der med de 30hz. Det er en HDMI 1.4a port så vidt jeg kan se, og det begrænser under alle omstændigheder båndbredden til max at kunne trække 30hz. Som sagt tidligere, hvis 60hz ikke er målet er det selvfølgelig ikke et problem dog :P
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
#31 Du har ret! Havde sgu' ikke set, at det kun er HDMI 1.4 på det kort. Det er jo pænt vildledende, når AMD oplyser noget andet på specs for kortet:
http://www.amd.com[...] (4K res. support = Yes (4K60 SST or MST)), fodnoten til dette siger så:
Requires 4K display and content. Supported resolution varies by GPU model and board design; confirm specifications with manufacturer before purchase. Så det burde være muligt at finde et R5 230 med 4K@60 support..
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO