Var også den skærm jeg før har læst et kort nyhedshalløj om. Men er den oplevelsen værd tror du? Kontra den høje pris.
--
#2 jeg har Asus skærmen. Er fint tilfreds med den. Men jeg ville også sagtens kunne spille på en 5ms skærm.
overvejer lidt at sælge den, hvis den kunne have interesse. Du kan sende mig en mail hvis du er interesseret.
--
#1
Wonko ikke for noget men Acer er sku noget bras. har selv en Acer skærm og den har allerede haft problemer 2 gange
--
Se om du ikke kan finde en IPS eller et MVA panel med 144hz og en lav responshastighed. TN skærme er noget lort.
--
Der findes bedre end acer - jeg har dog en acer der kører på 4-5 år uden problemer.
--
#3 Gea.. - Hvor gammel er din skærm og hvad skal du have for den? (er ved at undersøge et nyt line up af en kommende pc).
Hvad bruger du af grafikkort til den og kan du køre alt i max? Har hørt det skal være et forholdvis krævende setup til netop den skærm.. : )
--
#8
Pris kan vi tage over mail(står i min profil).
Spiller lidt BF4 for tiden, har 2x980.
Spiller med 2560 x 1440 Alt Ultra +2xmsaa Og 80 i FOV. I Seige of Shanghai ligger fps mellem 90-160.
--
Morn.
Altså, HVIS man gamer i 27" eller derover, SKAL man op i 2560*1440 eller højere..
Ellers bliver tekst og andet "blurred" at kigge på!
Det kræver så bare en del af ens system..
Sidder selv med Dell U3415W skærm som er NICE..
http://www.digitaltrends.com[...]
Savner så blot lige en gang 120-144Hz IPS panel!
Det er 3440*1440 altså i 21/9 format, og spillende er bare nice at spille i, specielt fly simulator og bil spil...........
Go dag fra Als..........
--
Be Happy!!! Jeg har en "normal" fuld HD skærm, 120hz, Samsung S27A750D og er vældig tilfreds med billedet. At #11 skriver man i den størrelse skal op i 2560x1440 syntes jeg ikke stemmer. Tekst står knivskarpt.
Jeg spiller kun Call of duty, Ghost og ligger med alt på max, på 90-95 fps, fra mit ene GTX780TI. (der for leder efter et GTX980, så jeg lige kan komme 20-25 fps længere op)
Men tænk lige en gang når du nu søger efter skærme med høj opløsning og mange Hz at der skal noget seriøst hardware til at understøtte den ydelse. Når #9, med 2x980 kort kan ligge under 90 fps i nogle spil så syntes jeg nok at du måske i første omgang skal se på en pakke der er harmonisk...hvad syntes du om vennernes billed i 27" fuld HD. Syntes du det er grumset og "blurret", hakket billedet.
Sidst så tænk lige på hvilke spil du spiller også nogen med en ordentlig grafikengine, ? Nytter det overhovedet med højere opløsning..
--
Citat Trollen Tunax:
"men hvis jeg nu fortæller dig en 100% sikker måde og tjene 4000 kr. ville du give et afslag? :P det er 100% lovligt"
#12 Nu er det jo ret nemt at finde en balance mellem billedkvalitet og fps. Der er heller ikke brug for så meget AA i 2560x1440 som i 1920x1080.
Personligt kan jeg ikke leve med 1920x1080. Alt for lidt pixels i højden. Surfing, programming eller bare ganske almindeligt tekskbehandling er et helvede med så lidt pixels i højden.
--
Pentium III @ 1 GHz, 128MB Rambus PC800, GeForce 256 32MB SDR.
Trækker stadig det meste uden problemer.