No doubt:
http://www.komplett.dk[...]
Har en lille rød fod, hvilket på ingen måde påvirket noget.
--
i5 2500K 5 GHz | P8Z68-V PRO | HD 6870 CF | Force GT 128GB SSD | AX850 Corsair 500R | 16GB Corsair Vengeance 1600 MHz CL9 | Custom Vand Har netop kigget på den, men jeg frygter at det røde er noget man tydeligt ligger mærke til :S
Hvis jeg skal køre 3D med mit nvidia kort, kan det så passe jeg skal købe et 3D vision kit?
--
#2
http://www.nvidia.co.uk[...]
Tvivler på det vil være til irritation for dig - ellers kan du jo altid benytte returretten! ;)
--
i5 2500K 5 GHz | P8Z68-V PRO | HD 6870 CF | Force GT 128GB SSD | AX850 Corsair 500R | 16GB Corsair Vengeance 1600 MHz CL9 | Custom Vand Har næsten lige fået den #1 linker til. Den er helt fantastisk og kan helt klart anbefales. Det røde er slet ikke noget du skal bekymre dig om, man ligger ikke specielt mærke til det. Den køre spillene rigtig, rigtig godt.
--
#4 okay :)
Hvis jeg skal køre 3D på den, SKAL jeg vel have et nvidia 3D kit til en tusse oven i?
Og hvis skærmen er optimeret til 120 hz, kan den også køre 60 FPS fint right? Så vidt jeg har forstået er 60 hz til alm, 120 til 3D
--
Evt nogle der kan anbefale en god 3d gamer skærm hvor 3d briller følger med? Så vidt jeg kan se følger der ikke 3d briller med tin BenQ
--
Jeg tillader mig at låne denne tråde så vi ikke opretter flere med samme titel. Håber det er ok :)
Jeg står nemlig også og overvejer at købe en skærm. Jeg bruger primært min computer til gaming og serier på nettet. Nok mest gaming :P Mine games omfatter dog mest single player genren, og Moba games som LoL i øjeblikket. Ikke særlig meget FPS længere.
Med dette i tankerne. Kan det betale sig at investere i en 120hz skærm? Jeg kan snildt køre 60fps med en almindelig skærm i alle spil, og medmindre det er online fps games, er en 120hz skærm virkelig pengene værd?
Det vigtigste er vel en god opdateringshastighed og så lav inputlag som muligt. Og det behøver man jo ikke 120hz til.
#6 Jeg vil dog gerne tilføje - jeg tror de fleste skærme er uden briller.
--
You'll never know if you don't try!
#7 Well snakker bare med en amerikaner, og han viser mig at samtlige skærme er med tilhørende briller :P Om det så kun er i USA de er det skal jeg ikke kunne sige. han linkede mig en amerikansk side med denne BenQ skærm, hvor man ku se der fulgte BenQ briller med. Men det ved jeg ikke om det gør det i Danmark.
Og til dit spørgsmål, så har jeg forstået, at 120 Hz primært er til 3D
--
120 htz er ikke til 3D det er mere til spil, hvor 120 htz kan vise op til 120 billeder i sekundet(fps) hvor en "normal" 60 htz kan kun vise 60 fps. så du får mange flere billeder med
--
Er det egentlig bedst at have 60hz, hvis ens gfx kort kun leverer ca. 60 fps i BF3? Og hvis man har 120Hz om man så vil foretrække at gå ned til high, så man kan komme på 120 fps?
Har selv gtx670, så man skal vel også have et ret godt gfx kort eller gå ned i kvalitet for at udnytte 120Hz ?
--
NZXT H2, ASUS P8Z77-V Pro, i3570K NH-D14, ASUS GTX 670 DCIIT, Samsung 830 256 GB.
Macbook Air 256 GB HD3000 NAS: QNAP TS-419p+ 12TB RAID5
#10 Du skal have latterligt godt gpu setup for at kunne trække 120 fps i de tunge spil maxed. Foretrækker selv 60hz med gode settings frem for 120hz med dårlige settings. Så stor forskel er der heller ikke.
--
i5 2500K 5 GHz | P8Z68-V PRO | HD 6870 CF | Force GT 128GB SSD | AX850 Corsair 500R | 16GB Corsair Vengeance 1600 MHz CL9 | Custom Vand
Derfor synes jeg 120 hz er noget opreklameret pis.
http://illvid.dk[...]
--
"Med fede børn kommer grønt til mule" #12 Trist.
Hvis du spillede 1 time på en 60 hz skærm med 60 fps og gik over til en 120hz med 120 fps vil du SAGTENS kunne se forskel. Det er ikke i nærheden af at være "opreklameret pis" - det er for dem der er villig til at give ekstra penge for en super lækker smooth spiloplevelse.
--
i5 2500K 5 GHz | P8Z68-V PRO | HD 6870 CF | Force GT 128GB SSD | AX850 Corsair 500R | 16GB Corsair Vengeance 1600 MHz CL9 | Custom Vand
# 13
Det er placebo og intet andet. Har selv en 120 hz skærm og jeg mærker ikke nogen forskel. Vi KAN ikke registrer mere end 60 billeder i sekundet. Det er en umulighed. Men ja, hvorfor ikke... hvis vi kan se mere en 60 billeder i sekundet, hvorfor har producenterne så ikke gået højere op? Den eneste grund til skærmene kommer med 120 hz er på grund af 3D muligheden i dem.
--
"Med fede børn kommer grønt til mule"
#14 Jeg er da ked af at du har nedsat syn? Ved ik' hvad du vil have jeg skal sige?
--
i5 2500K 5 GHz | P8Z68-V PRO | HD 6870 CF | Force GT 128GB SSD | AX850 Corsair 500R | 16GB Corsair Vengeance 1600 MHz CL9 | Custom Vand
# 15 Modent
--
"Med fede børn kommer grønt til mule"
#16 På hvilken måde er det umodent? Du skal da bare være glad for du ikke har behov for at investere penge i 120 hz goder fremover. At du så ikke kan forstå at andre har et syn der er iorden, det er da vidst lidt mærkeligt?
http://www.youtube.com[...]
Ham siger du ikke imod, please.
--
i5 2500K 5 GHz | P8Z68-V PRO | HD 6870 CF | Force GT 128GB SSD | AX850 Corsair 500R | 16GB Corsair Vengeance 1600 MHz CL9 | Custom Vand #14 Måske kan vi ikke registrere mere end 60 billeder i sekundet. Men det ændrer ikke på at 120hz giver et MEGET mere flydene og roligt billede, og hvis du ikke kan se forskel,, ja,, så er der noget galt med dine øjne. No offense.
--
#14 Jeg er selv klart mest "quality over quantity" ...dvs foretrækker 60 super flotte frames i WQXGA end 120 i 1080p på et TN panel. MEN der er helt klart tydeligt forskel på 60hz vs 120hz... og kan sagtens forstå at hardcore FPS spillere foretrækker dem.
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011
Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF
Men kan man køre 60 FPS i 3D?
Og er 24 tommer for "lille" til at få en god 3D oplevelse?
--
Nu har jeg læst en del om det her på det seneste - hvis man IKKE spiller ret meget FPS, og primært andre spil. Ville 120hz ikke være en dum investering?
--
You'll never know if you don't try!
21# Jo du ville nok ikke ha' ret meget glæde af det. Jeg spiller selv på en 120Hz og jeg går ALDRIG tilbage. Spillede hos en af mine venner på hans 60hz... var ved at gå amok haha. :-)
Kender samtidig også nogen der ikke synes de kan se forskel.
--
Gigabyte P67-UD4-B3, i5-2500K @ 4.3Ghz m/Corsair H60, 16GB Ram, GTX 570 SLI, Corsair 1200W PSU, Corsair GT 120GB SSD, Samsung S27A750D 120hz
#22 er det så fordi du var i FPS spil der? Eller mener du generelt bare?
Ja, jeg har også hørt der er mange delte meninger om det.
--
You'll never know if you don't try!
BenQ XL2420T - Så går du ikke galt i byen!
--
Man behøver ikke have en computer, som kan levere 120 FPS, for at få gavn af en 120 Hz skærm.
Selv i 2D, som #17 links bekriver så fint, vil du opleve en mere flydende gengivelse af bevægelser.
Foruden en mere flydende oplevelse, i 2D såvel som 3D, giver en 120 Hz skærm dig også mulighed for, at køre med V-Sync aktiveret og stadig opnå høj FPS. Dette er vel og mærke uden screentearing, som viser sig når man slår V-Sync fra, hvilket mange gør på 60 Hz skærm, at for at opnå en FPS på over 60.
Alt dette er vel og mærke ud over 3D featuren.
Så alt i alt ville jeg snævre dit valg ned til følgende:
Enten skal du vælge en 120 Hz skærm, den BenQ XL2420 er et rigtig godt bud, og derved får en mere flydende og rolig oplevelse i 2D og 3D. Du må dog derved leve med de "skavanker" som en TN baseret skærm har i forhold til f.eks. farvegengivelse.
Alternativt skal du vælge en IPS baseret skærm, og få en langt flottere og korrekt farvegengivelse, samt muligvis en højere opløsning. Igen skal du dog leve med de "skavanker" en IPS skærm har, når det kommer til f.eks. responstid, og ingen mulighed for 3D.
Skal jeg komme med 2 konkrete bud, ville jeg sige:
120 Hz:
BenQ XL2420T (Evt. XL2410T for designets skyld)
IPS Skærm:
Dell U2312
--
En fisk er en fisk
23# Ja det var i BF3, hvilket jeg også spiller mest. :)
-Men du skal nok ud og ha' et GTX 660 mere, ellers bliver det nok lidt svært at få 120 fps i et spil som BF3.
--
Gigabyte P67-UD4-B3, i5-2500K @ 4.3Ghz m/Corsair H60, 16GB Ram, GTX 570 SLI, Corsair 1200W PSU, Corsair GT 120GB SSD, Samsung S27A750D 120hz
Jeg foretrækker personligt 120hz/72hz skærme.
Årsagen er ganske enkelt at jeg oplever hovedpine, træthed og irriterede øjne ved brug af 60hz skærme.
Selv når man bare flytter vinduer på desktop osv, giver det meget mere flydende billede.
Kan dog godt forstå at grafikere m.v. foretrækker IPS panel til farvegengivelse.
--
*GA-Z68X-UD7-B3*i7-2600K*ASUS 580 directcuii*ForceGT*
*8GB 1600Mhz HyperX*Corsair HX850W*Corsair H100
*Filco Majestouch 2 Brown*
Hmm. hælder mere og mere til en god 120hz skærm - selvom de kører TN panel fremfor IPS. Men når man "seriøs" gamer er det IMO bedre at kunne justere farverne så godt som muligt, og have en god responstid, fremfor omvendt.
Desværre koster de jo så også kassen. 2500 for den der BenQ fx ... det ik billigt ;)
--
You'll never know if you don't try!
Der er jo også en grund til at pro fps gamere brugte de old school, var det 200hz ?? "kasser" af skærme i så lang tid.
--
All Done!
Specs i Profil
Det er der. Ingen inputlag var en fordel. Og så vidt jeg husker var det vidst 100hz skærme?
Tilfældigvis nogen der vil af med deres 120hz skærm? :P gerne benq eller samsung modeller ..
--
You'll never know if you don't try!
Jeg har lånt en samsung S22B300B fra det firma jeg arbejder for at teste den.
Jeg synes godt jeg kan se at der er ghosting på.
Men er det overhoved muligt at få en skærm uden ghosting? Søger jeg efter noget der ikke eksistere? Er jeg for kræsen?
--