Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Nyt TV - Eksperthjælp behøves!Af Juniorbruger kimotep | 08-07-2008 11:23 | 2620 visninger | 30 svar, hop til senesteHej alle sammen... Som sagt skal jeg have et nyt TV.
Inden folket begynder at nævne alle mulige andre tråde, for dem har jeg set, vil jeg lige nævne:
Jeg skal bruge:
- 32 eller 37 tommers LCD tv
- Det skal bruges til Gaming
- Det skal bruges til normalt tv kiggeri, gerne i en glimrende kvalitet. Her vil jeg ikke gå særligt meget på kompromis.
- Det skal bruges til at se film fra min computer.
- Det skal koste i omegnen af 5000-6000
- kunne godt tænke mig en glossy skærm (brightview, eller whatever det hedder....)
- Er særlig glad for samsung, men kan ikke navigere rundt i det virvar af skærme, de har på udbud.
- Hvis i vil hjælpe, kunne jeg ønske mig nogle tekniske forklaringer på jeres hjælp.
Jeg er ikke interesseret i plasma.
Jeg ved, der er eksperter herinde, der kan hjælpe mig med forslag. Håber i gider bruge 2 minutter på at give mig lidt hjælp.
MANGE TAK PÅ FORHÅND!
--
eat me
Jeg vil tillade mig at anbefale dette TV ->
Samsung LE37A456
http://www.getmore.dk[...]
Har netop købt 2 stk. til svigermor, og det ene sted er det sat til Viasat parabol og billedet står perfekt.
Det andet sted er det sat til en antenneforenings kabeltv, og igen står billedet flot.
Især de få kanaler vi nu kan tage digitalt, hvor denne tuner del i TV'et også fungerer godt.
--
:-) - 37"
- Full HD, fordi du højest sandsynligt sidder forholdsvis tæt på
- Du får ikke en skærm i god kvalitet med Full HD til 5-6000.. du skal op i 8-15000..
Det er ikke kun samsung som er godt, Du kan også roligt købe Sony :) ..
Et forslag til køb har jeg ikke.. men vil råde til til at gå efter det der..
--
// h3mp - A64|3800 - 2GB - 7950GT 512MB - Asus M2N-E - NorthQ 550W - 320GB Er der nogen der kan fortælle mig hvor vigtigt det er at have full hd fremfor hd-ready?
Jeg er sgu lidt en sucker for at købe det der lyder bedst på papiret... hehe.
Tak for forslag, keep em coming!
#2 siger, at ejg ikke får en god skærm til de penge jeg nævner, hvilket jeg er tilbøjelig til at gå med til. Men hvordan vurderer jeg hvad der er en god skærm? Hvilke faktorer er de væsentligste i forhold til det jeg søger?
Jeg har forsøgt at sætte mig ind i alt det tekniske mumbo jumbo, men det hjælper mig ikke meget, andet end at jeg nu kan skelne mellem forskellige talspecifikationer... Det hjælper mig ikke i praksis.
Erfaringer er vejen frem!
--
eat me hmmm nu er jeg ikke ekspert inden for tv området, men jeg tror du bør kigge på følgende:
Samsung LE37M86
Samsung LE32A556
De er begge med 1080p og til under 6000kr... men det du allerhelst vil have er et TV med full hd og en opdateringsfrekvens på 100hz - og der skal du i hvert tilfælde 1500 kr højere op i pris:
Samsung LE-37A656
Jeg selv har et LE40M86 (storebroderen til den første jeg nævner) den er i full hd, men har kun en opdateringshastighed på 60hz, fry kan godt være lidt irriterende at kigge på. F.eks når en person går foran et stakit så er det som om der går et spøgelse bag personen...
--
_| /\ |( () |3 Er der andre der har nogle bud?
Lyder godt med #4s bud, men det skal vist være med 100 hertz, hvis man skal tage 'manden foran stakittet bliver til spøgelse' historien alvorligt :)
Keep em coming.
--
eat me Samsungs M-model er næsten 1 år gammel, gå efter noget nyere da de udvikles så meget hele tiden..
Har desuden selv 32M86BD ::)
--
Hey Kimotep!
Kan godt forstå du ik kan finde rundt i junglen ;)
Først skal vi lige slå nogle ting fast.
Mærker som Samsung, Philips og Sony er ikke KVALITETS mærker..
Troede i det så tro om. Samsung lever 90% på deres brand. Det er kun nogle af deres meget store plasma modeller som står flot (17.000kr)
Forskellen på Full HD og HD ready er simpelthen bare at Full HD har en opløsning på 1940*1280 og det har HD ready ikke. Men HD ready kan selv skalere billedet ned så det ser ok ud.
Full HD er ik vigtigt på tv under 40" ... Det kan sku ik ses, og der er andre ting man skal ligge vægt på så som farvevisning og billedpanorering.
Hvis vi skal kigge på kvalitet, til under 10k som er svært finde, er det her et godt bud:
http://hifiklubben.dk[...]
Og skal vi så lige slå fast, TV er slet ikke samme standard som PC skærme, de DUER IKKE til gaming... ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Glemte lige at sige:
Det er også en god ide at kigge efter hvilke digital tunere de har ;) Mpeg4 tuner er også et plus.
Det var mine 2 minutter, håber du kan bruge det til noget ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Lidt offtopic!
#7 - har du fået noget galt i halsen?:)
Vi kan godt blive enige om at Samsung lever af deres mærke, men Sony ikke laver kvalitetskærme?
Så har du ikke set Sonys's X-series:)
--
Se profil / Den sparker røv Rigtig eksperthjælp finder du på www.flatpanels.dk[...]
Dit spørgsmål har sikkert været oppe og vende indtil flere gange - kig blot efter de seneste tråde og du får de nyeste og bedste bud....ellers opretter du bare en ny tråd....
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. Zack>
Det har du nok ret i, mig der var lidt forhastet...
Men har gået de sidste par dage og set på et totalt skod Sony Bravia, så kom vidst til at tage dem med ;D Sony er Middel+ vil jeg sige :) Men Nad står altså flottere ;) (i den prisklasse)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Godt så:)
Ej, jeg vil mene at prisklassen helt klar også siger noget om hvad man får.
Jeg sidder selv med Sony's nye X3000 serie i 46 tomer men der snakker vi også pris på 33.000 SEK ved ikke hvor meget det er i DK, gad ikke lige regne det om da jeg bor i Sverige.
Man får hvad man giver vil jeg sige:)
--
Se profil / Den sparker røv 19000 DKK ser jeg:)
Dog købte jeg min i januar måned.
--
Se profil / Den sparker røv "Forskellen på Full HD og HD ready er simpelthen bare at Full HD har en opløsning på 1940*1280 og det har HD ready ikke. Men HD ready kan selv skalere billedet ned så det ser ok ud."
Øh..
For det første er fuld hd 1920x1080, har aldrig hørt om 1940x1280.
For det andet så kan ikke alle tv nedskalere et 1080p-signal.
Personligt ville jeg kigge på et Philips i den prisklasse, men kig på deres nye serier (der som regel ender på 03D/H), på den baggrund at jeg går blandt både Samsung, Sony og Philips dagligt (og Dmtech, Finlux, Panasonic, Pioneer, Grundig, Hitachi, JVC, LG, Loewe og Mirai for den sags skyld)
--
http://chipsguiden.dk[...] Tager jeg meget fejl, når jeg siger, at Philips ikke laver 40 tommers tv? Det er da lidt weird at springe den vel nok mest konkurrenceprægede størrelse over?
# 15: rart at se, du kommer med et bud som udspringer af personling erfaring! Men måske du kan argumentere for den tekniske side af dit valg? Jeg mener bare, det kan godt være, at du til daglig render rundt i en verden af store TV, men der må da være en grund til, at du vælger philips fremfor de andre?
@ alle: Hvad er der galt med Samsung nu? Det ene øjeblik hører man, at de bare er 'the shit', og det næste øjeblik er det bare ragelse? Hvordan skal man forholde sig til det?
--
eat me Jeg har taget alle råd til overvejelse, men er stadig rimelig hooked på det her:
Samsung LE40M86BDX
Nogen 'objections'?
--
eat me #7 hm. Så vidt jeg ved, laver NAD ikke paneler selv, så hvilket panel tror du der er i fjernsynet? Et samsung, Philips? :P
Desuden vil jeg mene at det snart er et ældre (men sikkert stadig godt). Udviklingen går desværre hurtig.
--
Any intelligent fool can make things bigger,more complex,and more violent.It takes a touch of genius and courage to move in the opposite direction Det bliver nok ikke et NAD... for dyrt og nichepræget.
Er der nogen der kan fortælle mig hvo vigtigt progressive scan og 100 hertz er for et LCD TVs effekt?
--
eat me 1080p mener jeg er ret vigtigt i forhold til et TV som kun kan 1080i.
100 Hz er IMO ikke vigtigt; det er omvejning om man vil have (kunstigt) mere flydende billeder (vil man altid det?) eller om man kan leve med de fejl, som de genererer.
--
Any intelligent fool can make things bigger,more complex,and more violent.It takes a touch of genius and courage to move in the opposite direction Så tager vi lige et spørgsmål mere:
Hvor meget har kontrasten at sige? Er der signifikant forskel på 15000:1 til 50000:1?
--
eat me #21
Ja i tal værdi og sikkert også hvordan det er målt/opgivet.
Så ud fra de tal kan man ikke med sikkerhed sige at størst er bedst.
--
"They say that when you play a Windows CD backwards you can hear demonic voices… but that’s not the worst - When you play it forwards it installs !!" Mit bedste råd til dig er at du tager ud og bruger dine egne øjne. Præcis som man altid har gjort.
Som du kan læse længere oppe er et tv med gode specs i den billige ende ikke godt. Der opleves tydelig ghosting.
Det er jo klart at jo mere man "skruer" op for div specs, og stadig holder prisen jo mere skal der spares andre steder.
Full HD er IKKE et kvalitetsstempel!! Det er en opløsning. Tag ikke fejl af det. Man kan heller ikke vurdere hvor godt et digital kamera er udelukkende på antallet af pixels.
Dermed ikke sagt at Full HD er dårligt, men du er ikke sikret et kvalitetsprodukt på det punkt alene.
Når du er nede i den størrelse som du er ville jeg overhovedet ikke bekymre mig om Full HD eller HD Ready, men i stedet gå efter en skærm med et godt billede.
Må jeg i øvrigt spørge hvad det er der gør du ikke er interesseret i plasma? (Blot nysgerrig, jeg har selv begge dele)
--
#21
læs lidt her:
http://www.flatpanels.dk[...]
Nemmere end hvis vi forklarede kontrast forhold :)
også vil jeg give et eksempel på faldgruber.
http://hifipriser.dk[...]
Meget anmelderrost skærm fra samsung...
Problemet er bare at hvis man køber det fra en parallel import, får man ikke samme pixelgaranti, dansk manual, danske menuer, samt dvb-c tuner. De glemmer bare lige at skrive det.
Hvorimod køber man det ved eks. Expert får man, alt det plus længere garanti.
dvs et 656 fjernsyn fra samsung leveres i mange modeller, hvilket kun kan for at snyde folk..
Personligt vil jeg ikke kunne bruge et fjernsyn uden dvb-c tuner.
--
--
E6850, 4gbpc1066, 8800GT, 2x74GBRaid0, 2x500GBHD, 22"226BW, xfi, G11, mx518, Hd650, Asusp5k. Wii, PS360GB, 40"sonyw2000, Asus M51S bærbar. # 24: Whoa, jeg er meget tæt på at købe sådan en fætter, som du nævner som faldgrube. VEd godt den er lidt højere oppe i pris, end jeg har nævnt tidligere.
Det vil sige, det er problematisk at købe parallelimport? Det troede jeg var en skrøne!
--
eat me Hvorfor er DVB-C tuner vigtigt?
--
eat me #25
Endnu en grund til at vælge at købe det rigtige sted, samt sikre sig man rent faktisk får det fjernsyn som de forskellige sites har anmeldt.
#27
Vigtigt du læser dig frem til de forskellige dvb standarder, der nogle stykker, og du skal gøre op med dig selv hvad der vigtigst for dig.
linket er smidt længere oppe ;)
Men dvb-c er kabeltv tuner, og det som langt de fleste danskere har brug for.
Men give dig en direkte anbefaling kan jeg ikke. du må vurderer hvad du har brug for i et tv, også lede ud fra de ting. dvb-c, 100hz, mpeg4 er vigtigst for mig.. Visuelt, både fjernsyn og billed, må man selv bedømme, da vi alle er forskellige indrettet oveni :)
--
--
E6850, 4gbpc1066, 8800GT, 2x74GBRaid0, 2x500GBHD, 22"226BW, xfi, G11, mx518, Hd650, Asusp5k. Wii, PS360GB, 40"sonyw2000, Asus M51S bærbar. Og du vil mene, at de fleste parallel importerede modeller ikke har dvb-c tunere?
--
eat me #29
Nej det har jeg ikke sagt... pointen var at hvis du finder en model du glad for, så vil jeg kigge mig extra meget omkring, da der findes mange "lorte" versioner, af det efter model nr. at bedømme, det samme fjernsyn.
--
E6850, 4gbpc1066, 8800GT, 2x74GBRaid0, 2x500GBHD, 22"226BW, xfi, G11, mx518, Hd650, Asusp5k. Wii, PS360GB, 40"sonyw2000, Asus M51S bærbar.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|