Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Computerskærme
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Forskel fra 20" til 22"?

Af Ultrabruger Dynamo | 05-05-2007 21:27 | 1114 visninger | 11 svar, hop til seneste
Hey hol folk.. Vil have mig en stor wide skærm men skal det være 20" eller 22"? Når de to skærmes optiamlopløsning er den samme, men størrelsen ikke er ens så må ikonerne osv. jo blive størrer. Men er det noget der er stor forskel på.? Er nemlig kritisk omkring hvor småt det kan blive på skærmen.. ser nemlig godt ;D Mange tak for hælpen :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

--
Sidst redigeret af Lowkey
#1
Dynamo
Ultrabruger
05-05-2007 21:45

Rapporter til Admin
Igen der har en maning omkring dette? --
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#2
benjaminhviid
Ultrabruger
05-05-2007 21:48

Rapporter til Admin
Jeg har en 22" mirai widescreen (16:10) og jeg kan kun give den ros. Jeg bruger den både som computerskærm, ps3 og tv. og den har endnu ikke skuffet mig. Jeg blev positivt overrasket da jeg pakkede den ud, med hensyn til størrelsen i forhold til mit 21" 4:3 tv. Synes det var markant større på trods af den enkelte tomme. Kan klart anbefale 22". (: --
--
#3
benjaminhviid
Ultrabruger
05-05-2007 21:50

Rapporter til Admin
Men for at svare på dit spørgsmål så bliver de en anelse større end på en 20", men det må man jo tage med. --
--
#4
Dynamo
Ultrabruger
05-05-2007 21:56

Rapporter til Admin
okay.. Men du syntes ikke at ikoner osv. er store på en 22? Hvis du f.eks. gik fra en 17" skærm der køre i 1280x1024 ? --
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#5
damp barn
Guru
05-05-2007 22:00

Rapporter til Admin
indenfor de siste 4år, er jeg gået fra 17' til 19' og nu til 20' ws. som jeg vil anbefale, alt større end dette her, til games og diverse ting synes jeg bliver for stort. har siddet ved en 24' og 26' og her var det ikke skide behageligt i længden. men det vel en smagssag. men jeg tror forskellen mellem 20 og 22 er den samme, som da vi gik fra 17' til 19' det hele blev bare strukket lidt ud. --
--
E6600 ~ 2x1GB OCZ PC6400 cl4 ~ 7950GT 512MB ~ ASUS P5N-E Corsair HX520W ~ NEC 20WGX2 ~ Razer DeathAdder ~ Z5500
#6
Dynamo
Monsterbruger
05-05-2007 22:05

Rapporter til Admin
Jaa og jeg var nemlig ikke særlig begejstret for foskel fra 17" til 19" derfor hoppede jeg aldrig med på den vogn så tror mit valg falder på en 20".. Da man på en 23" netop går en størrelse op i opløsning så tror det bliver for stort på 22".. Som du også skriver bliver 22" også for stort til alm. skrivebord så skal jeg jo dreje hoevdet for at se hele skærmen. --
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#7
benjaminhviid
Ultrabruger
05-05-2007 22:06

Rapporter til Admin
Lidt større er de. men ikke sådan at jeg synes de er ubehageligt store. Og jeg skal også helst have det så småt som muligt. (: Jeg vil heller ikke anbefale alt større end 22" til at spille på. Men jeg synes min skærm passer godt til det formål. (: --
--
#8
Anders
Gæst
05-05-2007 22:09

Rapporter til Admin
Jeg er meget tilfreds med min Dell 20" widescreen skærm. 1680x1050 er en glimrende opløsning på en 20" og det er bare lige mig! :) Skriv hvis du vil have et screenshot... :) - Anders
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#9
Dynamo
Monsterbruger
05-05-2007 22:10

Rapporter til Admin
jaa okay.. Men ellers mange tak for hjælpen.. Tror nu det bliver en 20" for er bange for at opløsningen er for lille til en 22" skærm.. så kunne jeg selvfølgelig købe en 23" ;D hehe --
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#10
Amplificator
Giga Supporter
05-05-2007 22:23

Rapporter til Admin
Har selv købt en HP W2207 som er på 22" og har en opløsning på 1680x1050, og jeg kom fra en bærbar med samme opløsning men som var på 15.4" Da jeg pakkede den ud virkede som gigantisk fordi jeg jo var vant til sådan en lille skærm, og selv om opløsningen er ens og der er en kæmpe forskel på størelsen så er den nye 22" faktisk dejlig behagelig at kigge på. Den er ikke "pixelated" som jeg måske havde forestillet mig (ligesom hvis et billede bliver forstørret fra lille til stor størrelse) og størrelsen virker meget naturlig for skærmen. --
--
God is an imaginary friend for grown ups. - Even a clock that is broken and doesn't run, is right twice a day.
#11
Dynamo
Monsterbruger
05-05-2007 22:29

Rapporter til Admin
#8 Ja vil meget gerne have et :D kan du oplade et og smide et link ? #10 Okay jeg syntes bare der burde være meget stor forskel for syntes jeg nemlig der hvis man hopper fra 17" til 19" --
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Opret svar til indlægget: Forskel fra 20" til 22"?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning