Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Guide til Fladskærms TVAf Gigabruger Alobeta | 22-03-2007 08:33 | 5947 visninger | 11 svar, hop til senesteVil gerne have opgraderet mit 20" gamle TV til en lidt mere "Hardcore" version ;)
har kigget lidt rund på nettet, men da min TV viden inden for Fladskærme er ca. 0 vil jeg vide om der er nogle der har nogle retningslinjer at kigger efter. f.eks. opløsning, farver, synsvinkel ect. fandt dette under "Mest populære" på hifipriser, og ville høre om i kunne kommer med nogle kommenrare til det. f.eks. med pris og produkt.
her er et direkte link: http://www.hifipriser.dk[...]
--
Core 2 Duo E6600|Asus EAX1950XTX|Asus P5W DH|2x1GB Corsair Dual|Seagate 320GB|WD Raptor 36GB|Maxtor 120 GB|SeaSonic 600W|ThermalTake Matrix|
hmm relink:
http://www.getmore.dk[...]
--
--
Core 2 Duo E6600|Asus EAX1950XTX|Asus P5W DH|2x1GB Corsair Dual|Seagate 320GB|WD Raptor 36GB|Maxtor 120 GB|SeaSonic 600W|ThermalTake Matrix| Retningslinjer er der mange af, men det er ikke ensbetydende med du fr et godt tv.
Det bedste er at se det i butikken for du kan ikke se meget af kvaliteten ved at læse en masse tal. Opløsning er langt fra så vigtig som kvalitet, så den kan du heller ikke gå efter.
Det er ret svært at finde det rigtige LCD tv i dag synes jeg. Der er mange faldgruber og specs man får smidt i hovedet og der er ingen garanti for man får sig et godt tv med mindre man selv har set det og synes det er godt :)
På http://recordere.dk[...] og http://flatpanels.dk[...] kan du finde meget mere info om LCD og Plasma tv og om hvor vigtig de forskellige ting er på et tv
--
--
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP
Nu med ad blocker pga. hol.dk Med risiko for at starte en grim religionskrig vil jeg alligevel kommentere jeg er bedre tilfreds med Plasma end LCD. Jeg mener at Plasma er en anelse mindre pixeleret end LCD.
Det er udelukkende ved at se på begge typer at jeg har truffet mit valg.
Jeg tror at du først bør træffe beslutningen om hvorvidt det skal være den ene type frem for den anden.
Derefter kan du støve diverse forums igennem for at finde modellen.
Prøv også forum på http://hifi4all.dk[...]
Held og lykke.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvis du vil købe et fldskærmstv så vent lige en måned, da samsung udkommer med deres M8x og R8x her i april.
Deres M87 40" skulle få en intrudutionspris på ~16.000 og have et dynamsik kontrast forhold på 15.000:1, og også have fuld HD. Den udkommet også i en 37", 46" og 50", hvor 37" kun vil have en kontrast forhold på 8000:1.
--
--
3800+ A64 X2|2x1GB PC4000 G.Skill|Abit AN8-32X|Gainward 7900GS Golden Sample|Creative Audigy 2|Logitech Z5450, G11 DK & MX518|Samsung Syncmaster 205BW Hvad vil det sige at det hra en dynamisk kontrast?
--
--
Correct me if I am wrong... I den prisklasse som du fremstiller der, er Panasonic nye PX70-serie helt indiskutabelt bedste fjernsyn i klassen.
Det er Panasonics 10-generation (G10), og efterfølger til den meget populære PV60/600 serie med G9 panel.
Billedet er helt i top. Det eneste jeg ikke er sikker på endnu, er burn-in og "efterbilleder". Har simpelthen ikke været på markedet længe nok til at afgøre dette. Men PV60/600-serien er første Plasmaserie hvor problemet har været stort set kureret. Så tvivler på deres 10-generation har problemer.
I 42" udgaven benytter den dog stadig 16:9 celler, dvs du har en 4:3 opløsning, trods fjernsynet er 16:9. Det betyder intet for billedkvaliteten, men kan være en ulempe, hvis du vel benytte den 1:1 med f.eks. et mediacenter. Her er 50" at anbefale, eller evt et LCD. Her er Philips 37PF9731D bedste (og eneste) alternativ til et ikke plasma i samme kvalitet. Du skal dog sørge for at have en version fra i år, da de tidligere har en panelfejl der giver mørke skygger.
--
--
---[PWS]Zack Gem---Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed...www.HardwareOnline.dk[...] moderator #5 Jeg ved ikke hvad dynamisk kontrast er, men jeg ved at fuld HD er værd at vente på.
alm HD = 13** x 768 pixel
fuld HD = 1920 x 1080 pixel
Jeg mener at alm hd kun har været brugt her da fladskærm kom frem, som et salgs trick, om 1 år, så vil de fladskærme med alm hd mere eller mindre udgå, og butikkerne vil i stedet være fyldt med skærme med fuld hd.
--
--
Som sidebemærkning skal det siges, at du skal glemme **alt** om specs.
Selv det dårligste Prosonic TV kan fås med fine specs. Det siger *intet* om hvor godt et TV det er.
Men føromtalte www.recordere.dk[...] har en masse debat om emnet, så læs evt mere der.
--
--
---[PWS]Zack Gem---Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed...www.HardwareOnline.dk[...] moderator #7
Se det viser at du er endnu et offer for "markedsføringen".
Full HD er totalt ligegyldigt.
Det er en parameter som er enormt ligegyldig i forhold til meget andet i sådan et panel.
Det er dog tal som er nemme at sætte i en salgsanonce. Og "jo højre jo bedre" er jo et kendt fænomen i den brance.
Det har *ikke* hold i virkeligheden.
Ikke at Full HD er dårligt, det giver bare ikke bedre billede i sig selv, og typisk faktisk dårligere, da andre komponenter så er af ringere kvalitet, da prisen jo skal holdes nede på sådan en fætter.
Selv de bedte Full HD skærme i dag, kan ikke måle sig med de bedste 720P skærme (både Plasma og LCD).
Ingen tvivl om at Full HD er fremtiden. Men ingen Full HD skærme i dag, eller det næste år, vil være andet end "markedsføring".
Læs evt mere i denne tråd:
http://www.recordere.dk[...]
Specielt de sidste 3 sider af tråden, bliver det forklaret ganske fint, hvordan den "virkelige" verden forholder sig.
--
--
---[PWS]Zack Gem---Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed...www.HardwareOnline.dk[...] moderator plasma eller LCD... det ideelle ville være at have en af hver hjemme i din stue for at se hvordan de opfører sig i netop DIT stue miljø. Så hvis du har mod på det så prøv at gå i elgiganten, jeg mender de har en 14-dages fuld returret. så kan du afprøve det på den måde, men undersøg lige først mht. bestemmelser mv så du ik bliver fanget i noget.
Jeg vil gerne lige gøre opmærksom på sony's bagprojektion TV, en kammerat har et og det er sindsygt flot billede. Dest koster ca. det halve af plasma, men er tilgængæld heller ikke helt fladt (ca. 41 cm dybt) men prøv at check det ud http://www.sony.dk[...]
.
--
--
Computer lie #1: You'll never need all that disk space. Mit råd:
Køb et rimeligt tv i 10.000 kroners klassen og brug resten af dine penge på kilde forbedring.
Skiftet fra stofa til stofas digitale spejling, svarer kvalitets mæssigt til at gå 10.000 op i tv klasse.
Jeg har to plasma tv og en dvd afspilelr med opskalering, så jeg ahr set forskellige konfigurationer og kan se, at kilden er så meget vigtigere end tvét.
Dog skal der siges at jeg natuirligvis mener det som en midlertidig løsning, indtil der er kommet langt bedre kildemateriale til ordentlige priser - på denne tid er der sikker kommet helt ny teknologi mht Fladskærme og så har du sparet lidt penge.
--
--
[L]http://www.2JJ.dk[...] [/L]
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|