dvi - hdmi ?!
Kan ikke lige huske den side jeg selv har haft kigget på desværre..
--
AMD 64 3200+, DFI lanparty NF4 ultra, 2*512 Ballistix PC3200, 120gb Samsung, 160gb hitachi, 250gb sata hitachi, HIS x800xl Turbo
# 1
Okay, mwn kan du anbefale DVI i stedet for VGA... HAr læst noget om en pixel forværrelse med VGA.... Så er der andre der har et bud?
--
#0
har selv VGA med et high grade kabel til en mindre formue og tjaa super tilfreds med det. Men ja du kan smide et DVI kabel til den også sætte en DVI-HDMI omformer på, har dog ikke selv prøvet det men bestemt muligt (og dyrt).
Selve HD udgang kommer lidt an på omd et er noget HDMI ud - hvis det er så skulle den måske også kunne bruges, dog ikke helt sikkert. Så skriv eventuelt til Samsung og hør dem før du køber et HDMI kabel da de seriøst koster kassen :)
--
Hold op med at tude... arbejder ikke for TDC mere.
Fandt lige hurtigt et eksempel... der findes selvfølgelig meget meget dyrere kabler, men dog nogle i den lave ende, kender dog ikke kvaliteten af nogle af dem, da jeg desværre ikke har fået mig en tft endnu.. :(
http://av-connection.com[...]
--
AMD 64 3200+, DFI lanparty NF4 ultra, 2*512 Ballistix PC3200, 120gb Samsung, 160gb hitachi, 250gb sata hitachi, HIS x800xl Turbo Jeg bruger selv DVI-HDMI på selvsamme fjernsyn. Det fungere udemærket og giver et flot billede.
--
Tjek lige om du får 1:1 pixel mapping gennem HDMI på det fjernsyn. Ellers kommer billedet til at se spøjst ud. Jeg bruger selv VGA kabel, da mit LE32R51B ikke understøtter 1:1 pixel mapping gennem HDMI.
--
Nu med job :-p
# 3 549 kroner er ikke galt for et 5 meters kabel fra Hifiklubben
http://www.hifiklubben.com[...]
# 5 Jeg sad lige og læste i manualen og der stod noget med at DVI ikke var supportet som PC- stik... Men jeg tror jeg vil skrive til samsung og høre dem ad... Kunne godt tænke mig og se forskellen mellem VGA og et DVI-HDMI stik, så hvis der er nogen der har et par pics til at ligge eller kender en side så skriv...
# 6 Ser meget godt ud og tror også det bliver valget hvis jeg kan få bekræftet at det kommer til at virke...
# 7
Hvor kan man se om den understøtter 1:1 pixel mapping gennem HDMI. Er det i manualen man skal se det eller hvad?
--
Du skal bruge VGA, ellers får du ikke 1:1 pixelmapping (tror jeg, det er tilfældet med M61B versionen).
--
Athlon Barton 3000+ FSB400, Ati Radeon 9500@9700, 512MB RAM, 80GB HD, SB Live!
# 9
Okay, men tror lige jeg vil skrive til samsung og høre dem ad om det er muligt at køre med DVI eller HDMI
--
#10
Det er selvfølgelig muligt at køre med DVI igennem HDMI, men det bedste oplevelse fås igennem VGA, da der tilbydes 1:1 pixelmapping.
--
Athlon Barton 3000+ FSB400, Ati Radeon 9500@9700, 512MB RAM, 80GB HD, SB Live!
# 11
Men hvis mit tv supporter 1:1 pixelmapping med HDMI eller DVI så bliver det da pænere for som tidligere nævnt er DVI jo bedre end VGA fordi DVI er digitalt og TFT/LCD skærme sender digitalt billede
--
Benytter selv et 5m highgrade VGA på et tv af af samme model - det virker bare perfekt.
Billedet er faktisk en del bedre end på min Samsung CRT skærm.
Det eneste der er iriterende er at jeg ikke kan få min crt og mit TV til at køre med hver deres opløsning. Kan dette ikke løses på en eller anden smart måde?
--
Nokia?! hvad er nu det for noget gejl?
Det tog [99,6875000000] sekunder at generere denne side
# 13
Det kan du gøre via dit grafikkort, der er et eller andet sted hvor du kan vælge at køre med to skærme og der mener jeg også at du kan vælge opløsningen på hver skærm...
--
Hvorfor i al verden skulle HDMI/DVI ikke understøtte 1:1 pixelmapping på 32r72??? Det er da bare om at vælge den rigtige opløsning i windows, er det ikke? Ellers - hvad er meningen så med en HD-indgang, hvis den ikke kan mappe 1:1??
--
#15
hvad er meningen så med en HD-indgang, hvis den ikke kan mappe 1:1??
Det er ikke den store betydning når man ser film. En skærm der viser en film med 1:1 pixelmapping, kan sagtens have et dårligere billede en anden skærm der ikke gør dette.
Man kan desværre ikke vælge opløsningen 1366x768 i windows, men kun 1360x768. Dette kræver at 6 linjer bliver slukket, og dette gøres kun når signalet sendes igennem VGA.
--
Athlon Barton 3000+ FSB400, Ati Radeon 9500@9700, 512MB RAM, 80GB HD, SB Live!
#15 Jeg har tidligere haft et samsung (Dog ikke lige den model der men også et 32")..
Jeg klagede over at jeg ikke kunne få et ordligt billede på med HDMI også fandt jeg ud af det var fordi det ikke understøtter 1x1 pixelmapping på den digitale indgang. Jeg afleverede TV'et igen og fik mig et LG 32" og har aldrig fortrydt det siden..
MEN Samsung skal dog roses det er det hidtil beste billede jeg har set når man ser film/alm tv. Det er lige en tand bedere end det LG men jeg VILLE have et med 1x1 Pixelmapping på den digitale indgang.
--
The greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he
didn't exist...
#16 det kan de nye ATI kort da i hvertfald :)
#14 nej, det er netop det jeg ikke kan.
Jeg kan jo sagtens sætte min opløsning i windåse til tv'ets opløsning, men så ser det jo rigtig dårligt ud på min PC-skærm da denne ikke er wide-screen(kører med en anden opløsning).
Er der et fix til det ?
--
Nokia?! hvad er nu det for noget gejl?
Det tog [99,6875000000] sekunder at generere denne side
#16
som #18 skriver: Jeg har da flere gange været inde og fået windows til at køre med de særeste opløsninger (gennem nvidia drivere), så det undrer mig at #17 siger at det på en eller anden måde er HDMI-STIKKET der ikke understøtter opløsningen?? Det giver overhovedet ingen mening... Hvis jeg fortæller windows at den skal køre med en bestemt opløsning i DVI-stikket, så er det den opløsning som vil ende op i HDMI stikket i den anden enden, og også den opløsning som skærmen vil (forsøge at) lave.
--
Eller hva? Hvis man giver Samsung LE-32r72 et 1366x720 signal gennem HDMI-porten - vil den så vise 1:1 pixelmapping???
Er der nogen der har adgang til modellen der kan prøve?
Den her side siger at det kun kan lade sig gøre med VGA:
http://pixelmapping.wikispaces.com[...]
Men de siger samtidig at man kan få 1:1 ved at tvinge 1366x720 over dvi>hdmi...
Går nemlig og overvejer at købe den model...
--
Dette har været diskuteret meget på hifi4all.dk og recordere.dk fora.
Der er TV i denne verden, hvor DVI/HDMI er fastlåst til at modtage 720 eller 1080 opløsninger.
Dette er jo de officielle HD signal opløsninger.
D.v.s. at skærmens interne kredsløb altid laver en aktiv skalering til panelets fysiske opløsning, og at man derved ikke kan opnå 1:1 pixelmapping.
Jeg valgte selv Samsung fra p.g.a. dette, da jeg selv købte 40" :
http://tjens.dk[...]
Men #0 : Hvis du har et godt signal via VGA, er der vel ingen grund til at lave om på det.
PS: Der findes også TV, hvor diverse billedforbedringskredsløb kører i interne opløsninger under 720! Efter min mening fusk at kalde dem HD-Ready.
--
http://tjens.dk[...]
Her kan du let formattere dine indkøbslister, så de kan fremvises pænt i trådene her på HOL. #21
Tak for opklaringen! Læste også lidt rundt, og kan nu forstå at HDMI ikke kan sammenlignes med en PC-tilslutning (dvi/vga)...
så - hvis man vil tilslutte PC, skal man have en skærm med DVI indgang for bedste resultat... Æv - havde ellers forelsket mig lidt i den hvide Samsung :-)
--
#22 Hvis signalet er perfekt via VGA, kan det vel ikke være en stor katastrofe at man ikke kan skifte til DVI/HDMI ?
Det er først hvis man bruger HTPC som HD-DVD/Blueray afspiller, OG man har en HDCP kodet film, at det bliver et problem.
Men da vi ikke kan købe hverken film eller afspillere i HD endnu, er det måske for tidligt at bekymre sig om: Vi ved jo ikke hvilken afspiller der bliver bedst/billigst når den tid kommer.
Jeg troede at jeg skulle have Playstation 3 som HD afspiller, men den blev jo også forsinket.
Så lige nu er tålmodighed en dyd.
--
http://tjens.dk[...]
Her kan du let formattere dine indkøbslister, så de kan fremvises pænt i trådene her på HOL. #23
Ja, ok - kan godt nøjes med VGA for den pris :-)
Havde også kig på Sony 32v2000 - lidt dyrere, men stadig ingen DVI. Kører fint på VGA dog, endda med 1:1 pixel mapping ved 1360x720, selvom skærmen native er 1366...
--