Skulle jeg have ny nu så ville jeg købe en 19" KTC fladskærm den fås for under 2000kr og jeg har fået af vide af folk der forhandler dem at det er seriøst go kvalli til pengene. Jeg har selv en 17" flad nu men skifter snart! Det er nogen med at det er et ukendt mærke som prøver at komme ind på markedet derfor den lave pris. KTC står for Kentucky Telephone Company tror jeg nok...... Se den her: http://www.edbpriser.dk[...] Den er uden tvivl også fed den du har fundet, men det er altså nice med 19"
--
Jeg er ikke bange for at dø, -jeg har bare ikke lyst!

Skærmen produceres i Kina af Shenzhen KTC Computer Technology (Kangguan viewTech Center). test http://www.hardware-test.com[...] den er ikke til gamer.
--
handling udløser reaktion, reaktion udløser reflektion, reflektion udløser handling. skriver kun med en hånd pga. senehindeskedebetændelse.

#0 .. til den pris kan du ligeså godt vælge dig en 19" alligevel istedet for en 17" ... der er ikke den store forskel ... Jeg kan kun anbefale Samsung herfra .. kvalitet hele vejen igennem hvis du er meget hurtig kan du hos Getmore spare 1k ved at købe Samsung SyncMaster 193P - Flad skærm - TFT - 19" - 1280 x 1024 / 75 Hz - 0.294 mm - DVI, VGA (HD-15) - rød Jeg købte min hos Getmore til ca. samme pris. . det er butiksmodeller som de sælger direkte istedet for at bruge dem i deres butik, derfor den billige pris.. det var i hvert fald hvad jeg blev fortalt da jeg bestilte en ... det er en FANTASTISK skærm.. eneste lille "problem" er at den er rød... jeg ville hellere have en i sølv/hvid, men dengang sparede jeg 2k, nu kan der kun spares 1k, men det er stadig det værd ... Bemærk at 193P har hele 1000:1 kontrast .. det er meget få skærme der ellers har det ... det er faktisk den eneste jeg har læst om / kigget på som har det. ellers gå efter en 913N (Samsung) ... den er som standard billigere end 193P men designet et bare ikke lige så lækkert som på 193P... tjek billederne her http://www.newegg.com[...]
--
[2.8P4 HT, 800MHz][Zalman 7700-CU @ 12db][Soyo P4I865PE Dragon 2 PE][2x512 A-Data DDR400][Aopen Aeolus 6800GT 256MB][Samsung 193P]

#2 Jeg synes ikke du har ret i den ikke dur................... Konklusion Jeg vil gerne være den første til at sige at jeg er lidt forbløffet over hvad man får for pengene. Vi taler om en 19” fladskærm som rent faktisk levere en hæderlig præstation sammenlignet med langt dyre skærme fra mere kendte og succesrige producenter. Den har et godt billede og er relativ pæn at se på. Den har nogle små skavanker hist og her. Bl.a. at den kunne være nemmere at tilslutte kablerne og at der mangler et DVI kabel som understøtter den kalibreringsfeature som skærmen nu engang har. Det giver mig lidt et præg af at skærmen ikke er så gennemarbejdet som den måske skulle være, men jeg vil dog heller ikke glemme at den rent faktisk levere gode resultater i mange andre ting som spil og tekstbehandling. Efter min mening er denne skærm næsten perfekt til Hr. og Fru. Jensen. De skal bare lige finde ud af hvordan man indstiller farverne, men det er hurtigt ordnet når man finder ud af hvor i menuen det gøres. Positivt: Prisen Designet Højt kontrastforhold God service med pixelgaranti Negativt: Gammel paneltype Film egenskaber Tynd manual Ingen DVI-kabel
--
Jeg er ikke bange for at dø, -jeg har bare ikke lyst!

#3 Jeg vil godt lige nævne at den skærm du anbefaler har en update tid på 20ms, hvilket er ALT for meget til grafisk tunge spil!
--
Jeg er ikke bange for at dø, -jeg har bare ikke lyst!

Well, mit forslag ville være en fladskærm fra Eizo.. Jeg har selv en L550, dens farver er mere naturtro end nogen anden fladskærm jeg har set. Den opdaterer ikke kanonhurtigt, men den er hurtig nok til at man kan spille cs på den :o)
--
YOU'RE GONNA DIE CLOWN!! NW 533FSB [email protected] - 2x512KHX BH-5 (2-2-2-5)- Asus P4C800 - Asus 6800GT 128MB DDR

#5 og så vil jeg godt gøre dig opmærksom på at det er noget opreklameret fis.. 20ms er RIGELIGT til at spille med, i hvert fald på en Samsung skærm .. jeg har endnu ikke set en eneste ghosting på skærmen eller hastighedsfejl .. den følger med i ALT .. jeg testede det selvfølgelig da jeg fik den ind af døren med quake3 som jo er ret hidsigt tempomæssigt ... og der var INTET ... jeg har nu haft den i knap et halvt år .. og jeg har endnu ikke bemærket det en eneste gang ... så nej .. igen må jeg bare påpege overfor alle at 16/20 ms er ganske udemærket til at spille med, det er bare blevet blæst op om at man ikke kan spille på fladskærme og alt man skal ned på 8/4ms ... NEJ, det skal man ikke ... det kan variere fra mærke til mærke om den virkelig kan følge med .. men hos Samsung er 20ms rigeligt ... desuden er næsten alle skærme idag jo under 20/16ms så det er ikke noget man skal bruge som argument .. idag skal man vælge sin skærm ud fra design og de andre ting .. som f.eks. kontrastforholdet som er det vigtigste på en fladskærm idag IMO.
--
[2.8P4 HT, 800MHz][Zalman 7700-CU @ 12db][Soyo P4I865PE Dragon 2 PE][2x512 A-Data DDR400][Aopen Aeolus 6800GT 256MB][Samsung 193P]

#4 jeg har læst det, har du? Efter min mening er denne skærm næsten perfekt til Hr. og Fru. Jensen Skærmen har desværre en tendens til at efterlade skygger ved angrebet af japanerne, hvor de mange fly er involveret i ”fly-by” scener fordi den simpelthen ikke når at opdatere hurtigt nok. Filmen kan dog sagtens ses, men personligt syntes jeg at disse scener er fascinerede og spændende så det skal helst virke ordentligt. Skærmen følger godt med, men det kan dog anes at der er en smule problemer med opdateringshastigheden. Men ikke noget der irritere mig så meget. Efter min mening ikke den ultimative gamer skærm, men måske nok til #0 (indrømmer jeg selv har overvejet den)
--
handling udløser reaktion, reaktion udløser reflektion, reflektion udløser handling. skriver kun med en hånd pga. senehindeskedebetændelse.

#0 - Har 19" versionen af den skærm og det er nok den bedste investering jeg har gjordt længe. Den bestod desuden alle flatpanels.dk 's tests.. Kanon lækker
--
http://www.ClaesBlom.com[...] http://www.NerdALMIGHTY.com[...] http://www.ITsupporter.org[...] http://www.ForTheHorde.dk[...]

Jeg er også på udkig efter en lækker Fladskærm.. Men mange skriver om disse "pixelfejl". Hva hulan er det? :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#9 Ok, lyder godt. Nogen der kan sige mig om det har nogen større indflydelse om jeg nupper en 19" frem for en 17", når jeg har et forholdsvist gammelt grafikkort. Det kræver vel lidt mere af grafikkortet på en eller anden led jo større skærm man har. Ligger inde med et gammelt nVidia GeForce 2 MX/MX400
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. nu..!

Det betyder ikkke noget for dit GFX om du vælger 17" eller 19"...
--
_____________________________________________________ "Det handler ikke om at vinde, men at håne dem der taber..." FAST LINK: http://www.google.dk[...] :: AMD64 3200+ ::

#11 - både 17" og 19" skærme kører som regl med native opløsningen 1280x1024 så det vil ikke belaste dit grafikkort mere om du vælger det ene eller det andet. Dog skal du jo (som du nok ved, men jeg skriver det lige alligevel) være opmærksom på at når du spiller på en TFT skærm vil spillene næsten altid se grimme ud hvis du sætter opløsningen i spillet ned til under den native opløning for skærmen, man skal derfor helst have et grafikkort der kan trække de spil man ønsker at spille i native opløsningen. Derudover vil jeg tro at et GeForce 2 nok ikke har en DVI udgang, hvilket betyder du er nødt til at bruge den analoge udgang istedet. dette kan give et mere forstyrrende billeder. Men det ved du nok også godt.
--
http://www.ClaesBlom.com[...] http://www.NerdALMIGHTY.com[...] http://www.ITsupporter.org[...] http://www.ForTheHorde.dk[...]

#3 dell producere også med 1:1000 og de er for nice ;) Og ikke dyre i forhold til det du får som mangfe andre af deres produkter
--
Keep The Techno Alive

Smut du ned i Aldi og køb deres 19 " fladskærm til 2299 kr, den holder.
--
At være sexsymbol er en tung byrde at bære.