Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Computerskærme
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

DVI = saga?

Af Gæst Junker | 02-01-2005 23:01 | 1749 visninger | 23 svar, hop til seneste
hejsa har nu kigget stort set alle tråde igennem herinde og læst lidt på tomshardware site! og er stadig ik helt overbevidst om man "skal" købe en TFT med DVI eller bare med alm. VGA Jeg har kig på to modeller en uden og en med.. http://www.edbpriser.dk[...] http://www.edbpriser.dk[...] Nogle der evt. har en af de pågældende skærme eller lige har nogle esser i inderlommen, så bare spyt dem ud.. ;) Mvh Junker
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#1
Turbo_crash
Giga Nørd
02-01-2005 23:14

Rapporter til Admin
Man køber altid med DVI hvis det er muligt, der er synligt forskel på klarheden og skarpheden, så ingen tvivl der.
--
......... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv. SØG No 1# på UD Agent TEAM HOL http://kortlink.dk[...]
#2
CFE
Semi Supporter
02-01-2005 23:18

Rapporter til Admin
den store prisforskel er slet ikke pengene værd for så meget bedre er DVI ikke, det giver lige billedet lidt ekstra detalje og skarphed, mht. skærmene er de begge rigtig gode, 1720P er bedst på specs men ikke god nok til at retfærdiggøre prisen.
--
i teorien er teori og praksis det samme... i praksis fungerer det bare ikke.
#3
Turbo_crash
Giga Nørd
02-01-2005 23:28

Rapporter til Admin
Hvis der er stor prisforskel, så find en anden skærm, for DVI på en TFT det gør man simpelt hen ikke, det er ligesom at købe en BMW og så ligger der en SKODA motor i.
--
......... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv. SØG No 1# på UD Agent TEAM HOL http://kortlink.dk[...]
#4
Junker
Gæst
02-01-2005 23:39

Rapporter til Admin
# 1 , 2 , 3 kan se der os er uenig blandt jer.. ;) men har valgt lige netop de skærme fordi de har en S-IPS panel ? om det så gør så stor en forskel i forhold til TN-paneler aner jeg ikke?, bare det indtryk jeg har fået på de forskellige tråde.. Men vil hellere give en 500 ekstra for en skærm med DVI hvis det er så meget bedre end at ærgre mig over en skærm til 2900,- eks. Har i andre forslag med skærme der er tilsvarende er jeg åben for muligheder.. min budget siger ca. 3500,- Og tak for svarende so far.. Mvh junker
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#5
Turbo_crash
Giga Nørd
02-01-2005 23:58

Rapporter til Admin
Nu har jeg købe en god TFT monitor, og har et par ATI kort som er de bedste på en DVI skærme, der som nogen af de få kort, kan overholde DVI standarten godt og grundigt, eks. Gforce kortene kan kun med nøs om næppe klare krevet til DVI standarten, og jeg kan med 100% ærlighed sige, at havde jeg købt en kun med VGA indgang, og en dag lånt en med DVI, så ville jeg græde mig i søvn dagen efter og forsøgt at pragge en stakkel den skærm på som kun havde VGA. Der er så meget forskel at man tror det ikke passer, dem som siger andet har ikke set det som er godt, og må åbenbart leve med noget lort til dagligt, og dem kan kun sige, surt show til, bedre hel næste gang.
--
......... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv. SØG No 1# på UD Agent TEAM HOL http://kortlink.dk[...]
#6
Turbo_crash
Giga Nørd
03-01-2005 00:00

Rapporter til Admin
Årre hvor jeg staver af H til, det er vist lidt sent, så det må i leve med. :)
--
......... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv. SØG No 1# på UD Agent TEAM HOL http://kortlink.dk[...]
#7
Junker
Gæst
03-01-2005 00:09

Rapporter til Admin
# 5 , 6 hmm ja det lyder da skræmmende / overbevisende.. hvad skærm har du selv? har ik hørt noget ondt om LG, men ved ikke helt hvad deres tolerance er med pixel fejl osv?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#8
Turbo_crash
Giga Nørd
03-01-2005 00:20

Rapporter til Admin
Der er tydelig "sværtning" hvis man kan kalde det sådan når man køre i opløsningen 1600x1200 på en Samsung 213T (21,3") på VGA indgangen, det er ligesom når man køre mindre opløsning på en TFT end den er lavet til, så bliver det noget mærkeligt ulden noget. Men selvfølgelig bliver det ikke så udpreget på en lille monitor, da bogstaverne er større, og derved nok lidt bredere i stammen. Men små og tynde streger og ligende vil stadig blive uldene og uskarpe på VGA selv i små opløsninger. Det er ikke på noget tidspunkt tilrådeligt at køre VGA på en TFT.
--
......... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv. SØG No 1# på UD Agent TEAM HOL http://kortlink.dk[...]
#9
CFE
Semi Supporter
03-01-2005 00:21

Rapporter til Admin
#5 gir dig helt ret DVI er at foretrække, men vil stadig mene at det ikke er 800kr. værd at betale ekstra for, men hvis #0's budget er på 3500,- kan det jo være ligegyldigt.
--
i teorien er teori og praksis det samme... i praksis fungerer det bare ikke.
#10
MessiahDK
Super Supporter
03-01-2005 00:36

Rapporter til Admin
#9 man burde da godt kunne få en ordentlig skærm med DVI for 3500. Jeg købte i sin tid Min Acer AL732 for 4000 hvor der både er VGA og DVI. Og jeg kan godt se forskel når jeg prøver at skifte mellem de 2 forskellige indgange. DVI virker mere skarp og klar i billedet som der er blevet nævnt...
--
Husk nu piger! Morgen-sutter er ikke noget man ta'r på fødderne
#11
CFE
Semi Supporter
03-01-2005 00:47

Rapporter til Admin
#10 det var også det jeg antydede, i #4 siger han at hans budget er 3500,- så har han råd til den gode skærm og behøver ikke købe den billigere... det er rigtigt at man sagtens kan få andre gode skærme med DVI til 3500,-
--
i teorien er teori og praksis det samme... i praksis fungerer det bare ikke.
#12
XERXES 8933A/A
Mega Nørd
03-01-2005 01:05

Rapporter til Admin
#0 Hvorfor ikke bare købe en skærm med begge dele? Samsung's SyncMaster 173P har begge dele, og er en rigtig god LCD skærm til ligemed, og ligger i samme pris klasse som de to du har fundet. http://www.edbpriser.dk[...] #3 Offtopic! Der er intet i vejen med Skoda motorer, de laves nemlig af Volkswagen som også ejer 70% af dem. Udover Skoda, ejer Volkswagen også mærkerne Audi, Bentley, Bugatti, Lamborghini og SEAT. Så Skoda anno 2005 har intet til fælles med Skoda tilbage i tiden, udover at den Tjekkiske regering stadigvæk ejer 30% af Skoda, men de er kun aktionærer og deltager ikke i produktionen af Skoda.
--
HardwareOnline.dk Crew Member
#12 !offtopic! Lækkert sagt der mht. Skoda :) Men hvis han nu havde skrevet Lada havde det været en anden ting.
--
#14
CFE
Semi Supporter
03-01-2005 01:28

Rapporter til Admin
#12 der er også begge dele i 1720P ellers kan du bare bruge en konverter til VGA... samsung 173P har et PVA panel der mildt sagt ikke er godt i forhold til S-IPS endda slet ikke til spil og film, så den skærm er ikke særlig anbefalelsesværdig overfor LG'en.
--
i teorien er teori og praksis det samme... i praksis fungerer det bare ikke.
#15
MessiahDK
Super Supporter
03-01-2005 02:16

Rapporter til Admin
#11 ja, ok :) mig der misforstod
--
Husk nu piger! Morgen-sutter er ikke noget man ta'r på fødderne
#16
Turbo_crash
Giga Nørd
03-01-2005 09:11

Rapporter til Admin
#13 og 13. Det er ikke HVEM der laver en Skoda motor, men hvad man får af kraft i den, og det er ikke en motor som man får ret meget topfart eller for at sige Sportkørsel i en BMW med, og hvem sagde egentlig at jeg talte om den sidste nye motor, det kunne og er den gamle sure fra 105 modellerne. Og De nye Skoda er skam gode nok, hvis man ikke har råd til en bil, så kan man da komme fra A til B med den også.
--
......... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv. SØG No 1# på UD Agent TEAM HOL http://kortlink.dk[...]
#17
Palle
Monsterbruger
03-01-2005 10:05

Rapporter til Admin
!!! OT OT OT OT !!! #16 Nu har min far en Skoda Octavia RS og min halvbror en bmw 320i og jeg har kørt rigeligt km i begge to og jeg vil 100 % hellere køre i Skodaen. Den er bare bedre i mine øjene. Og i dagens danmark er en skoda ikke bare en pisspand. Det er faktisk en god bil i meget meget høj klasse til fornuftige penge, i forhold til hvad bmw eller vw tager for samme type bil. Så kommentaren om "De nye Skoda er skam gode nok, hvis man ikke har råd til en bil, så kan man da komme fra A til B med den også" synes jeg ærligt ikke holder
--
Alting er Realtivt
#18
Palle
Monsterbruger
03-01-2005 10:06

Rapporter til Admin
Hov glemte at svare til topic Jeg ville gå efter en skærm med DVI da som andre også siger Skarpheden er helt anderledes og billedet virker mere CRT agtigt. Hvis man kan sige det ;) Det er i hvertfald min erfaring med DVI
--
Alting er Realtivt
#19
Turbo_crash
Giga Nørd
03-01-2005 10:43

Rapporter til Admin
17, nææe hvad får man for ca 40000kr, det er ikke så meget, og det er hvad den koster når forhandleren sælger den inden beskatning, den koster enddnu mindre når den forlader fabrikken, og man kun regner det med som den koster at lave, det er jo ikke en rigtig bil som koster 1/2 mio. inden afgifter.
--
......... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv. SØG #1 på UD Agent TEAM HOL http://kortlink.dk[...]
#20
Lestat
Guru
03-01-2005 11:22

Rapporter til Admin
For nu at give et lidt mere faktuelt svar: Uenigheden stammer fra at folk ikke har et stort nok erfaringsperspektiv. Det er rigtigt at DVI gør en ret stor forskel på NOGLE skærme, men det er også rigtigt at det ikke gør en stor forskel på NOGLE skærme - det afhænger helt og holdent af kvaliteten på ADC'en i skærmen. Hvis ADC'en er dårlig, så vil DVI kvaliteten være væsenligt bedre, fordi man ikke har en fejlfyldt konvertering af det analoge signal. Omvendt, hvis ADC'en er god, så er forskellen langt mindre, og især på mindre skærme som 17" og 19" vil forskellen ikke være så udpræget. På større skærme (20"+) vil forskellen være lidt mere markant fordi der kræves en højere båndbredde. Men husk også at mange grafikkort f.eks. ikke kan levere 1920x1200 over DVI uden at man presser båndbredden udover hvad der er muligt. L.
--
http://wireframed.com[...] v2 is up! Dual Xeon 3.3GHz | 2GB ram | 15k/10k SCSI disks | 3500A | DVD-305S | 23" TFT
#21
Mortis
Elitebruger
03-01-2005 15:45

Rapporter til Admin
Hvad med LG's L1710B... Mener det er samme indmad som L1720B, bare med DVI indgang... Og så ikke mere end 100 kr dyrere... Så hvis man kan leve med at designet ikke er helt så godt som 1720B, må den være et godt bud... PS: Hvad kom folk frem til? Er DVI indgang (generelt) kun værd at betale for når vi snakker skærmstørrelser over 20"?
--
If something hard to... Then it's not worth to do!!!
#22
Junker
Gæst
06-01-2005 22:37

Rapporter til Admin
det må jeg sige.. nogle seriøse svar, det er det vi kan lide.. ;) rigtig mange tak for de mange hints og svar.. mvh Junker
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#23
water
Bruger
08-01-2005 01:29

Rapporter til Admin
Hejsa Har også hørt godt om 1710B, men den er desværre udgået af produktion og temmelig svær at opdrive - findes vist ikke engang på edbpriser.dk længere. Men ellers så er 1710P en mulighed: http://www.edbpriser.dk[...] Den holder sig under de 3500 og har både dvi, 16ms og s-ips panel. Og så kan den indstilles i højden, hvilket mange af de andre skærme ikke kan. Thomas
--
Asus A8V Deluxe Wifi-G, Athlon64 3500+, 2x512mb DDR PC3200, Aopen 6800LE, WD 160GB Sata

Opret svar til indlægget: DVI = saga?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning