* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Vurdering af tre Sony 19" fladskærmeAf Gæst Ping | 21-11-2004 14:34 | 2390 visninger | 20 svar, hop til senesteJeg er hooked på Sony's fede fladskærmsdesign, men har brug for vurdering af hvilken skærm der er bedst til mit behov.
Behov: Pt. spiller jeg ikke computerspil. Den skal være til normalt kontorbrug. Derudover skal den være god til filmfremvisning f.eks. fra DVD.
Krav: 19". RGB og DVI indgang. Sort design. Prisen er ikke så afgørende. 1280*1024 fabriksopløsning, bliver opløsningen finere (f.eks. 1600*1200) har jeg svært ved at se de fine bogstaver !!!.
Kandidater:
http://www.edbpriser.dk[...]
http://www.edbpriser.dk[...]
http://www.edbpriser.dk[...]
Den første HX93B har PVA panel fra Samsung. 25 ms, 450 cd/qm, 800:1.
Den anden HS94B har MVA panel fra Samsung. 25 ms, 250 cd/qm, 700:1.
Den tredie HS94PB har TN panel fra AUO. 12ms, 400cd/qm, 500:1.
Ifølge http://www.prad.de[...] har de åbenbart har hver deres paneltype, så jeg kan nok ikke udfra specifikationerne alene, vurdere hvilken skærm der er bedst i praksis.
Er der nogle der kan fortælle noget mere om ovenstående skærme/paneler og give en velbegrundet anbefaling ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Skærme med PVA og MVA paneler er nu udelukket. Tilbage er skærme med TN og S-IPS paneler.
Ny liste med kandidater:
Sony HS94PB. TN panel fra AUO. 12ms, 400cd/qm, 500:1.
http://www.edbpriser.dk[...]
Iiyama ProLite E481S-B. S-IPS panel fra LG Phillips. 25 ms, 250 cd/qm, 400:1.
http://www.iiyama.de[...]
NEC LCD1980SXi-BK. S-IPS panel fra ukendt producent. 25 ms, 270 cd/qm, 500:1.
http://www.edbpriser.dk[...]
LG Flatron 1910B. S-IPS panel fra Phillips. 25 ms, 250 cd/qm, 500:1.
http://www.edbpriser.dk[...]
På papiret har Sony HS94PB bedre data end S-IPS skærmene, men da den bruger et TN panel, hvad er så den reelle oplevelse ?
Der skal stærke argumenter til at fravælge denne Sony HS94PB. Kan den gøre sig gældende
blandt de andre kandidater med S-IPS panel ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Her anbefaler Prad.de nogle skærme i forskellige klasser og surprise, de har IKKE S-IPS panel allesammen, så den med at der skal være S-IPSpanel i holder altså ikke...
Det var mine bevingede ord, happy hunt
Mvh Leap
http://www.prad.de[...]
--
-If you won't join em, beat em!!
-Msn: [email protected] Ovenstående skærme er fravalgt og valget ser ud til at være faldet på "LaCie photon19vision".
http://www.lacie.com[...]
Det nærmeste alternativ ville være en af skærmene fra NEC f.eks. LCD1980SXi-BK
LaCie er desværre ikke på edbpriser, men sælges til mellem ca. 5.000 kr. til 5.700 kr i DK.
Den har en mange fede features og har fået nogle rigtig gode anmeldelser.
http://www.hardware.no[...]
http://www.lacie.com[...]
Men hvem producerer egentlig det S-IPS panel der sidder i den ?
Lad mig høre, hvis der er nogen som sidder inde med personlige erfaringer eller tests med skærmen !
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #4 Et 25ms panel er nok ikke godt til dvd visning. Især ikke ved panorering og hurtige scener.
--
P4C 2,6gHz - Zalman 7000; Abit IC7-G - Zalman NB47J; 512mb 3200(Dual DDR); RadeOn 9800Pro; Wrapped In Cooler Master 210B Ax1; Samsung 172x TFT; Logitech diNovo. #5
Det kommer helt an på om det er et MVA panel eller et S-IPS.
Et S-IPS panel er godt nok kun 25ms i dette tilfælde, men opfører sig hurtigere, vil nok sige som et 16ms MVA panel.
De spil jeg har prøvet med S-IPS med 25ms opdateringshastighed har kørt kanon uden glaring og ghosting.
Jeg ved at især GTA3: VC er kræsen, er her var det intet at spotte.
#4
Hvis du gerne vi ha en utrolig lækker skærm til rimelige penge så skulle du kigge på denne skærm.
Den er stor, større end den du har kigget på og også med S-IPS panel, og så er den billig.:D
http://www.edbpriser.dk[...]
Hvis jeg kun ville ha en enkelt skærm blev det denne, men har sat mig for at smide to LG 1910B på min jule ønskeseddel, de koster det samme som den ene overstående, men det bliver så najs med dualview.:D
--
-=Shuttle SN85G4 - Athlon 64 3200+=-
-=OCZ PC3500 - Hercules R9800XT=-
-=Samsung T191 - Logitech MX700=-
Den Sony skærm har fået ros flere steder.
Det du også skal tage med i dine betragtninger er Sony'ens nye coating. Sony selv kalder det X-glare. Det er en anden type, der gør at farverne ikke kan blive falmede, som nogen beskriver det med diverse TFT-coatings. Denne overflade gør dog, at sollys og andet reflekteres noget mere end på andre TFT'er. Mange vil dog nok primært rose denne coating, da det jo giver en del federe farver.
Personligt ville jeg tage HS94PB. Har faktisk været meget tæt på at bestille den ;-)
Læs eventuelt anmeldelsen af ViewSonic VP912B på Gamepc. Den har vist samme panel i og benytter sig også af en coating, der minder om Sony's X-Glare. Disse skærme er vist ret ens, så vidt jeg ved.
--
Workstation:
Abit NF7 v.2.0 | XP 2400+ | 1024 MB DDR | Radeon 9800 Pro | 80 GB WD | Audigy2
TV-out comp:
Abit KT7A-Raid | Duron 850@866 | 640 MB PC133 | Radeon 7200 | 160 GB #6 Taler du af erfaring eller tror du det bare? Der findes forresten ikke 16ms M/PVA paneler.
25 ms er for meget S-IPS eller ej. Det kan måske bruges for #0 når det mest er kontor brug, men hurtige actionfilm, bliver nok ikke gengivet helt godt.
--
P4C 2,6gHz - Zalman 7000; Abit IC7-G - Zalman NB47J; 512mb 3200(Dual DDR); RadeOn 9800Pro; Wrapped In Cooler Master 210B Ax1; Samsung 172x TFT; Logitech diNovo. #0 jeg har deres nye LCD med X-black teknologi og X-tra skarpe farver osv. den hedder HS74P og fås også som 19" til 5000kr ca.
den er virkelig lækker og levere en så god farve og kvalitet du drømmer ik om det. min bror har en LG med deres I-IPS panel eller hvad det hedder og det kan slet ikke stå så godt i farverne osv, så helt klart en lækker kontor LCD, og jeg spiller selv en del CS på den og ingen ghosting, samt nyder mine DvD skiver også og klager slet ikke. kan ikke komme på noge ulempter og så er det jo Sony, så går man aldrig gal i byen :D
--
Powered by: Barton 3200+, Asus A7NX-E Deluxe, corsair 1024 pc3200 dual ram. Asus 9550GE/TD, Western Digital 120 & 80 gb HD, Sony HS74P/B LCD skærm, Altec Lasing 621 System, Intelli 4.0 + Black IceMat. #8
Jo der findes 19" med MVA med 16ms respons paneler se her..:
http://prad.de[...]
Ja jeg taler af erfaring omkring skærme da jeg tester mange TFT monitors til dagligt, og der er tydelig forskel på mange af panelerne.
Personligt ville jeg ikke vælge andet en et S-IPS panel, farverne er flottere selvom kontrast forholdet ikke er nært så stort, fordi et S-IPS panel udnytter farvespektrumet meget bedre end et panel som MVA eller TN.
Hvis du nogensinde har prøvet en skærm med S-IPS så kan du hurtigt se at den afvikler frames meget blødere og lige så hurtigt, du kan hente forskellige testprogrammer til at checke med altså med din egen opfattelse.
Hvis man vil ha 16ms panel er overstående skærm i min sidste post et meget fed skærm, men jeg har altså forelsket mig i dualview, så det bliver mit valg.
Du kan endda få S-IPS panel med 12ms opdateringshastighed, og disse er super hurtige og efter min mening de hurtigeste skærme på marked nu.
--
-=Shuttle SN85G4 - Athlon 64 3200+=-
-=OCZ PC3500 - Hercules R9800XT=-
-=Samsung T191 - Logitech MX700=-
#10 Nu er det ikke altid producenterne skriver R+f rt ned i specifikationerne. Se på skærmen ved siden af med et 14ms mva panel. Der findes slet ikke 14 ms paneler på markedet. Du skal nok regne med det kun er rise time.
--
P4C 2,6gHz - Zalman 7000; Abit IC7-G - Zalman NB47J; 512mb 3200(Dual DDR); RadeOn 9800Pro; Wrapped In Cooler Master 210B Ax1; Samsung 172x TFT; Logitech diNovo. #11
Prad.de og søg på lortet, og bliv overbevist, kan jo ikke gøre det om så jeg jeg lavede skærmen selv, udfra DIT synspunkt
Desuden nævner jeg ikke 14ms, men 12ms for S-IPS..
Desunden er der lavet 14ms MA paneler se bare på denne søgning..
http://www.prad.de[...]
Step PixelMaker 17F HAR 14ms panel.
Sorry for langt link...:-(
--
-=Athlon 64 3000+ Winnie [email protected]+=-
-=OCZ PC3200 Rev.2-Madmoxx R800Pro@XT=-
-=2 *LG Flatron L1910B Dualview
-=MX1000SE - Logitech DiNoVo=- #0 >> Overvejer også selv din tredje kandidat, HS94PB , men bare i 17" versionen i stedet for.
Hvad er argumenterne for at vælge en 19" model? Det er jo samme opløsning (1280 x 1024) som med 17" versionerne.
Der er også noget andet jeg godt kunne tænke mig at få forklaret. På en normal crt skærm kører man normalt opløsninger, som har ratio 4:3 (1024x768, 1280x960, 1600x1200 osv). Men tft'er i 17" og 19" kører med 1280x1024, hvilket ikke giver ratio 4:3. Hvordan kan det være? Der er vel stadig tale om skærme som har formatet 4:3...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #13
En pixel fylder henholdsvis 0,297/0,264/0,294mm på en 15/17/19" skærm.
Dvs. at eks. et bogstav fylder jvf. overstående næsten det samme på en 15" og en 19" tommer skærm. Men der er bare plads til mange flere på en 19" skærm.
Forudsat at du vil skifte fra 15" til 17" alternativt 19" er det således :
På en 17" skærm er det jvf. overstående presset mere sammen på grund af den beskedne pixelbredde. Derfor skal man gøre op med sig selv, om man kan sidde x antal timer om dagen og se på noget "småt" uden at blive træt i øjnene. Nogle kan lide det, andre kan ikke lide det. Nogle har mere ungdommelige og skarpe øjne end andre.
Gå f.eks. ned i en computerbutik, find to ens skærme, bare i 17" og 19", start så et af de programmer du arbejder mest med og se hvad der føles mest behageligt.
Det med 4:3 vs. ikke 4:3 har jeg aldrig tænkt over.
Som nævnt i #4 endte det med en LaCie.
--
Hmm... Hvor fan.... finder I ud af hvad der er S-IPS osv. ?
Er det mig der er blind, dum eller døv ? :)
--
Abit IC7 - P4 2,6@3,0 - 2x512MB PC2700 Samsung@PC3200 - Sapphire Radeon 9800 - 120GB Samsung - 80GB Maxtor - SB Audigy - 19" TFT 14ms #14 >>
Det med at gå ned i butikken og prøve har jeg prøvet. Jeg sidder til daglig med en 17" CRT (16,1" synlig) og kører med 1280x960. Og det synes jeg er fint, er dog lidt irriteret over at skærmen ikke kan trække 1600x1200, det kunne være lækkert når man sidder og programmerer at kunne undgå at scrolle alt for meget til højre og venstre.
Men. Jeg tror at tingene vil blive for store for mig på en 19" TFT. Så er der også lidt penge at spare på en 17" TFT, som så passende kan spenderes på at vælge en god skærm :-)
Selvom jeg havde tænkt på en sony bliver det måske ikke det alligevel, de leverer jo ikke noget med s-ips panel (ikke fordi jeg har forstand på det, men det er tilsyneladende det man skal gå efter). Det undrer mig ellers, da sony har (havde?) tradition for at være førende når det kommer til skærme (trinitron).
De anvender samsung paneler i nogle af TFT'er - de to må ellers formodes at være ærke konkurrenter!!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #15
Den LaCie 19" jeg valgte er med S-IPS.
Du kan se paneltypen eller søge efter skærme med eks. bestemte paneltyper på :
http://www.prad.de[...]
--
#17 Tak! :)
--
Abit IC7 - P4 2,6@3,0 - 2x512MB PC2700 Samsung@PC3200 - Sapphire Radeon 9800 - 120GB Samsung - 80GB Maxtor - SB Audigy - 19" TFT 14ms #14
Ok, hvis du er vant til at arbejde med de "små fine typer" uden gener, så er det nok en 17" du skal gå efter.
Udvalget i 17" kender jeg ikke, det kan sagens være andre skærme der er førende der.
Men brug f.eks. http://www.prad.de[...] til at finde gode kandidater f.eks. med S-IPS eller hvad du nu har af præferencer og se så hvordan de er vurderet i test. F.eks. i http://www.hardware.no[...]
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|
|
|