Du kommer nok til at æde den.
Men prøv at kontakte deres support, inden du går i panik.
(når det er sagt - jeg har fortrudt at jeg ikke købte en Dell frem for den Asus jeg for nyligt købte. Jeg skulle nok ikke have læst op på det emne du baserer dit udsagn på)
Men igen; det er sommetider meget forskellige udfald der kommer ud af kommunikationen med kundeservice hos de forskellige producenter.
--
Det er meget mere end 1 død pixel. Nu ved jeg ikke hvad deres pixelpolitik for den specifikke skærm er men der er en hel plamage af pixels der er døde. Hver lille firkant er 1 pixel.
Så kan du selv tælle, sådan cirka, hvor mange døde pixels der er.
--
- Indsæt signatur -
--
Sidst redigeret 22-07-2021 14:57
#1 Har altid været Asus fanboy, men ærgrer mig virkelig over jeg ikke valgte et andet mærke og havde læst mere op på pixel politikken, og så synes jeg kvaliteten hos Asus enten af faldende ellers er det de andre mærker som indhenter dem.
For mig ligner det, at der faktisk er flere døde pixels, så vil lige høre hvad komplett siger og proshop siger. Beskrev det nemlig som en død pixel til komplett.
--
#2 Havde faktisk ikke tænkt over det var flere før jeg fik taget billedet og kunne se hver enkelt pixel.
Mener det er 5 døde pixels inden for et lille område, så der er et lille håb :)
--
#3/4 - Alle producenter kan have fejl i deres produkter.
VG27AQ er et "budget" produkt. Hvis ASUS kun lavede ROG skærme med 1440p 144hz, så ville de gå glip af en masse penge fordi de ikke tilbyder et "billigt" alternativ, som de andre gør.
Man bliver nødt til at spare et eller andet sted for at holde prisen nede.
Husk at checke i deres pixelpolitik om der står noget om "clusters" af pixels. Eller hvad de definerer som "synsfeltet". For nogle producenter har pixelpolitik der varierer alt efter hvor på skærmen der er døde pixels. Det er som oftest døde pixels omkring midten der er de værste. Mens de tolererer flere døde pixels nær kanterne, fordi man ikke kigger der så tit.
Jeg tror godt du kan få en bytter på det der.
--
- Indsæt signatur -
--
Sidst redigeret 22-07-2021 15:05
Sikker på det er en pixelfejl og ikke en tordenflue der er kravlet ind mellem lagene på dit panel? Med den "form" din fejl har kunne der godt ligne. De sværmer i varmen og har allerede været andre tråde om det
--
Linux, både privat og professionelt
Det er aldrig umuligt at trække et kabel, so stop whining
#5 Ja, det er rigtigt nok. Når man så sidder her med fejl på skærmene, så havde jeg gerne smidt lidt ekstra for at få noget i bedre kvalitet.
Min rog strix skærm begyndte at lave vandrette streger i bunden efter 2-3 år, så det var også noget bæ.
Tror det er tid til at prøve andre mærker af end Asus.
--
#6 Jeg har faktisk lige siddet og googlet det, da jeg så en tordenflue idag på armen, men de er kun 1/3 del af størrelsen.
--
#0
Jeg har hørt folk har været heldige og fået fjernet dead pixels med en video (
https://www.youtube.com[...] Hvor de lader kører den indtil den måske forsvinder, ved ikke om det virker.
men igen der bliver snakket om mere end 1 pixel.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg er altså med #6 her, med at det nok er tordenfluer.
Især pga. Det første billede hvor man kan se hver enkelte pixel tydeligt.
Der er nogle af pixelsne der er mørkere end de andre, hvilket noget er kanten/rumpen på fluen.
På andet billede ser det ud til at der har været trykket på den, og den er tværet lidt ud.
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.
#9 - På det billede ligner det mere snavs end pixelfejl. Ved ikke lige hvordan det skulle være kommet derind, men skærmen ser ret beskidt ud sådan ellers, når man kigger på billedet.
I forhold til om det er en tordenflue, synes jeg plamagen er alt for stor til at det kan være en tordenflue, som kun er måske 2 pixels i størrelse, og gemmer sig bag panelet. De kravler ned ved backlight delen, og ikke ind i selve panel-sandwich'en.
--
- Indsæt signatur -