Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Er MacBook pengene værd? Af Gæst Jakob Bøggild | 04-06-2014 23:54 | 6236 visninger | 104 svar, hop til senesteHej med jer,
Min kæreste står og skal have en ny computer udelukkende til skolearbejde og lidt surfing på nettet. Hun overvejer en Macbook AIR 11.6 MD711 til 6.599 eller Macbook AIR 13.3 MD870 7.399.
Er de pengene værd til hendes behov?
Kan man få noget bedre til de penge?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Er det pengene værd? Det er vel smag og behag. Jeg synes egentlig at macbooks virker rimelig lækre og de lader til at holde i rimelig lang tid.
Kan man få noget bedre til de penge? No doubt!
--
Tænkte nok det meget er "designet" man betaler for. Tænkte dog, at det var mange penge, når hendes behov er så relativt småt. Men har også selv kunne konstatere, at MacBook bliver flittigt brugt af studerende.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Så længe de ikke købes med henblik på at skulle have det bedste hardware til prisen eller til at spille på, så er de da fine maskiner i god kvalitet. Om de er det værd er som så meget andet subjektivt, ligesom at købe dyrt mærketøj. Du betaler meget ekstra for lidt mere kvalitet.
--
Ja en macbook er det værd.
Det kommer fra en windows bruger der førhen svor aldrig at røre macs, men nu ikke kan undvære det efter at have fundet ud af hvad man gik glip af.
--
I7 4770k delid @4.5|Evga GTX670FTW SLi|16gb 1866mhz|Asus Maximus VI Gene|Corsair AX760i|840 EVO 256gb+500gb hdd|Parvum Systems 1.0|Alt er vandkølet Jeg er netop selv en gammel/lidt konservativ windows bruger, og har det lidt på samme måde. Det kan være jeg skal råde hende til at købe en Macbook pro alligevel :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Har haft Macbook siden at jeg begyndte at studere. Det er 100% pengene værd - Både kvaliteten af selve materialerne og specielt styresystemet.
Lige nu har jeg en Pro Retina og det spiller bare maksimalt.
Jeg har selv en Windows stationær, som der bliver spillet på, men ville aldrig overveje at skifte bærbaren ud :)
--
Men synes nu i skal kigge på en 256gb og 8gb ram udgave, det giver lige det sidste. 4gb ram er altså for lidt i dag + 128 bliver hurtigt for lidt.. I sær når der først kommer en masse billeder på bærbaren samt et sims spil eller to? Måske endda noget iMovie ;-)
Derfor giv de sidste penge for 256gb/8gb.
Dog synes jeg du/i skal overveje pro 13 retina.
Den er dyrere, men også SÅ meget mere lækker og har en skærm der virkelig er rar at sidde ved.
Aldrig vælg 11.6 air, den er bare for lille..
--
I7 4770k delid @4.5|Evga GTX670FTW SLi|16gb 1866mhz|Asus Maximus VI Gene|Corsair AX760i|840 EVO 256gb+500gb hdd|Parvum Systems 1.0|Alt er vandkølet #7 Min Air 11 medio 2012 klarer da fint små spil, apps, coding og 3d modellering på trods af det er med en 64gb ssd og 4 GB ram, derudover foretrækker jeg klart størrelsen kontra 13 tommeren, det er jo afgjort en smagssag?
--
#4 venter nu stadig på at finde noget som helst der ikke kan undværes på mac/IOS produkter.
#0 Til behovet er den god.
--
er du sikker på du har skrevet rigtigt mht den store air der?
jeg kan intet finde på MD870, de nyeste hedder MD760 og MD761.
A udgaven er mid-2013 og B udgaven er refresh fra primo 2014.
--
don't fix it if it aint broken Hardware mæssigt nej. Men på alle andre områder ja.
Kvalitet. Design. Batteri tid. OS X. Det spiller bare.
--
Correct me if I am wrong... Det er hundrede procent det værd .. Så længe hun ikke skal sidde og game BF4 på Ultra hver eneste dag, er der intet bedere valg en en MacBook ..
Dog kan hun overveje at købe en Pro Retina, så er hun mere fremtidssikret, med hensyn til nye features og den lækre skærm og højere ydeevne :)
--
Kan ikke vente til OSX Yosemite
Work: MacBook Pro Retina
-YouTuber
-CEO/Co-founder, https://jayandkay.dk[...] Macbook er klart pengene værd.
Min mor købte en Macbook pro for 2 år siden, og den køre stadig fantastisk den dag idag. Hun gamer jo så heller ikke, men laver arbejde m.v på den.
--
Ja som du nok fornemmer her i tråden er den klart pengene værd. Men til de behov ville jeg umiddelbart holde mig fra Retina modellen. Nok får du teknisk set ret meget for pengene i sådan en... men Air'en er perfekt tilegnet hendes behov, og holder batteri længere. Og så vejer den også mindre trods alt - ikke at retina'en er tung med sine 1,6kg - men 300g er sgu også noget i tasken over flere år :P
Retinaskærmen er pisse lækker (sidder netop nu på en 15" retina) men indholdsskaleringen - især ved surfing - kræver kræfter (og batteri)... i 13" modellen synes jeg ikke det er et ideelt match ved mindre der er et behov.
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF jeg siger god for at købe en air, de er lækre, pålidelige og og lette at have med i skole. I ultrabook kategorien, da er macbook air faktisk ikke så dårlig til prisen. Den gang jeg havde en air, da fandt jeg dog 11 tommeren ret lille, så jeg købte 13 tommeren, men det er smag og behag :)
--
ASUS GTX780 DirectCU II OC//i7 2600k//crossair 550 watt//ASUS Sabertooth P67//corsair vengeance 2*4GB Jeg sagtens følge folks meninger med at du får en langt kraftigere maskine ved at bruge pengene på en windows pc.
Dog skal det nævnes, at Macbook for det første har et stilrent og lækkert design. De er nemme bruge når man først har overstået indlæringsprocessen, de er ganske pålidelige og generelt hurtige maskiner. Jeg har opfattelsen af at der er mindre risiko for virusangreb, men jeg kan være forkert med denne påstand.
Også har de en langt højere brugtsalgsværdi.
Når du kigger efter en macbook, så vælg for guds skyld en med SSD i, hvis de altså stadig findes uden :) Jeg har en uden, og jeg kan godt mærke at min begynder at være langsom, tager omkring 3-4 min at starte op, og min klassekammerats tager ca 20sek.
--
#14
13" Pro retina model, vejer ikke vanvittig meget mere end air..
Har selv 13" modellen, er fint tilfreds med størrelsen.
Har ALDRIG haft en macbook før, men eftersom spille genet i mig ligeså stille er forsvundet, og jeg fik solgt min stationære, og i den sammenhæng skulle have mig en bærbar, var jeg meget ude i butikker og få hands on på, var jeg ikke et sekundt i tvivl om at macbook var den eneste bærbar der levede op til mine krav, uden at kende OSX.
Bare det at kunne åbne skærmen uden at bunden løfter sig er en mega lækker detalje, kvaliteten i touch pade, kvalien i tastaturet, jeg stødte ikke på noget lign. Og sys man får rigeligt hw for pengene..
Go for it herfra, er positivt overrasket, hele vejen igennem, og skal helt sikker have macbooks frem over også..
--
Carbide 540 - Rampage IV Black Edition - i7 4390k - NH-D14 - AX860 Essence STX - Ripjaws 4x4 2133 MHz - 780Ti K|INGP|N - EVO 250GB Nu sælger jeg Macbooks til hverdag. Og hvis man skal have en pc med tilsvarende kvaliteter (Her tænkt på skærmen primært.) Så ender man med at betale meget mere for en pc der er lavet i plastik - Udelukkende fordi macbooks med retina skærm og alu body bliver produceret i så store antal at prisen kan holdes på hvad den er nu.
Har ingen farvede briller, da jeg selv bruger begge dele.
Du kan sagtens finde en pc med bedre hardware i, men ikke hvis den er lavet i samme kvalitet som en Macbook.
En Macbook Pro holder væsentlig længere end en Macbook Air gør. Kan ikke forklare hvorfor, må jeg erkende :-) Men jeg modtager langt flere Macbook Air til reparation end Macbook Pro.
Vil altid anbefale en 13" rMBP :-)
--
#14 ...ja forskellen er 300g - det skrev jeg jo så også sæt evt. en kvart piske på din maskine når du går rundt med den og sammenlign :P
#18 Game of numbers... der sælges stadig langt flere MacBook Airs... og der kommer derfor logisk nok flere af dem til reparation. MacBook Air lægger samtidig op til lidt ekstra "mobilitet" pga sin lave vægt... dvs folk holder dem måske lidt mere løst / i en hånd osv... dvs de vil være også være mere udsatte end en retina typisk vil i almindeligt brug... og ja man skal heller ikke sætte sig på dem :D
Umiddelbart er det der giver mest mening at hun tar ned i en butik og prøver både 13 Air og Retina... dvs løfter på den, åbner lukker låget, prøver keyboardet, går ind på en tung hjemmeside og scroller osv... vi kan snakke hele dagen om fordele og ulemper ved begge - men det hele afhænger i grunden af hendes egen oplevelse af maskinerne. Måske synes hun at hendes hænder hviler bedre på den ene, eller at tastaturet føles bedre på den anden... måske er den ene "såå fin" mens den anden er "lidt grim" ...det er umuligt at svare på i forvejen :D
vil anbefale enten en 13" MacBook Air 256gb SSD +8gb ram til 10.059,-
eller en 13" retina 256gb til 11.599,-
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF #0
Skulle tilfældet være at i vælger at købe macbook pro'en 13", så vil jeg tillade mig at henvise til denne:
http://www.dba.dk[...]
En smule billigere end de 11.599 kr.- #19 kommer med, og der følger tilbehør med.
Jeg stod også med valget mellem air og pro dengang, jeg endte med pro.
Mange hilsner
Mixzo
--
#21
De er jo slet ikke i nærheden af at være samme kvali overhovedet, skærmen på macbooken er bedre, den FAKTISKE batteri levetid er bedre, flash SSD er hurtigere..
Asuses bærbare er det rene braller i.fht macs.
Når du åbner sådan en bærbar, så skal du bruge begge hænder for at lortet ikke bare løfter sig i takt med du prøver at åbne skærmen.
Det har intet med røv slikkeri at gøre, hvad skulle nogen få ud af det? har selv, som tidligere skrevet, købt min først macbook, ngoensinde for 1 mdr siden, og har været ud og have hands on på rigtig mange, ikke kun i butikken, men også i forbindelse med arbejde..
--
Carbide 540 - Rampage IV Black Edition - i7 4390k - NH-D14 - AX860 Essence STX - Ripjaws 4x4 2133 MHz - 780Ti K|INGP|N - EVO 250GB #22 Søde lille dreng, nu sidder jeg selv med en Zenbook og jeg kan sagtens smide en video op hvor jeg åbner den med én hånd, så kom ned på jorden.
Og skærmene på en Zenbook er nogle af de bedste udover retina og igen kan jeg bevise det, i stedet for at komme med påstand på påstand på påstand ligesom jer.
http://www.notebookcheck.net[...] Display score: 96%
http://www.notebookcheck.net[...] Display score: 81%
I er så åbenlyst fan boys med jeres snævresynet tilgang til emnet. Jeg håber virkelig at I har en mere åben tilgang til resten af tingene her i livet.
Men jeg har bedre ting at lave end at sidde og snakke med folk som åbenlyst intet forstår af hardware.
--
http://www.facebook.com[...] Sad her fornylig og skulle sætte en MacBook Air og en HP Spectre for en kunde, det første jeg tænkte var... Det er vist på tide at Air får retina skærm - For hold da fast hvor er skærmen på en Air da bare middelmådig.
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC CANTONA WAS BORN. #23 hvorfor er det at spader som dig skal begynde at tale ned med udtryk som "søde lille dreng" hvad fanden er der sket? Kan man ikke diskutere uden at skulle nedgøre? Prøv da lige at blive stødt over jeg mener at macbook er den bedste bærbar på markedet? det er da vist dig der er en lille sød dreng.
--
Carbide 540 - Rampage IV Black Edition - i7 4390k - NH-D14 - AX860 Essence STX - Ripjaws 4x4 2133 MHz - 780Ti K|INGP|N - EVO 250GB #21 #23 Hold da helt fest du er bitter/aggressiv.
Slap af og accepter at vi er nogle der mener at i en bærbar computer tæller flere faktorer end blot ren maskinkraft... og at kvaliteten af trackpad/tastatur/materialevalg/konstruktion/design osv ikke nødvendigvis er kvantificérbare. At batterilevetid ikke nødvendigvis er en entydig størrelse men også i væsentlig grad software-relateret.
Ja Zenbooks med IPS panel har bestemt bedre skærme end MacBook Air... det er der ingen der argumenterer imod - men de har samtidig ikke nær så gode trackpads/keyboards... jvf både dit eget link og så godt som alle erfaringer fra virkeligheden.
Mht. MacBook Pro Retina vs MacBook Air... så bruges skærmen generelt som væsentligt argument for Retinaen - men personligt ser jeg ikke skærmen som en fordel i en ULV CPU baseret på-farten-computer. Retina skaleringen (hvor den simulerer 1680x1050 kræver kræfter - hvilket tydeligt kan mærkes når du scroller websites med meget indhold / store billeder... spiller flash-indhold i fuldskærm osv. Selv på min 15" model med den (helt) store Quad Core 2.7ghz i7 CPU kan jeg da tydeligt mærke at skaleringen påvirker især browserens "FPS". Ifølge egne tests i butikker bliver det kun værre med en 2 core ULV CPU. Denne skalering påvirker jo logisk nok også batteri-tiden negativt.
Til opgaveskrivning, browsing og til at have med i skoletasken/bruge på batteri hele dagen foretrækker jeg stadig helt klart en MacBook Air... Retina er super lækkert at se på - men som jeg ser det er fordelene ikke produktive i forhold til ulemperne i denne sammenhæng.
Men det er stadig irrelevant for hendes valg... hun skal bare ned og prøve begge og vælge med hænder og øjne! :)
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF Aluminium er overrated. Igen, ud over æble-faktoren, så er det en so-so bærbar. Den er habil, slidstærk, god skærm og holder værdi længere. Det er dens plus.
Men jeg vil stadig tage min ultrabook over enhver macbook. På trods af skærmen er en del lavere opløsning. (og så koster den under det halve)
--
Underholdende tråd indtil #21 ødelagde det.
Man kan helt fornemme hvordan Macbrugerne stritter med lillefingeren, når de skriver Mac indlæg
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Der er primært 2 grunde til jeg fraråder Macs til venner og familie.
1: Jeg synes man betaler i stor stil for design og navn. Synes ikke det er nødvendigt, når det er en computer man betaler for. Hvis det var noget andet, som man blev set med oftere, så er der mere prestige i at bruge pengene der. Fx hvis man køber ny bil. Ja der er stor køreglæde i en dyr bil. Men er det det værd? Man køber jo også med henblik på sit ego og e-peen.
2: Hvis de skal have hjælp med deres mac, er det ikke mig de skal spørge. Og jeg ved at de får brug for hjælp når det pludselig ikke er windows mere. Og jeg kan ikke hjælpe. Jeg vil heller ikke. Da jeg synes Mac OS er irriterende at arbejde med og besværligt at lære.
Det er de 2 primære grunde til jeg holder mig selv og andre fra macs. Og husk på det er hvad JEG synes. Jeg siger ikke at det er fact. Men at det er min mening.
--
Kend dine rettigheder ved reklamation. Spørg RMA-hjælpen. Det er gratis.
https://www.facebook.com[...] #29 hahaha,,
Personligt, handler det for mig slet ikke om at være Mac "FAN" eller noget, jeg sys, uden at have mærket, eller haft samtlige bærbare på markedet i hænderne, at MacBooken er den lækreste, uden sammenligning a hvad JEG ellers har prøvet.
Forstår ikke at der kan gå religion i det på den her måde.
PWs måde at argumentere på er bare "Jeg har ret, i er nogle røvslikkere"
Det er jo heller ikke holdbart.. hehe
--
Carbide 540 - Rampage IV Black Edition - i7 4390k - NH-D14 - AX860 Essence STX - Ripjaws 4x4 2133 MHz - 780Ti K|INGP|N - EVO 250GB #30 Dude... hvis du vidste hvor super nemt det er at supportere familiemedlemmer med mac'er... jeg bruger langt mindre tid på det shit nu hvor stort set alle i min omgangskreds er switchet til OS X... er der noget galt... opret en time-capsule backup eller disk-image via USB - formatér lortet og gendan fra backup... det er *bogstaveligt talt* 3 click og fikser praktisk talt alt hvad de kan fucke op :P
Og samtidig... så fucker de langt mindre op på mac'er... der er ikke malware/adware crap bundlet med alt hvad de downloader og systemet sander ikke til af sig selv på samme vis som windows-registreringsdatabase er notorisk for. Drivere kommer mere eller mindre automatisk via software update. Programmer kan de nemt installere fra den indbyggede appstore der manager installationerne... osv osv osv...
Synd at du ikke kan finde ud af det - for hold da helt ferie hvor er det meget nemmere som den evige PC-supporter vi nok alle sammen er overfor familien og vennerne.
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF #30 Mht. ego/epeen ...det er sgu en lidt speget og brugt floskel efterhånden. Der er jo reelt forskel på hvordan trackpad'en og operativsystemet opfører sig / spiller sammen. Det er noget ethvert barn kan opfatte / sætte pris på... hvis man ikke er farvet af mange års erfaring af hverken windows eller os x - som vi er... så har man nogle andre forudsætninger for objektivt at sætte pris på nogle af de mere intuitive/gennemtænkte elementer af interaktionen som du helt sikkert finder på en Mac. Har du en masse forudsætninger som windows-bruger blokerer de jo selvsagt kraftigt for en nøgtern oplevelse af at bruge et andet system... det betyder at dine familiemedlemmer, som ikke deler din erfaring ikke drager nogen fordel af din præference... altså ud over at du ikke kan supportere dem med en Mac ;)
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF Ja forfanden! Hold kæft jeg elsker min! Har altid været en hater uden belæg, men nu har jeg iPhone i lommen og min MacBook Pro i tasken. Bruger den til skole, gaming og surfing og jeg har ALDRIG været mere tilfreds. Det er simpelthen SÅ lækkert! De ekstra penge er helt klart givet godt ud!
Synes din kæreste skulle købe en. Min søster har lige købt en Air, som hun skal bruge til sit studie i Århus, og hun er allerede glad for den :-)
--
WHAT'S GOOD, NYAGGA? Giver #30 helt ret, har arbejdet på mac med grafiske programmer og mac OS tiltalte mig slet ikke, så windows 7/8 til mig.
Ja apple er super lækkert design og tiltaler/passer fint til mange.
Jeg bruger en T60 med 14" skærm og SSD som studie/mediecenter PC, skærm ikke ret god men IBM trackpoint er et must for mig ;)
--
Adblock deaktiveret på http://www.hardwareonline.dk[...] En helt anden ting er; hvilke programmer kræves der hun skal have på den? Hvilken uddannelse går hun på? Det er ikke alle de programmer man bliver undervist i som findes til osx, og når man er entry level user, så er det nok rart at have samme programmer som læreren.
Jeg ved ikke om det bliver noget problem, men ville lige nævne det, så I er opmærksomme på det.
--
Ja det er bestemt pengene hver.
Du få en klippestabil computer både udenpå og indeni.
Udenpå er den aluminium i højeste kvalitet, der ikke bøjer og slides af almindelig brug, i modsætning til plastik-computere der noglegange når fx mærker hvor hænderne ligger).
Indeni får man OS X og masser af gratis software såsom Pages, Numbers, Keynote som alle spiller sammen med Office filer (læser og skriver), og OS X software opdateringer er GRATIS. Du skal altså ikke ud hvert andet år og give 1000 for at være med på det nyeste, i modsætning til en Windows-pc.
Fx er OSX Yosemite lige announced. Sweet.
Hardwaren er stort set ligeså kraftig som tilsvarende ultrabook windows-pc'er. Dog man kan finde nogle tilbud på nogle Zenbooks som er ret gode HW-mæssigt fx med dedikeret GFX, hvis man da synes Zenbooks kan sammenlignes.
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread. #37 Ang. gratis programmer så er windows/Linux nu langt foran apple, både angående udvalg og kvalitet.
Ja windows koster 600-900kr men en PC er så en del tusinde kroner billigere ved samme hardware specifikation
--
Adblock deaktiveret på http://www.hardwareonline.dk[...] #38 "..men en PC er så en del tusinde kroner billigere ved samme hardware specifikation".
Ok, vis mig bare et eneste alternativ til denne: http://www.pricerunner.dk[...]
..som er en del tusinde kroner billigere.
Bemærk batteritid på 9 timer, Intel Iris Graphics (5100), vægt på 1.57 kg, intel core i5 2,4 GHz, Retina Display med LED-backlit IPS-panel osv. osv. Husk også kvaliteten, touchpad, tastatur m.m. Jeg har ledt længe, men kan virkelig ikke finde et alternativ.
--
#38 Hvad baserer du det på, at gratisprogrammer til windows er langt foran mht. kvalitet? Nogle eksempler?
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF #40 Den udtalelse er dårlig formuleret fra min side.
Det var som svar til #37 udtalelse:
"Indeni får man OS X og masser af gratis software såsom Pages, Numbers, Keynote som alle spiller sammen med Office filer (læser og skriver), og OS X software opdateringer er GRATIS. Du skal altså ikke ud hvert andet år og give 1000 for at være med på det nyeste, i modsætning til en Windows-pc".
Læser det som om han mener OSX er foran windows på gratis software. Det mener jeg ikke. Men kan se OSX er med ved de fleste open source programmer til bærbare. :)
--
Adblock deaktiveret på http://www.hardwareonline.dk[...] #41 Ej kom igen du...
- Lenovo'en har en 1.6ghz 15W ULV CPU mod 22W 2.4Ghz i Retina
- Max 8gb ram (dvs ikke velegnet til noget seriøst)
- Absolut ikke bedre skærm... kun 72% sRGB color gamut vs 98% for Retina
- 1x micro HDMI out... dvs du kan sætte én 1080p skærm til den... retina har 2x thunderbolt+HDMI dvs ud over 1x 1080p kan du sætte 2x 4K(!) skærme til
Derudover (hvis vi ignorerer Iris kommer en diskussion om reel batterilevetid, trackpad-kvalitet og præferancer mht. materialevalg.
I bund og grund er den Lenovo ikke i NÆRHEDEN rent hardwaremæssigt... og slet slet slet ikke hvis vi snakker til professionelt brug - såfremt du altså lavet noget der har med computer-kraft, flere skærme og/eller grafisk fremstilling at gøre.
Og hvorfor trækker du windows fra prisen - Mac'en kommer jo også med et styresystem - ret skal være ret.
Er lidt træt at de her lettere ignorante indlæg fra folk der bare flamer på grundlag af deres smålige anti-apple holdninger. Hvorfor fatter folk der påstår at gå op i lortet, pludseligt INTET om hardware så snart det sidder i en Mac? Hvis jeg lyder lettere irriteret er det nok bare dét :P
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF #41 Dårligere processor: Intel Core i5 (4. Gen) 4200U / 1.6 GHz vs Intel Core i5 (4. Gen) 2.4 GHz.
Intel HD 4400 vs Intel Iris 5100 (som du også selv nævner).
Desuden kan byggekvaliteten på ingen måder sammenlignes.
4000 billigere? Den skal du vidst lige omregne. Det er ca. 2000 billigere og ikke 4k. For 2000 mere ville jeg helt klart foretrække bedre cpu, "gpu", bedre byggekvalitet, bedre touchpad osv.
--
#43 har mere styr på det, lyt til ham ;)
Fandt lige ud af: Macbook Pro Retina har kun usb 3.0 porte, hvorimod Lenovo Yoga 2 Pro også har et usb 2.0 port. Lenovoen har Micro-HDMI, mens Maccen har normalt HDMI-udgang..
--
#42 Well... du skriver til gengæld at Windows er langt foran... hvordan er det lige du får det til at passe?
Det er jo korrekt at Mac'er som udgangspunkt kommer med en pæn sjat prisvindende software i form af iPhoto, iMovie, Garageband osv... deruder kan OS X en masse ting indbygget som ellers kræver ekstra software på windows, fx mounte virtuelle diske, tage inkrementel backup, optage skærmen på film og læse/gemme PDF'er med mere...
Windows maskiner til gengæld er typisk fyldt med bloatware, der er så dårligt at udgiverne må betale producenterne for at hælde det på maskinen... ellers ville ingen simpelthen friviligt installere det... Problemet er så omfattende at Microsoft har set sig nødsaget til at lave en dedikeret kampagne for at modvirke tendensen i form af deres Signature label: http://www.techradar.com[...] ...hurra for det!
Næsten alt det fede gratis software findes også til Mac... især det der findes til Linux. Men derudover findes der fantastisk software kun til OS X som jeg klart ville anse som det bedste i sin kategori uanset platform... som fx Coda, Sketch, Keynote, Billings, Alfred, Adium, Skitch og sikkert en masse andet. Men som Windowsbruger kan du jo selvfølgeligt ikke savne noget du ikke kender til ;P
Helt oprigtigt, det eneste Windows egentligt har kørende for sig på softwarefronten er obskure enterprise løsninger og computerspil... men det kommer de jo også langt med :)
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF #46 Bestemt et godt indlæg! Det er sgu meget rigtigt
--
Kan ikke vente til OSX Yosemite
Work: MacBook Pro Retina
-YouTuber -CEO/Co-founder, https://jayandkay.dk[...] Syntes generalt at macbooks er utrolig overprised, men der følger så også fantastisk kvalitet og design med i prisen. dog ville jeg selv købe en asus zenbook, lenovo yoga eller måske den nye surface 3
--
Breaking bad= verdens fucking bedste tv-show ever #48 "Syntes generalt at macbooks er utrolig overprised, men der følger så også fantastisk kvalitet og design med i prisen."
Ikke for at køre rundt i det her længere :), men når du selv siger, at der følger fantastisk kvalitet og design med i prisen og samtidig at de er overpriced, lyder det en smule komisk ;D
Hvad nu hvis den fantastiske kvalitet og design ikke fulgte "med i prisen" men var noget man betalte for ? Så er de jo ikke længere overpriced. Det er noget der går igen og igen selvom ...
Men sådan er det ikke :)
--
Kan ikke vente til OSX Yosemite
Work: MacBook Pro Retina
-YouTuber Hvad er fedt pt:
NIKON, APPLE, PHILLIPS HUE Der findes mange gode Ultrabooks, men de falder bare hurtigt i værdi modsat Apple maskiner.
Grunden er simpel. Mange vil gerne have Apple, men har ikke råd til at købe fra ny :)
Jeg har f.eks. lige solgt en MacBook Pro fra 2011 til 6000,- på DBA, hvor nypris var 11.200 dengang
Det skal nok også nævnes at selv efter 3 år, så den ud som ny og alt virkede 100% som da jeg pakkede den ud første gang. Så overpriced? Det ved jeg nu ikke, det er altså ret god kvalitet. Men der findes også Ultrabooks i god kvalitet, men som jeg skrev til at starte med, mister de bare hurtigt værdi fordi der ikke er rift om dem på samme måde på brugtmarkedet..
--
FX8350 @ 4.8 GHz - 8GB 2400 MHZ - ASUS 290X @ 1100/1450
STØJNIVEAU OMKRING 100 DB NÅR JEG SPILLER, TAK AMD LMAO... #46 alt det software du nævner er vel også bloatware i princippet?
Og hvor meget af dette gratis software bruges i mere professionelle sammenhænge?
Og hvor meget af det kan måle sig med Windows alternativer i form af features osv?
--
#51
1. Ah'va? Tror ikke helt du forstår hvad det omhandler, vi snakker om alt muligt uønsket pis af lav kvalitet der kører når din computer starter, tar resurser og diskplads - der er intet af det der følger med en Mac der tar resurser før du selv starter det - og typisk er folk rimeligt glade for softwaren, ligner det dårlig software: http://appleinsider.com[...] ? :)
2. Det giver jo ingen mening det spørgsmål... hvorfor er udbuddet af gratis software relevant i professionelle sammenhænge? Det vil du vel heller ikke spørge om mht. windows software? Det er jo ikke fordi der ikke findes jævnt mange professionelle Mac-brugere vel, mig selv inklusive... men jeg bruger software til titusindvis af kroner - ligesom de fleste andre pro software brugere uanset platform.
3. Praktisk talt det hele? Min pointe var at især de nævnte apps var bedre end noget tilsvarende på Windows. Apps udviklet i Cocoa på OS X er typisk pisselækre - man kan mærke at udviklerne inspireres af styresystemet og maskinernes kvalitet - og udvikler software der bare er en tand mere behageligt at bruge - med lækre animationer, transitioner, drag'n'drop og generelt flere UI finesser end windows applikationer - der typisk er mere form- og menubaserede.
Det betyder ikke at der ikke også findes fin software til Windows - men middelkvaliteten af 3.parts software er helt sikkert højere på Mac.
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF Alle, der ikke har erfaring med Macbooks og tilsvarende prissatte bærbare fra andre producenter skal holde sig langt væk fra samtalen.
Jeg har haft windows laptops til 15k og jeg har haft macbooks til 15k, og jeg vil ALTID anbefale folk at købe Macbook!
Man kan stikke diskussionen med specs langt op hvor solen ikke skinner. Apple hardware og OS X er match made in heaven når det kommer til bærbare enheder.
Det spiller fra dag 1, og det fungerer bare LANGT bedre i praksis og til hverdag. Desuden, så holder Apple enheder også deres pris langt bedre, så køb af en dyr macbook kan oftest ende i at være en langt billigere investering end i tilsvarende windows bærbar. Det er også værd at tage med.
Jeg har selv seneste generation macbook pro retina 13", og den fungerer fremragende til alt hvad jeg laver. Lige fra designs af brochurer til redigering af 60fps 1080p video i realtime i final cut pro.
Den er lort at game på, men det har jeg så en stationær og min PS4 til.
Det er simpelthen bare kvalitet. Det her indlæg er på ingen måde fanboyism, og jeg har INGEN mærkeloyalitet. Jeg køber det, der er bedst egnet til opgaven :) Min bærbar er fra Apple, min smartphone fra Google og min stationære har jeg selv samlet :)
--
Det var reelle spørgsmål, ikke fanboi lort. Lad vær med at blive tøsefornærmet. Drop det.
1) så det er altså bloatware - uønsket software som bare tager plads. Hvis det er pre-installed, så må det betragtes som bloat som udgangspunkt. Nogle bruger det selvfølgelig, men hvis det ikke er en tilføjelse, ja.. Så er det jo bloatware.
2) hvis det softwaren er den bedste software på markedet objektivt set uden undtagelse, så må det vel også bruges i professionelle sammenhænge. Ellers er det evt. bare det bedste i sin klasse - og selv denne udtalelse savner jeg noget belæg for.
3) en pæn interface betyder ikke at softwaren kan mere eller kraftigere. Easy to use er selvfølgelig et godt argument, men hvis det ikke kan det man skal bruge det til, så kan det jo være lige meget.
--
#41 Den Lenovo er langt fra bedre end en MBP13. Den har ULV CPU og skærmen har dårligere color gamut. Ser du kun på opløsningen? Ja ok, den er højere. Men skalering og Windows er to ting der IKKE spiller alligevel.
Mange 3rd party apps vil være ubrugelige. Det er et kæmpe problem på Windows at man med små højopløste skærme bliver tvunget ned i opløsningen fordi skaleringen slet ikke virker ordenligt. Taler af erfaring, har haft en Samsung 9 series der kører præcis samme opløsning (det er præcis samme panel som Yoga 2 Pro)
Jeg synes MacBook Pro er fede maskiner men Air er derimod ikke noget at råbe hurra for. Lav opløsning og TN panel.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg er imponeret over kvaliteten, jeg er væltet på scooter to gange hvor min Macbook har lagt i min taske og er faldet direkte ned mod asfalten, den har fået nogle mærker, men der er intet der er defekt på den. Hvis jeg derimod havde gjort det med min MSI, så er jeg overbevist om at den ville gå helt i stykker.
--
#32-#33 - Jeg 'kan' godt supportere Mac. Dog noget begrænset. Jeg vil bare ikke for jeg synes det er besværligt.
Malware - Udødelige argument nummer 1.
Malware er ikke et problem på windows, med mindre man selv er skyld i man får det ind. Man bliver desuden altid advaret inden det når så langt. Chrome og andre browsers er gode til at advare mod malware, samt der allerede er installeret anti-malware på Windows 7 og frem. Får man Malware, har man ignoreret alle advarsler og er selv ude om det.
Hvis virus og malware ikke er et problem på mac, hvorfor findes der så masser af anti-malware og antivirus programmer?
Bloatware - Udødelige argument nummer 2.
Jeg ved ikke lige hvad der er af bloatware der kommer forud installeret med Windows. Messenger, live writer, movie maker og så videre er noget man selv skal installere efterfølgende. Jeg synes ikke programmer som defragmentering og det program der hjælper med at slette cookies og page-files er bloat. Plus det fylder næsten ingenting.
Jo Internet Explorer er total bloat. For mig i hvert fald.
Paint er awesome, og "snipping tool" bruger jeg meget til screenshots. Screenshots kan alle jo bruge.
Forud installerede programmer på Mac, som jeg ikke behøver:
Keynote, Garage Band, Maps, pages, numbers, ibooks, imovie, facetime, messages, contacts, photo booth, game center og itunes.*
13 programmer som jeg ikke skal bruge. Og der er sikkert flere, som jeg ikke har brug for, eller bare ikke vil bruge.
En Macbook er lækkert lavet. Jeg bryder mig bare ikke om styresystemet. Har haft en MBA og installerede bootcamp... Obviously. Og fik Windows 7 på, efter en masse besvær. Men kunne ikke få Wifi drivers til at virke, og touchpad ville ikke højre klikke. Så den gik ikke.
*Disse programmer, blandt andre, er pre-installed på en Macbook Pro. Jeg ved ikke om en standard Macbook har samme mængde bloatware (Igen, bloatware efter min mening)
--
Kend dine rettigheder ved reklamation. Spørg RMA-hjælpen. Det er gratis.
https://www.facebook.com[...] I fatter stadig ikke hvad crapware/bloatware er... iLife er ikke crapware - det er en kritikerrost suite af kvalitetssoftware - har man ikke behov for det, så er det drag n drop til papirkurven og vupti. DETTE er crapware: http://www.shouldiremoveit.com[...] ...og det følger med næsten alle brand-PC'er... det er ikke Microsoft's skyld direkte, men det er en realitet for forbrugeren - det er jo ikke for sjov skyld at MS har lanceret en "Signature" linje i deres stores der netop tilbyder Windows uden crapware.
#57 Synd du ikke fik driverne til at virke - jeg har haft bootcamp på 5 Mac'er og kun haft problemer med én af dem, en MacBook fra 2006 dengang Bootcamp var i beta.
Mht. besværligheden i at supportere Mac'er - så må det være et kompetencespørgsmål fremfor et kompleksitetsspørgsmål - for det er kategorisk langt simplere at fikse en Mac. Bevares det var endnu nemmere dengang man kunne boote Mac'en som en ekstern firewire HDD du bare kunne sætte til en anden Mac (prøv det med en windows maskine??) - det kan man desværre ikke længere da firewire er væk... men fuck det var smart :) ...til gengæld kan du uden ekstra software oprette et komplet billede af harddisken - og med ÉT klik lave en perfekt gendannelse af alle brugerfiler, konti, programmer og indstilingere på et friskt system på samme computer, eller en helt anden mac. Det er simpelthen som dag og nat i forhold til at fikse windowsmaskiner.
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF #58 - Ja synd for mig, for det var en fin maskine. Men dens touchpad var bare ikke højreklik-kompatibel åbenbart. Jeg havde også bøvl med i det hele taget at få installeret Windows derpå, gennem bootcamp.
Det er ikke microsoft der installerer bloatware. Det er producenterne der lægger det ind. Samler man selv, så får man ingen bloatware. Formaterer man og laver frisk install, får man ingen bloatware.
har man ikke behov for det, så er det drag n drop til papirkurven og vupti.
På Windows - Har man ikke behov for det, afinstallerer man det og vupti. Intet problem.
Programmet du har linket til har jeg aldrig hørt om. Og billedet på listen viser kun CCleaner som jeg har hørt om. Og jeg har efterhånden serviceret mange fabriks samlede computere.
Jeg fatter godt hvad bloatware er. Det er programmer der kommer med fra en producent, som bare er der for reklame og ofte ikke rigtig kan noget nyttigt. Ligesom diverse i-programmer.
Du kan ikke sige at noget er bloatware, hvis folk bruger det. Det er et spørgsmål om præference. OSX er bloatware for mig. Jeg har købt en pæn computer, men den kommer med et helt OS der er bloatware i mine øjne.
Hvorfor synes jeg at OSX er bloatware? Jeg gider ikke bruge det. Jeg synes ikke om det og jeg vil ikke have det. Eneste grund til jeg ville købe mac, er pga design og byggekvalitet.
--
Kend dine rettigheder ved reklamation. Spørg RMA-hjælpen. Det er gratis.
https://www.facebook.com[...] #58 fortsat: Du kan endvidere uproblematisk boote én Mac fra en anden Macs system... du kan anvende det optiske drev fra en Mac til en anden uden - via netværk - uden ekstra software. Osv osv... igen når du supporterer Mac'er har du enormt meget bedre redskaber der medfører enormt meget hurtigere problemløsning end på Windowsmaskiner.
Bare fordi du føler dig klodset på en Mac - betyder det ikke at de reelt er sværere at ordne - tvært i mod.
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF Bloatware er medfølgende software man er blevet påduttet uden accept. Dette kan altid fjernes af brugeren selv efter købet. Der følger også Adobe Lightroom med til nogle Windows maskiner. Det skulle være noget godt software, men det er sgu da stadig bloat når jeg ikke har bedt om det eller accepteret at det skulle installeres på min maskine.
Derfor betragter jeg dit "kritiker-roste iLife software" som noget skrald. Det er sjovt du tager det så personligt at jeg ikke synes om at Apple stopfodrer deres kunder med præ-installeret software som mange ikke kan bruge til noget.
Det er de færreste enheder der er helt fri fra bloat. Hvis man har et clean Windows image, så kan man få sig en ren installation (bare et eksempel), men det er som regel kun når man selv tager tyren ved hornene og gør arbejdet.
--
#60 - Har aldrig sagt der ikke findes gode værktøjer, det gør der sikkert. Men da jeg skulle installere Windows 7 på min Mac var jeg i helvede. Det var sindssygt svært. Der var ikke noget optisk drev så måtte installere fra ekstern medie. Prøvede først en USB pen. Den virkede bare ikke i MACen... Selvom det var FAT32 og exFAT. Den ville bare ikke. Så prøvede jeg en ekstern hdd. Virkede heller ikke. Så fandt jeg ud af at jeg skulle bruge den externe hdd i en ikke-USB3 port. Så virkede det til sidst.
Jeg siger ikke de er svære at ordne, blot at jeg ikke gider lære operativsystemet, bare så familien kan bruge Mac, og begrænse deres frihed yderligere. min mor prøvede en iPhone og kunne ikke forstå, hvorfor man ikke kan placere ikonerne på startskærmen som hun ville. Det kan man ikke på iphone. Sådan er det. "Hvorfor ikke?" Spørger hun så. Så må jeg jo svare "fordi du ikke skal kunne fucke noget op. Selvom jeg ikke kan se hvad der skulle ske ved at flytte ikoner".
Mht. problemløsning, så har jeg endnu ikke skulle løse problemer på de gamles computere. De kører hhv. Windows 7 og Windows 8. Eneste jeg skulle gøre var at sætte mail op, da de sværger religiøst til at bruge Outlook. Ellers klarer de sig fint. Min mor ville aldrig kunne finde ud af en Mac. Eller have tålmodighed til at lære det. Men hvorfor skulle hun? Windows kan jo alt det hun skal bruge, og mere til.
--
Kend dine rettigheder ved reklamation. Spørg RMA-hjælpen. Det er gratis.
https://www.facebook.com[...] #60
Jeg har langt større respekt for et system, der kan snakke sammen med udstyr/grej på tværs af leverandører/producenter, frem for et system der kan snakke sammen med ét produkt.
De fornemme features er "nemme" at lave, når man ved 100% hvad der er i den anden ende.
Den dag OSX kan det, vil jeg igen overveje Mac.
--
+1 indlæg = *PUFF* #59 Du skal bare slå højreklik til i det kontrolpanel driverne opretter. Så kan du højreklikke med 2 fingre... Tro mig det har jeg måtte hjælpe mange med i tidens løb :)
Ja samle selv osv lalala... vi snakker ikke hardware-entusiaster her... vi snakker generel kvalitet af systemerne for slutbrugere generelt.
At afinstallere de 15 programmer der følger med en HP eller en Acer maskine kan hurtigt ta en rum tid i Tilføj/fjern software... og det ændrer ikke på at almindelige brugere ikke fatter at gøre det - og ej heller at de starter automatisk første gang du booter maskinen.
Ved ikke hvilket "Program" du mener jeg linker til - jeg linker til et website der har lister med crapware der følger med forskellige producenters maskiner og rådgiver brugere om hvorvidt der er grund til at beholde det.
At påstå at diverse i-programmer ikke kan noget nytter er lettere arrogant. Det er umiddelbart til stor glæde for millioner af brugere verden over og ret godt skruet sammen. Har du hørt om en sang kaldet "Umbrella" af en tøs kaldet Rihanna? Hvilket program tror du det nummer blev komponeret i til at starte med... et "i-crap" program kaldet Garageband. Hvis du kan komponere en platinum sælgende grammy-vindende hitsang i noget at det der følger med en given Windowsmaskine så gir jeg sgu en pizza!
Mange bands/kunstnere bruger faktisk garageband til at lave skitser/demos i... Men okay crapware... sure.
Når du går og siger at hele OS X er bloatware - så gør du dig selv lidt fjollet og underminerer sgu lidt seriøsiteten i noget af det du skriver - når du ikke engang kan se ud over din egen næsetip og præsentere en saglig dialog :)
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF Du forstår ikke pointen. Mange betyder ikke alle. Er det alle som ejer en Mac der lige akkurat laver musik? Jeg kender en med en MacBook Pro. Jeg kan garantere dig for at han ikke laver musik. Hvorfor skal han så have det med til sin maskine?
Jeg kender også en anden med en MacBook pro. Han laver musik. Til gengæld laver han ikke film. Så hvad skal han bruge videoredigeringssoftware til?
Ergo er det stadig bloat. Hvis jeg fik hele Adobes software suite gratis med min maskine ville det være bloat, da jeg ikke bruger - det skal bare væk. Der er ikke noget der hedder one size fits all - det er kun Apple der tror det. Der er ikke noget arrogance i at sige jeg synes det bør være noget man tilvælger i den indledende opsætning. Det er nærmere dig som mener at fordi du bruger, så skal alle andre også.
--
#61 Nej... der kan sagtens følge fornuftig software med en maskine... og det er fint. Crapware er særligt software der 1. kører automatisk når maskinen starter ved første boot... 2. software der er installeret for at "up-sælge" brugeren efter han allerede har købt computeren... især Anti-virus og diverse software til hardware "optimisering" er slemme i denne sammenhæng. Alt medfølgende software er ikke nødvendigvis crapware... crapware er en særlig fisk - lad være at blande tingene sammen.
Jeg tager det bestemt ikke personligt - sjovt at du tror det :P ...jeg forundres blot over denne irrationelle antipati der medfører forblændet hårdtnakket "nej jeg kan ikkke li det derfor er det dumt" mentalitet. Verden er lidt større end din egen navle dude.
#63 Fair nok, men så bruger du vel Linux?
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF #65 Jeg siger bestemt ikke at alle har brug for iLife... har du ikke det - så fjern det... fint. Men for at være ægte crapware forudsætter det *INGEN* har brug for det... at det altid bare er noget lort der aldrig burde have været installeret for nogen brugere overhovedet. Dét er crapware... og dét er forskellen. iLife/creative suite/whatever er ikke ubrugeligt for enhver bruger - for nogle er det meget gavnligt - det retfærdiggøres af sin potentielle brugbarhed. Det gør reelt crapware aldrig.
Dét er pointen :)
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF Macbook AIR 13.3 MD870 vælg den.
Jeg har selv en MB PRO og en MB AIR (i7 + 8GB ram), du finder ikke noget bedre bærbar alternativ på markedet med samme feel og kvalitet.
Jeg vil vove påstå at fordi jeg skiftede til Mac i 2010, så har jeg været langt mere kreativ og arbejdssom.
De ting jeg får lavet på mine Macs var aldrig sket på en PC.. og det kan jeg roligt sige da jeg bruger PC på det almindelig job 8 timer om dagen.... beder snart om en iMac 27" derude :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #66
Nej, det gør jeg ikke.
Men jeg sidder i en organisation, hvor vi benytter os af forskellige leverandører af maskiner.
Her er det en fornøjelse, at uanset hvilken leverandør jeg har med at gøre, er tilgangen til tingene ens.
--
+1 indlæg = *PUFF* Men så er der jo næsten ikke noget bloatware nogle steder? Der er altid nogen, der kan bruge et eller andet. Fx McAfee. Stort set alle de Windows maskiner jeg har rørt ved har haft det og det er anset som en pestilens af mange, men lur mig om der ikke er mange andre der bruger det alligevel.
Vores holdninger om hvad der er bloatware er tydeligvis forskellige. Jeg er åbenbart meget mere kritisk over for hvad der bliver serveret.
--
#69 Alrigt - men det er vel også nemt nok hvis der kun er én standard at forholde sig til? :)
Min Mac er mit professionelle arbejdsredskab... jeg har ikke tid til at vælge system ud fra en ideologisk betragtning om hvor prisværdigt det er at det prøver at fungere på tværs af en mængde leverandører... jeg har brug for noget der er skruet solidt sammen og virker 100% end-to-end... ikke 95% på tværs af en masse random ting jeg ikke er interesseret i.
Jeg bruger den løsning der er bedst til opgaven - det er jo også derfor jeg har 4 kompetente gaming maskiner med Windows7 derhjemme... Men til mit professionelle behov, nej tak! :P
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF #70 Det er ikke et spørgsmål om holdning... men om definition. Fair nok du synes noget er uønsket på dit system, det gør det ikke automatisk til crapware... McAfee der kommer med systemet er garanteret noget der registreres/betales for af brugeren for at få fuldt udbytte... det gør det semi-crappy. Hvis det bare virkede med maskinen fra start så kunne det godt ses som merværdi. Og jo der er massere bloatware - tjek listen: http://www.shouldiremoveit.com[...] ! Lækre browser toolbars - rigtig god anvendelsesværdi!
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF Men nu er det løbet lidt af sporet... det handler ikke om at en Mac er løsningen på alt... hvis det var det havde jeg nok ikke selv 8 windowsmaskiner tilsluttet i mit hjem lige nu. Det handler blot om at anskue Mac/PC diskussionen fra en bare nogenlunde saglig vinkel og ikke automatisk se rødt blot fordi debatten omhandler Apple / Mac'er. Der har været utallige eksempler på direkte fejlinformation og totalt fundamentløse udfald imod Mac'er udelukkende understøttet af en personlig antipati mod Apple/konceptet... det kunne det være rigtigt fedt at vi voksede lidt fra!
Ja der er massere tosser der blot forblændet forguder Mac'er... det irriterer også mig, da det udvander debatten. Men der er også massere reelle grunde til at tale for Apples maskiner. Og skal vi rådgive en bruger herinde bør det vel foregå på et objektivt grundlag der anskuer *deres* situation og forholder sig til reelle forhold - fremfor at argumenter fremføres fra et meget farvet og i mange tilfælde uoplyst perspektiv der blot hedder "apple er lort". Det er sgu ikke megen hjælp.
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF #67 - Men for at være ægte crapware forudsætter det *INGEN* har brug for det... at det altid bare er noget lort der aldrig burde have været installeret for nogen brugere overhovedet
og dernæst kommenterer du om bloatware
Det er ikke et spørgsmål om holdning... men om definition.
Så per din definition, er OSX crapware, da INGEN har BRUG for det.
(Ja jeg ved godt hvad du mener. Synes bare det var sjovt)
Denne diskussion er jo løbet totalt af sporet. Sjældent ser man så ivrige fanboys. Men thumbs up for patriotisme!
--
Kend dine rettigheder ved reklamation. Spørg RMA-hjælpen. Det er gratis.
https://www.facebook.com[...] #74 Det er ikke mig der totalt undsiger verdens næstmest udbredte styresystem udelukkende på baggrund af personlig bias... og du kalder mig fanboy? Det er da lidt en joke? :)
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF #71
Jeg har ~170 brugere. De skal alle kunne arbejde ensartet sammen, selvom de opgaver de udfører er vidt forskellige.
Det gør, desværre, at det er nødvendigt med forskellige leverandører af udstyr.
Når der så skal nyt udstyr i gang, bruger jeg et ensartet system, på tværs af leverandører, til at gøre dem klar.
Og ja, jeg ved godt det ikke lige er det alle og enhver har behov for, men i min vurdering af, hvad der er godt eller skidt, vægter det ret højt.
Med det være sagt, så gjorde jeg mig forsøget med en Macbook pro. Fik mulighed for at gøre et kup, så det skulle prøves.
Efter omkring et halvt års tid måtte jeg bare indse, at jeg slet ikke kunne affinde mig med måden tingene virkede på.
Jeg har da sidenhen overvejet MANGE gange, om ikke jeg skulle give det et forsøg igen, men kan ikke helt se det for mig.
Min pointe er. Mac og OSX er ikke noget for mig. Det er tydeligvis noget for dig og mange andre.
Og "problemet" er lidt, at begge sider gerne vil overbevise hinanden om, på et eller andet plan, at den anden tager fejl.
Det er en diskussion der aldrig slutter, og gudsketak og lov for det, for hvor ville konkurrencen ellers være ?
Tænk sig, hvis der kun var én bil fabrikant i verdenen... Fuck noget crap vi ville køre rundt i....
--
+1 indlæg = *PUFF* #75 - Det er ikke en joke. Du lyder som en fanboy, så religiøst du forsvarer OSX. Det er jo vanvittigt med mængden af svar du slynger ud når nogen disser lidt på OSX.
Og det er da langt fra det mest udbredte styresystem. Jeg ved ikke lige hvad du mener med at undsige. At tale grimt om det? Personlig bias, ja. Men når du slynger argumenter som malware og bloatware ud i luften bliver jeg jo nødt til at sige min mening om det.
Bloatware kommer ikke med windows. Men med OSX får man mange programmer som man måske ikke kan bruge. Det vil jeg kalde bloatware. Din definition er så anderledes. Men du lader til at mene at din definition er den korrekte.
Jeg har nævnt 13 programmer som medfølger OSX som jeg IKKE vil benytte mig af, som for mig er bloatware. Og du siger bare blankt at der bestemt ikke er bloatware på mac.
Dernæst nævner jeg malware/virus argumenterne... De holder jo heller ikke. Der ville ikke findes anti-malware til mac hvis malware ikke fandtes til mac.
--
Kend dine rettigheder ved reklamation. Spørg RMA-hjælpen. Det er gratis.
https://www.facebook.com[...] Holdning og definition er i og for sig det samme i denne situation. Der er ikke nogle fast defineret retningslinjer som pejlemærke for hvad et stykke bloatware er. One man's trash is another man's treasure - er det ikke sådan man siger? Så det er da fint du og mange får en masse ud af det, men der er mindst ligeså mange der helst vil være foruden, men nok om det. Vi bliver aldrig enige. Sådan er det bare.
Jeg bryder mig generelt ikke om Apple - både som firma og mange af deres produkter. Det erkender jeg åbent. Jeg erkender dog i samme moment at jeg i en periode kraftigt overvejede en MacBook Pro som kommende laptop. Det bliver dog ikke aktuelt da 95% af tiden vil foregå i Windows alligevel, så det var lidt tosset at foretage det køb.
Så anti-apple? Måske. Jeg synes jeg både har holdt en sober tone og at jeg har forholdt mig sagligt til emnet. Jeg har også anbefalet flere at købe en Mac. Jeg synes i øvrigt #0 burde tage den Air.
--
#76 Jeg prøver ikke at omvende nogen... men jeg vil gerne væk fra stupide og eller vildledende indslag som: #21, #23, #38 osv. Men vi er vel ikke uenige, jvf. evt. #73
#54 Missede din stikpille - at software er den bedste af sin art kan sagtens indebære at det er det bedste letvægts-program til private... Pixelmator er fx LANGT bedre til almindelige privatebrugere end Photoshop er det. Jeg selv som professionel ville dog aldrig bruge det. Så det har du vist misforstået. Når det så er sagt er der f.eks. massere professionelle der bruger Coda, Sketch, Keynote og Billings.
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF Nu har jeg ikke læst alle indlæg men jeg kan sige det fra mit eget synspunkt.
Jeg har været ejer af en HP Envy 15" og en zenbook.
Men intet kommer i nærheden af bruger venligheden og den generelle oplevelse jeg har oplevet med min MAC. Jeg bruger en windows stationær til at game på og det er min mac bare ikke egnet til… Mere. Men synes det er synd at man skal hagle andre ned med ting som "mac fanboy" etc.
Specielt når man bygger sit angreb op på hardware! Det er lige præcis sådan en lille ting som det, der gør anti-mac folk til folk der har ingen idé om hvad de snakker om. Jeg arbejder selv med IT-dagligt og servicere både mac og windows. Så jeg vil mene jeg har en rimelig god idé til hvad jeg snakker om. En ting er helt sikkert. Hardware er langt fra det man skal fokusere på. Det er de finesser mac kommer med der gør den pengene værd. Pad, keyboard, OSX, skærm, BATTERI LEVETID!!!!!! og det lækre uni-body/design. Derefter kommer hardware, og generelt er OSX meget MEGET venlig til at arbejde, selv på forfærdelig hardware, hardware en windows maskine ville krumme tær over.
Hvis det er til studie, så, efter min mening, er mac helt klart at foretrække! Ingen tvivl. Bare det at jeg kan tage min mac med, arbejde en hel dag uden at finde min lader frem, er et kæmpe plus i min bog. Sådan små ting er det der gør mac bedre imo. Desuden synes jeg os at OSX er langt mere behageligt at arbejde med end windows.
Jeg kunne dog aldrig finde på at få en iMac..
Men ja kald mig bare fanboy eller whatever folk der kun tænker i penge kalder folk. Jeg føler mig absolut ikke som fanboy, mere som en person der føler han virkelig har fået kram for sine penge.
--
[email protected]@TC14PE- 16GB(2x8)LP CAS8@1600- 2xMSI GTX660Ti OC/PE- z97 Ranger- 3x240GB FSeries3- 2xXL2411t- QF TK Red- Sensei MLG - G930 #77 Skrev da ikke at det var det mest udbredte, men det næstmest udbredte! Nuvel - jeg er interaktionsdesigner af profession, og HCI, usability, UX osv ligger mig da en del på sinde. Hvis du synes mit forsvar er religiøst - så har du vist overset mine pointer. Mit erinde er blot er føre debatten ind på NEUTRAL grund, med reelle argumenter... fremfor "mac er lort" vs "windows er lort"... det er selvfølgeligt et håbløst projekt - men det er sgu itte mig der sidder i hjørnet og mumler om hvad jeg ikke kan lide uden at fremføre konkrete eksempler på problematikkerne jeg belyser.
Men jeg ved du ikke er den bedste lytter, jeg advarede dig jo også i sin tid mod den 21:9 skærm du købte - med præcist de argumenter du selv brugte da du så skilte dig af med den igen ;)
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF #81 - Det handler om holdning og personlig præference. Man skal prøve det før man ved om det virker for en. OSX virker ikke for mig. Men synes stadig jeg mangler lidt uddybning mht bloatware og malware.
Jeg synes ikke du bærer debatten ind på neutral grund. Det kan du heller ikke. Løbet er kørt. Mudderkastningen er i gang. Det handler om hvad man selv synes om det, og egne erfaringer.
Mine erfaringer med OSX er bare elendige. Hvorfor bruge lang tid på at lære nyt, når man kender det man har, samt kompatibiliteten er større?
--
Kend dine rettigheder ved reklamation. Spørg RMA-hjælpen. Det er gratis.
https://www.facebook.com[...] #82 Hvad er det for en stor kompatibilitet du har så meget brug for? Har godt på fornemmelsen i begge bare kaster for at kast siden i snakker om bloatware(orker ikke at læse den disskusion), men er interesseret i at vide hvilken kompatibilitet man virkelig vil mangle.. Det eneste jeg lige kan komme på ville være ekstremt indavlet opbygget system i en stor virksomhed.. Ellers er mac da med på alle fronter mere eller mindre den dag i dag.
Og synes da på alle måder man altid burde søge nye højder, der er da altid en grund til at lære nyt, specielt inden for IT verden!
--
[email protected]@TC14PE- 16GB(2x8)LP CAS8@1600- 2xMSI GTX660Ti OC/PE- z97 Ranger- 3x240GB FSeries3- 2xXL2411t- QF TK Red- Sensei MLG - G930 #82 Fair nok, hvis du ikke kan sætte dig selv ud over egne erfaringer og behov, så bør du måske ikke begynde at rådgive i en tråd som denne. Jeg smider da heller ikke altid en Mac efter folk hvis de skal bruge en ny computer. Slet ikke faktisk - men af og til / ofte er det dog et godt valg og så bør det da komme med i betragtning uanset hvad man så selv synes.
Hvis nu du uddybede hvad du fandt svært ved omstillingen og kom med mere konkrete eksempler på problematikker #0 burde tage højde for... men "jeg kan ikke lide det og den kørte ikke windows ordenligt" virker ikke specielt væsentligt eller hjælpsomt.
Mht. crapware på windows - så er det altså ikke noget jeg har fundet på - som sagt har selv Microsoft anerkendt at det er en problem - sammen med en lang række medier. Det gør det til en lidt mere generel problematik end at du personligt finder iLife overflødigt.
Læs evt. aller første afsnit på microsofts EGEN side her: http://www.microsoftstore.com[...]
Computerworlds artikel: http://www.computerworld.dk[...] ...nævner også lige at "det primært er en Windows-problemstilling."
Definition: http://operationstech.about.com[...]
Mashables eksempler på de værste af dem: http://mashable.com[...]
...står det klarere nu? Der er forskel på software du finder overflødigt - og så reelt crapware som "industrien" (inklusiv microsoft) definerer det.
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF -
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF #84 - Jeg nævner 13 apps. iLife er nummer 14 så. Kender ikke programmet så ved ikke om det er crapware for mig. Anede ikke Microsoft reklamerede med crapware fri maskiner. Men deres styresystem kommer jo ikke med lortet. Det er folk selv der installerer det. Eller også gør producenterne hvis man køber fx en ASUS bærbar. Om man synes det er crapware eller ej, er jo en smagssag. Præcis ligesom det er med Mac.
Men forstår ikke alle de programmer bare religiøst skal følge med. Hvad med at lade brugeren bestemme hvad der skal installeres. Ligesom i Windows når man bliver spurgt om hvilken browser man kunne tænke sig at bruge. Ved godt der var noget EU halløj om at de skal implementere det pga monopol osv. Men de gør det, og det er fedt. På mac føler jeg mig tvunget til at bruge Safari som er en skod browser i forhold til Chrome (synes jeg).
Fint med en guide til at fjerne crapware. Man kan jo også bare formatere og geninstallere windows. Det er ikke ret svært, og så har man en totalt clean install. Fantastisk. Eller man kan følge guiden du har postet. Som heller ikke er ret kompliceret. ELLER man kan lade være med at købe en computer der har det installeret. Fx hvis man bygger selv eller køber en maskine hos MM-vision og andre custom pc byggere. Med OSX har man ikke det valg. Programmerne følger med fra starten. Basta. Så må man fjerne dem. Ved Windows maskiner har man et valg.
Jeg har ikke brug for en definition af Crapware. Lad nu være med at dumme tingene ned på den måde. Den der "kan du forstå det lille ven, eller skal jeg skære det mere ud i pap for dig" mentalitet er direkte pinlig opførsel.
Ved ikke rigtig om jeg kan bruge Mashables liste til noget.
Har lige kigget på programmerne og læst lidt:
Nummer 1. For det første er Ask toolbar noget man selv vælger at få installeret. Hvis man gider læse hvad der står inden man klikker ja til alting ved installation, vil man også se, at man bliver spurgt om man vil have Ask toolbar. Det er meget tydeligt at man bliver spurgt om man vil installere ask toolbar. Så skal man sådan set bare fjerne fluebenet i "ja tak" boksen og så får man det ikke. Så det tæller ikke i definitionen af Crapware. Der står nemlig at det er programmer som brugeren ikke er fuldt klar over bliver installeret. Det er så igen en gråzone, hvis man bare klikker næste og ja til alting uden at læse. Men jeg vil ikke kalde det crapware, eftersom man selv siger ja tak til programmet.
Nummer 2 har jeg aldrig hørt om. Så den kan jeg ikke sige noget til.
Nummer 3 er igen valgfri. Det kommer ikke bare med. Det er noget man selv accepterer bliver installeret. Faktisk, så står der INDEN du downloader flash, at McAfee følger med. Så kan man igen vælge det fra og ikke få det installeret. Igen vil jeg ikke kalde det crapware per definition. Det er valgfrit og man bliver oplyst om det.
Nummer 4. AOL er noget amerikanerne får. Det er ikke noget vi ser til her i Danmark. Eller i det hele taget, da AOL for længst er dødt så det er der nok ingen der ser. Jeg har aldrig fået det i hvert fald. Heller ikke dengang det var sygeligt populært. Dengang jeg bare klikkede ja til alting for at komme videre med installationen.
Nummer 5 er udefineret. Men ja, det er programmer som diverse producenter installerer. Så må man selv bestemme om man vil bruge dem. Synes dog ASUS' dvd afspiller program virker ganske glimrende. Plus en temperatur måler kan man jo altid bruge. Og alt det kan fjernes hvis man ikke vil have det. Så der kan man vel godt sige deres liste passer. Det er software man ikke ved at man får.
Men forstår ikke hvad du mener med det sidste. Du hiver microsoft ind, fordi de siger der ikke følger junk programmer med deres styresystem. De fremhæver at du bare får et styresystem uden crapware. Det er jo fantastisk.
Med OSX får du et hav af programmer som du måske aldrig bruger. Jeg har nævnt 13 programmer som jeg ikke skal bruge, men som er tvangsindlagt på OSX. Jeg er godt klar over jeg får dem, så kan ikke kalde dem crapware pr. definition, da jeg godt ved det er med i pakken. Efter at have læst specifikationen. Hvilket ikke er noget alle gør. Så for nogen vil alle i-something programmerne være crapware.
Det er kun os 2 der diskuterer. Vi kommer ingen vegne. Nu har jeg prøvet at forklare hvordan jeg ser crapware på OSX. Alt det her har sikkert ingen relevans for trådstarter alligevel. Men for satan du har skrevet mange indlæg efterhånden. Har ikke lige talt dem. Er der 20?
Du vil ikke kaldes apple fanboy, men du har godt nok mange svar her i tråden. Kald mig bare Windows fanboy. For det er jeg vel... Jeg anbefaler Windows til alle fordi alle kender det. Så skal jeg ikke høre for det, hvis folk sidder og bander over deres Mac. Hvis jeg anbefalede dem Mac, ville jeg nok få skæld ud hvis jeg ikke også kan hjælpe til med brugen.
Windows er det mest udbredte. Så det holder jeg mig til. Der er Windows overalt og det nyder jeg godt af. Her i huset er der computere nok, og det er bare lettere hvis der kommer folk udefra som gerne vil være med på netværket eller hvad det nu måtte være. For de har som regel en Windows maskine med sig. Men det er et spørgsmål om omgangskreds.
Har dog aldrig set et LAN party domineret af macs. Det er der jo også en grund til.
--
Kend dine rettigheder ved reklamation. Spørg RMA-hjælpen. Det er gratis.
https://www.facebook.com[...] Jeg tror en af grundende til at MacBooks koster så meget er fordi der er lidt prestige i at have en. Sådan lidt "se her jeg har penge" agtigt.
Jeg ved at mange unge er helt vilde efter Apple produkter fordi der er prestige i at have Apple produkter, så tit køber unge mennesker dyre computere som de faktisk ikke har brug for, men af den simple grund at det bare er Apple :)
--
Intel(R) Core(TM) i7-2630QM CPU 2,00GHz quad-core
4 GB ram
Nvidia GeForce GT 540M 1 GB
2x500 GB HDD #ToFFo #nuxx
Det er lidt spast at se den evige diskussion mellem Windows og MacOS.
Windows-folket synes, at MacOS er for begrænsende grænsende mod omklamrende.
Mac-folket synes Windows er alt for fejlbehæftet og usikkert.
Og samtidig sidder jeg med min driftsikre og utroligt fleksible linux og tænker "Guys?" :-)
#topic
Om Mac er pengene værd? Det er vel lige så personligt spørgsmål, som om det er værd at købe et hvilket som helst andet mærkevareprodukt, hvor man også betaler en del "overpris" for mærket eller designet. Det kan man ikke svare ja/nej til ;)
--
Evnen til at dokumentere sine påstande lader til at være omvendt proportional med evnen til at svine andre til. #88 Mange af dine Linux programmer kan jo også fås til OSX :-)
Men utroligt som diskussionen kører. De fleste der kritiserer Mac og OSX har aldrig prøvet. Hvis du vil spille er Windows selvfølgelig det fedeste, hvis du bare skal surfe, læse mails, se film, etc fungerer begge systemer glimrende. Så er valget bare om man vil betale en anelse mere for hvad jeg synes er er lækkert design og dejlig batteritid. (Og super touchpad, men det kræver lidt tilvænning) For mig betyder en mindre prisforskel intet. Til mine børn vil jeg nok vælge en billig Windows bærbar til den halve pris.
--
Hvis du skal bruge den til skole, så synes jeg helt klart, at den er det værd. Den er hurtig, bliver ikke varm og larmer ikke.
--
A man who dares to waste one hour of time has not discovered the value of life.
Charles Darwin #86 jeg argumenterer udfra en opfattelse som stort set hele industrien er enige om... Du argumenterer udfra "det synes jeg" ...vi kommer sgu nok ikke så langt på den måde :)
--
Fun: 3770K, Asus Z77-I, 780Ti SC, 8GB Veng., NCASE M1 #193, 2xVertex3, CS550 Gold, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF #91 "jeg argumenterer udfra en opfattelse som stort set hele industrien er enige om" - Men det er vel stadig "Det synes vi". Hvis det ikke kan vises som fakta er det vel bare mening mod mening.
--
#87 og #88 og nogle andre. Sjovt som i bliver ved med at sige at Macbooks koster så meget og at man betaler en del overpris, når der ikke engang findes et eneste alternativ til Macbooken i #39 i den prisklasse...
--
#93 Men Macbooks koster jo en del mere end en standard bærbar med samme performance - det er vist rimelig tydeligt. De andre ting du nævner er jo ekstra ting. Og det kan jeg da godt se er plusser, men det er jo ikke sikkert at vedkommende der køber en computer er ude efter alle de småting som man får med. Jeg lidt ligeglad om mit cover er plastic eller metal - jeg regner ikke med at jeg skal ridse i den eller kaste rundt med den. Jeg bruger sjældent min touchpad, så den er jeg også lidt ligeglad med. Så hvorfor skulle jeg gide at betale mere for dem?
--
#94 Du har helt ret i at det kommer an på hvem der skal købe den og til hvilket formål. Du kigger udelukkende på hardware i bærbaren og intet andet kan jeg se. Skærm, touchpad, byggekvalitet, vægt, batteritid osv. er helt uden for din interesse. Det er også fair nok. Men til "skolearbejde" (som tråden faktisk drejer sig om, jf. #0) er en bærbar med lav vægt, god batteritid (ultrabook) helt klart at foretrække. Her er en "standard bærbar" som du betegner det ikke interessant - synes jeg.
Når man snakker om ultrabook, kan ingen producenter hamle op med Macbooks(hvilket jeg synes er meget ærgerligt) Her henviser jeg igen til #39. Det eneste alternativ der kom på banen var #41 og se hvorfor den på ingen måder kan sammenlignes med Macbooken #43 #44 #45. Hvis man er ude efter en let bærbar til skolebrug (ultrabook), så er alle windows maskiner pludselig meget dyrere, hvis man skal have samme specs (også hardware!).
--
#94 hvis du nogensinde skal på uni kommer du til at bruge trackpad igen :D
Der er nemlig så lidt plads ved forelæsninger at du kan glemme alt om at have en mus til :D
Derudover er det sjovt at bordene til hver enkelt i hvert fald på SDU i Odense er præcist så store at der kan stå en 13# bærbar og større en det = fylder for meget :P
--
I7 4770k delid @4.5|Evga GTX670FTW SLi|16gb 1866mhz|Asus Maximus VI Gene|Corsair AX760i|840 EVO 256gb+500gb hdd|Parvum Systems 1.0|Alt er vandkølet #95
Jeg synes da der er et par interessante windows alternativer ifht # 39 ( http://www.pricerunner.dk[...] som koster ca. 11.000,-
F.eks.:
http://www.dustinhome.dk[...] til ca. 8.000,-
ifht. Macbooken får du en bedre cpu og ikke mindst lavere vægt. Tilgengæld får du "kun" full-hd skærm og dårligere grafikkort og "kun" 8 timers batteritid. Men altså stadig 3.000,- mindre.
Et andet eksempel er:
http://www.dustinhome.dk[...]
Bedre cpu, dobbelt op på ssd og bedre opløsning skærm. Spændende/anderledes anvendelse med "yoga"-konceptet. Dårligere grafikkort og sikkert dårligere batteritid. Men prisen er ca. den samme lige som vægten er det.
--
#97 cpu er ikke bedre. Bare fordi at der står i7 betyder det ikke at den er bedre end i5. De er ikke i samme segment. Mac'en har en cpu med en tdp på 28w og højere frekvens mm hvor Windows ultrabooks er på 15w. Omvendt så bruger Windows maskinerne mindre strøm, så det er en trade off man må vurdere.
--
#96 Nu går jeg overraskende nok på uni. Og jeg ved ikke hvad du laver under forelæsningerne, men jeg sidder med en blok papir og en blyant mens jeg hører efter hvad der bliver sagt. Det synes jeg har tjent mig meget fint indtil nu.
--
Jeg har altid brugt windows, både et utal af stationære og 3 stk. gamer bærbare til en anskaffelsespris på den forkerte side af 13.000 hver gang.
Jeg har elsket dem alle og gør det stadig.
Men er for halvanden år siden vendt tilbage på skolebænken samt fået børn, hus osv.
Jeg har ikke tid til at spille så meget mere, hvilket sammen med at arbejdet gerne ville give et tilskud til en laptop gjort at jeg prøvede en æble maskine (den holder prisen bedre end en Windows, så jeg kunne sælge den til mere - var min indgangsvinkel).
Men jeg blev allerede efter første dag fanget af dens lækre touchpad, fantastiske batteritid og ellers et egentlig ganske udmærket styrestystem.
Jeg vil absolut anbefale en 13" Macbook Air til alle der skal lave skolearbejde (eller bare surf / let gaming / 90% af befolkningen) og minimalt spil (altså BF4 som os andre nørder herinde, hvilket det er ganske få der realistisk har behov for).
Så kort sagt:
Køb en Macbook Air - det bliver hun glad for.
--
#100 ok, så lærte jeg også noget i dag :)
--
:TLDR:
Jeg har brugt mange timer på at undersøge, Asus UX32LN mod Apple Airbook. Jeg valgte Asus'en.
Airbook:
- længere batterilevetid
- bedre trackpad og tastatur
- OSX (hvis man synes, det er en fordel.)
Asus UX32LN:
- bedre specs for pengene (processor, ssd, ram etc.)
- god skærm
- dedikeret grafikkort 840M
For mig faldt valget på UX32LN, da jeg gerne af og til vil kunne spille spil med en fin FPS samt jeg i forhold til mit studie skal bruge programmer der kun kan køre på windows.(Og jeg ikke vil spilde i forvejen begrænset plads på en Airbook ved at køre med windows). Hvis jeg ikke skulle bruge windows i forhold studie samt ville kunne kører spil, så kunne valget sagtens være faldet på Apple Airbook. Helt opbjektivt, og selv hvis der ikke var et æble på produktet, synes jeg det er konkurrencedygtigt til prisen.
- Jonas
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 256 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|