ja det er lækkert nok.
600kr af entry 11, men 900 af den med 256gb
800kr af entry 13 men 1000 af den med 256gb
så det er da ikke dumt. bestemt ikke
har selv 13 med 256 gb modellen, dog med den alm hasswell cpu og er super tilfreds.
--
don't fix it if it aint broken
ja og den mindste er jo opgraderet fra I3 til I5, det er heller ikke helt ringe.
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.
#2 øhh den har så altid haft i5. men de har fået et speedbump på 100 mhz
--
don't fix it if it aint broken
Det er meget lækre nyheder, lidt bedre konkurrenceevne endnu en gang :)
Dog var jeg selv så heldig at få min 2013 MBA 13" med 4GB ram og 128GB SSD til ~6300kr
--
#
Fed nyhed, næsten ærgerligt man allerede har købt en laptop :)
--
Undskyld, men at kalde Air for en af de bedste Ultrabooks er ikke korrekt.
Air bruger stadig kun et TN panel med lav opløsning, utroligt det ikke er blevet opdateret lidt her. Der findes 1080p+ IPS Ultrabooks i samme prisklasse endda med bedre CPU og flere RAM oven i hatten.
Så det er da en fin nok maskine, men bedste til prisen, bestemt ikke..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Efter sigende skulle mba broadwell komme med en skærm forbedring. Dette er et mindre refresh og prisnedsættelsen er nok for at gøre mere plads til en "retina" mba i deres produkt linje.
--
#6 Kan du komme med eksempler på maskiner med samme vægt og batterilevetid i samme prisklasse med bedre skærm som ikke er lavet af billigt plastik?
--
#8 Hvorfor er plastisk nødvendigvis en negativ ting?
--
#8
Jeg har en Acer Aspire S7-191 som er en 11.6" med 1980x1080 opløsning og IPS skærm. Den er fantastisk lækker at se på.
Den holder dog kun strøm i 4 timer, men der medfølger et eksternt batteri som fordobler det, hvis man skal bruge mere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #6 Det handler om mere end det... hele det feel du har når du arbejder med en Macbook, det overgår ALT på markedet... intet er så godt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #12
Den fås også i en 13.3" udgave med nyere indmad og længere batteritid.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #9 Jeg har endnu ikke set en såkaldt "billig" bærbar i plastik som seriøst kan sammenlignes med en air. Plastik kan sikkert være fint, jeg betaler dog gerne lidt ekstra for at undgå det. Hvis jeg skulle vælge mellem en HTC One og en Samsung plastik ville jeg heller ikke være i tvivl, men mange vælger jo Samsung, vi er heldigvis forskellige.
--
#12 og hvad koster 13" udgaven så?
--
#14 Hvad med den nye iPad, fravælger du også denne?
--
#17 Har ikke prøvet den nye iPad, men håber da at alu stadig bliver en mulighed i fremtiden. Klarer mig pt med iPad 3 og Nexus 10 :-)
--
#15 Men så er vi jo netop op i en anden prisklasse der ikke direkte kan sammenlignes med air. Den ligner dog en lækker maskine.
--
Så mangler vi bare lanceringen af den nye mba i juni.
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.
#14 For mig er skærmen nu langt vigtigere. Man kan få 3200x1800 IPS løsninger i samme prisklasse som Air og så er 1440x900 TN altså ikke prangende, nærmere direkte sørgeligt. Apple har fået meget huk for det der.. Det var også grunden til jeg valgte en MacBook Pro 13 istedet. Den "store" Air er da helt hul i hovedet. 9300 for en maskine med TN skærm er helt i skoven.
--
#18 Det var ikke for at være på tværs jeg stiller disse spørgsmål, er blot interesseret. Jeg synes nemlig selv at plastisk ikke er nødvendigvis en skidt ting. Flere producenter er begyndt at "billiggøre" produkterne ved bl.a. bruge plastisk som primær materiale. Det gøre både billigere for køberen, men også andre fordele, som vægtformindskning osv.
Min pointe er vist bare, at jeg mener ikke at aluminium er plastisk overlegen. Måske i finishen, men det er vel egen præference.
--
#18 Jeg tror sagtens plastik kan være både stærkt og holdbart. Finish kan sikkert også laves fornuftigt, men oftest når der henvises til "billige" alternativer med bedre specs er det i en finish jeg ikke ville købe.
Jeg kan også forestille mig at Apple bruger kabinettet som en del af kølingen, ved normalt brug uden jeg bygger og linker konstant, er Air'en jo lydløs, det er virkelig dejligt. Eneste ulempe jeg føler med Air'en er at den flexer lidt rigeligt når man tager fat i hjørnet, det føles ikke helt rigtigt.
Men spændende om Apple begynder at arbejde mere med plastik hvis det kan gøre produkterne billigere, tror dog ikke det vil rykke det store for dem om maskinerne koster lidt mindre.
--
#21 Skulle jeg købe en 13" Mac i dag ville jeg nok også seriøst overveje Pro'en, vægten er jo næsten nede på samme niveau som Air. Mine øjne er dog ikke så glade for den høje opløsning, men hvis skaleringen fungerer ordentlig bør det jo ikke være et problem.
--
jeg kan godt forstå de sænkede prisen når de stadig bruger en sølle tn-skærm, det er stadig alt for meget at forlange
--
FX8320 OC 4403 MHZ - 8GB 1600 MHZ - R9 290 OC 1077/1417
STØJNIVEAU OMKRING 100 DB NÅR JEG SPILLER, LMAO...
Ville kun købe en hvis det var meget nødvendigt. Der kommer jo muligvis en helt ny model i juni
--
CPU: Intel i5 4670K GPU: MSI GTX 760 TF 2GB Motherboard: MSI Z87-G45